Tái tổ chức

[Đông Tà]

Sau khi đọc một số comments bên thread Sprit of Blah Blah, mình nghĩ tranh luận bên đó sẽ chẳng đi tới đâu vì toàn tự khen hoặc nói lòng vòng về sự thân thiện, etc. Đặc biệt là post của anh Quang Nguyễn: very NOT to the point.

So, allow me to be more direct and critical here.


1. Diễn đàn này vài năm qua vẫn dừng ở chất lượng rất thấp về mặt nội dung. Việc thành viên tăng lên hoàn toàn là do các yếu tố bên ngoài, e.g: VN is more civilized (hence more MBA wannabes), no competition from other groups, etc.

Những mục đích như quen nhau và ăn chơi như anh Quang N nói tương đối trivial for such a professional network. Diễn đàn nào lại chẳng có tính chất như vậy. Let alone Philly, I can hang out with friends easily in Amsterdam without knowing this site.


2. Văn hóa dictatorship đã hạn chế rất nhiều creative and critical thinking trên diễn đàn này. Đấy là chưa kể occasionally irrational behaviors từ đội ngũ quản lý.


3. Mình không phủ nhận hoàn toàn contribution của một số người trên diễn đàn này. Tuy nhiên, hầu hết các hoạt động này nọ là do các bạn Việt Nam tự tổ chức, tự giúp nhau, rồi thân nhau chứ đâu phải do các bạn chỉ đạo trên này.


4. Với các điểm nêu trên, mình đề nghị the younger generation (Cường, Tường, Sơn, Trang, Hương, etc.) step up and take over to drive this professional network to a higher level. Mình đã nói với anh Quang về vấn đề này 1-2 năm trước nhưng đến giờ tình hình vẫn dậm chân tại chỗ, cũng như chất lượng của forum.

[ncmkhoa]

KT cho ví dụ đi. Thấp về mặt nội dung là thế nào? Và em cho anh vài cái diễn đàn nào mà em nghĩ là có chất lượng tốt để anh vào học tập cái.

[1u29]

Sau khi đọc một số comments bên thread Sprit of Blah Blah, mình nghĩ tranh luận bên đó sẽ chẳng đi tới đâu vì toàn tự khen hoặc nói lòng vòng về sự thân thiện, etc. Đặc biệt là post của anh Quang Nguyễn: very NOT to the point.

So, allow me to be more direct and critical here.


1. Diễn đàn này vài năm qua vẫn dừng ở chất lượng rất thấp về mặt nội dung. Việc thành viên tăng lên hoàn toàn là do các yếu tố bên ngoài, e.g: VN is more civilized (hence more MBA wannabes), no competition from other groups, etc.

Những mục đích như quen nhau và ăn chơi như anh Quang N nói tương đối trivial for such a professional network. Diễn đàn nào lại chẳng có tính chất như vậy. Let alone Philly, I can hang out with friends easily in Amsterdam without knowing this site.


2. Văn hóa dictatorship đã hạn chế rất nhiều creative and critical thinking trên diễn đàn này. Đấy là chưa kể occasionally irrational behaviors từ đội ngũ quản lý.


3. Mình không phủ nhận hoàn toàn contribution của một số người trên diễn đàn này. Tuy nhiên, hầu hết các hoạt động này nọ là do các bạn Việt Nam tự tổ chức, tự giúp nhau, rồi thân nhau chứ đâu phải do các bạn chỉ đạo trên này.


4. Với các điểm nêu trên, mình đề nghị the younger generation (Cường, Tường, Sơn, Trang, Hương, etc.) step up and take over to drive this professional network to a higher level. Mình đã nói với anh Quang về vấn đề này 1-2 năm trước nhưng đến giờ tình hình vẫn dậm chân tại chỗ, cũng như chất lượng của forum.

Trước hết xin cám ơn bạn Khoa Trần đã mở ra 1 topic để bàn về chất lượng của diễn đàn và của BQT. So với topic bên kia bàn về mục tiêu và quy định của diễn đàn, topic này là cơ hội để các thành viên tích cực vào đưa ý kiến về chất lượng diễn đàn và BQT. Vậy mình mong các bạn hưởng ứng nêu ý kiến.

Tuy nhiên để tránh tình trạng chỉ trích, bới móc, hay xúc phạm nhau, mình xin có vài điểm hỏi bạn Khoa Trần để làm rõ.

- Bạn nói diễn đàn có nội dung thấp. Vì mình vẫn nghĩ diễn đàn mình có nội dung tốt nên mình muốn nghe thêm là ý kiến này là ý kiến cá nhân hay ý kiến của nhiều người? So sánh với cái gì và dựa trên những tiêu chí nào. Nếu có thể như KHoa hỏi bạn có thể cho ví dụ về 1 diễn đàn tương tự có chất lượng cao? Lý do vì sao bạn cho là diễn đàn đó có chất lượng cao.

- Bạn nói vài năm nay diễn đàn này vẫn dậm chân tại chỗ. Mình mới tham gia diễn đàn có hơn 2 năm và 2 năm đấy mình thấy diễn đàn thay đổi rất nhiều cả về nội dung lẫn thành viên. Khi mình mới tham gia diễn đàn chỉ có 1 vài box, vài chục người tham gia, mỗi ngày có 1 vài bài mới. Vậy ý của bạn về việc không dậm chân sẽ thể hiện thế nào?

- Việc không có competition from other group là vì sao thế ạ? Thiết tưởng VN mình có đến cả chục các hội đoàn về sinh viên du học study abroad, study in the US. Thế vì sao mà lại không có competition thế ạ?

- Trong số 5 người bạn nêu là younger generation có 3 người nằm trong BQT. Bạn có ý kiến gì giúp đỡ họ để diễn đàn tốt hơn không ngoài "critical and direct comments"?

Xin cám ơn sự đóng góp của bạn.

[Đông Tà]

Folks, I'm not here to justify my statements. I'm also not interested in playing your discussion game. It's just too diplomatic and time wasting. Now, if you're sincerely interested in what I think better, you should email me.

If you don't see that the leadership here is unhealthy, that's fine. If some dudes here (still) aspire practicing their controlling skills, that's fine as well. I'll stick my neck out for nobody!

I rest my case here.

[1u29]

Guy, if you don't want to justify your statements, then don't point your fingers to some people and say that they are unhealthy or not good. It's very easy to criticize someone/or something and it's not healthy either.

We invite people to voice their opinion, to help us build a better network for everyone. We don't welcome people who like to criticize for their own ego without any benefit to anyone.

I appreciate people who step up and take action for the good of majority, not to show off how good they are and how bad other people are.

I stop my "discussion" here.