You tell us, we listen [Archive]

thanhnc1316

03-11-2006, 12:06 AM

Chào các bác,

Em xưa nay văn không hay được như Yongzheng bình luận bóng đá, võ không đủ giỏi để tránh đòn khi bị vợ đánh nhưng nhân có chuyện lình xình của PA và anh Quang, em có vài lời thế này:

@a. Quang: xưa Lưu Bị võ không bằng Ngũ hổ tướng, mưu lược không sánh được Ngọa Long, Phượng Sồ nhưng vẫn xưng vương một vùng Tây Thục, triều thần một lòng kính phục tuân theo. Ấy là vì Lưu Bị lấy đức trị nước, thu phục được nhân tâm.

Nay, Bush con trình thì còi, về địa lý hỏi Moritani ở đâu có khi không biết, về tài chính hỏi APR là gì có khi còn trả lời sai. Thế mà lại làm tổng thống cái cái nước Mỹ nhợn này. Ấy là vì bộ sậu Bush toàn tay cự phách, nào là Condi (không phải Con đĩ nhé..hehe), Rumspheld và cả tá những bộ não hàng đầu cái đất này.

Nói xa nói gần, làm head có nên cơm cháo gì không là nhờ những người support; làm head nên coi trọng mấy chuyện to cỡ con lợn đổ lên là được, chớ để tâm vào mấy việc lẻ tẻ ghẻ ruồi.

Em vào diễn dàn cũng đã lâu, bài đọc cũng không ít đủ để biết style của anh Quang là gì. Anh có nhớ Nga Virginia gọi anh là gì không? Anh ạ, là founder, là head, là admin thì nên lấy sự rộng lượng, phóng khoáng mà đối đãi với anh em. Nói hơi nghiêm trọng một tí, anh cũng là một phần bộ mặt của diễn đàn đấy. MBAs ở đất Mỹ nhợn này, kể cả trường top hay không top nhiều như hoa xuyến chi (ai chưa biết hoa xuyến chi là gì thì PM nhé....;) ). Nhưng họ có vào diễn dàn hay không thì một phần xem bài trong diễn dàn thế nào, một phần xem head là ai, có đáng để kính nể không? Strict quá chẳng khác nào tự bó chân bó tay và bó một số bộ phận khác lại phải không anh?

Về chuyện PA-Quang, em thấy cả về tình và về lý, việc a.Quang delete post của PA là không hợp lý.

Về lý, em chưa tìm thấy quy định nào trong diễn dàn viết là admin có quyền delete post của thành viên nếu post đấy không on track theo quan điểm của admin. Việc delete post chỉ diễn dàn sau khi có warning và cũng chỉ giới hạn ở việc viết Tiếng Việt méo mó, không đúng thuần phong mỹ tục..bla bla mà thôi.

Về tình, là đàn anh, hơn PA cả tuổi đời lẫn kinh nghiệm, anh nên nhắc nhở riêng theo nhiều cách. Tranh luận một bài mà lấy quyền admin delete post là không đáng mặt đàn anh.

Lại về tình, là đàn ông, chúng ta, vẫn là những người Việt Nam, có học luôn nên đối xử với phụ nữ một cách lịch sự nhất có thể. Cái việc delete post có thể diễn nôm ra chả khác gì việc mày nói nhiều lèm bèm, ông nhét giẻ vào mồm mày cho mày khỏi phải nói. Cái việc làm đó không nên có ở một người đàn ông chín chắn.

Lại quay lại việc chung, là admin, mà đồng thời là founder, là head, việc a. Quang delete post gây hiệu ứng tâm lý rât không tốt, đặc biệt trong các chị em (vốn chỉ ưa vuốt ve nhẹ nhàng...hihihi). Ai cũng nghĩ đến một ngày nào đẹp trời, mình lại bị "nhét giẻ vào mồm". Không build được trust network thì a. Quang phỏng có làm head, làm leader được không ạ? Các guest ghé diễn dàn thấy một việc nhỏ như con thỏ đang ăn cỏ trong chiếc giỏ màu đỏ mà bị biến thành việc lình xình như thế này thì có cao thủ nào thèm vào diễn dàn nữa không? Tiếc lắm thay!

Vì thế với việc này, em mong anh Quang nên xin lỗi PA một lời. Là đàn anh, đàn ông, xin lỗi phụ nữ chưa bao giờ là việc khó cả anh ạ. Với diễn dàn, mong anh Quang rộng lượng hơn với mọi người, chú trọng đến những "con voi", đừng waste energy vào mấy "con kiến" làm gì. Có như vậy, diễn dàn mới phát triển được.

@ PA: Người ta nói "bước chân đi cấm kỳ trở lại", nhưng theo em biết thì câu này chỉ áp dụng cho đánh bạc thôi (...chuyên gia mà...hehe) trong cuộc sống tình cảm đâu dễ thay đổi ngày một ngày hai. Mọi người viết gì trong thread "Good bye", PA đọc cả rồi và em tin là PA biết PA phải làm gì. Mong lại được thấy bài của PA cuối tuần.

@mọi người: trừ việc của PA và anh Quang, diễn dàn mình chưa có việc lình xình thế này bao giờ và Thành biết mọi người đều biết một quy tắc bất thành văn của mọi diễn dàn: tôn trọng cá tính và tự do cá nhân của người khác. Mọi khúc mắc mang tính cá nhân thì giải quyết cá nhân, "không nên mang rác của nhà riêng đổ ra nơi công cộng"...hihi và mong mọi người tiếp tục điều đó.

PS: Nếu PA và anh Quang cố tình tạo ra chuyện này cho diễn dàn xôm trò (mình có kinh nghiệm về chuyện này mà: hồi trước hai vợ chồng mình yêu nhau nhưng trước mặt bạn cùng lớp lại cứ giả vờ cãi nhau, ghét nhau mãi. Về sau lấy nhau, cả lớp ngã ngửa ra vì ngạc nhiên...hahaha)thì bài viết này thành lố bịch rồi. Lúc đó mong mọi người đừng cười Thành:)

yongzheng

03-11-2006, 03:32 AM

Em Thành nói văn không hay nhưng cũng "tầm chương trích cú" hay phết đó.

Theo mình nói chung không nên tranh cãi nữa, tập trung vào chủ đề tư vấn du học MBA cho những người chưa sang, thông tin về cuộc sống ở Mỹ cho những người sắp sang, và tư vấn về job cho những người đang học ở Mỹ, và tư vấn về mua nhà mua xe,.. cho những người đã có việc làm ổn định ở Mỹ. Diễn đàn minh 4 thành phần này đều có đủ. Cá nhân tôi thấy những người tham gia diễn đàn này chỉ có lợi chứ ko sợ ko có người tham gia đâu.

Trước đây tôi cũng không thích lắm cái khoản strict regulations của KHoa, chứ không phải của bác Quang nhỉ (như đòi giới thiệu bản thân, rồi tham gia tích cực mới được quyền access vào những mục hay ho...) nhưng nay phải thấy KHoa đúng. Rồi viết tắt nữa, nhiều bài đọc chẳng hiểu gì vì tác giả viết tắt ghê quá (VD như bài của Hồng Anh, dân Tài chính đọc thì hiểu chứ marketing, HR đâu hiểu gì), nên cấm không viết tắt là đúng. Và tôi cũng ủng hộ những bài viết tấn công cá nhân cũng cần phải delete.

Trước đây đi làm tôi cũng ko thích sếp đoạn nào là té tát với sếp đoạn đó (tất nhiên là công việc thôi), may là sếp cũng là người của công việc nên không để bụng cá nhân. Nhưng đến khi đọc đoạn Kinh thánh này rất hay này tôi đã thay đổi thái độ xử sự trong chỗ làm việc. The Lord our God teaches us as follows, chia sẻ cho mọi người cùng đọc:
"Slaves, obey your earthly masters with respect and fear, and with sincerity of heart, just as you would obey Christ. Obey them not only to win their favor when their eye is on you, but like slaves of Christ, doing the will of God from your heart. Serve wholeheartedly, as if you were serving the Lord, not men, because you know that the Lord will reward everyone for whatever good he does, whether he is slave or free.

And masters, treat your slaves in the same way. Do not threaten them, since you know that he who is both their Master and yours is in heaven, and there is no favoritism with him" (Ephesians 6:5-9)

Mình có lúc làm slaves, có lúc làm masters. Đi làm thì mình là slaves, đi chợ mua dưa về muối mình làm masters,... vì thế theo diễn đàn nào thì tuân thủ luật lệ diễn đàn đó. Mình cứ làm đúng bổn phận của mình hết lòng hết sức, khiêm nhường, tôn trọng thì làm việc với masters nào cũng dễ. Tóm lại, diễn đàn sẽ hoạt động tốt hơn nếu:
- Nội dung: Thông tin theo như mục đích về giáo dục và đời sống là chính, ít tranh luân có tính chất quan điểm thôi.
- Mọi thành viên tôn trọng và khiêm nhường trước authority của admins hoặc mods. Lúc đó tôi tin tự nhiên admins hoặc mods nice và gentle với anh em. Ở đây ko có xung đột về lợi ích tài chính do forum non profit, xung đột nếu có chỉ là power, mà power thì tôi xin nhường hết cho admins, who proved they did a really good job for the last three years.

thuonghuyen

03-11-2006, 09:11 AM

Em đồng ý với quan điểm của bác yongzheng là không nên tập trung vào tranh cãi quá nhiều mà diễn đàn nên tập trung vào vấn đề như tư vấn cho người đang apply (như em đây chẳng hạn).....nhưng kết thúc vấn đề này như thế nào cho thỏa đáng??? Theo ý kiến của em thì ai có lỗi thì xin lỗi thôi. Mà em thấy vĩ nhân cũng có "phong cách" xin lỗi rất ........vĩ nhân cứ nhìn cụ Minh "râu" nhà ta ấy, sau khi nhận ra sai lầm trong cải cách ruộng đất đã chẳng khóc nức lên ấy chứ( em có chứng kiến mà :D)

minhthuy

03-11-2006, 10:28 AM

Em đồng ý quan điểm của anh Thanh. Và cũng mong có hành động posítive từ phía aQuang.

Quang

03-11-2006, 10:56 AM

Thành viết chính ra rất có duyên nhớ, thế mà cứ bảo là viết không giỏi.

Understand your good intention bro, and I appreciate it. However, I think you guys are spoiling PA.

Chào các bác,

Em xưa nay văn không hay được như Yongzheng bình luận bóng đá, võ không đủ giỏi để tránh đòn khi bị vợ đánh nhưng nhân có chuyện lình xình của PA và anh Quang, em có vài lời thế này.

ncmkhoa

03-11-2006, 11:08 AM

Admin mở cái topic này để mọi người có thể đóng góp thêm cho việc phát triên diễn đàn. Anh không muốn mọi người nói thêm về việc cũ nữa, nên nhìn về tương lai các bạn ạ (let's bygone be bygone).
Mong các bạn hiểu cho.

ducterry

03-11-2006, 02:30 PM

Trước hết xin cảm ơn các bác admin, lâu lắm mình ko vào mà vẫn còn nick:). Ducterry giờ đã qua ngã rẽ khác nên không đóng góp được nhiều, mong mọi người cảm thông.

Thứ là diễn đàn của mình thực ra đã trở thành một gia đình theo một nghĩa nào đó rồi. Người ta nói người trong nhà lại hay làm nhau đau lòng nhất. Mong chúng ta là người trong nhà nhưng đối xử với nhau thì vẫn như khách quý. Theo em đóng góp, các bác admin cũng nên thấy vai trò của mình như..phụ huynh vậy, thay vì là người làm luật. Xử lý thì có tình có lý, đôi khi cái tình mới quan trọng hơn cái lý. Tề gia hay tề quốc thì bên cạnh cái lý, cũng phải có cái tình mà.Nói năng với con cái thì không cộc lốc mà nhẹ nhàng, khuyên răn. Ví dụ thay vì" topic này offtrack quá, tôi đóng đây" thì ít ra cũng ngọt ngào một tý" A (tên) thấy topic này không thật phù hợp ở B, mình đã chuyển, mở một topic mới ở C và chuyển các bài viết sang đó, mong mọi người tiếp tục vào đóng góp". Người Việt mình có câu" lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau" mà.

Cả anh Quang và chị Phương Anh đều là những thành viên rất quan trọng của diễn đàn (ko giống mình) nên mong mọi người bỏ qua chuyện cũ, tạm gạt qua cái tôi hơi nhớn để tiếp tục chung tay xây dựng diễn đàn (chết, đến đoạn này thì..sến quá đi mất :)

1u29

03-11-2006, 03:19 PM

Dạ vâng em đây ạ. Tình trạng là cái máy điện thoại của em nóng quá, và IM của em mở nhiều cửa sổ quá mà em đợt này đang thiếu tiền đóng di động, sếp lại cứ tưởng em đang chuẩn bị mang khách người Việt vào công ty vì em nói cả buổi bằng tiếng Việt, thế nên là em cũng vào 1,2 lời ạ.
Thứ nhất là cám ơn tấm lòng của mọi người. Sau các màn an ủi, mắng mỏ, thông cảm, hăm dọa nghỉ chơi, khóc lóc, và giờ có tiết mục là "chị ko vào thì em ko đi ngủ":( tại thời điểm 2:30 phút sáng thì em đầu hàng hoàn toàn ạ. Thật sự là phải nói là cực kỳ xúc động trước tấm lòng của mọi người dành cho PA. You guys are such a great family. I wasn't wrong to put my heart in you.
Thứ 2 là em xin nhận lỗi là em đã quá emotional và sensitive trong trường hợp này. Em cũng xin nhận lỗi luôn là em không ngờ việc này lớn đến thế. Lúc mà viết bài thì em cũng mệt mỏi, buồn bã. Các bác thông cảm chứ em hì hục cả buổi ngồi viết viết lách lách, trút bao nhiêu nhiệt tình vào đến cuối buổi bị dội cho 1 gáo nước lạnh thì tự nhiên không bị cảm thì cũng hoa mắt chóng mặt:rolleyes:
Tuy nhiên sau khi mọi người tâm sự chuyện trò thì em cũng ngộ ra là em vào diễn đàn chỉ vì em thích, em yêu quý mọi người và mọi người yêu quý em. Nếu giờ vì giận 1 người mà em phụ lòng bao nhiêu người khác thì đúng là nghe cũng hơi.. dở. Mà cũng đúng là sau cái dở đến cái hay. Nhờ đây mà em biết là bao nhiêu người yêu quý em hết lòng (đến đây lại thấy cay cay mũi đấy ạ). Cho em gửi nhiều nhiều cái kiss đến mọi người (các bác nào có vợ rồi thì nhớ chùi má cho kỹ).
Thứ ba là em tự khen em là bỗng dưng nhờ có việc này mà bao nhiêu "anh hùng vang bóng một thời" bỗng dưng nhảy hết ra. Trong khi trước đó em năn nỉ mãi thì đều có lý do "chính đáng" để từ chối. Giờ lại còn có người hứa với em là sẽ chăm viết bài hơn nữa cơ đấy ạ. Hey guys, it's great to see you back here. Em cứ tưởng đàn ông Việt nam chỉ giỏi quát vợ và ra lệnh, chứ ai mà tưởng tượng được rằng họ lại sweet đến thế.:) :)

Vâng thế là xong chuyện của em ạ. Giờ em chuyển sang phần góp ý.
- Về chuyện move bài và delete bài: em nhắc lại không phải vì chuyện của em mà em nghĩ cái này các admin và moderators nên hết sức cẩn trọng. Khi 1 người viết bài vào forum, nếu họ không chửi bậy, khích bác, nói xấu hay làm gì vi phạm nội quy của diễn đàn, thì có nghĩa là họ đã có ý thức đóng góp cho diễn đàn, và đấy là điều chúng ta nên trân trọng. Dưới con mắt của 1 người nào đó thì cái post đó không đáng giá, nhưng với người đã viết ra nó thì đấy là suy nghĩ của họ, đứa con tinh thần của họ, và mình nên đối xử với điều đó 1 cách thận trọng. Điều mà PA vẫn hay làm là khi delete hoặc move bài PA luôn để lại lý do cho thành viên đó biết. Vậy giờ nếu các admins và mods muốn xóa hay move bài thì hãy viết thông báo lý do và để post đó 24h trước khi xóa hay move. Làm như thế người viết bài sẽ có cảm giác được tôn trọng hơn.
- Về việc thế nào là off track và on track: em đề nghị admin mở lại topic ấy. Ở đây chúng ta đang bàn về thế nào là on thế nào là off, chứ chúng ta không phải là góp ý cho cá nhân admin. Nếu lục lại các topic ở trên diễn đàn thì đa phần các topic đều có bài đi lạc đề, và đôi khi những bài đi lạc đề ấy lại tạo ra những chủ đề mới (như chúng ta đã tách Double majors ra khỏi MBA, Accounting or Finance ngày trước).
- Em mong rằng khi mọi người đã vào đây với con người thực, danh tính thực, thì cũng sẽ đối xử với nhau như những người mình biết thực sự quanh mình. 1 discussion chỉ meaningful khi both sides benefit by learning from it, chứ không phải để prove là who is right who is wrong. Thật sự là is that really worth if you try to prove you are right and hurt the other person totally? This is not about what you say, but how you say it.
- Sau vụ này em cũng xin cố gắng không take things personally nữa. Nhưng các bác có gửi cái gì personal em cũng xin nhận ạ.

Thôi giờ em đi ngủ cái đã. Mai là ngày mới, em buôn chuyện khác sau ạ.
Guys and gals, thanks for caring and loving me (không có cái icon hug nào nhỉ). I know that your are spoiling me. But think about it, is that true that you just spoil someone you love?:p

minhthuy

03-11-2006, 07:08 PM

Chị PA
Welcome back :red_heart:

(Dạ dạ admin tôn kính cho em spam tẹo thôi ạ :p )

ncmkhoa

03-11-2006, 11:46 PM

Vâng thế là xong chuyện của em ạ. Giờ em chuyển sang phần góp ý.
- Về chuyện move bài và delete bài: em nhắc lại không phải vì chuyện của em mà em nghĩ cái này các admin và moderators nên hết sức cẩn trọng. Khi 1 người viết bài vào forum, nếu họ không chửi bậy, khích bác, nói xấu hay làm gì vi phạm nội quy của diễn đàn, thì có nghĩa là họ đã có ý thức đóng góp cho diễn đàn, và đấy là điều chúng ta nên trân trọng. Dưới con mắt của 1 người nào đó thì cái post đó không đáng giá, nhưng với người đã viết ra nó thì đấy là suy nghĩ của họ, đứa con tinh thần của họ, và mình nên đối xử với điều đó 1 cách thận trọng. Điều mà PA vẫn hay làm là khi delete hoặc move bài PA luôn để lại lý do cho thành viên đó biết. Vậy giờ nếu các admins và mods muốn xóa hay move bài thì hãy viết thông báo lý do và để post đó 24h trước khi xóa hay move. Làm như thế người viết bài sẽ có cảm giác được tôn trọng hơn.

Cảm ơn góp ý của PA. Trước giờ khi move hay delete bài thì admins đều có suy nghĩ rất chín chắn chứ không phải tùy tiện. Và để củng cố việc đó, từ nay khi move hay delete bài thì admins sẽ viết thông báo cho chủ nhân bài viết. Còn việc thông báo trước 24h thì không cần thiết vì admin hay mod phải dược mọi người tôn trọng quyết định của họ. Nếu các member có vấn đề thắc mắc có thể post tại phần góp ý để được giải thích thêm. Xin các thành viên hiểu và ủng hộ để diễn đàn được phát triển theo quy củ.

- Về việc thế nào là off track và on track: em đề nghị admin mở lại topic ấy. Ở đây chúng ta đang bàn về thế nào là on thế nào là off, chứ chúng ta không phải là góp ý cho cá nhân admin. Nếu lục lại các topic ở trên diễn đàn thì đa phần các topic đều có bài đi lạc đề, và đôi khi những bài đi lạc đề ấy lại tạo ra những chủ đề mới (như chúng ta đã tách Double majors ra khỏi MBA, Accounting or Finance ngày trước).

Như đã có thảo luận, ranh giới giữa off-track và on-track rất mong manh, tùy theo suy diễn của mỗi người. Do vậy, hiện giờ việc off-track hay không sẽ do admins và mods quyết định. Nếu có thắc mắc hay không đồng ý thì có thể mở topic riêng hoặc dùng PM để discuss, tránh trường hợp làm nhiễu thêm topic. No more discussion please.

- Em mong rằng khi mọi người đã vào đây với con người thực, danh tính thực, thì cũng sẽ đối xử với nhau như những người mình biết thực sự quanh mình. 1 discussion chỉ meaningful khi both sides benefit by learning from it, chứ không phải để prove là who is right who is wrong. Thật sự là is that really worth if you try to prove you are right and hurt the other person totally? This is not about what you say, but how you say it.

Anh hoàn toàn ủng hộ việc này vì chúng ta đều muốn xem như người 1 nhà. Tranh cãi thì không thể tránh khỏi nên cách tốt nhất mà anh học được ở Mỹ là có một middle man, người sẽ làm nhiệm vụ hòa giải hay facilitate cái discussion ấy onward. Do vậy, từ nay, nếu có discussion mà có vẻ "hot" thì chúng ta sẽ chỉ định
một người nào đấy làm liason để tránh trường hợp miscommunication.

yongzheng

02-01-2007, 02:49 AM

Thấy post bài ở chủ đề "Đọc....." không hợp lắm nên sang đây post.

Bác Quang có vẻ là người cầu toàn số 1 trên diễn đàn này
- Cái gì ra cái đấy, on-track là on-track, off-track là off-track; tiếng Việt ra tiếng Việt, tiếng Anh ra tiếng Anh,...
- Viết tắt hay informal language là ko chấp nhận được, để gìn gìn sự trong sáng của tiếng Việt
vv..vv..

Nhưng bác càng làm ra vẻ cầu toàn thì bác lại càng chứng tỏ mình bất toàn.

1. Bác nhắc nhớ các em nghiêm khắc chuyện on off thì chính bác nhiều lần cũng off ở 1 vài chủ đề, ví dụ như gần đây nhắc nhở và đe dọa em Thái về chuyện viết lách ở chủ đề "Đọc thế nào cho hiệu quả"

Bác Thai mới vào chú ý quy định về cách viết trên forum này nhé. Lần này cảnh cáo lần sau lên đường đấy.

2. Bác rất nghiêm khắc chuyên viết tắt thì chính bác cũng nhiều lần viết tắt tương tự thế này

Sao bảo là em năm nay chuyển từ D qua A cơ mà?

D qua A tôi hiểu được là từ UMich Dearborn qua UMich Ann Arbor chứ nếu người chưa biết đâu ai hiểu được

3. Bác nghiêm khắc chuyện informal language nhưng bác vẫn dùng rất nhiều informal language trong bài viết của mình: nào bro, nào sis, nào man,...

Vì thế đã là người thì không ai hoàn toàn trọn vẹn, ai cũng bất toàn; nobody is perfect, nên tôi nghĩ tốt hơn cho cộng đồng MBA VN nếu mọi người show grace and kindness toward each other thì hơn. Trừ trường hợp tấn công cá nhân là đồi bại về mặt đạo đức, hay viết những điều có ý nghĩa quá unclean mà moral standards of the society không thể dung nạp hoặc viết tắt quá lố ko ai hiểu nổi thì cần chấn chỉnh. Còn không thì là sự bắt bẻ ko cần thiết

Thân,

hienpt

02-01-2007, 08:12 AM

Em xin giơ tay phát biểu ý kiến 1 chút. Em thấy các bác lần này lại hơi sa đà vào chuyện phê bình cá nhân rồi. Vấn đề chính của cái đóng góp lần này là nhắc nhở em Thái không viết tắt, không dùng ngôn ngữ lóng tiếng Việt quá méo mó trong những chủ đề đang được bàn luận nghiêm túc mà thôi. Các thành viên mới vào diễn đàn, việc chưa nắm được nội quy là chuyện dễ hiểu. Mong các bác góp ý nhẹ nhàng để họ đỡ cảm thấy shocked.
Bác Thai mới vào chú ý quy định về cách viết trên forum này nhé. Lần này cảnh cáo lần sau lên đường đấy.

Thái và các bạn mới vào nói chung: ngày trước có người hỏi 1 câu là mới vào công ty thì các bạn làm gì. Bác Quang trả lời câu đại ý là :listening. Mọi người welcome các bạn viết bài và active tham gia vào thảo luận. Xong cũng nên để ý một chút để nhập gia tùy tục. Cái này áp dụng cho mọi nơi các bác đi chứ không chỉ riêng diễn đàn này, phải không ạ?

Em thì đồng ý với chị Thủy ở điểm 1, 2 của bài này. Còn chuyện điểm 3 thì em thấy phê bình bác Q thế là không hợp lý. chuyện thế nào là informal language quả thật nó hơi phụ thuộc vào personal judgement, chứ chẳng ai định nghĩa được chính xác nó cả. Những từ bác Q dùng theo em là spoken language hoàn toàn được chấp nhận.

Thấy post bài ở chủ đề "Đọc....." không hợp lắm nên sang đây post.

Bác Quang có vẻ là người cầu toàn số 1 trên diễn đàn này
- Cái gì ra cái đấy, on-track là on-track, off-track là off-track; tiếng Việt ra tiếng Việt, tiếng Anh ra tiếng Anh,...
- Viết tắt hay informal language là ko chấp nhận được, để gìn gìn sự trong sáng của tiếng Việt
vv..vv..

Nhưng bác càng làm ra vẻ cầu toàn thì bác lại càng chứng tỏ mình bất toàn.

1. Bác nhắc nhớ các em nghiêm khắc chuyện on off thì chính bác nhiều lần cũng off ở 1 vài chủ đề, ví dụ như gần đây nhắc nhở và đe dọa em Thái về chuyện viết lách ở chủ đề "Đọc thế nào cho hiệu quả"

2. Bác rất nghiêm khắc chuyên viết tắt thì chính bác cũng nhiều lần viết tắt tương tự thế này

D qua A tôi hiểu được là từ UMich Dearborn qua UMich Ann Arbor chứ nếu người chưa biết đâu ai hiểu được

3. Bác nghiêm khắc chuyện informal language nhưng bác vẫn dùng rất nhiều informal language trong bài viết của mình: nào bro, nào sis, nào man,...
,

Ủng hộ hoàn toàn ý này của chị Thuỷ

Vì thế đã là người thì không ai hoàn toàn trọn vẹn, ai cũng bất toàn; nobody is perfect, nên tôi nghĩ tốt hơn cho cộng đồng MBA VN nếu mọi người show grace and kindness toward each other thì hơn. Trừ trường hợp tấn công cá nhân là đồi bại về mặt đạo đức, hay viết những điều có ý nghĩa quá unclean mà moral standards of the society không thể dung nạp hoặc viết tắt quá lố ko ai hiểu nổi thì cần chấn chỉnh. Còn không thì là sự bắt bẻ ko cần thiết

Thân,

1u29

02-01-2007, 08:42 AM

Quay đi quay lại chủ đề này thì vấn đề này vẫn là ở chỗ communication thôi. PA nghĩ đa phần những lần có những cuộc tranh luận thế này do mọi người chưa hiểu đúng ý nhau, còn tất cả đều mong muốn có 1 diễn đàn lành mạnh, phù hợp với đúng trình độ học thức và văn hóa của những người tham gia diễn đàn.
Có 1 điều hơi lạ với PA là việc nhắc nhở viết tắt, viết sai chính tả 1 cách cố ý đã được viết thành quy định, cộng thêm bác Quang đi sau nhắc nhở chắc không dưới 5 lần đối với các thành viên nhưng việc này vẫn tiếp tục được lặp lại. Như vậy hoặc là người đọc hoàn toàn nghĩ rằng việc nhắc nhở ấy là cho người khác chứ không liên quan gì đến mình, hoặc không hề đọc quy định của diễn đàn. Trong tương lai hi vọng các thành viên lưu ý hơn 1 chút vì PA nghĩ khi bác Quang đã viết ra public thì bác ấy có ý để tất cả mọi người đọc chứ không phải chỉ riêng người được nhắc nhở. Vả lại bác Quang cũng không thể cứ mãi đi sau nhắc mọi người về 1 điều đã được quy định hẳn hoi.
Thứ nữa, thế nào là informal language có lẽ mọi người cũng nên bàn nhau 1 chút cho hiểu ý kiến của nhau. Diễn đàn của chúng ta là nơi giao lưu học hỏi nhau, nên không nhất thiết đi đâu cũng phải "mặc comple thắt cavat" cho câu chữ của mình. Những từ viết tắt hết sức thông dụng và ai cũng hiểu hoàn toàn nên được chấp nhận. Đôi khi có những từ mọi người viết tắt không phải do chủ ý mà là do nghe quen quá thì cứ nghĩ là người khác cũng biết, cái này thì chúng ta hỏi lại nhau là xong thôi.
Việc viết sai chính tả tiếng Việt 1 cách cố ý, theo ý kiến của riêng PA là khá phản cảm. Mặc dù mọi người ngày nay khá quen với những ngôn từ như thế khi chit chat, tuy nhiên PA nghĩ diễn đàn của chúng mình toàn những người học cao, thảo luận những vấn đề cũng mang tính chất giao lưu học hỏi, vậy chắc cũng không quá khó khăn để có thể viết chuẩn từ tiếng Việt. Không biết mọi người nghĩ sao chứ ngay trong văn hóa Mỹ, với văn hóa e-mail là khá bình dân mà việc viết sai chính tả bị đánh giá khá tệ hại. Cao hơn nữa việc sử dụng tiếng lóng và cố tình viết sai chính tả được đánh giá thiếu tôn trọng người khác. Chúng ta cũng không cần thiết phải quá ư khắt khe với nhau trong việc giao lưu. Tuy nhiên muốn mọi người thể hiện sự tôn trọng với mình (như những gì chị Thủy nói) thì mình cũng nên thể hiện sự tôn trọng với mọi người, với diễn đàn qua những gì mình viết.
Không thể phủ nhận việc usguidemba ngày nay có được 1 hệ thống network chặt chẽ cũng như những bài viết rất tích cực là dựa trên sự tin tưởng, thân thiết, và tôn trọng lẫn nhau. Để duy trì cái điều đó việc viết đúng chính tả và hạn chế viết tắt có phải là quá khó khăn không?

Trang

02-01-2007, 01:57 PM

Em nghĩ là đối với người mới đến, nếu có post gì chưa đúng với qui định của diễn đàn thì các admin có thể PM để người đó vào edit lại.

Mong bác Thái và những bác mới lại vào post bài tiếp :)

ncmkhoa

02-01-2007, 10:05 PM

Không thể phủ nhận việc usguidemba ngày nay có được 1 hệ thống network chặt chẽ cũng như những bài viết rất tích cực là dựa trên sự tin tưởng, thân thiết, và tôn trọng lẫn nhau. Để duy trì cái điều đó việc viết đúng chính tả và hạn chế viết tắt có phải là quá khó khăn không?

Anh không cảm thấy cái đó là khắt khe. Giới trẻ ngày nay càng ngày càng có xu hướng "dễ dãi" quá mức đối với cách dùng từ ngữ của mình, đặc biệt là trong văn nói. Đương nhiên đó là hiện tượng xã hội và khó mà khắc phục nhưng nó phải được vào khuôn phép. Việc uốn nắn bản thân để có thể nói và viết chững chạc hơn là một việc làm rất nên cho bản thân trong bước chuẩn bị sau MBA, trở thành một leader trong tương lai.

Còn trong diễn đàn, ở một số topic hay forum informal thì việc đó có thể chấp nhận được. Nhưng nếu chúng ta đang nói chuyện nghiêm chỉnh thì phải dùng ngôn ngữ nghiêm chỉnh. Ví dụ nếu em đi hội nghị mà mọi người đều mặc formal trong đó em cứ áo phông quần bò vào rồi bảo mọi người là quá nghiêm túc thì có chấp nhận được không?

Do vậy để công bằng, có lẽ chúng ta nên quy ước với nhau là chổ nào có thể informal và chổ nào bắt buộc phải formal nhỉ? Có bạn nào có gợi ý gì không?

1u29

02-01-2007, 11:47 PM

Anh không cảm thấy cái đó là khắt khe. Giới trẻ ngày nay càng ngày càng có xu hướng "dễ dãi" quá mức đối với cách dùng từ ngữ của mình, đặc biệt là trong văn nói. Đương nhiên đó là hiện tượng xã hội và khó mà khắc phục nhưng nó phải được vào khuôn phép. Việc uốn nắn bản thân để có thể nói và viết chững chạc hơn là một việc làm rất nên cho bản thân trong bước chuẩn bị sau MBA, trở thành một leader trong tương lai.

Còn trong diễn đàn, ở một số topic hay forum informal thì việc đó có thể chấp nhận được. Nhưng nếu chúng ta đang nói chuyện nghiêm chỉnh thì phải dùng ngôn ngữ nghiêm chỉnh. Ví dụ nếu em đi hội nghị mà mọi người đều mặc formal trong đó em cứ áo phông quần bò vào rồi bảo mọi người là quá nghiêm túc thì có chấp nhận được không?

Do vậy để công bằng, có lẽ chúng ta nên quy ước với nhau là chổ nào có thể informal và chổ nào bắt buộc phải formal nhỉ? Có bạn nào có gợi ý gì không?

Chán bác Khoa 1 cách khủng khiếp. Bác hiểu hoàn toàn ngược lại ý của em. Ý em là với 1 ý nghĩa lớn lao thế kia thì việc viết tắt và viết sai chính tả chỉ là việc nhỏ, không nên coi nó là cái gì quá khó khăn cả.
Ối giời ơi mấy lần rồi nhé, hình như ngôn ngữ của miền nam với miền bắc khác nhau lắm à?

thanhnc1316

02-01-2007, 11:56 PM

Chán bác Khoa 1 cách khủng khiếp. Bác hiểu hoàn toàn ngược lại ý của em. Ý em là với 1 ý nghĩa lớn lao thế kia thì việc viết tắt và viết sai chính tả chỉ là việc nhỏ, không nên coi nó là cái gì quá khó khăn cả.
Ối giời ơi mấy lần rồi nhé, hình như ngôn ngữ của miền nam với miền bắc khác nhau lắm à?

Cái này đơn giản thôi. Đại ý kết luận là Trai Bắc có thể yêu gái Nam nhưng Trai Nam không nên yêu gái Bắc;) . Lý do vì sao thì các bác tự tìm hiểu. Một ví dụ vớ vẩn nhé:
Gái Bắc khi nói: "Anh đừng cầm tay em nữa" thì mean là "sao cầm tay mãi mà không hôn nhỉ:D " (Phải không hả PA, Hiền:p )
Gái Nam khi nói: "Anh đừng cầm tay em nữa" thì mean là "ông không bỏ tay tui ra tui uýnh ông giờ...:D ":cool:

thuonghuyen

03-01-2007, 01:45 AM

Riêng em thì có ý kiến thế này ah: khi đọc bài post của bác thai em thấy "đọng" lại rất nhiều!!!! Trước hết đó là một bài có tâm huyết và có chất... bởi nếu một người không biết tường tận cái mà anh ta viết thì không thể dùng một từ đặc sắc như từ "chồi" và sau đó là lý luận được gắn chặt với dẫn chứng ( đưa ra ngay chuyện về Airbus A380 làm ví dụ). Với những người còn trẻ như em quả thực thấy việc đọc quan trọng như thế nào chứ chắc không cần đến lúc đi du học rồi mới kêu la ầm lên ... qua một câu rất hay mà bác ấy trích ra "nhìn vào trang giấy ta thấy cả ngàn xưa và ngàn sau".... .Còn có thể giọng văn của bác ấy như văn nói chứ không phải văn viết ...cái này em nghĩ là bác thai cũng nên lưu ý!!!!!
Một điều nữa em xin gửi gắm tới các bác cao tuổi hơn em .... không phải càng trẻ càng dễ dãi .... nhưng tụi em sẽ rất mất phương hướng nếu người lớn làm không chuẩn!!!!

nvha

07-08-2007, 12:53 PM

Thưa các Bác admin

Vẫn biết việc phân quyền là cần thiết nhưng nếu có thay đổi gì về quyền được vào các mục khác nhau, hay cần bổ sung điều kiện gì các bác cứ thông báo trước để anh em còn nắm được. Có mục hôm nay còn đang trado đổi, mai vào thì thấy các " cấm cửa" mất rồi. Hy vọng đó không là chủ đích của Admin mà chỉ là lỗi kỹ thuật

Trang

07-08-2007, 09:56 PM

Em vừa update list nhóm 50 posts. Mong các bác tiếp tục đóng góp như 50 posts vừa rồi của các bác. Bác nào vừa mới vào forum mà do các thành viên cũ giới thiệu thì các bác cũng ới lên một tiếng, em sẽ add các bác vào nhóm 20 posts ngay (cái này ở trong quỹ định của diễn đàn rồi các bác nhé). Các bác mới vào nhớ đọc kỹ qui định và các câu hỏi thường gặp các bác nhá. Không tội nghiệp admin và mod lắm các bác ạ :D

nem

07-08-2007, 11:14 PM

Nói qua nói lại, mỗi người một ý nhưng em thấy mọi người đều rất mong muốn forum của chúng ta hoạt động hiệu quả hơn. Một forum như một organization, càng phát triển lên thì càng có nhiều vấn đề cần phải lưu tâm đến. Nếu coi USguideMBA như một cái family thì family nào chả có lúc lục đục tý tẹo. Vì vậy, sau chuyện này em nghĩ nhà mình rút kinh nghiệm là lại vui vẻ thôi.

Từ góc độ của người tham gia forum, hồi mới tham gia em cũng thắc mắc tại sao nhà ta lắm luật lệ qui định thế. Nhưng sau càng ngày càng thông cảm với ban lãnh đạo hơn. Forum ta hoạt động tốt hơn nhiều so với nhiều forum khác, có lẽ cũng một phần do mình serious hơn nhiều trong việc post bài, membership, xây dựng network. Các bạn mới vào vì vậy cũng nên cố gắng chấp hành các nội qui và thông cảm nếu có một số phiền toái nhất định. Một khi mọi người đều đã có ý thức trong việc post bài và xây dựng diễn đàn rồi thì những qui định này sẽ không còn quá cần thiết, và chẳng ai muốn đi bắt lỗi các bạn làm gì.

Member thì nhiều, mỗi người một tính cách, không kheó lại còn có thể chia làm hai, ba thế hệ :D Mà chỉ qua một số bài post qua lại, không biết mặt mũi nhau, nên rất dễ hiểu lầm. Ở đời cũng không hiếm chuyện cãi nhau chí mạng, đánh nhau vỡ đầu rồi mới nên thân thiết. Vì vậy, em hi vọng mọi người cố gắng hết sức để không judge ai đó quá nhanh chóng và harsh. Ngọc nào cũng có vết. Biết khoan dung độ lượng và cảm thông thì khó chứ nổi cáu thì rất dễ. Cái này thì em nói thế thôi, nhưng em cũng đang phải tự kiềm chế và rèn luyện nhiều. Hôm này em gặp chuyện bực mình ở hàng bán váy, giờ vẫn còn một bụng tức tối:o

Về cách dùng từ, theo em cũng không nên khắt khe quá. Tiếng Việt mình hay ở chỗ rất linh hoạt. Và kiểu viết một ít tiếng Việt rồi chen từ tiếng Anh ở
trong các topic của mình là rất khó tránh. Xin các bác admin nới tay để mọi người không bị áp lực khi post bài. Mọi người nhiều khi viết theo thói quen (vì chương trình tiếng Việt của chung ta không tốt nữa!), chứ cũng không cố ý.

Cảm nghĩ sâu đậm nhất của em khi đọc thread này là sư phụ Thành BU của em viết cũng nước chảy mây trôi, rồng bay phượng múa phết. Lâu lắm rồi mới thấy bác vào. Mà bác Thành được cái là rất biết cảm thông và bảo vệ chị em phụ nữ. Em mà lập hội phụ nữ của forum mình thì em sẽ mời bác vào làm ủy viên danh dự nhé!

Mong chờ các thread mới bổ ích, vui vẻ và "tình cảm" của cả nhà!Dạo này em bận kinh khủng mà vẫn không vào không chịu được.
-------------------------------------------------
Chết thật, tối qua mắt mũi em kèm nhèm, chỉ đọc ngày tháng mấy cái post gần nhất, lại cứ tưởng cái thread này mới, nên rất bức xúc viết hẳn một bài dài :) Giờ mới thấy mình rõ là dở hơi.

Nhưng túm lại những quan điểm em trình bày em vẫn giữ nguyên. Add thêm một cái, gần đây em mới nghe một số bạn phàn nàn là diễn đàn mình không được friendly với các bạn member mới lắm (trong cả qui định post bài hoặc trong cách trả lời các câu hỏi của các bạn mới). Em cũng không sure nguyên nhân. Những bạn mới vì vậy có vấn đề gì cũng nên chịu khó vào góp ý. Và xin các bác lãnh đạo cũng chú ý hơn để detect những vấn đề kiểu này ạ.

Chipmo

06-11-2007, 02:30 PM

Em có ý kiến là một số bác bô lão (ví dụ bác Khoa...) nên mềm mỏng hơn với các em mới vào một chút. Các bác là đàn anh, nhiều kinh nghiệm, kiến thức hơn bọn em, nên có lúc các anh thấy khó chịu với những câu hỏi của bọn em là chuyện bình thường, tuy nhiên, nếu các anh dịu giọng hơn với các em mới vào một chút thì tốt, cho các em ấy được phát triển tự nhiên và tự tin hơn.

Quang

07-11-2007, 01:45 AM

Không có câu hỏi nào bị phân biệt đối xử cả. Tuy nhiên, câu hỏi và cách hỏi thể hiện rất rõ thái độ của người hỏi.

Các thành viên kỳ cựu của diễn đàn và đặc biệt là ban quản trị rất trân trọng câu hỏi của các bạn. Khi trả lời từng câu hỏi mọi người đều bỏ rất nhiều thời gian để suy nghĩ về câu trả lời sao cho chính xác, mạch lạc, dễ hiểu.

Thế nên ngược lại, người trả lời cũng đòi hỏi rất cao ở người hỏi. Khi các bạn đặt câu hỏi thì các bạn cần bỏ thời gian suy nghĩ triệt để về câu hỏi đó, tự tìm kiếm thông tin, tự đặt ra các giả thiết câu trả lời. Đến lúc đó câu hỏi của bạn mới đáng nên hỏi.

Nói rộng ra, đây cũng là một thói quen bạn phải tập trong thế giới kinh doanh.
- Không có gì làm cho boss của bạn bực mình bằng việc bạn hỏi những câu hỏi mà câu trả lời đã có sẵn hoặc chưa suy nghĩ tí gì về điều mình muốn hỏi (không biết mình muốn gì)
- Không có gì làm cho boss của bạn hài lòng bằng việc đặt câu hỏi đồng thời đi kèm với những thông tin bạn đã thu lượm được, với giả thiết cho câu trả lời của bạn. Lúc ấy boss của bạn sẽ sẵn sàng bỏ thời gian chỉ bảo thêm cho bạn.

Basically, we don't want to turn bad to average, we want to make good to great.
Em có ý kiến là một số bác bô lão (ví dụ bác Khoa...) nên mềm mỏng hơn với các em mới vào một chút. Các bác là đàn anh, nhiều kinh nghiệm, kiến thức hơn bọn em, nên có lúc các anh thấy khó chịu với những câu hỏi của bọn em là chuyện bình thường, tuy nhiên, nếu các anh dịu giọng hơn với các em mới vào một chút thì tốt, cho các em ấy được phát triển tự nhiên và tự tin hơn.

VN_FreeLancer

01-08-2008, 09:15 PM

Các anh chị Admin/mod cho em mượn topic để hỏi vấn đề của em cái. Em không hiểu sao phần thông tin cá nhân của em đôi lúc nó hiện đôi lúc nó tắt (cụ thể là phần Full name)? Em đã vào chỉnh chỗ User CP/ Edit Profile hôm qua rồi (chuyển sang Hide Age & Date of bỉth) nhưng lúc nãy vẫn thấy hiện ra. Em để ý thì mọi người không ai bị hiện Full name ra cả! :D

Em hỏi cái này chỉ vì không muốn hiện tên họ đầy đủ trong forum thôi. :D Em đồng ý chuyện dùng tên thật để trao đổi với mọi ngưới và để những người mình đang trao đổi biết cụ thể hơn về mình. Nhưng em không muốn một ai đó không tham gia diễn đàn qua Google hay một search engine tìm thông tin về mình. Ví dụ các chú trong công ty buồn buồn tìm xem mình làm gì thì không hay.

Em cám ơn!

nvthai

01-08-2008, 11:22 PM

Chúc mọi người vui vẻ.

Quang

01-08-2008, 11:50 PM

Admin Khoa đang bận chuẩn bị đi chơi. Mình vào giúp Khoa trả lời bạn nvthai.

Vì bạn nvthai post bài này với tính chất xây dựng nên mình vào trả lời. Trong các trường hợp khác, admin không cần phải giải thích mỗi khi ban nick.

Về vụ treo nick của mình:
1. Cho mình xin lỗi nếu mình làm mất thời gian của mọi người (trong đó có anh Quang, Khoa, không biết là còn ai nữa). NẾU CHƯA THỰC SỰ CHẮC CHẮN MỘT ĐIỂM GÌ ĐÓ THÌ NÊN HỎI LẠI, SAU ĐÓ VẪN DISAGREE THÌ HÃY CHALLENGE, HƠN LÀ CHƯA THỰC SỰ HIỂU LẮM MÀ ĐÃ CHALLENG NGAY ĐỂ NGƯỜI KHÁC PHẢI VÀO GIẢI THÍCH LÀ BẠN HIỂU SAI Ý HỌ.

2. Mình bị treo là đúng vì mình challenge authority của Mr Quang, nên Mr Quang treo là phải. ĐÚNG. BẠN CÓ THỂ CHALLENG IDEA TÙY Ý, NHƯNG NẾU BẠN CHALLENGE AUTHORITY VÀ CHALLENGE SAI, BẠN SẼ BỊ BAN.

3. Mình post topic ở phần "Đọc báo giùm bạn" do mấy bài viết lấy từ vnexpress, mình nghĩ là mình post đúng chỗ. Mr Quang nói mình phải biết nhìn tổng thể, mình không hiểu rõ nên hiểu thế nào. Riêng phần này Mr Quang đúng vì có thể là mình chậm hiểu thật.

Mình sort các chủ đề trong phần "Đọc báo giùm bạn" theo số lượng được xem nhiều nhất thì thấy cũng có một số topic lấy nguồn từ vnexpress (trong đó có cả topic của Mr Quang). Điều này chứng tỏ những nhận định của Mr Quang trong chủ đề mình tạo ra không thuyết phục.

BẠN POST BÀI KHÔNG SAI CHỖ. BẠN BỊ BAN KHÔNG PHẢI VÌ BÀI POST KHÔNG VALUE (MẶC DÙ Ý KIẾN CÁ NHÂN CỦA MÌNH LÀ NHỮNG BÀI ẤY VALUE KHÔNG CAO). ĐIỂM SAI Ở ĐÂY LÀ VÌ BẠN CHALLENGE AUTHORITY BẰNG CÁCH QUOTE MỘT POST ĐƯỢC POST Ở FUN CORNER SO ĐỂ SO SÁNH VỚI POST Ở ĐỌC BÁO DÙM BẠN. VIỆC SO SÁNH NÀY KHÔNG TƯƠNG ĐƯƠNG VÀ KHÔNG CÓ TÍNH XÂY DỰNG.

4. Khoa nói mình có "dụng ý phá đám chứ không xây dựng gì" là không đúng với tinh thần tham gia diễn đàn của mình. Vậy đề nghị Khoa giải thích rõ hoặc chỉ giùm những post kiểu như thế này để mình rút kinh nghiệm. Nếu Khoa không giải thích được thì đề nghị Khoa xóa bỏ phần nói về mình trong thông báo do Khoa viết vì như thế là tấn công cá nhân mình mà không có dẫn chứng chứng minh được những gì Khoa kết tội.

ĐIỂM NÀY CHỈ NÓI ĐẾN POST CUỐI CÙNG CỦA BẠN (TRƯỚC KHI BỊ BAN) CHỨ KHÔNG PHẢI TẤT CẢ CÁC POST CỦA BẠN. TUY NHIÊN, PHẦN Ý KIẾN NÀY ĐÃ ĐƯỢC XÓA ĐI NHƯ ĐỀ XUẤT.

5. Admin Quang xử lý bài theo một lý do ("làm mất thời gian của Admin"), Admin Khoa giải thích bằng nhiều lý do khác. Việc này là không hợp lý.

LÝ DO GHI RA CHỈ LÀ LÝ DO CHÍNH. VIỆC BAN NICK KHÔNG PHẢI TÙY TIỆN, NÓ LÀ TỔNG HỢP CỦA NHIỀU LÝ DO KHÁC NHAU, VÀ XEM XÉT CẢ QUÁ TRÌNH TRƯỚC ĐÓ.

Chúc mọi người vui vẻ.

P/S: Admin Khoa nên viết tên mình cho đúng (Thai, hoặc Thái, hoặc nvthai nếu dùng nguyên nick), viết "thai" như Khoa viết là không đúng chính tả (là admin thì càng phải gương mẫu). KÍNH CHUYỂN KHOA GIẢI QUYẾT

ncmkhoa

02-08-2008, 06:46 AM

VN_FreeLancer

03-08-2008, 09:09 AM

Cám ơn anh Khoa. Vậy để vài hôm nữa em qua 20 Post cho nó chắc ăn. Nếu diễn đàn mình phát triển được sao cho nó có tùy chọn cho mình chọn muốn hiện cái gì ra thì tốt nhỉ?! :D

nvthai

04-08-2008, 11:03 AM

Chúc mọi người vui vẻ.

Đông Tà

04-08-2008, 11:28 AM

Bất thành văn có nghĩa là thế nào? Có nghĩa là không có quy định, không xử lý theo một nguyên tắc nào cả? Nghĩa là ưa thì nhắc nhở, không ưa thì treo nick, mood vui vẻ thì 3 ngày, mood không tốt thì 7 ngày, một tháng hay là đi suốt? Chất lượng thế nào khi mà các bác hứng lên thì trả lời cho thành viên, còn không có hứng thì "không cần phải giải thích"?

Good point, period.

And by "period", I mean something that one goes through for a few days every month, not chấm hết.

1u29

04-08-2008, 12:30 PM

Xin cảm ơn admin Quang đã dành thời gian trả lời mình, I appreciate it very much.
Các bác trong BQT thường đặt mục tiêu attract các thành viên mới "chất lượng", chuyện này hoàn toàn đúng, tuy nhiên còn phải thêm một vế nữa.
Các cụ ngày xưa thường cho rằng: quân hèn nhưng tướng giỏi, tuy có thể không làm được trong thời gian ngắn nhưng về lâu về dài có thể làm nên chuyện. Nhưng ngược lại, quân tinh nhuệ mà tướng dở thì chỉ có nước nướng quân, khó làm nên được chuyện gì lớn. Ở diễn đàn này có thể nói là các bác đang sở hữu một đội quân tinh nhuệ, một dàn thành viên chất lượng (trừ tôi là chưa được chất lượng cho lắm). Vậy câu hỏi đặt ra là các admin đã đạt tới chất lượng tương xứng chưa? (Ở đây tôi muốn tách riêng phần việc coaching cho các thành viên chuẩn bị hồ sơ MBA và phần quản trị diễn đàn. Bài viết này tôi chỉ nói đến phần quản trị diễn đàn.)

Chất lượng quản trị diễn đàn ra sao khi mà BQT áp dụng các luật bất thành văn để quản lý diễn đàn? Bất thành văn có nghĩa là thế nào? Có nghĩa là không có quy định, không xử lý theo một nguyên tắc nào cả? Nghĩa là ưa thì nhắc nhở, không ưa thì treo nick, mood vui vẻ thì 3 ngày, mood không tốt thì 7 ngày, một tháng hay là đi suốt?
Chất lượng thế nào khi mà các bác hứng lên thì trả lời cho thành viên, còn không có hứng thì "không cần phải giải thích"? Mỗi một chuyện đơn giản là tạo ra một nguyên tắc, một quy định nhất quán ngay từ đầu để cứ theo đó mà làm, cứ căn cứ vào đó mà xử lý thì các bác không chịu làm để rồi phải trả lời thành viên mỗi lần xử lý. Đó là các bác tự làm mất thời gian của các bác thôi.

Ngoài ra, các bác đòi hỏi các thành viên phải chấp hành nghiêm ngặt quy định về ngữ pháp, vậy admin, mod mà vi phạm thì có bị xử lý không hay là các admin mod được phép ngồi lên trên quy định?

Những câu hỏi này các bác tự suy nghĩ và có những hành động thích hợp. Riêng về bài trả lời của admin Quang, tôi xin có thêm vài ý kiến bên dưới:

Mình xin trả lời 1 số ý chính bạn Thái có đề cập đến ở đây.

- Nếu bạn Thái đọc kỹ lại về quy định chính tả sẽ thấy quy định này nêu rõ những quy tắc CƠ BẢN của chính tả như:

+ Viết hoa đầu dòng
+ Không cố tình viết sai chính tả, ví dụ như sử dựng những từ như pác, bít vv.
+ Không viết tắt những từ không thông dụng gây khó hiểu.
+ Viết có dấu

Việc mọi người thỉnh thoảng sai chính tả do đánh nhanh, do 1 chút lơ là không dẫn đến việc ban nick vì không phải là do cố ý. Còn việc thế nào cố ý thì mình nghĩ bản thân bạn khi đọc 1 bài hoàn toàn có thể nói được là do chủ nhân cố ý viết sai hay là 1 lúc lơ đãng mà viết sai.

Admin và mod nếu sai quy định vẫn bị xử lý như thường. Hầu hết admin và mod là những người nghiêm khắc nhất với bản thân mình.

Nếu bạn Thái đọc kỹ nữa quy định của diễn đàn thì có mục thế này.

"Nội dung trao đổi
Nội dung trao đổi trên diễn bao gồm tất cả các vấn đề liên quan đến MBA, trao đổi kinh nghiệm trong học tập, cuộc sống, KHÔNG BAO GỒM nội dung liên quan đến chính trị, tôn giáo.
Thành viên cần đăng bài vào những box có nội dung phù hợp. Post có nội dung không phù hợp sẽ được admin hoặc mod chuyển, xoá, sửa mà không cần báo trước.
Diễn đàn nghiêm cấm các hoạt động liên quan đến fund raising, trừ khi hoạt động đó được sự đồng ý của ban quản trị."

Vậy việc BQT có trả lời 1 thắc mắc nào không là do BQT thấy điều đó có cần thiết không, có giúp cho benefit của nhiều người khác không, chứ điều đó không phải việc bắt buộc. Vả lại cứ ban 1 nick lại đi giải thích thì chắc là 24h/ngày cũng không đủ cho BQT đi giải thích nếu thành viên không chịu đọc kỹ nội quy

Việc bạn Thái tham gia nhiệt tình giúp đỡ các bạn là rất đáng mừng. Ngoài ra bạn rất chịu khó bỏ thời gian viết bài, trả lời bài là điều đáng quý. Còn mình cũng xin nói thẳng cảm nhận cá nhân của mình là Thái khá là châm biếm với các admin và mod. Mỗi người có 1 cảm xúc cá nhân nhưng "văn là người", nếu bạn có gì không hài lòng, thấy chưa thỏa đáng cứ viết vào topic góp ý nêu rõ ràng như bài trên đây. Đừng để mọi người cảm thấy bạn thiếu thiện ý khi mỗi lần có bài của admin và mod thì lại có bài của bạn "nhà em trình độ kém", hay 'tầm hiểu biết hạn hẹp của em", hay "admin với mod thì luôn đúng". Những điều như vậy không giúp cho tranh luận tốt lên mà nó phá vỡ những cuộc tranh luận thẳng thắn, những quan điểm rõ ràng mà bạn đã viết rất tốt trong 1 số post khác.

Nếu bạn có ý kiến nào giúp BQT thực hiện công việc của mình được dễ dàng hơn thì xin cám ơn bạn. Còn nếu chỉ để tìm kiếm lỗi của nhau, để challenge nhau thì có lẽ mình PM hợp lý hơn nhỉ? Diễn đàn mong được nhìn thấy các trao đổi văn hóa, thắt chặt tình cảm hơn là những giận dữ không đáng có.

Qua đây BQT cũng sẽ rút kinh nghiệm về việc ban nick khi trao đổi đang có nhiều quan tâm và mâu thuẫn. Xin cám ơn đóng góp của bạn.

P/S: Post Hello của anh Quang đúng là post trong fun corner đấy. Fun corner là nơi mọi người có thể chia sẻ những điều thú vị, bản nhạc, bộ phim, không cần phải thêm bình luận hay tranh luận gì. Nhưng mục Đọc báo của bạn thì luôn khuyến khích các bài mang tính chất hợp với diễn đàn, nếu có gợi mở tranh luận theo hướng có lợi cho các bạn trên diễn đàn thì được khuyến khích.

olive82

04-08-2008, 03:35 PM

Em thấy nhận xét của bác Thái cũng có nhiều điểm đúng, chị Phương Anh giải thích cũng thỏa đáng. Nói chung ý kiến của cả hai bên đều đáng suy nghĩ cả. Diễn đàn của chúng ta có bản sắc riêng là nhờ những quy định khắt khe về số bài post, chất lượng bài post (cũng nhờ quy định 20, 50 mà em hăng hái post bài lên hẳn). Theo em thấy thì gần đây các bác admin nhắc nhở có dịu dàng âu yếm hơn một chút, cũng là tín hiệu đáng mừng.

Em muốn hỏi các bác admin là family của MBA usguide có groups như LinkedIn group hay Facebook group không ạ? Nếu có thì hay quá.

Em có vào mục Giới thiệu thành viên và thấy có danh sách mọi người ở dạng file excel. Hiện giờ có thêm nhiều người mới vào nên file này chưa được cập nhật. Tuần này em đang rỗi, nếu các bác cần người update lại file đấy thì nhắn cho em.

ncmkhoa

05-08-2008, 03:51 AM

nvthai

05-08-2008, 05:17 AM

(sorry, bài này PM riêng)

olive82

05-08-2008, 02:25 PM

Hiện giờ thì mình chưa có cái group như vậy. Nếu em Hằng muốn lead vụ này thì em làm project leader nhé. Chỉ cần tạo ra rồi post id lên, mọi người vào tìm kiếm lẫn nhau là sẽ ra. Rất nhiều bạn trên đây chắc cũng có face book và cả Linked In đấy. Nhưng anh nghĩ làm cái nào thì làm 1 cái thôi, facebook thì hơn.

Vâng thế thì em làm facebook. Em nhờ bác Khoa và các bác admin góp ý hộ em:
1. Tên nhóm (Vietnam MBA Help Network? USguide MBA?)
2. Em cần logo của nhóm
3. Đối tượng tham gia là
a) tất cả những ai có nguyện vọng tham gia
hay
b) pre-family
hay
c) family

Em thì em thích nhóm nhỏ hơn (family), vì đông quá sẽ loãng. Vả lại facebook có nhiều thông tin riêng tư nên nhóm nhỏ sẽ hợp lý hơn. Các bác thấy thế nào ạ?

newhaven07

06-08-2008, 07:35 AM

Olive82 ơi,

Thật ra H thấy US-Guide có trang bên Facebook rồi đấy chứ. Xem ở đây:

http://www.facebook.com/group.php?gid=2438146933

olive82

06-08-2008, 06:23 PM

Olive82 ơi,

Thật ra H thấy US-Guide có trang bên Facebook rồi đấy chứ. Xem ở đây:

http://www.facebook.com/group.php?gid=2438146933

Thanks chị Hồng. Em vừa vào ngó nhóm USguide trong facebook, thấy ngay chị Huệ Chi. Em muốn lập group cho riêng các thành viên mba thôi, như vậy sẽ hỗ trợ cho việc networking giữa các thành viên mba.

Ví dụ như trường em có group cho trường, có group cho những thành viên MBA có gia đình, và có group cho các bạn độc thân. :-)

ncmkhoa

06-08-2008, 07:43 PM

Anh cũng ủng hộ em lập nhóm nhỏ thôi và chọn lọc tí. Nếu thật sự biết nhau thì hãy add chứ không thì nó tràn lan giống như các group khác và kết cục là mình cũng chẳng thu được những kết quả gì.

olive82

06-08-2008, 07:59 PM

(moved to another box)

noim

03-10-2008, 09:13 PM

Xin chào mọi người, đã tham gia diễn đàn một thời gian, em xin có ý kiến 1 chút:

Em đã đọc khá nhiều topic (cũ cũng như mới), nhưng em thấy khá là nhiều topic mọi người rất hay bị "lạc đề". Topic một đằng, nội dung mọi người thảo luận 1 nẻo, hay mọi người chat chit, hỏi han nhau trong 1 topic mà nội dung lại chẳng liên quan đến topic đó. Em lấy ví dụ như 1 topic mới này

http://www.vietmba.com/showthread.php?t=2147

Nội dung là "chất lượng các chương trình MBA ở Việt Nam", nhưng mọi người lại đi discuss về vấn đề "nên học MBA ở Mỹ hay VN". Còn nhiều ví dụ khác, nếu cần em có thể kể tiếp.

Đây là ý kiến của em, mọi người xem sao nhé.

saubebe

03-10-2008, 10:03 PM

Hi bạn Hiếu,

Vì tớ là thủ phạm làm lạc đề như ý bạn nói nên vào trả lời (lôm côm thay phần admin). Phần lạc đề như bạn nói đấy vẫn là đánh giá chất lượng MBA in general đấy chứ, có lạc đi đâu. Mà đánh giá thì luôn relative nên chuyện so sánh tương quan là hết sức in scope. Mọi người cũng đã ngừng ngay khi có một vài hướng discuss làm loãng chủ đề. Vì thế mình không nghĩ cái thread này lạc đề như bạn nói.

Góp ý của bạn có lẽ là đúng, nhưng ví dụ này mình không đồng ý.

noim

03-10-2008, 10:13 PM

vietcuonghp

04-10-2008, 07:26 PM

Vâng, lúc lấy ví dụ này em cũng hơi lưỡng lự, vì nó cũng không hẳn là lạc đề, cũng có liên quan, họ hàng; nhưng mà thật sự là còn nhiều topic mà các bài viết chẳng liên quan gì đến topic, mọi người có thế PM lẫn nhau, hoặc vào topic gossip thì hay hơn.

Chuyện này thực ra cũng khó tránh, vì thảo luận thường có nhiều người tham gia, nhiều hướng khác nhau. Nhưng mình thấy về cơ bản các admin cũng chấn chỉnh khá tốt ấy chứ, cái nào quá đà thì lập tức bị stop ngay.

noim

05-10-2008, 11:16 PM

Chuyện này thực ra cũng khó tránh, vì thảo luận thường có nhiều người tham gia, nhiều hướng khác nhau. Nhưng mình thấy về cơ bản các admin cũng chấn chỉnh khá tốt ấy chứ, cái nào quá đà thì lập tức bị stop ngay.
Chào Cường,
Rất cám ơn trả lời của bạn. Nhưng mình chờ câu trả lời từ những người có trách nhiệm hơn!

Mong rằng góp ý của mình sẽ được trả lời sớm.

ncmkhoa

06-10-2008, 02:51 AM

Vâng, lúc lấy ví dụ này em cũng hơi lưỡng lự, vì nó cũng không hẳn là lạc đề, cũng có liên quan, họ hàng; nhưng mà thật sự là còn nhiều topic mà các bài viết chẳng liên quan gì đến topic, mọi người có thế PM lẫn nhau, hoặc vào topic gossip thì hay hơn.

Đúng ra thì nên làm như bạn nói nhưng mà những cái mà mọi người thảo luận nếu tính rộng ra thì vẫn có thể chấp nhận được. Đúng là nó sẽ không giống cái topic ban đầu nhưng sau này sẽ tách những thảo luận ấy riêng ra, bây giờ cứ để nó tạm ở đấy cũng được.

noim

06-10-2008, 08:07 PM

Đúng ra thì nên làm như bạn nói nhưng mà những cái mà mọi người thảo luận nếu tính rộng ra thì vẫn có thể chấp nhận được. Đúng là nó sẽ không giống cái topic ban đầu nhưng sau này sẽ tách những thảo luận ấy riêng ra, bây giờ cứ để nó tạm ở đấy cũng được.

Thanks anh Khoa.

Em rất mong sau này mính sẽ quản lý chặt chẽ việc post nội dung có liên quan đến topic hay không? Nếu không liên quan, mang tính tán gẫu, thì delete bài và có hình thức xử lý thích hợp; nếu bài có giá trị thì có thể move sang topic liên quan hoặc tạo 1 topic mới thích hợp.

Mong rằng diễn đàn chúng ta ngày càng phát triển, và thật chuyên nghiệp.

1u29

06-10-2008, 11:43 PM

Thanks anh Khoa.

Em rất mong sau này mính sẽ quản lý chặt chẽ việc post nội dung có liên quan đến topic hay không? Nếu không liên quan, mang tính tán gẫu, thì delete bài và có hình thức xử lý thích hợp; nếu bài có giá trị thì có thể move sang topic liên quan hoặc tạo 1 topic mới thích hợp.

Mong rằng diễn đàn chúng ta ngày càng phát triển, và thật chuyên nghiệp.

Chào bạn

Trước tiên xin cám ơn bạn đã góp ý với diễn đàn

Quay trở lại câu bạn hỏi: trong 1 topic đôi khi có những bài lạc đề. Trên diễn đàn mọi người biết nhau khá nhiều nên đôi khi có những chuyện hỏi thăm hay chia sẻ chuyện cá nhân. Những lần như vậy nếu thấy quá đà 2,3 bài là sẽ bị nhắc nhở.

Còn việc thảo luận đôi khi đi xa hơn mục đích ban đầu thì những bài đó sẽ được mở ra thành 1 thread mới, và lịch sử của diễn đàn cũng đã cho thấy có khá nhiều chủ đề thú vị được tạo ra từ những sự "lạc đề" này.

Hơn nữa khi thảo luận, việc thế nào là "lạc đề" đôi khi rất chủ quan nếu bài đó không hoàn toàn đi ra ngoài phạm vi đang thảo luận. BQT luôn muốn khuyến khích mọi người mở rộng phạm vi tranh luận nếu nó thực sự hữu ích cho những người muốn tìm hiểu.

Những bài vi phạm, đả kích người khác thì sẽ bị xóa. BQT không chủ trương xóa bài nếu những bài đó thể hiện người viết không có ý vi phạm, hay hoàn toàn có những đóng góp cụ thể. Trong trường hợp này nhắc nhở hoặc chuyển bài sang topic khác là việc thường được làm.

Nếu bạn muốn giúp đỡ có thể nhắc nhở các bạn đi lạc đề hoặc báo cho BQT biết.

Xin cám ơn.

tram.ttle

08-10-2008, 10:58 PM

Em mới vô tình thấy ở nick anh Cường (Cuongdk) là "Thanked xxx times in 4,xxx,xxx,xxx posts" :drop3: trong khi số posts là 1,xxx thôi. "x" là con số mà em không nhớ cụ thể được. Hoặc thỉnh thoảng vẫn thấy "Thanks xx times in 0 posts" :drop2:
Có vẻ tình trạng này khá thường. Chút ý kiến để diễn đàn mình hoàn thiện hơn :kisses:

Julia

08-06-2009, 11:19 PM

Min/mod cho em hỏi một chút,

Em thấy mục Học Tập chuyển thành private. Em không nhớ chính xác từ khi nào nhưng trước đây thì vẫn vào được. Vậy mọi người có thể re-open to public được không?

Tks,

ncmkhoa

09-06-2009, 03:31 AM

Mục học tập là nằm trong box MBA Life và chỉ có MBA-family mới được quyền vào như trong phần quy định của diễn đàn. Do vậy, nó không thể mở cho public.

unknown123

09-06-2009, 04:16 AM

Thật sự mà nói thì forum này lập ra là để chia sẽ kinh nghiệm cho mọi người cùng học hỏi.
Tại sao admin lại đặt ra các giới hạn về bài viết, chia cấp bậc và set private làm gì? Em nghĩ mọi người nên làm như Vietabroader thì hơn, chứ đừng nên ép thành viên phải post bài cho đủ số lượng 20. Chất lượng vẫn hơn số lượng mà.

Thân

Julia

09-06-2009, 02:51 PM

Mục học tập là nằm trong box MBA Life và chỉ có MBA-family mới được quyền vào như trong phần quy định của diễn đàn. Do vậy, nó không thể mở cho public.

Em đã nói rõ rồi mà, trước đây em cũng không phải là MBA-Family mà cũng vẫn đọc được đấy thôi?! Hay là diễn đàn mới thay đổi một loạt setup cho các sub-box?

ncmkhoa

09-06-2009, 07:47 PM

Có thể lúc đó chế độ setup bị sai. Và như anh nói, đúng ra em không vào được. Nếu em tình cờ vào được thì bây giờ box đó đã được sửa lại cho đúng.

Batigol

09-06-2009, 07:54 PM

Cho em hỏi chút. Mình có thể combine cả số lượng thanks với số lượng bài viết làm hai tiêu chí song song để được quyền đọc những thread private không. Như thế cũng encourage các bạn mới viết bài chất lượng có ý nghĩa hơn thay vào việc chạy vô viết vài dòng vô thưởng vô phạt rồi ra trong khi đó một số bạn khác đầu tư và add nhiều value hơn vào mỗi bài viết.

ncmkhoa

09-06-2009, 08:47 PM

Nếu có bài viết chất lượng thì em không cần được "thanked" vẫn được BQT thăng cấp cho. Do vậy, nhiều bạn viết vài dòng vô thưởng vô phạt vẫn chưa được vào "MBA family" khi có hơn 50 posts mà.

Julia

10-06-2009, 12:59 AM

Ví dụ điển hình là tớ đây nè =))

bvn

10-06-2009, 01:36 AM

Phần Sách bây giờ cũng bị khóa vào private, trước đây còn mở share mới vui
Diễn đàn không cho viết tắt tiếng Việt, vậy có được viết tắt tiếng Anh **?

Quang

10-06-2009, 02:43 AM

Box Học tập, Sách và Đọc báo dùm bạn đã được mở lại cho Pre-Family theo yêu cầu. Cheers.

Julia

10-06-2009, 11:02 AM

Tks anh Quang, nhưng mà em thấy thông báo khi post bài thì vẫn phải có người duyệt bài xong mới cho post hay không, cảm giác như sợ pre- family post gì lung tung ạ?

1u29

10-06-2009, 11:18 AM

Tks anh Quang, nhưng mà em thấy thông báo khi post bài thì vẫn phải có người duyệt bài xong mới cho post hay không, cảm giác như sợ pre- family post gì lung tung ạ?

Cái này bình thường ra thì không có, chắc là do cái đứa hôm nọ nó phá forum mình nó set lung tung cả làm cho bây giờ mình cứ phải đi set lại từng tí một.

Còn ai gặp phải trường hợp này nữa không?

Quang

10-06-2009, 11:33 AM

Thanks em. Đã fix lại rồi.

Tks anh Quang, nhưng mà em thấy thông báo khi post bài thì vẫn phải có người duyệt bài xong mới cho post hay không, cảm giác như sợ pre- family post gì lung tung ạ?

unknown123

08-08-2009, 07:23 AM

1u29

08-08-2009, 07:43 AM

em không hiểu sao mọi người vẫn giữ quy định 20 post làm gì? Sao không ai giải quyết hộ vấn đề của em.

Đây là diễn đàn lập nên trao đổi thông tin cộng với hướng dẫn các MBA-ers, chứ đâu phải như các tổ chức kiếm lợi nhuận. Sao không để public cho view all để mọi người cùng học tập.

Vậy thì như em, muốn vào tìm hiểu thông tin, lại vướng phải cái đó biết làm thế nào? Mà newbie không biết gì thì không hiểu sao mà lên được 20 posts, ngoại trừ phải đi spam vòng vòng, mà như vậy thì không hay rồi. Không lẽ diễn đàn mình cần câu nệ thành tích, số post và số lượng thành viên vậy sao?

Thân

Thật tình nói ra thì bảo nói nhiều, hay không kiên nhẫn với thành viên mới, chứ nếu bạn đã có thời gian đọc hết các thread mở cho newbie thì hẳn bạn phải trả lời được cho mình những câu hỏi sau:

- Newbie chưa có đủ 20 post làm sao đọc được bài trong các thread private

- Newbie định kiếm đủ 20 post bằng cách spam thì sẽ có hậu quả thế nào?

- Vì sao 1 số thread strictly không mở cho public.

Nếu bạn đọc hết rồi và có ý kiến đóng góp với từng mục thì xin mời bạn trả lời, góp ý vào trong từng mục. Xin cám ơn.

P/S: đề nghị bạn đọc luôn lại quy định của diễn đàn. Nếu còn tiếp tục không viết hoa đầu dòng thì sẽ bị ban nick.

Chiqui02

08-08-2009, 07:55 AM

20 post có khó lắm đâu nhỉ? Bạn chịu khó đọc xem mọi người đang nói gì, viết gì rồi cùng tham gia. Cũng là 1 cách tốt để practise xem style của mình có hợp với forum không.

Và nếu từ trước đến nay mọi người đều làm được, thì tại sao mình không làm được?

Chiqui02

02-09-2009, 02:41 AM

Admin Trang hoặc admin Khoa ơi, cho Q hỏi với. Không biết vì sao mà cái avatar của mình cứ bé tí tẹo, trong khi avatar của mọi người to đùng?

ncmkhoa

02-09-2009, 03:04 AM

Tại vì cái ảnh mà bạn bỏ vào đấy bé quá. Nếu bạn tìm được file mà khoảng 50kb trở lên thì nó to ngay mà.

Chiqui02

02-09-2009, 03:31 AM

Okie thanks a lot. Bây giờ lục đục đi tìm cái hình > 50k.

Cuongdk

02-09-2009, 03:43 AM

Đã chỉnh lại cho bạn Quyên rồi. Nếu không thích bạn có thể upload lại, lúc upload nhớ bỏ tick ở cái máy tự resize.

Chiqui02

02-09-2009, 04:04 AM

Ôi đẹp quá! Từ nãy đến giờ hì hụi tìm mà to nhất cũng chỉ được đến 9k. Hình này perfect. Merci mille fois!

steed

20-12-2009, 03:46 PM

Nhằm mục đích xây dựng diễn đàn của chúng ta ngày càng tốt đẹp và tránh có sự hiểu lầm không cần thiết, Ban Quản Trị mở topic này để mọi thành viên có thể góp ý, thắc mắc hoặc bày tỏ ý kiến. Chúng tôi sẽ xem xét và sửa đổi theo hướng tốt hơn.
Đừng để những hiểu lầm nho nhỏ làm cản trở mục đích chính của diễn đàn. (Mục tiêu của diễn đàn là không những giúp cho chúng ta hiện tại mà còn giúp cho đàn em sau này có được những thông tin cần thiết và có sự chọn lựa đúng đắn trong việc đi học MBA).
Let tell us what you think.

Nhìn chung tại diễn đàn Vietmba, các bạn nói chuyện và chia sẻ với nhau rất thật và tình cảm, ngoại trừ một số cá nhân ví dụ như Longatum. Cùng là một cách nói nhưng nên lựa lời cho dễ nghe và trách vơ đũa cả nắm. Bạn hãy xem thread này http://www.vietmba.com/showthread.php?p=39400#post39400

ChickenSoup

20-12-2009, 04:58 PM

Em thấy có 1 chuyện lạ là khi đăng nhập vào thì không thấy Avatar của thành viên, coi ở dạng guest thì mới thấy. Sao thế nhỉ?

dirosemimi

20-12-2009, 07:48 PM

Không biết min/mod nào ga lăng đã chỉnh size giúp cái avatar của em nhỉ. Hôm nay nhìn thấy thích quá. Xin ra mặt để em cảm ơn ạ.

KKI

22-12-2009, 03:23 AM

Em có ý này về cái restricted access trong vài phần của diễn đàn.

Em biết là thành viên newbie như em thì chưa có đóng góp nhiều nên nhiều mục chưa có vô được. Nhưng những mục như thành viên tự giới thiệu thì em nghĩ là các bác nên mở cửa tự do để mọi người có thể vô xem các thành viên mới cũ trong diễn đàn mình như thế nào, tại vì việc trao đổi thông tin trong diễn đàn sẽ giúp mọi người đến gần nhau hơn và diễn đàn hoạt động tốt hơn.

Trường hợp mục thành viên tự giới thiệu, em không biết đây là quy tắc của diễn đàn hay là lỗi kĩ thuật của web. Nếu là lỗi kĩ thuật thì không có gì phải bàn, nhưng nếu đây là quy định của diễn đàn thì em thấy nó không hợp lý lắm. Ví dụ em mới vào làm 3-4 tháng trong một phòng ban nào đó của công ty, dù chưa đóng góp nhiều nhưng em cũng nên được "cấp phép" để biết những thành viên khác của công ty là ai, ai là người mới đến...như vậy thì quá trình làm việc sẽ tốt hơn do lượng thông tin về các thành viên dồi dào hơn. Em nghĩ forum mình cũng nên như vậy.

Cuongdk

22-12-2009, 10:25 AM

Thao.Dp

24-12-2009, 02:58 AM

Em đã có không dưới một lần nói về việc trả lời post sau đó đánh lâu một lúc là mất bài và lên edit là bị nhảy hết lên, mà hôm nay em vào đánh vô tư, để thoải mái...it's so encouraging. Em gửi lời cảm ơn mọi người (Mins/Mods) đã concern and take action.

htv

11-01-2010, 03:44 PM

Hieple

11-01-2010, 03:58 PM

V/V: Thời gian truy cập thành viên
Em online diễn đàn thường xuyên,và em để đó trang web mình để im đó, không click vào bất kỳ một chuyên mục nào khác trong khoảng thời gian 30 phut. Và thông thường, khi em click vào bất kỳ một thông tin nào trên diễn đàn, và khi thời gian mở trang đó ra thì em đã bị signed out. Và phải đăng nhập trở lại. Vì vậy,hy vọng các anh chị edit lại, để không phải tốn thời gian đăng nhập lại lần nữa.
Cám ơn anh chị.

Không thể! Khi bạn truy cập đến diễn đàn, sẽ có 1 session cho bạn. Session đó sẽ lưu các dữ liệu của máy bạn và cho phép bạn thao tác trên diễn đàn. Sau 1 khoảng thời gian idle, session đó sẽ bị xóa vì lý do security cũng như để giải phóng bộ nhớ cho máy chủ.

Tất cả các website khác: yahoo, google, ebay, stackoverflow v.v... đều áp dụng cách này cả ^_^

Balzac

12-06-2010, 05:25 AM

Có một việc Minh Hà thắc mắc lâu nay nhưng giờ mới rảnh để hỏi BQT. Minh Hà không hiểu cơ chế thay logo (avatar) của forum này như thế nào? Tại sao có nhiều thành viên đã/đang học MBA rồi mà không dùng logo của trường người đó học mà là avatar riêng? Liệu có nên làm một đợt thay logo toàn diện không? Lợi ích là:
- Thể hiện chính sách nhất quán với tất cả thành viên
- Các thành viên mới sẽ tiếp cận thông tin dễ dàng hơn, khi họ nhanh chóng biết ai học trường nào để còn hỏi han.
Xin hết ạ.

Quang

13-06-2010, 09:21 PM

trankhabao

14-06-2010, 02:12 AM

Avatar là do admin thay. Bạn nào học trường nào thì sẽ dùng logo của trường đó làm avatar. Nếu không thấy logo xuất hiện trên avatar là do admin không biết hoặc là quên. Các bạn có thể nhắc admin bằng cách post vào đây hoặc pm cho admin Hoài hoặc admin Cường.

Em không biết hiện tại technical có bị constraints gì không nếu chúng ta có thể hỗ trợ chức năng tìm kiếm những người đã học MBA tại 1 trường đại học không ạ?

Nếu có thể hỗ trợ được, em nghĩ sẽ rất giúp ích cho mọi người trong việc xây dựng network, tìm kiếm support in advance từ những alumni or current students của trường mà mình quan tâm.

Em xin cảm ơn,
Kha

Cuongdk

14-06-2010, 09:40 AM

Cảm ơn bạn Kha. Hiện tại diễn đàn cũng chưa phải đông đảo lắm, mọi người chia sẻ thông tin đều vào mục tự giới thiệu của diễn đàn để giới thiệu qua, bạn có thể check qua. Hơn nữa bạn có thể nhận ra alumni hoặc sinh viên của trường qua logo trên nick.

Cuongdk

14-06-2010, 10:02 AM

Avatar là do admin thay. Bạn nào học trường nào thì sẽ dùng logo của trường đó làm avatar. Nếu không thấy logo xuất hiện trên avatar là do admin không biết hoặc là quên. Các bạn có thể nhắc admin bằng cách post vào đây hoặc pm cho admin Hoài hoặc admin Cường.

Bổ xung thêm là việc để logo này là tự nguyện và không phải là required, chính vì thế có một số thành viên để logo khác hoặc không để logo.

trankhabao

14-06-2010, 01:31 PM

Bổ xung thêm là việc để logo này là tự nguyện và không phải là required, chính vì thế có một số thành viên để logo khác hoặc không để logo.

Cảm ơn bạn Kha. Hiện tại diễn đàn cũng chưa phải đông đảo lắm, mọi người chia sẻ thông tin đều vào mục tự giới thiệu của diễn đàn để giới thiệu qua, bạn có thể check qua. Hơn nữa bạn có thể nhận ra alumni hoặc sinh viên của trường qua logo trên nick.

Hiện tại phần tự giới thiệu của thành viên khoảng được gần 180 posts, em nghĩ việc check out ra để tìm target 'assistance' là điều hơi mất thời gian và cũng sẽ là chưa đầy đủ.

Và 1 phần là (theo cảm nhận cá nhân em thôi nha), khi 'reputation' của mình trên forum chưa cao, em thấy thật khó để tìm kiếm sự giúp đỡ. Nếu đã có thể list ra được những potential support cũng sẽ tốt cho mình khi stay focused với những potential mentors.

Và tất nhiên như anh Cuongdk nói, vì việc share thông tin về trường là tự nguyện, nên để làm được điều em proposed, cần sự giúp đỡ (input) từ các alumni or current students.

Thao.Dp

14-06-2010, 03:15 PM

Hiện tại phần tự giới thiệu của thành viên khoảng được gần 180 posts, em nghĩ việc check out ra để tìm target 'assistance' là điều hơi mất thời gian và cũng sẽ là chưa đầy đủ.

Và 1 phần là (theo cảm nhận cá nhân em thôi nha), khi 'reputation' của mình trên forum chưa cao, em thấy thật khó để tìm kiếm sự giúp đỡ. Nếu đã có thể list ra được những potential support cũng sẽ tốt cho mình khi stay focused với những potential mentors.

Và tất nhiên như anh Cuongdk nói, vì việc share thông tin về trường là tự nguyện, nên để làm được điều em proposed, cần sự giúp đỡ (input) từ các alumni or current students.

Cũng share một số personal ideas với Kha:

Có rất nhiều câu hỏi trong các offline đại loại như em vào sau, không biết sẽ phải tìm sự giúp đỡ như thế nào, em chỉ đọc bài của mọi người thôi, không biết phải post gì vì đọc thì đã thấy post hết rồi hoặc sợ post lại trùng lặp, hoặc post bài không cẩn thận sẽ bị banned, hoặc có quá nhiều thông tin không thể đọc hết, hay em muốn được giúp đỡ vào trường này, trường kia, làm thế nào để các anh chị đi trước giúp trong khi chẳng ai biết em là ai...

Rồi cũng có rất nhiều feedback là các anh chị nhận được PM từ phía members, có giúp đỡ, nhưng số lượng cũng chỉ hạn chế ---> đó là một phần lý do tại sao tiến hành các offline để làm được cầu nối cho nhiều người hơn, vì có nhiều câu hỏi lặp lại mà lại phải trả lời/ giúp đỡ cho từng đối tượng cá nhân, 1, 2 thì ok, nhưng con số đấy chắc chắn hơn nhiều.

Vậy là ấy hiểu một phần tại sao có offline và khi tiếp xúc, tớ thấy các anh chị đi trước đều rất kind, nice và open với mình, nhưng mình cũng phải nhìn lại, nhiều lúc cách approach vấn đề của mình đã đúng chưa, có những thành viên còn rất mới mà họ vẫn nhận được nhiều giúp đỡ, tớ nói đơn giản vì họ có cách tiếp cận tốt (đừng assume là cứ offline nhiều hoặc tiếp xúc với Min/Mod mới là cách tiếp cận tốt), tớ chưa nhắc đến vấn đề là khi người ta giúp đỡ mình xong thì mình pay it forward thế nào (vì nó thuộc một phạm trù khác), tớ cũng hiểu được tại sao có những lúc tớ khó chịu và đặt địa vị của tớ, tớ còn không được kiên nhẫn như các anh chị, vì mọi người vì vô tình hay vô tư, có nhiều câu nói và hành động "hưởng thụ" quá. Người đi sau, đọc và tìm hiểu thông tin còn thấy ngại thì người đi trước khi viết ra thông tin đó, không biết thời gian người ta viết ra gấp mấy lần thời gian mình đọc? Rồi tiếp cận kiểu: em đọc trên diễn đàn nhiều rồi nhưng em ít tham gia, 2 ngày nữa em phải viết essay trường này mà em bận quá, bây giờ em mới viết xong, anh/ chị giúp em với...Tớ biết rất nhiều trường hợp đã được giúp đỡ vì các anh/chị muốn tạo điều kiện tốt nhất cho mọi người, nhưng hết người này lại người khác, rồi mình cũng tự hiểu được đó có phải là cách tiếp cận tốt hay không, làm gì cũng phải có quá trình và nên có cách tiếp cận đúng, trong giai đoạn nào, mình làm gì, rõ ràng.

Có người, khi bị comment nhận xét thì bắt đầu tỏ thái độ (tớ cũng thế, không ngoại lệ) tâm lý mà, ở ngoài mình có thua kém gì ai đâu mà vào đây lại bị comment như thế:D, nhưng quan trọng sau đó mình thế nào, rồi càng đọc, càng tiếp xúc thì càng hiểu, cũng hiểu luôn tại sao mọi người hay nói, mình đã đóng góp được gì mà mình đòi hỏi. Mà lại nói đến đóng góp ở đây lại bảo nói gì mà nặng nề, cứng nhắc thể? Đóng góp đơn giản từ việc ngồi đọc hết 180 trang để hiểu về từng người, rồi cũng có quá nhiều người nói với tớ là khi chưa được vào Pre, chưa được lên MBA family thì thông tin đọc được không nhiều, mà đối tượng những người chưa đọc được thông tin này là ai? Đa phần là những người đang trong quá trình tìm hiểu MBA, chuẩn bị apply, thông tin về trường, những thông tin mọi người tìm được là rất nhiều so với những gì mọi người cần ở mức đó: từ kiến thức đến tài liệu, những chia sẻ, vậy nên với tớ, Pre-MBA và MBA family không thành vấn đề, quan trọng là mình dùng hết được những source, những tool mà mình được cung cấp, còn mấy phần này, lý do tại sao lại giới hạn, khi nào mọi người được vào những phần đó thì mọi người đã hiểu.

Vậy nhé, vì câu hỏi của ấy đã rất nhiều người hỏi và cũng có nhiều câu hỏi của mọi người xoay quanh mấy vấn đề này nên tớ trả lời ở đây, có bỏ thời gian và công sức thì mới có kết quả tốt được, và ai cũng bận với việc của mình ấy ạ:)

trankhabao

15-06-2010, 11:00 AM

...
Vậy nhé, vì câu hỏi của ấy đã rất nhiều người hỏi và cũng có nhiều câu hỏi của mọi người xoay quanh mấy vấn đề này nên tớ trả lời ở đây, có bỏ thời gian và công sức thì mới có kết quả tốt được, và ai cũng bận với việc của mình ấy ạ:)

That's lovely. Thanks Thao.

Nhưng the point là Kha không đang expect mình sẽ được vào ngay MBA Family hoặc được truy cập tất cả các threads và không đang đỏi hỏi cái gì mà policies không cho phép. Dạo gần đây vì muốn nhanh chóng vào MBA Family, mình đã cố gắng lên forum rất nhiều để có thể viết bất cứ điều gì mình biết :D để mong sớm vào Family.

Nhưng cái Kha muốn nói là 'cung cấp thêm 1 chức năng search để có thể tìm kiếm profiles của những members hiệu quả hơn'.

tenchubv

15-06-2010, 12:38 PM

Tranh thủ chuyện avatar, kính nhờ các mod set lai cho tớ cái Avatar Mason được không. Tớ đeo cái Avatar vàng chóe được vài tháng thấy nặng quá, hihi. Vẫn thích được đeo Avatar cũ hơn.
Cảm ơn mọi người. trước
http://www.iift.edu/iift/LOGOS/mason_logo.gif

Thao.Dp

15-06-2010, 01:14 PM

Nhưng cái Kha muốn nói là 'cung cấp thêm 1 chức năng search để có thể tìm kiếm profiles của những members hiệu quả hơn'.

Góp ý của Kha hôm qua tớ thấy mọi người trong BQT có bàn bạc, phần này admin kỹ thuật sẽ trả lời bạn nhé:)

trankhabao

15-06-2010, 03:41 PM

Góp ý của Kha hôm qua tớ thấy mọi người trong BQT có bàn bạc, phần này admin kỹ thuật sẽ trả lời bạn nhé:)

Cảm ơn Thảo ;)
Chờ feedback từ admin kỹ thuật :D

tenchubv

15-06-2010, 05:47 PM

Thao.Dp

15-06-2010, 06:08 PM

Em vào spam một chút, rất nhiều lúc em vào ấn nút Thanks không có ý nghĩa cảm ơn mà muốn nói là like cái comment đấy vì đọc em thấy viết dí dỏm (sense of humour cao) ---> Thanks anh Nam là vì vậy:)
Buôn thêm là ở ngoài gặp anh Nam rất ấn tượng, pờ rồ, rất nice và vợ thì xinh xinh, trẻ trẻ:D
Túm lại là em muốn giải thích về cái nút thanks mà vẫn thường dùng, việc set up logo cho mọi người là Cường làm ạ, nên mọi người cảm ơn trực tiếp thân chủ cũng được:)

hoa_hoc_toi

18-06-2010, 09:58 PM

Hi anh chị, mấy bữa trước em vào forum thì thấy hơi lạ 1 xíu là box Hall of Fame nếu mà login thì không đọc được, còn log out thì lại đọc được:confused:

Hôm nay, em nhận được email activated thì lại đọc được khi log in :-bd

P.s: Nếu forum mình cài đặt thêm chat box nữa thì tiện quá ạ. Nhà ta có thể chat với nhau mỗi khi vào diễn đàn, với cả cũng vui nữa ạ!^^

Long nhi

30-07-2010, 09:42 PM

Em vừa reply trong topic "Launch U.S Fall 2011 Mail Group (Business)" thì thấy báo là topic đã bị khóa, đành phải lon ton vào đây phản hồi.

VietMBA forum chính là nơi chia sẻ cho các bạn sẽ, đang, đã apply đi học business. Qua việc chia sẻ giúp đỡ lẫn nhau các bạn sẽ xây dựng network chặt chẽ. Việc lập mail list tách rời ra như vậy đi ngược lại lợi ích và mục tiêu của VietMBA. Xin bạn Hạnh Nguyên và các bạn khác không post những nội dung tương tự. Xin cám ơn.

Nếu các bạn có nhu cầu trao đổi một số vấn đề cấp thiết đối với những bạn sắp đi học năm nay mà sợ mở nhiều topic làm loãng diễn đàn, các bạn có thể yêu cầu BQT mở một số sticky topic cho các bạn hoặc một box riêng tạm thời.

Thay mặt BQT VietMBA.
Quang
Em nghĩ hoạt động của mailing list và forum có những mặt lợi và hạn chế riêng, có thể bổ sung cho nhau chứ không hề đi ngược lại lợi ích hay mục tiêu của nhau. Tuy nhiên, nếu BQT cảm thấy nội dung topic của em không phù hợp với diễn đàn thì anh Quang xóa giùm em với nhé. Để topic với mỗi title và một dòng "Nội dung không phù hợp với VietMBA.", em thấy cứ như mình bị nêu gương "làm việc xấu" í :P

Anh có thể lập một thông báo riêng để các bạn khác không post nội dung kiểu này.

Cám ơn anh Quang

Hạnh Nguyên

newhaven07

19-08-2010, 07:11 PM

Kính nhờ các bác Admin tháo hộ cái huy chương vàng chói lòa và hồi phục avatar cũ của mình. Đeo thấy nặng quá!

Balzac

08-10-2010, 12:46 PM

Balzac

08-10-2010, 12:48 PM

Hay là Minh Hà cũng "tháo" nốt "huy chương" để năm sau BQT khỏi mất công đì zai và tặng thưởng nhỉ! :D

Kính nhờ các bác Admin tháo hộ cái huy chương vàng chói lòa và hồi phục avatar cũ của mình. Đeo thấy nặng quá!

MoralHazard

29-10-2010, 05:59 AM

Trước tiên, mình phải nói thích ở VietMBA nhiều lý do, trong đó có cả vì là diễn đàn duy nhất mình biết yêu cầu viết đúng chính tả và không được viết tắt. Và mình cũng củng hộ một admin/mod nào đấy khi định đưa ra luật không được viết lẫn lộn tiếng Anh và Việt để giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt. Mình không tìm ra được chủ đề đó để viết bình luận của mình cho phù hợp nên hôm nay lượn qua thấy mục này, chạy vào nói ra thử suy nghĩ của mình để admin cân nhắc nhé.

Khi mở trang chủ của VietMBA ra thì mình thấy chưa được chuyên nghiệp vì sự lổn nhổn tiếng Anh và Việt của các tựa đề mục lục: cái thì bằng tiếng Anh, cái thì bằng tiếng Việt, cái thì song ngữ, cái thì bằng tiếng Anh với mô tả bằng tiếng Việt, cái thì tiếng Anh mô tả tiếng Anh, v.v.. ừ thì bảo đôi khi có những từ trở thành danh từ riêng như GMAT hoặc MBA nhưng có những từ rất đơn giản có thể dùng được tiếng Việt hoàn toàn thì vẫn chêm cả tiếng Anh vào.

Ví dụ nhé:

Career Management
Tất cả những vấn đề liên quan đến career

Phải chăng VietMBA nên dành chút thời gian sửa lại phần cấu trúc mục lục cho nhất quán về việc sử dụng ngôn ngữ? Diễn đàn này mình lập ra là cho người Việt, mình thấy giải pháp tốt nhất là toàn tiếng Việt hoặc song ngữ đi!

Mặc dù tiếng Anh của mình còn lởm vì chẳng học trường lớp gì và cũng chưa sống ở nước nói tiếng Anh bao giờ. Nhưng nếu các bác đồng ý, mình sẽ dành thời gian làm một bảng đề suất thay thế để mọi người góp ý. Hy vọng đóng góp chút ít cho diễn đàn.

Quang

29-10-2010, 07:47 AM

Đồng ý.

Nhưng mà đề xuất chứ không phải đề suất

Ngoài ra nếu bạn Hiệp thấy mục nào thừa, thiếu, trùng lặp, không rõ thì đề xuất cải tổ luôn. Làm luôn một lần cho gọn gàng. Vì bạn là người dùng nên sẽ có đánh giá khách quan nhất. Chứ BQT vì quen mắt rồi nên khó nhận ra được những điểm bất hợp lý.

Trước tiên, mình phải nói thích ở VietMBA nhiều lý do, trong đó có cả vì là diễn đàn duy nhất mình biết yêu cầu viết đúng chính tả và không được viết tắt. Và mình cũng củng hộ một admin/mod nào đấy khi định đưa ra luật không được viết lẫn lộn tiếng Anh và Việt để giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt. Mình không tìm ra được chủ đề đó để viết bình luận của mình cho phù hợp nên hôm nay lượn qua thấy mục này, chạy vào nói ra thử suy nghĩ của mình để admin cân nhắc nhé.

Khi mở trang chủ của VietMBA ra thì mình thấy chưa được chuyên nghiệp vì sự lổn nhổn tiếng Anh và Việt của các tựa đề mục lục: cái thì bằng tiếng Anh, cái thì bằng tiếng Việt, cái thì song ngữ, cái thì bằng tiếng Anh với mô tả bằng tiếng Việt, cái thì tiếng Anh mô tả tiếng Anh, v.v.. ừ thì bảo đôi khi có những từ trở thành danh từ riêng như GMAT hoặc MBA nhưng có những từ rất đơn giản có thể dùng được tiếng Việt hoàn toàn thì vẫn chêm cả tiếng Anh vào.

Ví dụ nhé:

Phải chăng VietMBA nên dành chút thời gian sửa lại phần cấu trúc mục lục cho nhất quán về việc sử dụng ngôn ngữ? Diễn đàn này mình lập ra là cho người Việt, mình thấy giải pháp tốt nhất là toàn tiếng Việt hoặc song ngữ đi!

Mặc dù tiếng Anh của mình còn lởm vì chẳng học trường lớp gì và cũng chưa sống ở nước nói tiếng Anh bao giờ. Nhưng nếu các bác đồng ý, mình sẽ dành thời gian làm một bảng đề suất thay thế để mọi người góp ý. Hy vọng đóng góp chút ít cho diễn đàn.

MoralHazard

29-10-2010, 03:51 PM

Đồng ý.

Ngoài ra nếu bạn Hiệp thấy mục nào thừa, thiếu, trùng lặp, không rõ thì đề xuất cải tổ luôn. Làm luôn một lần cho gọn gàng. Vì bạn là người dùng nên sẽ có đánh giá khách quan nhất. Chứ BQT vì quen mắt rồi nên khó nhận ra được những điểm bất hợp lý.

Đồng ý ạ. Em sẽ cố gắng gửi sớm cho mọi người bản nháp, muộn nhất là vào cuối tuần sau (7/11/2010) nhé!

Đồng ý.

Nhưng mà đề xuất chứ không phải đề suất

.

Hihi, lúc viết em cũng ngờ ngợ nhưng nhớ có một lần bị ai sửa lại là đề suất nên viết thế. Vừa tra trên mạng xong thì thấy mọi người dùng cả 2 cách thì phải ạ. Hoặc là 1/2 số người dùng bị sai hoặc là có khả năng sử dụng cả 2 cách. :P

vinhnh

04-11-2010, 06:34 AM

Em có ý kiến về thông tin cá nhân và avatar: nên chăng mình có một dòng về trường đang học hoặc nơi đang ở để tiện networking và trao đổi thông tin thôi, còn mà avatar thì nên chăng để tự mọi người chọn nhỉ, lúc nào cũng carry biển hiệu của trường em cũng thấy hơi kỳ kỳ

maxmeomeo

04-11-2010, 06:58 AM

Nhân tiện nói về avatar sao em thấy avatar của mọi người biến sạch đâu rồi nhở?

Son

04-11-2010, 07:50 AM

Nhân tiện nói về avatar sao em thấy avatar của mọi người biến sạch đâu rồi nhở?

Admin kỹ thuật đang thử nghiệm 1 số chức năng. Nên tạm thời avatar (trừ admin, Smod) chưa hiện.

nvha

04-11-2010, 08:59 AM

Hihi, lúc viết em cũng ngờ ngợ nhưng nhớ có một lần bị ai sửa lại là đề suất nên viết thế. Vừa tra trên mạng xong thì thấy mọi người dùng cả 2 cách thì phải ạ. Hoặc là 1/2 số người dùng bị sai hoặc là có khả năng sử dụng cả 2 cách. :P

Bạn có từ điển tiếng Việt của NXB Khoa học xã hội ở đó không, hoặc ai đó có bên cạnh thì kiểm tra lại giúp. Cá nhân tôi chưa thấy từ "đề suất" dùng khi nào. Bạn cho ví dụ nhé. Tôi vẫn nghĩ và tin rằng " đề XUẤT "

Son

04-11-2010, 10:25 AM

Bạn có từ điển tiếng Việt của NXB Khoa học xã hội ở đó không, hoặc ai đó có bên cạnh thì kiểm tra lại giúp. Cá nhân tôi chưa thấy từ "đề suất" dùng khi nào. Bạn cho ví dụ nhé. Tôi vẫn nghĩ và tin rằng " đề XUẤT "

Cùng ý kiến với anh Hà, từ này thì mình nghĩ mình không bị nhầm thành "đề suất". Từ nhỏ chưa thấy ai dậy khi nào dùng "xuất" và khi nào dùng "suất", dùng nhiều thì nhớ thôi. Nhưng theo cảm quan chung của mình thì "xuất" mang nghĩa cho ra cái gì đó: đề xuất, xuất bản, xuất khẩu,.... "Suất" mang tính định mức, định lượng: định suất, thuế suất, suất đất, suất cơm, áp suất,.....

MBAwannabe

22-11-2010, 11:01 AM

Vụ nổ container ở Mỹ Đình mà bạn patrick835 post không hiểu sao bị closed mà không có một lời giải thích nào? Em đang định vào nói xấu Đảng và Chính Phủ cam tội bưng bít thông tin vụ đấy, thế mà chẳng post được, hẫng hụt quá! :(

http://www.vietmba.com/showthread.php?t=3970

Em cũng muốn biết tại sao bị close ạ? Với lại mục 'đọc báo dùm bạn', tất cả các bài báo nào mình thấy interesting là được, hay phải là báo trong nước (nếu nói về các đề tài ở Việt Nam)? Và có phải tránh các vấn đề nhạy cảm (i.e. politics) không ạ? (Hỏi trước để khỏi bị ban nick)

Cuongdk

22-11-2010, 10:21 PM

Em cũng muốn biết tại sao bị close ạ? Với lại mục 'đọc báo dùm bạn', tất cả các bài báo nào mình thấy interesting là được, hay phải là báo trong nước (nếu nói về các đề tài ở Việt Nam)? Và có phải tránh các vấn đề nhạy cảm (i.e. politics) không ạ? (Hỏi trước để khỏi bị ban nick)

Đúng rồi đấy em à, quy định diễn đàn không khuyến khích mọi người bàn về những chủ để quá xa như tôn giáo, chính trị:

http://www.vietmba.com/showthread.php?t=1825

MBAwannabe

23-11-2010, 04:33 AM

Thế à? :-( Thế mà em lại nghĩ chính trị là 1 phần tất yếu của cuộc sống/xã hội cơ đấy. Đồng ý đây là diễn đàn về MBA, nhưng không phải học MBA ra là để làm management/kinh tế à? Thế kinh tế và chính trị không đi đôi với nhau sao?

Hôm trước em đọc được 1 bài blog, nói về người Việt Nam mình - "một dân tộc vô cảm". Không biết đúng không nhưng đọc xong thấy hơi chạnh lòng sao í...

"Tại sao một dân tộc vốn thường xuyên tự hào là yêu nước mà một lúc nào đó bỗng dưng đâm ra thờ ơ dửng dưng một cách lạ lùng như thế?"

----------

Tôi viết về chính trị như vậy, một số người cho là nhiều. Nhưng dưới mắt bạn bè và đồng nghiệp người Úc, tôi bị xem là người không mấy quan tâm đến chính trị. Ít nhất là không quan tâm bằng họ.

Mà thật. Hầu như tất cả bạn bè tôi, đám giáo sư trong trường, tuy không ai tham gia bất cứ đảng phái nào, vẫn thường xuyên theo dõi mọi biến động chính trị trong nước. Ngày nào cũng đọc báo, nghe đài, xem tivi. Mỗi khi chính phủ hay phe đối lập đưa ra một chính sách mới, họ đều tìm hiểu cặn kẽ, phân tích kỹ lưỡng và bàn tán sôi nổi. Một số người viết bài bình luận. Số khác, đông hơn, viết ý kiến gửi đăng trên báo chí.

Thoạt đầu, tôi rất ngạc nhiên. Nhưng sau, sống và làm việc lâu ở Úc, tôi hiểu ra. Bất cứ chính sách nào của chính phủ cũng đều ít nhiều có ảnh hưởng đến đời sống của ít nhất một thành phần nào đó trong xã hội. Ảnh hưởng một cách rất cụ thể. Đến công ăn việc làm. Đến lương hướng. Đến sinh hoạt. Một ví dụ nhỏ: cách đây trên dưới hai mươi năm, chính phủ Lao Động xem Úc như một phần của châu Á. Ảnh hưởng của cách nhìn ấy hầu như có thể thấy ngay tức khắc. Số tiền tài trợ cho việc giảng dạy ngôn ngữ và văn hoá Á châu tăng vọt. Các dịch vụ xã hội trợ giúp di dân từ châu Á nở rộ. Sau, Liên Đảng (bao gồm đảng Tự Do và đảng Quốc Gia) lên cầm quyền, chính sách thay đổi: tuy về phương diện địa lý, Úc nằm gần châu Á, nhưng về phương diện lịch sử và văn hoá, Úc vẫn thuộc về Tây phương. Ảnh hưởng của quan điểm ấy cũng thấy rất rõ: số tiền tài trợ cho việc giảng dạy Á châu học bị cắt giảm để đầu tư vào việc giảng dạy ngôn ngữ và văn hoá Âu châu. Phân khoa nơi tôi dạy, thoạt đầu có tên là Phân khoa Ngôn ngữ và Á châu học, sau, để đáp ứng sự thay đổi trong chính sách quốc gia, đổi thành Phân khoa Quốc tế học. Bởi vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi hầu hết người Úc đều quan tâm đến những sự thay đổi trong chính sách của nhà nước. Mỗi lần bầu cử, người ta đều đắn đo cân nhắc các chính sách của từng phe trước khi quyết định. Khi cần, họ sẵn sàng xuống đường vận động người khác ủng hộ cho đảng nào có chính sách họ nghĩ là đúng đắn. Tôi xin nhắc lại: tất cả các bạn tôi, như đã nói, đều không tham gia bất cứ đảng phái nào.

Ở Việt Nam thì khác. Đọc báo thì thấy ngay. Thử lấy ba tờ báo mạng nổi tiếng và được xem là có đông độc giả nhất ở Việt Nam làm ví dụ. Trên tờ vnexpress, chẳng hạn, không có cột nào dành riêng cho chính trị cả. Chỉ có, ngoài Trang chủ, các cột: Xã hội, Thế giới, Kinh doanh, Văn hoá, Thể thao, Pháp luật, Đời sống, Khoa học, Vi tính, Ôtô - xe máy, Bạn đọc viết, Tâm sự, Rao vặt và Cười. Tuyệt đối không có chính trị. Trên tờ Dân Trí cũng thế. Cũng, ngoài cột Trang chủ, có các cột: Tin tức - sự kiện, Thế giới, Thể thao, Giáo dục - khuyến học, Giải trí, Nhịp sống trẻ, Tình yêu giới tính, Sức khoẻ, Sức mạnh số, Kinh doanh, Ô tô xe máy, và Chuyện lạ. Cũng không có chính trị. Trên tờ Vietnamnet thì có: Chính trị chiếm một cột nhỏ, bên trong cột Tin tức, bên cạnh các cột Xã hội, Kinh tế - Thị trường, Văn hoá, Quốc tế, Công nghệ thông tin - Viễn thông, Khoa học, Giáo dục và Muôn màu cuộc sống. Những đề tài được đề cập đến trong cái cột gọi là “Chính trị” ấy, thật ra, chỉ là những bản tin nhí nhách về các cuộc họp, tiếp khách, trao giải thưởng, mừng lễ này lễ nọ. Hết.

Trên báo như thế, ngoài đời sống cũng như thế. Qua những lần về nước trước đây, tôi ghi nhận một điều: Cực kỳ hiếm có người nào thực sự quan tâm đến chính trị. Hầu hết đều tập trung vào vấn đề sinh kế, làm giàu và ăn chơi. Trên các bàn nhậu, thỉnh thoảng người ta cũng bàn về chính trị. Nhưng hãy để ý mà xem: tuy nói về chính trị, nhưng người ta lại rất hiếm khi bàn đến các chính sách. Phần lớn chỉ chửi hoặc chỉ kể chuyện tiếu lâm để xỏ xiên. Rồi cười. Cười rất sảng khoái. Chuyện chính trị, do đó, chỉ được xem như một thứ mồi nhấm để việc uống bia hoặc uống rượu thêm phần sôi nổi. Vậy thôi.

Rất nhiều người công khai thừa nhận việc đó: Họ không quan tâm đến chính trị.

Thái độ không quan tâm đến chính trị ấy có bình thường không?

Câu trả lời: Chắc chắn là không. Tuyệt đối không có chút bình thường nào khi cả mấy chục triệu người quay lưng lại chính trị, để mặc cho một số chính trị gia muốn làm gì thì làm, bất kể hay hay dở. Chính trị gia giỏi thì không nói làm gì. Đằng này, giới lãnh đạo Việt Nam càng ngày càng bộc lộ rất nhiều khuyết điểm, trong đó, hai khuyết điểm nổi bật nhất: thiếu năng lực và thiếu trách nhiệm. Đất nước giàu mạnh thì không nói làm gì. Đằng này Việt Nam vẫn còn là một nước nghèo và là một nước yếu. Chỉ cần chút xíu lương tri, ai cũng thấy tình hình Việt Nam hiện nay đầy những khó khăn và thử thách. Về kinh tế. Về xã hội. Về giáo dục. Về đối ngoại. Đứng trước những khó khăn và thử thách chồng chất ấy, sự thờ ơ dửng dưng của đa số quần chúng tuyệt đối không thể được xem là một dấu hiệu lành mạnh. Nếu không muốn nói, ngược lại, là triệu chứng của bệnh hoạn. Thứ bệnh được nhiều người gọi tên là “mackeno”, mặc-kệ-nó.

Biểu hiện của chứng “mackeno” nhan nhản. Đất nước phát triển, người giàu càng giàu và người nghèo càng nghèo ư? Mặc kệ! Giao thông ngày nào cũng tắc nghẽn ư? Mặc kệ! Tham nhũng tràn lan ư? Mặc kệ! Giáo dục càng lúc càng đi xuống ư? Mặc kệ! Nạn bạo động càng ngày càng hoành hành trong học đường ư? Mặc kệ! Môi trường càng ngày càng ô nhiễm ư? Mặc kệ! Trung Quốc đánh chìm tàu đánh cá Việt Nam ư? Mặc kệ! Giới lãnh đạo ngu dốt và độc tài ư? Mặc kệ!

Tại sao một dân tộc vốn thường xuyên tự hào là yêu nước mà một lúc nào đó bỗng dưng đâm ra thờ ơ dửng dưng một cách lạ lùng như thế?

Nguyên nhân có thể nhiều, nhưng theo tôi, ít nhất hai nguyên nhân này là quan trọng nhất:

Một, điều đó nằm trong chính sách của nhà nước. Chắc chắn đó không phải là một lời xuyên tạc hay vu khống. Hầu như ai cũng biết ở Việt Nam hiện nay có một chủ trương bất thành văn rất rõ: Nói cái gì cũng được, trừ chuyện chính trị; làm cái gì cũng được, trừ việc dính líu đến chính trị. Thanh niên sinh viên xuống đường chống việc xâm lấn lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam của Trung Quốc, giới lãnh đạo xua đuổi, bảo: Đó là chuyện của đảng và nhà nước, để đảng và nhà nước lo! Báo chí được phép đăng tải hầu như mọi thứ, trừ chuyện chính trị và những chuyện có ảnh hưởng đến chính trị. Những gì liên quan đến chính trị đều bị xem là “nhạy cảm”, người có quyền thì né; người không có quyền thì bị cấm. Thành ra, ở Việt Nam hiện nay chỉ có hai hạng người hay bàn đến chính trị: một là những kẻ nịnh bợ; hai là những kẻ bị gọi là phản động. Xuất phát từ thiện chí cũng bị xem là phản động.

Lịch sử dường như đang lặp lại: Trong hai thập niên 1920 và 1930, ở Việt Nam, Pháp cổ suý phong trào vui vẻ trẻ trung khuyến khích thanh niên tham gia vào các trò chơi thể thao và chạy theo thời trang. Những người yêu nước thời đó lên tiếng tố cáo: đó là âm mưu ru ngủ thanh niên để họ không bị cuốn hút vào quỹ đạo chính trị. Ngay cả việc sùng bái Truyện Kiều do Phạm Quỳnh khởi xướng trên Nam Phong cũng bị nhiều nhà nho cách mạng xem là nằm trong âm mưu hiểm độc ấy. Bởi vậy, họ xúm vào đánh Truyện Kiều tơi tả: Thuý Kiều bị gọi là đĩ, “con đĩ Kiều”.

Nhà cầm quyền Việt Nam đang học lại bài học của thực dân Pháp chăng?

Nguyên nhân thứ hai: sự tuyệt vọng. Từ lâu, đảng và nhà nước đã giành mọi quyền quyết định về chính trị. Mọi quyết định ấy đều được diễn ra một cách bí mật. Không ai được quyền tham gia và cũng không ai hay biết gì cả. Lâu dần, người Việt mất hẳn niềm tin là ý kiến của họ có thể có bất cứ đóng góp nào. Mất niềm tin ấy, người ta dừng lại ở một lời than đầy bế tắc: “Cái nước mình nó thế!” Rồi thôi.

Tôi cho chính cái chủ nghĩa mặc-kệ-nó, thứ mackeno-ism ấy, là một trong những chứng bệnh hiểm nghèo nhất của dân tộc ta hiện nay.

Cái bệnh vô tâm và vô cảm.

Cuongdk

23-11-2010, 08:29 AM

Mọi người ở đây không vô cảm đâu em, tuy nhiên diễn đàn tập trung các vấn đề về MBA và những gì liên quan gần nhất thôi. Có một số diễn đàn chuyên về bàn những vấn đề mà em đề cập hơn, cần em có thể search google sẽ ra ngay, nếu search không ra thì cứ PM cho anh.

MBAwannabe

23-11-2010, 09:40 AM

Hì hì, thank you anh :">

phuocddat

23-11-2010, 10:51 AM

Em nghĩ diễn đàn có nút thank để sử dụng trong những trường hợp như vậy. Anh/chị nên dùng nút đó thì tốt hơn là viết một bài chỉ có mấy chữ, làm em tưởng chỉ có ý kiến gì mới đối với điều anh Cường phản hồi.

Hì hì, thank you anh :">

MBAwannabe

23-11-2010, 11:05 AM

Thật ra ý kiến thì có. Nhưng vì thấy diễn đàn đã có ý như vậy, nếu muốn tham gia thì gotta play by the rule thôi, chứ nói qua nói lại cũng chẳng được gì nếu không cùng quan điểm. Thành thật xin lỗi nếu đã làm phuocddat mắc công vô lại đây. Lý do mình post the quick comment instead of hitting 'Thanks' was just an acknowledgement to anh Cuong, my way... Didn't know it was a big deal. Sorry again.

fiesta

29-11-2010, 06:46 AM

solemio

29-11-2010, 03:56 PM

Dạo này em thấy khi có chữ nào sai chính tả thì chữ đó bị thay bằng cụm "SAI CHÍNH TẢ", thực sự cụm đó rất gây phản cảm.

"Em đang cần gấp tí kinh nghiệm đi Boston NYC và SAI CHÍNH TẢ , em định plan đi trong 1 tuần, ai đã đi rồi recommend cho em mấy chỗ cơ bản để đi cái. Ở SAI CHÍNH TẢ đi lại có thuận tiện không nhi? SAI CHÍNH TẢ hay NYC thì nhiều cảnh đẹp hơn ? "

http://www.vietmba.com/showthread.php?t=3855

8-} Em thấy như thể chữa lợn què thành lợn cụt.

Mình cũng đồng ý với bạn Huyền, như thế này đâm ra người đọc chẳng hiểu được nội dung người viết nữa. Mình nghĩ nếu muốn nhắc nhở việc sai chính tả thì có lẽ thay vì ghi là "SAI CHÍNH TẢ" thì có lẽ nên highlight, bold, hoặc đổi màu chữ thành màu đỏ chẳng hạn, có lẽ dễ hiểu hơn.

Jackie

30-11-2010, 06:26 AM

solemio

30-11-2010, 06:25 PM

Làm như ý kiến của Nhiên thì cũng hay nhưng mất thời gian vô cùng của min/mod. Mình nghĩ ai mới vào diễn đàn cũng ít khi đọc đến nội quy, dù nó ngay trang đầu nên tốt nhất là làm 1 dòng to ngay đầu trang web: Viết đúng chính tả, không viết tắt gì đó chẳng hạn.

:-), N. không biết là diễn đàn làm xuất hiện chữ SAI CHÍNH TẢ bằng cách nào, nhưng mà đã viết thêm được 3 chữ đấy rồi chẳng lẽ lại không highlight lên được hay sao, hoặc ít nhất mark chữ "SAI CHÍNH TẢ" thì cũng nên để nguyên văn cái chữ ban đầu của nó để mọi người hiểu chứ nhỉ?

phuocddat

08-12-2010, 10:49 AM

Vừa rồi em có đọc bài này của bác Hà, thấy bác có nhắc/nhắn đến chị Hồng Anh nào đó về kinh nghiệm tại trường Bowdin. Có lẽ bác Hà cũng muốn chị Hồng Anh vào confirm về vấn đề đó, nhưng nếu chị không vào đọc chủ đề Tại sao Hàn Quốc (từ đầu tới cuối) thì có lẽ chị Hồng Anh sẽ không biết điều này.

http://www.vietmba.com/showpost.php?p=54149&postcount=6

Nên em có đề xuất thêm tính năng "tag thành viên" cho diễn đàn.

Tính năng của nó giống như tag note trên Facebook ấy, ví dụ khi viết bài, thảo luận hay hỏi han gì thì người viết có thể tag người khác vào, như là một kiểu thông báo cho người đó biết rằng đây là chủ đề/ bài viết họ cần đọc hoặc người viết bài cần trợ giúp/ giải đáp.
Tính năng này có thể chỉ cho phép nhóm MBA Family trở lên sử dụng, và thông báo gửi qua Private Messages của cá nhân.
Em có tìm thử thì thấy hiện đã có người viết chức năng này cho Vbb, link tham khảo ở đây:
Content visible to registered users only.

Hy vọng Ban quản trị xem xét :-)

Quang

07-01-2011, 01:44 AM

1. Gần đây có một số bạn phản ánh là không post được link nếu không đủ 10 posts. Diễn đàn không quy định điều này, có lẽ là một setting nào đó được tự động bật lên. Hiện nay admin kỹ thuật đã fix lỗi này. Nếu bạn nào còn gặp tình trạng tương tự thì xin phản ánh lại.

2. Như đã thông báo việc upgrade member vào Pre-family và Family sẽ được tiến hành tự động. Bạn nào đủ 20/50 posts sẽ được tự động upgrade. Tuy nhiên, việc upgrade này đòi hỏi một số kỹ thuật phức tạp nên admin kỹ thuật tạm thời chưa giải quyết xong. Khi nào chính thức áp dụng sẽ báo lại với các bạn.

thao1901

07-01-2011, 11:02 AM

phuocddat

07-01-2011, 11:27 AM

Em xin có ý kiến:
Hiện nay diễn đàn không có mục cho mỗi cá nhân theo dõi hoạt động của mình, ví dụ như:
- Các topic theo dõi gần nhất
- Mình đã thanks cho những bài viết nào
- Được thanked bởi ai trong bài viết nào
- Đánh dấu những bài viết quan tâm
- Những topic đang theo dõi

Nếu có những chức năng trên sẽ rất tiện cho việc theo dõi các topic mỗi người đang quan tâm. :P

Bạn đã dùng tính năng Subscription của topic chưa ? Trong topic cần theo dõi/đánh dấu, vào Thread Tools -> Subcribe to This Thread.
Trong UCP, phần Edit Option, mục Default Thread Subscription Mode để cài đặt tính năng tự động Subcribe.
Bạn có thể theo dõi Subcription ngay khi vào UCP hoặc trong phần Subscribed Threads.

thao1901

07-01-2011, 01:26 PM

Cám ơn bạn, vẫn còn 1 vấn đề nữa, là làm sao để xem dánh sách tất cả các topic mình đã lập ra?

1u29

07-01-2011, 02:31 PM

Cám ơn bạn, vẫn còn 1 vấn đề nữa, là làm sao để xem dánh sách tất cả các topic mình đã lập ra?

Ấn vào user name của bạn, click Find more post by. Bạn sẽ tìm thấy tất cả các post của mình dưới tên các topic.

phuocddat

07-01-2011, 03:31 PM

Nếu muốn xem danh sách các chủ đề mình đã lập thì phải thêm thông số:
&starteronly=1 phía sau nữa,
ví dụ link Find more posts by ... có dạng:
http://www.vietmba.com/search.php?do=finduser&u=18
thì thêm vào:
http://www.vietmba.com/search.php?do=finduser&u=18&starteronly=1

Nếu truy cập được profile thì sẽ đơn giản hơn tí: vào Profile -> Statistics -> Find all threads started by ...

dua_xichlo

24-01-2011, 02:20 AM

Có cái issue này mình tìm mãi không biết nên post ở đâu. Chỗ phù hợp post thì không vào được, post lung tung thì sợ bị phạt này nọ nên thôi hỏi đây vậy :talking:

Thỉnh thoảng mình có biết vài cái job posting do có connection với staffing companies và mình nghĩ VietMBA là nơi hội tụ được nhiều tài năng nên sẽ có nhiều bạn phù hợp để refer. Nhưng mà chỗ Job Opportunities (là nơi có thể đăng brief information của những vị trí này) thì chắc còn lâu mình mới qualify để vào được và như vậy sẽ mất không ít cơ hội cho các bạn tìm được vị trí phù hợp. Vậy có cách nào khác hay chỗ nào khác phù hợp để mình post những vacancies này không?

Thao.Dp

24-01-2011, 03:13 AM

Cảm ơn bạn về những suy nghĩ chia sẻ này nhé, bạn có thể tiếp tục post trong thread này, đây là những job có thể public được cho tất cả mọi người, không giới hạn Pre-MBA hay MBA Family:)

http://www.vietmba.com/showthread.php?t=3338

thao1901

24-01-2011, 03:10 PM

Em không biết cái này có phải là câu post không, nhưng kiểu khảo cổ topic từ cả năm trước thế này thì sao?

http://www.vietmba.com/showthread.php?p=55307#post55307

Em để nghị không tính post cho các topic mang tính chất thư giãn, chat chit như box offline, có tình trạng nhiều người vào post nhăng cuội vài câu để câu post

ThangKao

25-02-2011, 07:41 AM

Cám ơn bạn, vẫn còn 1 vấn đề nữa, là làm sao để xem dánh sách tất cả các topic mình đã lập ra?

theo nội quy thì khi có đủ số bài viết mới có permission để view profile thì phải

Đề nghị bạn Thắng chú ý viết hoa đầu dòng.

Thao.Dp

30-11-2011, 01:40 AM

Lâu rồi em mới vào lại diễn đàn, có vài ý kiến:
1. Thích: Phần box nhỏ mới làm thêm về statistis of visistors, super cool.
Cách sắp xếp lại các box, sub-box
2. Chưa thích: Hightlight cho Charity nhìn chưa ổn, nhiều màu đỏ quá.
Bạn phụ trách Charity để một cái logo to và đen kìn kịt, không biết có ý gì: Hoạt động charity tăm tối quá hả ấy?
3. Kiến nghị trước mắt: Tag và link
:D

newhaven07

01-12-2011, 01:22 AM

Thao.Dp

01-12-2011, 08:39 PM

Patrick_Lee

01-12-2011, 08:55 PM

Hi mọi người,

Mọi người dạo này có để ý là forum lại rơi vào trạng thái rất ít người post bài, quanh đi quẩn lại có nhiêu đó người không?

Đặc biệt một số bạn rất chăm sign in và vào đọc hầu như hàng ngày nhưng không bao giờ hoặc chẳng bao giờ post bài. Mình đang nghĩ không biết có cách nào để khuyến khích các bạn này post bài (Assumption là nếu không thích thì đã không đăng ký thành viên và chăm chỉ vào đọc bài)

Ngoài ra các bác Admin nên xem lại tông màu nick? Ví dụ nick của bác Quang hay bác Khoa màu đỏ chói chang nhìn ghê quá, thấy phát ngại.

Em cũng thấy thế. Nhưng cái này cũng có thể có nhiều nguyên nhân.

Em xin điểm danh một số cái như sau:

1. Các chủ đề hay thì không phải ai cũng post được. Ví dụ topic liên quan đến công việc sau MBA, cuộc sống du học sinh v.v thì lại chỉ có những người đã trải qua mới chia sẻ được. Nhưng những người thuộc nhóm này thì đa số đi học / đi làm quá bận nên nhiều khi cũng không vào post bài được.

2. Nhiều người sợ tâm lý khi post bài:
+ Bị phê bình là tư duy kém, nói linh tinh
+ Bị ban vì viết tắt, sai chính tả do không để ý

3. Nhiều người đọc xong chẳng biết post cái gì thật :D

4. Nhiều người tham gia forum đơn giản chỉ là thu nhặt những thông tin có ích cho mình và ... chỉ thế thôi

ChickenSoup

01-12-2011, 10:34 PM

1u29

01-12-2011, 11:45 PM

Ví dụ bạn sinhvienvn vừa bị ban nick, em thấy không đáng. Bạn ấy có sai thì nên tìm cách educate chứ không nên cấm bạn ấy nói (để từ đó chúng ta có thể biết bạn ấy đang lạc đường ở đâu). Nếu em không lầm, thì VietMBA là help network, để educate mọi người và giúp mọi người đạt được higher education, chứ không phải chọn người phù hợp cho vào "cấm vệ quân" :D.

Cái này nếu em Mai thắc mắc thì chị giải thích.

Chuyện bạn Nam không phải là chuyện cấm nói. Nếu ai đã theo dõi diễn đàn 1 thời gian thì biết đây không phải lần đầu bạn Nam bị ban nick, không phải lần đầu đã được nhắc nhở chú ý cách dùng từ ngữ khi tranh luận.

- Min mod nhận được khá nhiều comment phàn nàn về cách tranh luận của bạn Nam. Thẳng thắn ra là các bạn thấy bị xúc phạm.

- Bạn Nam tranh luận là việc không có gì sai. Cãi nhau và xúc phạm người khác là việc cần phải được điều chỉnh trên diễn đàn.

- Nếu vi phạm liên tục thì phải treo. Treo rồi, góp ý rồi vẫn tiếp tục i sì vào tranh cãi xúc phạm các thành viên khác.

Chị hiểu ý tốt đẹp của em Mai là nên giúp đỡ người khác. Tuy nhiên giúp đỡ không phải lúc nào cũng là để cho họ muốn nói gì thì nói, mình đi theo nhắc nhở. Hơn nữa việc người khác thấy bạn ấy lạc đường thế nào chả quan trọng. Cái quan trọng là nhận thức của bạn ấy kia. Quan niệm giúp thế nào cũng có thể gây tranh cãi.

Chị chỉ giải thích với em Mai thôi, còn việc treo bạn Nam chị nghĩ nhiều bạn cũng nhìn ra vì sao.

1u29

01-12-2011, 11:52 PM

Chị Hồng ạ, em thì nghĩ nếu người ta thấy thông tin có ích là mừng rồi. Còn việc viết bài, viết là quý, không viết không ép được. Em hiểu ý chị nói đến chuyện khuyến khích các bạn viết bài, nhưng cái đó phải có thời gian. Bản thân em đi nhiều diễn đàn không phải nơi nào em cũng viết bài dù vẫn đọc đều đặn.

Khác với chị cái em quan tâm nhiều hơn là những bạn đã từng tâm huyết với diễn đàn, giờ vì nhiều lý do (cuộc sống, công việc, gia đình, hay đơn giản là thấy không phù hợp nữa) không viết bài nữa. Những người này với kinh nghiệm và vốn sống của họ sẽ rất quý giá cho diễn đàn. Có rất nhiều người em biết vẫn offline với VietMBA đầy đủ nhưng không lên forum nữa, họ gắn bó với diễn đàn theo cách khác. Vì thế đừng chỉ nhìn vào số lượng thành viên mới post bài để kết luận về độ popular của diễn đàn.

Em thì thấy thu hút thành viên mới không khó, duy trì thành viên cũ mới khó khăn.

ChickenSoup

02-12-2011, 12:23 AM

Cái này nếu em Mai thắc mắc thì chị giải thích.

Chuyện bạn Nam không phải là chuyện cấm nói. Nếu ai đã theo dõi diễn đàn 1 thời gian thì biết đây không phải lần đầu bạn Nam bị ban nick, không phải lần đầu đã được nhắc nhở chú ý cách dùng từ ngữ khi tranh luận.

- Min mod nhận được khá nhiều comment phàn nàn về cách tranh luận của bạn Nam. Thẳng thắn ra là các bạn thấy bị xúc phạm.

- Bạn Nam tranh luận là việc không có gì sai. Cãi nhau và xúc phạm người khác là việc cần phải được điều chỉnh trên diễn đàn.

- Nếu vi phạm liên tục thì phải treo. Treo rồi, góp ý rồi vẫn tiếp tục i sì vào tranh cãi xúc phạm các thành viên khác.

Chị hiểu ý tốt đẹp của em Mai là nên giúp đỡ người khác. Tuy nhiên giúp đỡ không phải lúc nào cũng là để cho họ muốn nói gì thì nói, mình đi theo nhắc nhở. Hơn nữa việc người khác thấy bạn ấy lạc đường thế nào chả quan trọng. Cái quan trọng là nhận thức của bạn ấy kia. Quan niệm giúp thế nào cũng có thể gây tranh cãi.

Chị chỉ giải thích với em Mai thôi, còn việc treo bạn Nam chị nghĩ nhiều bạn cũng nhìn ra vì sao.

Thanks chị, có thể em lâu không vào diễn đàn nên không nắm hết "tiền án tiền sự" của sinhvienvn :D. Làm sai vẫn có thể được bỏ qua và giúp sửa sai nhưng quá nhiều hành vi phá hỏng văn hóa của diễn đàn là không thể được.

Thao.Dp

02-12-2011, 05:50 AM

Mai nghĩ là dù diễn đàn mình khá focus vào tầng lớp trẻ, trí thức...nhưng trong class đó vẫn có nhiều segments nhỏ: phân khúc teen (mới ra trường), phân khúc Mỹ hóa khá nhiều (về tư duy), after MBA (có nhiều phân khúc nhỏ nữa tùy nơi sống và lập nghiệp), phân khúc còn nhiều VNese (còn sensitive, lòng vòng...) trong tư duy, phân khúc "thuộc về Mỹ" (yêu thích nước Mỹ), phân khúc "thuộc về VN" (chưa ra khỏi VN nhiều)

Để ý cách tranh luận, topic tranh luận sẽ thấy được sự khác biệt đó. Có lẽ diễn đàn nên xem lại chiến lược offer sản phẩm cho từng phân khúc cụ thể hoặc offer products cho mass customer thì độ specific sẽ phải bớt đi? Tùy chiến lược thu hút (hoặc educate) loại khách hàng nào, với mục đích gì thì thực thi strategy tương ứng...Chứ Mai thấy thay đổi communication style cho phù hợp với số đông, hay khuyến khích các bạn mới post bài... thì chỉ là thay bao bì cho tất cả sản phẩm (nhằm dễ nhận diện thương hiệu) thôi chứ về bản chất mỗi khách hàng yêu cầu 1 loại sản phẩm khác nhau và khả năng "hấp thu" sản phẩm khác nhau. Chúng ta nên thay đổi sản phẩm chứ không chỉ nên thay đổi bao bì.

Mai thấy strategy của VietMBA hiện giờ vẫn là selective, offer hàng high end cho phân khúc elite :D, nó không dành cho mọi người. Khách hàng "bình dân" (trẻ, tư duy chưa sharp, chưa có global insights...) chỉ vào ngắm nghía chứ không dám hỏi giá, mặc cả...thì cũng không có gì lạ. "Hàng đẹp" thì cứ ngắm đã, khi nào đủ "giàu" sẽ mua :D. Thay đổi communication style là thay đổi màu sắc bao bì thôi, khi khách hàng chạm tới thì vẫn phỏng tay, thế sao mà họ mua được.

VD: Nếu được chọn thì Mai sẽ chọn strategy hàng tiêu dùng (ví dụ Olay) nhưng phân segments từ thấp tới cao. Sản phẩm, bao bì trong từng phân khúc cũng tăng dần độ khó. Phân segment theo mục tiêu của khách hàng nhằm xây dựng sản phẩm giúp khách hàng đạt được mục tiêu. Ví dụ các em trẻ, mục tiêu đi học (chuẩn bị hồ sơ, GMAT, TOEFL...) thì chưa cần triết lý đời sống cao siêu và mang point of view đó ra tranh cãi, nhiều khi phải mềm tí, compromise tí, chỉ cần làm sao cho các em ấy kiên trì chiến GMAT, thắng rồi là ngộ ra được nhiều điều và đủ trình cãi lộn ở các level cao hơn. Với tầng lớp after MBA (Job opportunities after MBA...), bớt sensitive kiểu VN rồi thì choảng argument thoải mái, ai mà tự ái vặt coi như chưa giác ngộ, càng phải challenge để sớm dày dạn mà ra choảng nhau với đời. Ở phân khúc này không cần khoan nhượng :D. Các sản phẩm Gossip thì "biếu không" cho mọi đối tượng, mục tiêu phải là giảm căng thẳng cho diễn đàn, tránh tranh cãi. Mấy em teen teen có nói gì (mà không phạm quy) thì các anh chị cũng đừng có chỉnh, đừng hẹn "5 năm sau nói chuyện". Nhận thức là 1 quá trình.

Nhận xét: Honestly, em thấy min, mod của VietMBA vẫn hơi khó tính quá với các em trẻ, còn quá sensitive, cần educate. Cách làm của VietMBA vẫn đang cào bằng mọi đối tượng khách hàng và chú trọng vào "is it right" thay vì "is it worth". Khi làm gì, cũng nên tự hỏi có đáng phải làm 1 cái gì đó không? Ví dụ bạn sinhvienvn vừa bị ban nick, em thấy không đáng. Bạn ấy có sai thì nên tìm cách educate chứ không nên cấm bạn ấy nói (để từ đó chúng ta có thể biết bạn ấy đang lạc đường ở đâu). Nếu em không lầm, thì VietMBA là help network, để educate mọi người và giúp mọi người đạt được higher education, chứ không phải chọn người phù hợp cho vào "cấm vệ quân" :D.

Ở những topic dành cho giới trẻ (mới ra trường) các anh chị có lòng thì vào đó hướng dẫn, "pay it forward" là ở đây. Sân chơi của các anh chị là những topic level cao hơn. Vậy là vừa có chỗ làm, vừa có chỗ chơi.

Bao bì chung vẫn là đúng chính tả, không attack personal, lịch sự...

Chị thấy Mai có vẻ hay day dứt với mấy vấn đề này nên hôm nay chị đem những gì chị hiểu và có thay đổi sau khi tham gia với mọi người để trả lời Mai, hy vọng là mọi người có ý kiến thêm để chị thay đổi tiếp, hoặc giúp em có cái nhìn sâu hơn, rộng hơn và có thể thay đổi phần nào quan điểm của em về Vietmba:

1. Tiêu chí: Là cầu nối cho các bạn đi học MBA nước ngoài, là network cho các bạn đã, đang và sẽ MBA trong và ngoài nước, những người cầu thị trong giao tiếp, công việc, cuộc sống.

2. Đối tượng khách hàng
- Trước MBA
- MBA
- Sau MBA

3. Phân khúc:

1. Trước MBA - ở Việt Nam
2. Sau MBA
2.1. Về Việt Nam
2.2. Ở nước ngoài
2.3. Ở rồi về, ở - về - ở, về hẳn:D
3. Khác

4. Thị trường mục tiêu
- MBA: Mỹ và ngoài Việt Nam
- Sau MBA: ngoài nước và trong nước

5. Định vị:
- Căn cứ vào giá trị của khách hàng đang tham gia + độ chia sẻ ---> định vị Vietmba: chỉ bán cho đối tượng mid-end, hi-end. Không thể Mass, selective là đương nhiên nếu chưa muốn nói xếp vào Premium với những giá trị sản phẩm hiện có
6. Mục đích:
- Tạo tính cạnh tranh cao - competitive advance
- Lựa chọn khách hàng có chất lượng
- Khách hàng được đào tạo trở nên chất lượng/ chất lượng hơn

7. Giải đáp thắc mắc theo kiến nghị của Mai

A. Tóm tắt kiến nghị:

1. Coverage: Mass, càng rộng càng tốt

2. Yêu cầu:
+ Chính sách phù hợp với từng đối tượng khách hàng.
+ Thay đổi chất chứ không chỉ thay đổi lượng: thay đổi nhiều + có ảnh hưởng rõ ràng, không phải thay đổi bằng vài nét chấm phá kiểu tạo dấu chấm mà không phá, tạo dấu chấm mà ít phá hoặc tạo dấu chấm quá mờ nhạt, không phá nổi. (phá: độ ảnh hưởng của thay đổi):P
+ Hạ giá sản phẩm (hàng vẫn chất lượng tốt và nhiều gói bán hàng khi khách hàng có nhu cầu mua không cần quan tâm đến túi tiền khách hàng là có mua được hay không)
+ Service khách hàng
- Hiểu sở thích, nguyện vọng của khách hàng nói chung
- Nâng cao bằng cách đưa ra những gói offer đặc trưng cho từng đối tượng khách hàng, hài lòng khách hàng
+ Brand awareness
+ Value capture

B. Trả lời:

1. Coverage: Mass: Không thể với những phân tích 1-6. Mở rộng có chọn lọc + đúng định hướng
2. Thay đổi: phù hợp với thị trường, khách hàng và đi theo tiêu chí đề ra.

3. Đặc trưng của hàng mid-end & hi-end
- Khách hàng không có đủ tiền, không mua được (chấp nhận trả góp)
- Khách hàng hiểu rõ về giá trị khi mua hàng
- Khách hàng có tiền nhưng không hiểu giá trị: không mua được hàng hoặc sử dụng hàng không hiệu quả

4. Nội quy bán hàng
- Phạt cảnh cáo: Với khách hàng tạo tâm lý dao động, gây hoang mang khách hàng khác, chưa nói đến có thể là đối tượng thăm dò không chấm mà chỉ phá (phá: phá phách)

+ Bảo vệ/ Khách hàng khác nhắc nhở
+ Tước quyền ngắm một thời gian

- Đuổi: Với khách hàng có thái độ thiếu tôn trọng sản phẩm, người bán, quản lý và những khách hàng khác

5. Brand awareness + Value capture: theo đúng định hướng của hàng mid-end, hi-end

Đặt lại câu hỏi với Mai:
1. Tại sao 10 tr nên mua vang Pháp, không có vang Chile với mức giá đó mà mua?
2. Tại sao 500 nghìn nên mua vang Chile, mua vang Pháp mức giá đó được gọi là phí tiền?
3. Tâm lý khách hàng như thế nào?
- Khách hàng mid-end
- Khách hàng hi-end
4. Tại sao bán hàng đồng hành với việc giáo dục khách hàng về giá trị sản phẩm?
5. Với những mặt hàng nào có quyền từ chối người mua?
6. Tại sao Toyota khi tạo một phân cấp cao hơn, dòng sản phẩm mới phải là Lexus?
7. Tại sao có những người như em thì lại có những người như chị: khi Olay là sản phẩm bán được cho tất cả các khách hàng với các phân khúc, chị sẽ không mua vì chị muốn mua theo phân cấp của chị cụ thể là từ mid-end trở lên?
8. Khi mua hàng selective hay premium, giá thành của sản phẩm phụ thuộc vào gì?
9. Khách hàng nếu mua sản phẩm, vừa ý họ sẽ phản ứng thế nào?
10. Khách hàng chỉ đứng lựa chọn sản phẩm thôi, họ sẽ có xu hướng phản ứng thế nào?
11. Khách hàng bị phạt cảnh cáo và/hoặc bị đuổi phản ứng thế nào?
12. Khi nào khách hàng là tiềm năng?

Tạm vậy đã nhỉ, câu hỏi riêng của chị, em có thể không cần trả lời.
Chúc em ngày mới vui nhé:)

ChickenSoup

02-12-2011, 09:06 PM

Cảm ơn chị Thảo đã dành thời gian tóm tắt lại các ý quan trọng trên của diễn đàn! Tất nhiên khi BOM đã đưa ra strategy như vậy là có lý do, nhưng why not, nghĩ thêm nhiều hướng khác, bây giờ không áp dụng được thì biết đâu sau này áp dụng được. Và vì bây giờ khác 1 năm trước đây. Và vì rõ ràng diễn đang đang có nhiều tồn đọng cần giải quyết:

1. Không có nhiều thành viên mới mạnh dạn trao đổi. Không nói thì không ai biết 1. khả năng 2. vấn đề đang vướng mắc 3. các đột phá đến từ open communication. 4...

2. Thành viên cũ ra đi.

3. Narrow topics, and somehow không nhiều different mindset and styles. Cuộc sống thực rộng lớn hơn thế, và chúng ta đang làm business là very society-oriented.

4. Mặt bằng chung của giới trẻ VN không đạt tới được level (trong tư duy) của nhiều người trên này. Sân chơi này quá selective đến nỗi không add value được cho những background còn yếu. Chúng ta không tạo engaging education cho số đông? Chí ít là cho một phần lớn hơn đã đăng ký làm members?

Em hiểu ý chị PA là miễn diễn đàn chất lượng là được, người ta thích đọc là add value rồi, do đó chú trọng giữ người, tạm gọi là valuable people, để tạo/giữ/nâng chất cho diễn đàn.

Nhưng point của em là "học đi đôi với hành", phải có chỗ để họ va chạm, thực hành, tranh luận thì độ gắn bó mới cao, mới thấm. Và nếu trông cậy hết vào valuable people thì có khả năng rơi vào bẫy "hẹp" (mindsets, styles, không nhìn thấy nhiều problems mà đối tượng khách hàng đang gặp phải, khó mà nhìn thấy được hết muôn mặt cuộc sống (ý 3)).

Em trả lời theo ý em hiểu câu hỏi của chị Thảo bên dưới, in CAPITAL nhé :)

Đặt lại câu hỏi với Mai:
1. Tại sao 10 tr nên mua vang Pháp, không có vang Chile với mức giá đó mà mua?
2. Tại sao 500 nghìn nên mua vang Chile, mua vang Pháp mức giá đó được gọi là phí tiền?
3. Tâm lý khách hàng như thế nào?
- Khách hàng mid-end
- Khách hàng hi-end
4. Tại sao bán hàng đồng hành với việc giáo dục khách hàng về giá trị sản phẩm?
5. Với những mặt hàng nào có quyền từ chối người mua?
6. Tại sao Toyota khi tạo một phân cấp cao hơn, dòng sản phẩm mới phải là Lexus?
7. Tại sao có những người như em thì lại có những người như chị: khi Olay là sản phẩm bán được cho tất cả các khách hàng với các phân khúc, chị sẽ không mua vì chị muốn mua theo phân cấp của chị cụ thể là từ mid-end trở lên?
8. Khi mua hàng selective hay premium, giá thành của sản phẩm phụ thuộc vào gì?
9. Khách hàng nếu mua sản phẩm, vừa ý họ sẽ phản ứng thế nào?
10. Khách hàng chỉ đứng lựa chọn sản phẩm thôi, họ sẽ có xu hướng phản ứng thế nào?
11. Khách hàng bị phạt cảnh cáo và/hoặc bị đuổi phản ứng thế nào?
12. Khi nào khách hàng là tiềm năng?

TỰU TRUNG LẠI, EM NGHĨ CHỊ ĐANG MUỐN EM NGẪM RA NHỮNG LÝ DO VÌ SAO VIETMBA FOCUS VÀO PHÂN KHÚC MID AND HIGH END VÀ OFFER SẢN PHẨM PREMIUM. EM CŨNG HIỂU VÌ SAO DIỄN ĐÀN CHỌN STRATEGY ĐÓ. NHƯNG CHÚNG TA ĐANG CÀO BẰNG MỌI ĐỐI TƯỢNG KHÁCH HÀNG (TẤT NHIÊN AI CŨNG CÓ THỂ ĐĂNG KÝ NHƯNG KHÔNG PHẢI AI CŨNG ENGAGE ĐƯỢC, TRANSACTION KHÔNG XẢY RA) VÀ HÀNH ĐỘNG VÌ "IT IS RIGHT" THAY VÌ "IT IS WORTH" MÀ POST TRƯỚC EM CÓ NÓI TỚI. HỆ QUẢ CỦA NÓ EM CŨNG ĐÃ NÓI TRONG PHẦN TRÊN. LIỆU CHÚNG TA CÓ NÊN CHỈ OFFER SẢN PHẨM PREMIUM TRONG KHI NỀN VĂN MINH CỦA CHÚNG TA LÀ 4000 NĂM LÚA NƯỚC? CHÚNG TA MUỐN TẠO SOCIAL IMPACT ĐƯỢC TỚI ĐÂU?

TẤT CẢ STRATEGY ĐỀU CÓ TRADE OFF CẢ, NHƯNG CÁC OPTIONS KHÔNG LOẠI TRỪ. VÍ DỤ MÌNH OFFER WIDE-RANGE PRODUCTS THÌ VẪN SERVE ĐƯỢC CHO CẢ HIGH - MID - LOW END ĐẤY CHỨ. NHƯ NƯỚC MẮM CHINSU TỪ NHẤT CA (PREMIUM) ĐẾN TAM CA (LOW), AI AI CŨNG THÍCH DÙNG. CHẢ LẼ VÌ CHINSU CÓ TAM CA CHO BÀ NỘI TRỢ THU NHẬP THẤP THÌ NHÀ HÀNG 5 SAO KHÔNG THÈM DÙNG NHẤT CA? NHƯ VẬY QUYẾT ĐỊNH MUA HÀNG Ở ĐÂY LÀ VÌ EGO HAY LÀ VÌ TRUE DEMANDS? VIETMBA MUỐN LÀM BRANDING (THEO STRATEGY CỦA CÁC MẶT HÀNG XA XỈ) HAY TẬP TRUNG VÀO GIÁ TRỊ THỰC MÀ MÌNH CÓ THỂ OFFER CHO KHÁCH HÀNG? :)

thao1901

03-12-2011, 11:51 AM

Theo em đánh giá:
1. Sự tương tác qua lại.
Nhiều khi post rồi lại bị bẻ theo nhiều hướng: oải...
Nhiều khi post xong chẳng được ai đoái hoài: nản.
Nhiều khi post xong nhận được PM: vui thì ít mà hết kiên nhẫn thì nhiều
Nhiều khi post xong sợ bị ban, bị trùng...đơn giản vì không có thời gian đọc hết những tâm huyết trên này: thôi kệ
Nhiều khi post xong thấy 1000 người đọc, 500 người gật đầu nhưng post nào nhận được nhiều nhất chắc có 50 thanks thậm chí đến click nút thanks còn tích kiệm: buồn
Nhiều khi post xong thấy mình như đang chơi solo: mất cảm hứng
10 người thì 7 người muốn sống theo cá nhân mình trong môi trường tập thể, 3 người có điều chỉnh:D
Vẫn biết là làm dâu trăm họ, nhưng giơ đầu ra để bị chém, thôi, rụt cổ đi cho lành.

Em rất đồng tình với những ý kiến trên của chị. Bản thân em có theo dõi rất nhiều diễn đàn, thì em thấy vietmba là nơi có thông tin cũng như nội dung mang tính học thuật, hướng nghiệp cao nhất.

Tuy nhiên cái gì cũng có 2 mặt, ở đây đó là tương quan lợi ích - đóng góp.
Hầu hết, nếu không muốn nói là toàn bộ các bạn tham gia vào vietmba là mong muốn học hỏi, tìm hiểu thông tin để phát triển nghề nghiệp của mình.

Thực sự mà nói, thông tin, chia sẻ về nghề nghiệp của đàn anh, đàn chị là thứ mà các bạn khát nhất hiện nay. Nói thẳng ra trong trường hợp của em, việc hướng nghiệp từ cấp 3 cho tới đại học hoàn toàn vô giá trị. Có một thời gian em cực kỳ lạc lối trước 1 mớ bùi nhùi thông tin mơ hồ, thiếu xác thực, không biết phải lựa chọn nghề nghiệp thế nào, tìm hiểu thế nào, ở đâu. Nhà trường thì quá bận rộn với thành tích, giảng viên giỏi thì bận chạy sô, chăm chút cho "gà chọi" với các đề án, đề tài nghiên cứu khoa học vĩ đại cấp quốc gia (mà em thấy cái nào cũng na ná như nhau, em từng hỏi thăm về 1 đề tài nghiên cứu khác với hướng mà giảng viên THƯỜNG hướng dẫn và bị bỏ lơ ngay câu hỏi đầu tiên)

Không phải tự nhiên mà sinh viên việt nam ra trường bị đánh giá là không phù hợp cho doanh nghiệp sử dụng, phải đào tạo lại. Nói ra xấu hổ, đến năm 3 khi chọn chuyên ngành, em chọn ngoại thương đơn giản vì ngoài điểm trung bình nó còn đòi hỏi điểm anh văn - thứ mà em biết chắc sẽ loại hầu hết các bạn vào ngành. Ngày đầu tiên học chuyên ngành em hỏi đứa bạn 1 câu rất ngố: "Ngành này dạy cái gì vậy bạn?" Tính ra đã bao nhiêu năm rồi mà giờ nghĩ lại em vẫn thấy buồn cười.

Thành viên không muốn post cũng một phần như chị Thảo nói, đó là sự lạc lõng họ nhận được vì nhiều lý do. Dễ dàng thấy trong các topic hầu hết chỉ có những thành viên cũ bàn tán với nhau, đó là do mặt bằng kinh nghiệm, tuổi tác khác nhau. Member cũ thì thường quan tâm đến những mẩu tin, chủ đề phù hợp với mình và ... biến topic thành chat room riêng với nhau :P, member mới thì chưa thích nghi, thêm tâm lý ngại ngùng nên việc trở nên passive có thể hiểu được.
Thêm nữa, với mục đích vào diễn đàn để tìm thông tin, các bạn đơn giản chỉ muốn tìm hiểu trước, đọc xem thế nào (trước đây em vào diễn đàn cũng im lặng hết cả 2 năm).

Đối với ban điều hành, em không biết ai là mod của box nào, nhưng nhìn chung rất ít hoạt động. Dấu hiệu duy nhất để em biết mod còn active là mấy cái dòng đỏ đỏ nhắc nhở sai chính tả trong bài post của member. Ngay cả cái topic này "You tell us, we listen". ---> Chính xác là "listen" =D> vì sau đó em chẳng thấy cái gì gọi là carry out hay cho thấy đã listen (em xin lỗi chứ hiện nay topic này kiểu như "đàn gảy tai trâu" cho vui thôi :">) Thực tế là topic tuyển mod kéo dài không biết bao lâu, hết deadline này đến deadline kia, nhưng không hề có cập nhật, cũng như chẳng mấy người quan tâm.

Em xin nói lan man qua box thư giãn của gamevn, cái box này nổi tiếng loạn, nghịch ngợm và active tới mức admin phải ngăn chặn bằng cách ban hàng loạt và đưa ra giới hạn 500 post mới được vào post, thế mà member vẫn đông ầm ầm, đơn giản vì cái mục đích bọn họ khi vào là 1 sân chơi để ...xả stress.

Quay lại vietmba, để cải thiện tình hình thì có lẽ mục tiêu đầu là phải phân loại lại thông tin sao cho thân thiện hơn. Tình trạng member mới vào mà hỏi lung tung xong bị phán "lục lại đi", lục lại thì cũng được thôi, nhưng lục ở đâu? Em từng thử xem sơ qua các topic, như một rừng ấy chứ không phải giỡn >:D<

Member active cũng có nhiều loại, 1 loại thực sự active, 1 loại nữa là gom đủ post để vào box ẩn, sau đó ngưng không post nữa. Thế mới có cảnh 1 thời gian chừng 1-2 tuần gì đấy 1 member nổi lên như diều gặp gió, đi đâu cũng thanks, post rất hăng, giá trị có mà vô nghĩa như kiểu "cảm ơn bài viết hữu ích" cũng có. Em là em ghét nhất cái kiểu post này "cảm ơn bạn", "thanks nhiều", hoàn toàn không có tính đóng góp. Muốn thanks thì bấm nút thanks là được.

Em từng thử tạo một số topic khác nhau trong các mục offline hay fun corner, chủ yếu là để tạo không khí. Nhưng rõ ràng người xem thì nhiều, người trả lời thì chẳng bao nhiêu. Thụ động tới mức em thử kích cho cãi nhau cũng chẳng buồn cãi >:D< Thêm vào đó, forum thiếu những người đóng vai trò trọng tài, đứng ra giải tán các vấn đề thảo luận mang tính công kích cá nhân/ không thể giải quyết dẫn tới xúc phạm. Mỗi khi có khẩu chiến là y như rằng, mạnh ai nấy gân cổ lên với nhau, đối với vấn đề hợp tình hợp lý thì không có vấn đề, còn gặp những topic khác nhau về quan điểm, ông nhìn đông bà nhìn tây thì rất dễ dẫn đến nóng đầu mà chẳng giải quyết được gì, người khác vào đọc cũng nản, chẳng buồn hoà giải mà cũng chẳng thèm post, mặc cho 2 người sát phạt nhau. Thực tế cho thấy, từ đông sang tây, từ cổ chí kim, quan điểm khác nhau thì một là lờ đi, 2 là choảng nhau tới khi 1 bên thua chứ không có thoả hiệp, mà forum là môi trường lý tưởng để gân cổ bảo vệ quan điểm của mình, dù ngang như cua. Chính vì thế mà phải cần đến trọng tài, điển hình như bạn sinhvienvn, đây thực sự là một member có mong muốn đóng góp, nhưng dễ nổi nóng dẫn đến công kích cá nhân và cuối cùng là hay bị ban... Theo luật thì đúng nhưng nói về tình thì chuyện đáng lẽ không quá nghiêm trọng nếu có người hoà giải kịp thời.

Viết dài quá mỏi tay, để em tạm dừng, lúc khác suy nghĩ ra cái gì nữa thì post tiếp vậy.

1u29

03-12-2011, 12:18 PM

Thêm vào đó, forum thiếu những người đóng vai trò trọng tài, đứng ra giải tán các vấn đề thảo luận mang tính công kích cá nhân/ không thể giải quyết dẫn tới xúc phạm. Mỗi khi có khẩu chiến là y như rằng, mạnh ai nấy gân cổ lên với nhau, đối với vấn đề hợp tình hợp lý thì không có vấn đề, còn gặp những topic khác nhau về quan điểm, ông nhìn đông bà nhìn tây thì rất dễ dẫn đến nóng đầu mà chẳng giải quyết được gì, người khác vào đọc cũng nản, chẳng buồn hoà giải mà cũng chẳng thèm post, mặc cho 2 người sát phạt nhau. Thực tế cho thấy, từ đông sang tây, từ cổ chí kim, quan điểm khác nhau thì một là lờ đi, 2 là choảng nhau tới khi 1 bên thua chứ không có thoả hiệp, mà forum là môi trường lý tưởng để gân cổ bảo vệ quan điểm của mình, dù ngang như cua. Chính vì thế mà phải cần đến trọng tài, điển hình như bạn sinhvienvn, đây thực sự là một member có mong muốn đóng góp, nhưng dễ nổi nóng dẫn đến công kích cá nhân và cuối cùng là hay bị ban... Theo luật thì đúng nhưng nói về tình thì chuyện đáng lẽ không quá nghiêm trọng nếu có người hoà giải kịp thời.

Viết dài quá mỏi tay, để em tạm dừng, lúc khác suy nghĩ ra cái gì nữa thì post tiếp vậy.

Thật chị chẳng hiểu thế nào mọi người mới hài lòng nữa (nói thật không phải nói dỗi).

Min mod mà hơi hăng hái nhắc nhở, ban nick là có người thắc mắc, hay tại cãi nhau với min mod nhỉ, sao chưa gì đã ban nhỉ. Còn bạn Thảo thì thấy min mod chả hăng hái gì cả, chả can thiệp gì cả. Để vừa hòa giải đúng lúc, vừa không mang tiếng là chưa gì đã ban xem ra chả biết min mod phải vào lúc nào.

Em Thảo đọc lại thì biết bạn Nam đã rất nhiều lần nhận được nhắc nhở từ BQT, thẳng luôn ra từ chị. Thậm chí chị cho rằng BQT đã quá nhẹ tay vài lần để bạn Nam có cơ hội sửa phong cách tranh luận. Nếu như bạn ấy giữ nguyên phong cách tranh luận xúc phạm người khác thì theo ý em nên hòa giải thế nào?

Forum hiện chưa được nhiều người quản lý. Việc này BQT xin nhận sai sót vì thời gian qua 1 số người quá bận việc nhà (đơn cử là Tú Hằng có việc gia đình không tham gia được). Quá trình tuyển mod cũng không đơn giản vì như các bạn nhìn thấy đây rồi, chọn mod cũng phải chọn người nhiệt tình, cứng tay, làm không khéo thế nào cũng có thắc mắc, so sánh. Chuyện góp ý để cùng nhau phát triển là hợp lý, nhưng càng đọc chị càng thấy theo kiểu trăm người trăm ý, người nào cũng theo cảm tính riêng của mình, đọc 1 bài thấy rất nhiều cảm xúc nhưng phải gạn lọc, tìm tòi mãi mới hiểu ý là nên làm gì tiếp. Quan tâm đến diễn đàn là đáng quý, nhưng có lẽ đến lúc chúng ta nên dừng việc bày tỏ cảm xúc và tập trung vào action plan. Như chị đã nói từ trước rồi, việc thay đổi nếu là việc cần thiết chắc chắc sẽ làm, nhưng các bạn nên đưa ra những dẫn chứng thuyết phục, việc thay đổi sẽ dẫn đến những kết quả như thế nào. Nói chung chung thì không thể cứ vài ngày có 1 người nói lại tất bật đi thay đổi được. Nơi này lập ra là để có ý kiến góp ý, chị đọc chả sót bài nào bao giờ, nhưng không phải là lúc nào cũng thấy có lý do để đem ra bàn bạc thay đổi cả.

Tiếp theo mạch của em Mai, nếu em list ra là trong những thay đổi em đề nghị, em ước lượng kết quả sẽ thế nào, càng cụ thể càng tốt chứ không phải em nghĩ, việc đó sẽ có lợi cho sự phát triển lâu dài của forum thế nào, em nhìn thấy tương lai của forum theo hướng đó sẽ là thế nào (thành viên, văn hóa, sự hữu ích).

Chị gợi ý thế, tập trung vào fact và việc làm thì hiệu quả hơn.

1u29

03-12-2011, 12:41 PM

Hôm nay mình cũng viết luôn suy nghĩ của mình về những thành viên cũ.

Mọi người đều có nhìn thấy có những thành viên cũ cực kỳ năng nổ, cực kỳ nhiệt tình post bài với diễn đàn giờ thưa thớt viết bài, hoặc có những người không vào nữa. Nhưng 1 đặc điểm đặc biệt của những thành viên cũ này là đa phần vẫn giữ quan hệ cá nhân, ngoài forum (nhiều trường hợp khá gắn bó) với hầu hết những người đã từng quen biết trên diễn đàn. Như vậy thẳng thắn mà nói họ chẳng có gì xích mích với diễn đàn, chẳng ghét bỏ gì diễn đàn, mà chỉ đơn giản là thấy không còn đủ độ quan tâm, độ nhiệt huyết để post bài lên diễn đàn. Việc mất đi nhiệt huyết này theo mình vì những lý do sau

- Bận công việc gia đình. Tuy nhiên đây chỉ là 1 lý do nhỏ vì nếu thích bận mấy cũng thu xếp được.

- Cảm thấy không còn liên quan nhiều, thấy mình cũng không thu được lợi ích gì nhiều, mà cũng không mang lại lợi ích gì nhiều. Cái này mình đã từng đề cập đến ở nơi khác rằng forum phải chú trọng phát triển theo hướng post MBA để giữ những thành viên cũ.

- Cảm thấy không được appreciate. Cái này có thể chưa từng được đề cập trên forum nhưng lại được đề cập vô số lần ngoài forum. Có nhiều bạn mất đi nhiệt huyết vì thấy những gì mình bỏ ra không được appreciate bởi các thành viên khác, hoặc cảm thấy bị làm phiền vì cách các thành viên khác tiếp cận, nhận xét. Lâu dần thấy thôi cứ chơi với những người mình biết, mình quen là được rồi, hăng hái làm không công khéo lại bị nói, hay ôm bực vào người. Cá nhân mình là người giữ rất nhiều quan hệ với các bạn cũ nên mình rất biết cảm giác này. Ở diễn đàn ta luôn hô hào việc thu hút thành viên mới, nhưng việc được đặt ra nhiều lần và chưa có câu trả lời thỏa đáng rằng nên làm việc này thế nào để vẫn có thể giữ được thành viên cũ, không khiến họ cảm thấy họ không được tôn trọng vì cách đối xử, cách tiếp cận của nhiều thành viên mới.

Mình rất mong muốn forum thu hút nhiều thành viên mới có tấm lòng, có nhiệt huyết dù có thể vẫn còn non trẻ. Đồng thời mình phải luôn nhắc đến các thành viên cũ vì mình cho rằng mọi người chưa nhìn nhận được những tác động, những mất mát của forum khi phát triển mà không có suy xét cẩn thận. Mình biết ơn những thành viên cũ, và mình hi vọng ngoài việc biến những thành viên mới thành thành viên cũ, mình vẫn được gặp những thành viên cũ ở đây, những người đã từng yêu mến diễn đàn ngay cả khi nó chỉ có chưa đủ 100 thành viên, đã từng đem cả câu chuyện cuộc đời mình lên chia sẻ mà không cần suy nghĩ, đã từng sẵn sàng cho nhau ngủ nhờ dù mới chỉ biết nhau qua mail. Điều khó khăn với diễn đàn (cũng như bất cứ 1 tập thể nào) là làm sao có thể phát triển lớn mạnh mà vẫn giữ được văn hóa gắn bó của 1 start up. Đấy là điều chúng ta nên suy nghĩ chứ không chỉ là làm sao bán được nhiều sản phẩm nhất.

nvha

03-12-2011, 01:44 PM

Đối với ban điều hành, em không biết ai là mod của box nào, nhưng nhìn chung rất ít hoạt động. Dấu hiệu duy nhất để em biết mod còn active là mấy cái dòng đỏ đỏ nhắc nhở sai chính tả trong bài post của member. Ngay cả cái topic này "You tell us, we listen". ---> Chính xác là "listen" =D> vì sau đó em chẳng thấy cái gì gọi là carry out hay cho thấy đã listen (em xin lỗi chứ hiện nay topic này kiểu như "đàn gảy tai trâu" cho vui thôi :">) Thực tế là topic tuyển mod kéo dài không biết bao lâu, hết deadline này đến deadline kia, nhưng không hề có cập nhật, cũng như chẳng mấy người quan tâm.

.

Nói cái này không để biện minh cho min, mod nhưng mây ai hiểu cái vũ khí chiến lược của Apple không nằm ở chỗ mà ai cũng thấy và cũng trầm trồ thán phục đâu? ( http://www.nytimes.com/2011/10/24/technology/apples-lower-prices-are-all-part-of-the-plan.html?_r=2 )

Muốn làm tốt cái gì cũng đòi hỏi nhiều thời gian và nguồn lực, chả có cái gì là free lunch cả - trong điều kiện nguồn lực và thời gian hạn chế, mình nghì một mức kỳ vọng vừa phải với cá nhân mình thấy là OK.

Về chuyện networking, chất lượng của network, độ gắn bó, thân thiết quan trọng hơn độ phủ sóng. " Quý hồ tinh bất quý hồ đa" hay " Tốt gỗ hơn tốt nước sơn" ? dù là nếu có nước sơn đẹp thì cũng tốt nhưng có lẽ không hẳn là " a must " ? Network bạn có lơn, vĩ đại bao nhiêu nhưng khi bạn cần, bạn hoạn nạn thì có ai chìa tay ra với bạn không ? Những lúc ấy bạn mới thấy thật sự thấy "Bạn" của bạn thực sự là ai ?

Như PA có nói về chia sẻ, phản hồi rất đáng trân trọng của các bạn đã va chạm, lăn lộn và trả giá trong thực tế ( cái này không kể mới, cũ, trẻ hay già ), sự chia sẻ của mọi người - nếu là các vấn đề thật, thực tế ở ngoài đời đã xảy ra với các bạn, nhất là trong môi trường làm việc cạnh tranh khắc nghiệt đều rất quý và có tin cậy, có quý nhau, và hy vọng điều ấy sẽ có ích cho ai đó đi sau ( tức là chưa bị những va vấp đó) có thể tham khảo được một điều gì đấy thì mọi người mới móc ruột gan chia sẻ những chuyện riêng tư đó. Cá nhân mình trân trọng và đánh giá cao những điều đó, dù là nhỏ cũng đáng quý. ( chỉ tiếc là có lẽ điều học giả Nguyễn Hiến Lê nói hình như vẫn đúng thì phải " 17. Rất ít khi con người rút được kinh nghiệm của người trước. Ai cũng phải tự rút kinh nghiệm của mình rồi mới khôn, vì vậy mà thường vấp té. Nhưng phải như vậy thì loài người mới tiến được." http://www.vietmba.com/showthread.php?t=3541 )

Ở một góc độ nhất định, cá nhân mình thấy rằng diễn đàn trân trọng những ý kiến đóng góp và vẫn nỗ lực để làm tốt hơn những gì có thể nhưng không thể đáp ứng hết mọi yêu cầu, và kỳ vọng của mọi người ? Và chuyện đó cũng bình thường thôi

Thao.Dp

03-12-2011, 02:23 PM

@Thảo: em mới tham gia mà rất active, có tâm huyết. Good to be friends, PM cho chị email nhé.
@Mai: feedback tốt em, rất đúng:) Đó là những cái chị không cover hoặc chị muốn em raise ideas on that:). Chị em mình hiểu nhau mà, và chị hiểu về em hơn, chị thích em thế.
@a. Hà: chuẩn anh ạ, đó là lý do tại sao em admire Steve in everything:) kể cả sự độc tài của him.
Mọi người ý kiến thế này mới hay chứ
"Nói như thế để thấy rằng diễn đàn luôn trân trọng những ý kiến đóng góp và vẫn nỗ lực để làm tốt hơn những gì có thể nhưng không thể đáp ứng hết mọi yêu cầu, và kỳ vọng của mọi người ? Và chuyện đó cũng bình thường thôi"

Thao.Dp

03-12-2011, 02:35 PM

Mình có kiến nghĩ về chức năng search...not as powerful as I wish:)
Benchmark: other studying forums

Patrick_Lee

03-12-2011, 08:56 PM

Mình có kiến nghĩ về chức năng search...not as powerful as I wish:)
Benchmark: other studying forums

Em nghĩ nếu có thể chị đưa ra hẳn một vài ví dụ cụ thể cho BQT dễ hình dung (nếu cần). Còn như cá nhân em thì em thấy là chức năng Search là Ok, lần nào em cần search cũng ra được kết quả mình cần tìm.

Như bạn Thảo có cái ý kiến là:"Quay lại vietmba, để cải thiện tình hình thì có lẽ mục tiêu đầu là phải phân loại lại thông tin sao cho thân thiện hơn. Tình trạng member mới vào mà hỏi lung tung xong bị phán "lục lại đi", lục lại thì cũng được thôi, nhưng lục ở đâu? Em từng thử xem sơ qua các topic, như một rừng ấy chứ không phải giỡn" thì em thấy là không thỏa đáng lắm. Nếu forum hướng đến là đưa thông tin đến được càng nhiều người càng tốt thì cái này đáng nói. Nhưng nếu quan điểm của forum là muốn có những thành viên gắn bó thì cái này không có gì cả. Có thể mọi người bận rộn quá nên chẳng có thời gian đọc nhiều chứ như em hồi mới join forum thì em dành thời gian xem qua một lượt tất cả các topic xem mọi người nói về cái gì, có những thông tin quan trọng nào được đề cập đến và em note nó lại vào On Note hoặc là Bookmark lại. Chỉ có cái việc đơn giản là mình đi tìm kiếm thông tin và những thứ có lợi cho chính bản thân mình mà cũng còn kêu ca và ngại thì chẳng có ai có sức mà đi giúp cho mình hết cả.

newhaven07

03-12-2011, 11:02 PM

Cũng có 1 thời gian mình rời bỏ diễn đàn nên mình hiểu ý PA nói với các thành viên cũ. Nhưng bỏ đi thì dễ, ở lại và gắn bó mới khó. Mình vẫn thấy forum này là nơi mình có thể chia sẻ, đóng góp và nhất là giúp đỡ, định hướng, tạo động lực cho các bạn ở VN có mong ước đi du học MBA. Về cá nhân, mình mong ước càng ngày càng có nhiều bạn VN xin được học bổng đi học và mình sẽ rất tự hào khi đóng góp được 1 phần nhỏ bé vào việc đó.

Cái mình muốn nói là các bạn trẻ hãy đừng ngại ngần post bài, đây là sân chơi cho tất cả mọi người, trong đó có bạn. Hãy chia sẻ suy nghĩ, trăn trở về cuộc sống, công việc. Còn chuyện bị phản ứng, hãy xem đó là cơ hội để test xem sức chịu đựng của mình đến đâu :-).

Mình tin là những người có tấm lòng và chí hướng ở độ tuổi nào cũng có, nhưng nếu gặp nhau trong 1 tổ chức thì sức mạnh hoặc impact sẽ lớn hơn.

thao1901

03-12-2011, 11:51 PM

Nếu forum hướng đến là đưa thông tin đến được càng nhiều người càng tốt thì cái này đáng nói. Nhưng nếu quan điểm của forum là muốn có những thành viên gắn bó thì cái này không có gì cả. Có thể mọi người bận rộn quá nên chẳng có thời gian đọc nhiều chứ như em hồi mới join forum thì em dành thời gian xem qua một lượt tất cả các topic xem mọi người nói về cái gì, có những thông tin quan trọng nào được đề cập đến và em note nó lại vào On Note hoặc là Bookmark lại. Chỉ có cái việc đơn giản là mình đi tìm kiếm thông tin và những thứ có lợi cho chính bản thân mình mà cũng còn kêu ca và ngại thì chẳng có ai có sức mà đi giúp cho mình hết cả.

Riêng về phần này thì mình không đồng ý. Quan điểm của mình đã là thông tin thì phải rõ ràng, có hệ thống, không thể có chuyện "trật tự trong lộn xộn được".
Nếu nói như bạn Hưng thì cũng có thế nói thế này:
- Thư viện là chỗ có rất nhiều sách quý, nhưng không cần phải thuê 1 thủ thư hay hệ thống quản lý nào cả, vì mọi thông tin đã có đầy đủ trong đó rồi. Nếu một ai cần thông tin gì có thể lục tung thư viện lên để tìm từng tủ sách, xem qua từng nội dung. Nếu chỉ có việc tìm thông tin có lợi như thế mà còn không chịu khó thì chẳng có thủ thư nào đi giúp cho người đó hết. :-"
Kết luận: thư viện không cần thủ thư / hệ thống tra cứu vì đó là một kho tàng kiến thức, chỉ việc bổ sung chứ không cần quản lý, ai cần sẽ tự tìm thấy cái có ích cho mình :">
==> Mình suy diễn thế có hợp lý không ạ? :P

1u29

04-12-2011, 12:17 AM

Em Thảo: việc làm Mục lục sẽ được tiến hành trong thời gian tới. Hiện tại BQT đang tập trung vào 1 số thứ khác cần thiết hơn. Đến lúc làm mục lục hi vọng sẽ có nhiều bạn xung phong giúp.

thao1901

04-12-2011, 12:38 AM

Quay lại chuyện góp ý: em có 1 số đề xuất thế này:
1/ Ngôn ngữ: Đành rằng trên vietmba thì ai cũng biết tiếng Anh, cũng như việc xài tiếng bồi khi giao tiếp là bình thường, nhưng em thấy mấy cái tiêu đề, tên box cứ lộn xộn thế nào ấy.
Chỉ là cái tên thôi, nhưng cái Anh cái Việt đọc nó không được thẩm mỹ lắm.
Đơn giản nhất là:

Tư vấn chung
B-school
Hồ sơ
Financial Aids
Personal coaching
Phỏng vấn

==> Dĩ nhiên sẽ có ý kiến phản bác rằng có những tựa nếu để tiếng việt/anh sẽ hay hơn/chính xác hơn, nhưng em vẫn đề nghị đổi lại đồng bộ hết tiếng Anh.

2/ Chồng chéo trong nội dung:
Ở box net working, gossip và fun corner có ranh giới gì khác nhau? Thông thường em thấy member cứ chat loạn cả lên trong 2 box, không có sự khác biệt mấy.
Du lịch và ẩm thực với chợ búa và mua sắm: các chị hay vào chợ búa để nói chuyện đồ ăn, và vào ẩm thực du lich để bàn món ăn?? Du lịch có thể trùng 1 phần với góc nhiếp ảnh gia, vì du lịch cũng có chụp ảnh v.v...
==> Em đề nghị chia rõ ra:
Gossip là tâm sự chat chit, vui cười thì cho qua relax (chỉ được post relax, không than thân kể khổ ở đây), ẩm thực thì dành cho nấu ăn, bàn luận ăn uống, chế độ dinh dưỡng, nỗi khổ ăn uống ở nước ngoài, quán xá v.v...(bàn tới tết cũng không hết chuyện ăn uống); du lịch thì chỉ có post cảm nhận, giới thiệu thắng cảnh địa danh, report các chuyến đi, giới thiệu phong tục tập quán vùng miền v.v...(có thể giới thiệu món ăn nhưng chỉ là giới thiệu theo kiểu thông tin du lịch, không đi vào chi tiết), có thể post mục hình ảnh vào đây, nhiếp ảnh thông thường gắn với du lịch mà. Offline với giao lưu các trường gộp vào làm 1, vì thực ra cũng chẳng khác gì nhau, trong khi nội dung 2 box đều ít, chia ra thì lại loãng, họp báo hay mba tour gì gì đi nữa chẳng phải là offline sao???
Thêm 1 box quảng cáo, tất cả các topic quảng cáo có thể vào đây, quảng cáo hoàn toàn không phải là có hại, thành viên diễn đàn cũng có nhu cầu rao bán đồ dùng học tập, dụng cụ không dùng đến, các chị em có gia đình cũng có thể vào trao đổi về mua sắm, trong box này có thể có các sub bàn luận mua gì ở đâu, giá cả thị trường v.v... Các min mod có thể lấy đây làm cớ để sát phạt thẳng tay những ai quảng cáo lung tung chỗ khác, hoặc tốt bụng move vào đây, cho họ một chỗ danh chính ngôn thuận mà thể hiện tài năng marketing.
Tạm thời em chỉ nghĩ đến thế

3/ Tổ chức thi thiết kế slogan cho từng box:
Mỗi box là một cộng đồng thu nhỏ, việc tạo 1 slogan cho từng box nghe có vẻ vô thưởng vô phạt, nhưng thực tế làm cho mọi thứ trở nên sống động và cá tính. Em rất thích cái slogan "Truth well told" to đùng trên banner của forum, nó ngắn gọn nhưng rất súc tích, lần đầu vào forum nó đã in lại vào đầu em một cái gì đó rất lạ, nghĩ tới vietmba là em nghĩ ngay tới 3 chữ đó >:D<
Trước đây em có tham gia thi slogan bên vnsharing, 1 diễn đàn cho cộng đồng mê phim, truyện tranh nhật, câu của em được nằm trang trọng to tướng trên box manga, thành viên nhìn vào có thể thấy được tiêu chí của box "More manga we share, more friend we have" -->Manga = friend (cho em tự sướng một tí, anh chị thông cảm). Sau 1 thời gian nhắc tới box ai cũng nhớ tới cái câu ấy :">
Ở đâu cũng cần tạo 1 bản sắc riêng, không chỉ forum mà cả các box rất đời thường của chúng ta. Thêm nữa, việc tạo các cuộc thi như thế cũng có thể giúp member mới tham gia, với phần thưởng như cho vào thẳng mba family chẳng hạn.

4/ Chiến lược cây gậy và củ cà rốt:
Phàm trên đời có thưởng phải có phạt, cái quy định 50 post vào được box ẩn em thấy tốt nhưng không đủ.
Tại sao không chia chi tiết ra, mỗi box cần một số post để vào khác nhau.
--> đặt ra mục tiêu
Sau đó tạo các cuộc thi gì gì đó, đơn giản như thi slogan, thiết kế banner theo mùa, thi giải GMAT, thành viên tích cực, topic hay(hình như cái này chìm từ năm ngoái thì phải)
-->giải thưởng là được tặng điểm post hoặc đặc cách vào 1 box nào đấy. Nếu member cũ thắng thì thôi, mem mới thắng thì được sung sướng biết nhường nào, lại kích thích người ta post loạn lên. (tuy nhiên vẫn phải chặt thẳng tay post nhảm và câu bài). Tóm lại là phải kiếm cách đặt ra nhiều cái để người ta chinh phục, thì may ra cải thiện được tình hình èo uột hiện nay. Em chẳng thấy cái hall of fame nào mới năm nay cả. Năm nay em biết 2 bạn đậu vào Emory với columbia mà chẳng thấy nói năng gì nhiều, ít nhất cũng report lại quá trình cực khổ đổ mồ hôi sôi nước mắt thế nào đi chứ... em đang nhắc cái bạn xinh xinh đang tung tăng ăn uống du lịch bên kia đấy :P

yongzheng

04-12-2011, 03:06 AM

Mình không phải là min mod gì nhưng thiết nghĩ các bạn nên hiểu diễn đàn resources cũng chỉ có giới hạn, đôi khi có những chỗ inconvenience này kia nhưng Ban Quản Trị họ cũng cố gắng nhiều rồi. Họ cũng đã công khai có ý muốn nghỉ hưu mà tuyển các bạn volunteer làm quản trị mà cũng đâu có nhiều người hưởng ứng. Vả lại mình cũng chả thấy diễn đàn èo uột lắm given the resources. Mỗi khi có topic hay là các ACE vẫn vào post bài nhiều đấy chứ. Mình thấy quan trọng là tấm lòng, ai thích chia sẻ thì vẫn cứ hay post (như chị Hồng newhaven), còn không thích thì níu kéo kiểu gì cũng khó. Còn cứ phải có điểm thưởng khuyến khích thì đâu có còn là con nít nữa mà phải cần.

Trường hợp bạn sinhvienvn gần đây có nhiều người bring up, có thể các bạn là bạn của sinhvienvn ngoài đời và ở ngoài đời bạn ấy không hợm hĩnh khệnh khạng như vậy, nhưng ngôn ngữ viết ra ở đây cho thấy bạn ấy là người khệnh khạng và khó làm việc với. Luận điểm tranh luận của bạn ấy không sắc sảo mà cứ tỏ ra mình là đúng trong mọi trường hợp, ngôn ngữ thì công kích cá nhân, nên theo mình các bạn quản trị ở đây không muốn chơi với bạn ấy là vì vậy. Nếu bạn Nam đọc được thì cũng đừng giận mình. Nói chung các trường hợp đuổi khỏi group cũng không có nhiều, chỉ 1 vài trường hợp quá đáng...

Ngoài ra tiếng Việt tiếng Anh ở đây cũng bàn rồi, nói chung đi ra nước ngoài bản thân mình thấy tiếng Việt của mình cũng kém, nhiều từ tiếng Anh thì hiểu rất rõ mà dịch sang tiếng Việt kiểu gì nghe cũng không lọt. Nói thêm là mình 100% sinh ra và lớn lên ở HN chứ chưa đi ra nước ngoài lần nào đến năm 27 tuổi. Hồi mình muốn lập gia đình với 1 anh, mình có nhiều tiêu chuẩn lắm :-), trong đó mình đã tự nghĩ trong bụng mình chỉ lấy anh nào nói được cả tiếng Việt cả tiếng Anh :-) vì mình không thích lấy Caucasian, mà chỉ thích lấy người Việt sống ở Mỹ. Chắc vì mình biết được điểm yếu ngôn ngữ của mình. Mà lấy nhau rồi thấy đúng thế thật, nhiều khi nói tiếng Việt thuần túy chẳng hiểu, nói từ tiếng Anh là hiểu liền :-) Có thể bạn Thảo nghĩ mình sính ngoại, nếu vậy mình cũng xin nhận thôi. Nên mình nghĩ giai đoạn này forum vẫn nên approve cả tiếng Anh cả tiếng Việt lẫn lộn.

Nhưng có cái này mình thấy có thể improve được này, và improve được sớm: mình nghĩ cái này trong tầm tay của mod phụ trách kỹ thuật vì có diễn đàn khác đã làm rồi. Chức năng printable version của 1 thread để khi click vào đọc thread đó, dù 2 trang hay 100 trang thì cái version này cho phép đọc liền 1 lèo ở cùng 1 trang mà không phải mất công click chuyển từng trang một rất mất thời gian. Cái này phù hợp với 1 growing forum, giúp những người mới vào dễ dàng trong việc có thông tin mình cần trong 1 bể rất lớn. Forum CPAnet nó đã làm như vậy: ví dụ thread này có 4 trang: http://www.cpanet.com/cpa_forum/forum_posts.asp?TID=39046&PN=1
thay vì đọc phải click từng trang 1, mình hay bấm vào nút printable version ở phía dưới cũng bên trái của trang này rồi đọc 1 lèo luôn, save time rất nhiều. Thú thật mình hiểu cảm giác thread tiêu để rất hay nhưng cứ phải click từng trang một lại gặp phải mấy người spam chat lung tung xèng mình không có được thông tin cần tìm, mất nhiều thời gian quá nên hay mấy cũng phải give up. Mình thấy webtretho là 1 diễn đàn hay, nhiều thông tin bổ ích, nhưng có thread kéo hang trăm trang, có thread hàng ngàn trang, nhiều thread lên cả tầng 1-7, không có chức năng printable version ấy, vào đọc 2 trang là mình đầu hàng luôn.

nvha

04-12-2011, 07:08 AM

Quay lại chuyện góp ý: em có 1 số đề xuất thế này:
2/ Chồng chéo trong nội dung:
Ở box net working, gossip và fun corner có ranh giới gì khác nhau? Thông thường em thấy member cứ chat loạn cả lên trong 2 box, không có sự khác biệt mấy.
Du lịch và ẩm thực với chợ búa và mua sắm: các chị hay vào chợ búa để nói chuyện đồ ăn, và vào ẩm thực du lich để bàn món ăn?? Du lịch có thể trùng 1 phần với góc nhiếp ảnh gia, vì du lịch cũng có chụp ảnh v.v...
==> Em đề nghị chia rõ ra:
Gossip là tâm sự chat chit, vui cười thì cho qua relax (chỉ được post relax, không than thân kể khổ ở đây), ẩm thực thì dành cho nấu ăn, bàn luận ăn uống, chế độ dinh dưỡng, nỗi khổ ăn uống ở nước ngoài, quán xá v.v...(bàn tới tết cũng không hết chuyện ăn uống); du lịch thì chỉ có post cảm nhận, giới thiệu thắng cảnh địa danh, report các chuyến đi, giới thiệu phong tục tập quán vùng miền v.v...(có thể giới thiệu món ăn nhưng chỉ là giới thiệu theo kiểu thông tin du lịch, không đi vào chi tiết), có thể post mục hình ảnh vào đây, nhiếp ảnh thông thường gắn với du lịch mà. Offline với giao lưu các trường gộp vào làm 1, vì thực ra cũng chẳng khác gì nhau, trong khi nội dung 2 box đều ít, chia ra thì lại loãng, họp báo hay mba tour gì gì đi nữa chẳng phải là offline sao???

Ở góc độ người dùng, rất hoan nghênh ý kiến của bạn thao1901, tuy nhiên cũng như câu chuyện ngoài đời, nhiều quy định thì cũng làm mất đi sự linh hoạt, sáng tạo. Tôi đến nhà anh định bàn, trao đổi với anh 1 việc A nào đấy, nhưng bối cảnh câu chuyện và sự quan tâm của mọi người lúc đấy - theo mạch phát triển- có thể dẫn đến những thứ hay hơn nhiều, mà bình thường chẳng ai hé răng nói về việc ấy, chuyện ấy đến một lời. Hãy để cho câu chuyện được phát triển tự nhiên. Nếu đi quá xa thì mới cần min, mod tác động hộ?

yongzheng

Nhưng có cái này mình thấy có thể improve được này, và improve được sớm: mình nghĩ cái này trong tầm tay của mod phụ trách kỹ thuật vì có diễn đàn khác đã làm rồi. Chức năng printable version của 1 thread để khi click vào đọc thread đó, dù 2 trang hay 100 trang thì cái version này cho phép đọc liền 1 lèo ở cùng 1 trang mà không phải mất công click chuyển từng trang một rất mất thời gian. Cái này phù hợp với 1 growing forum, giúp những người mới vào dễ dàng trong việc có thông tin mình cần trong 1 bể rất lớn. Forum CPAnet nó đã làm như vậy: ví dụ thread này có 4 trang: http://www.cpanet.com/cpa_forum/foru...TID=39046&PN=1
thay vì đọc phải click từng trang 1, mình hay bấm vào nút printable version ở phía dưới cũng bên trái của trang này rồi đọc 1 lèo luôn, save time rất nhiều. Thú thật mình hiểu cảm giác thread tiêu để rất hay nhưng cứ phải click từng trang một lại gặp phải mấy người spam chat lung tung xèng mình không có được thông tin cần tìm, mất nhiều thời gian quá nên hay mấy cũng phải give up. Mình thấy webtretho là 1 diễn đàn hay, nhiều thông tin bổ ích, nhưng có thread kéo hang trăm trang, có thread hàng ngàn trang, nhiều thread lên cả tầng 1-7, không có chức năng printable version ấy, vào đọc 2 trang là mình đầu hàng luôn.

Nếu làm được cũng hay, còn nếu không bạn hoàn toàn có thể xem ở chế độ thường, không có hình ảnh , bằng cách bấm vào phần archive ở cuối trang và mở theo nội dung bạn quan tâm?

ChickenSoup

05-12-2011, 01:30 AM

Tiếp theo mạch của em Mai, nếu em list ra là trong những thay đổi em đề nghị, em ước lượng kết quả sẽ thế nào, càng cụ thể càng tốt chứ không phải em nghĩ, việc đó sẽ có lợi cho sự phát triển lâu dài của forum thế nào, em nhìn thấy tương lai của forum theo hướng đó sẽ là thế nào (thành viên, văn hóa, sự hữu ích).

Chị gợi ý thế, tập trung vào fact và việc làm thì hiệu quả hơn.

Em có dành mấy ngày để suy nghĩ theo hướng chị PA gợi ý nhưng vẫn chưa thông vì lượng hóa khó quá. Em không có kinh nghiệm phát triển forum từ trước, không tham gia diễn đàn nào ngoài VietMBA, và không có thời gian làm market research cẩn thận, như "dò đá qua sông" vậy. Như chị PA có đề cập, một thay đổi nhỏ của forum có thể dẫn đến nhiều hệ quả to lớn. Vì vậy em raise problems, potential solutions hy vọng mọi người suy nghĩ cùng. Vì forum là của mọi người, 1 vision có thành hiện thực không cũng là do mọi người.

Theo em, VietMBA hiện nay có ích vì:

+ Network: quý hồ tinh bất quý hồ đa.
+ Thông tin: chọn lọc, đầy đủ (về MBA application process), được tranh luận, mổ sẻ tỉ mỉ.
+ Qua cách tranh luận, chúng ta học hỏi lẫn nhau về cách phân tích, đánh giá, trình bày, giải quyết vấn đề.

1. Với mục đích 1, 2 chúng ta đã đạt được, nhưng không thể phát triển hơn lên. Khi tổ chức lớn tới 1 mức nào đó thì vision (và strategy thực hiện vision) phải khác? Như trong 1 start-up thì nhân viên có thể gắn kết như gia đình, nhưng khi thành corporate thì bắt buộc phải phân chia công việc rõ ràng, trao quyền, cổ phần hóa, kích thích tối đa sự sáng tạo và độc lập của mỗi phòng ban? Liệu với khoảng 1000 sinh viên thì Chicago Booth có thể offer văn hóa close-nit như Carlson? Chúng ta có đang ép 1 người khổng lồ mặc 1 cái áo chật? Đây là vấn đề văn hóa diễn đàn.

2. Honestly, sau nhiều năm theo VietMBA, cái mà em được nhiều nhất không phải network của VietMBA, không phải thông tin, mà là tinh thần CAN DO và em hiểu vì sao to give là điều kiện cần để to get. Tất cả network, thông tin...đều hẹp trong thế giới rộng lớn, đa chiều, thay đổi này. Liệu chúng ta có nên phát triển nó theo kiểu sản phẩm chiến lược duy nhất? Khách hàng quá coi trọng chúng có bị fit in vào 1 giới hạn nhất định? Liệu lợi ích từ network của Chicago Booth có khiến sinh viên Chicago chỉ giao lưu với people who are related with Chicago? Hay lợi ích thật sự của Chicago là nâng tầm sinh viên Chicago, để họ có thể get involved/catch up với bất cứ người giỏi nào trên thế giới? Kiến thức của Chicago là key hay cách approach/solve vấn đề của Chicago là key? Đây là vấn đề liên quan đến sản phẩm mà diễn đàn offer.

Chúng ta có nên xem xét lại cả 2? Và làm thế nào để improve cả 2?

Vì đây là diễn đàn online, nên theo em raw materials vẫn là open communication.

Về mục đích 3 ở trên, theo em diễn đàn chưa làm tốt cho số đông. Không khí ở đây đã ảnh hưởng đến open communication (nên xét trên cái nền tâm lý của người VN, đã sẵn rất sợ nói lên ý kiến của mình và thiếu assertive). Khi đọc xong post của Thảo và một số ý phản hồi của chị PA, anh Hà, chị Thủy, em vẫn thấy mọi người chú ý vào "is it right" thay vì "is it worth". Ý kiến của các anh chị với ý của Thảo đều xác đáng và chúng ta đã nói những ý tương tự rất nhiều lần. Nhưng chúng ta nên tiếp tục lắng nghe và khuyến khích những bạn trẻ và nhiệt tình như Thảo tiếp tục nói. Vì qua đó chúng ta biết được các bạn ấy đang tư duy ở level nào, muốn cái gì, phong cách ra sao, giải quyết vấn đề thế nào, hiểu và được lợi ích từ VietMBA tới đâu...Đây là topic "you tell us, we listen", phải serve mục đích đó, đúng sai gì cứ phải khuyến khích mọi người nói hết cái đã. Leader của topic nên "mở rộng" thay vì "chỉnh đốn".

1 đứa trẻ có thể xây nhà trên cát, bệnh vì nắng, và sau đó đập nát căn nhà nhưng chúng ta vẫn nên khuyến khích nó chơi vì lợi ích thật sự có thể không phải là căn nhà mà là những gì chúng learn được từ việc xây nhà. Giới hạn của online là chỉ có communication, nếu không khuyến khích communication thì chúng ta học được từ đâu.

Các kết quả mà em nghĩ rằng có thể có từ những giải pháp của em trong các post trước (sorry, vẫn chỉ là em nghĩ :">):

Action: Set lại point of view, mục đích rõ ràng ở từng level cụ thể.

Results: Có trade off. 1. thông tin không thật sự có ích (sensitive, dài dòng...) nhưng 2. engage, nhiều cases để study miễn là có leader tóm ý, gạn đục khơi trong và dẫn dắt. Và 3. các bạn mới có nhiều room để trao đổi với những người ngang tầm, cùng type, tạo nên những network mới. Có thể network chưa chất lượng về mặt tư duy, nhưng độ gắn kết thì vẫn có thể tốt. 4. Có engage, có tự tin, được appreciate thì mới gắn bó (cái này chắc relationship nào cũng vậy). Nhớ có lần em cũng raise ý này 1 lần, sở dĩ các thành viên cũ gắn bó lâu vì họ có cái self-interest (thông tin thì ít mà tâm lý thì nhiều), do đó chúng ta không thể kỳ vọng các bạn mới có cùng cảm giác và nhiệt tình build up đó khi họ còn chưa bước được vào nhà chúng ta. Người VN thì đặc biệt emotional kiểu này :D. Phải mở cửa mời họ vào nhà cái đã. BOM đã mềm mỏng hơn nhưng sản phẩm, expectations vẫn quá high end, vượt xa level contribution của các bạn mới. Gì chứ em thấy mấy đề nghị của Thảo ở trên rất vui, em cũng muốn đăng quảng cáo bán mấy cuốn sách, lấy tiền đóng cho quỹ từ thiện của VietMBA :D.

Những điều em nói ra có vẻ cần quá nhiều kiên nhẫn từ BOM, nhưng em tin chỉ là lúc đầu thôi, khi mọi thứ đã vào guồng rồi thì tự thân của mỗi người, vì cái self-interest của mình sẽ có contributions, mạng xã hội sẽ có impact và dần trưởng thành. Như Wiki, như facebook...luôn luôn tràn ngập năng lượng và ý tưởng. Point là VietMBA nên tạo 1 môi trường để mạng xã hội đó phát triển thay vì offer những sản phẩm nhất định và mời gọi get involved. VietMBA đã quá lớn để min, mod (dù có tuyển thêm nữa) và các thành viên kỳ cựu cầm tay chỉ việc, nhưng vẫn quá nhỏ để mỗi cá nhân được cất tiếng nói và phát triển cùng.

1u29

05-12-2011, 01:46 AM

Em Mai, chị trân trọng em suy nghĩ và bỏ thời gian cho diễn đàn. Tuy nhiên chị nghĩ em nên thông cảm với BQT ở chỗ resources hạn hẹp, nếu mà chỉ đọc cảm nghĩ thôi thì cũng chỉ biết chia sẻ cảm nghĩ. Nếu em đề nghị những thay đổi lớn mà không có lượng hóa, không estimate được tác động thay đổi, được gì mất gì và nó tương tác thế nào với vision của forum thì chị e rằng không chỉ BQT mà các bạn khác đọc cũng chưa hình dung ra cái gì nên làm và khả năng thành công cũng như kết quả thế nào.

Chị gợi ý em lượng hóa nó ra vì nhiều khi chúng ta khi cảm xúc thì thấy rất hăng hái, rất hợp lý, đến khi lượng hóa ra rồi mới ừ à, thật ra nó không giống như mình nghĩ. Ý tưởng thì ai cũng có nhiều, nhưng để thực hiện thì phải tính cả cost lẫn benefit.

1 ý nữa, VietMBA tuy là nơi chia sẻ, nhưng bản chất của nó không phải là diễn đàn du học cho mọi đối tượng, MBA cũng không phải là sự yêu thích của mọi đối tượng. Việc định vị và phát triển sản phẩm không phải lúc nào việc sản xuất đại trà cũng là thích hợp. Nên xác định điểm mạnh của sản phẩm mình đang sản xuất và tập trung phát triển nó, nếu không em sẽ hoàn toàn hòa lẫn sản phẩm của mình vào những sản phẩm khác.

Các bạn học marketing thì hiểu quá rõ 1 sản phẩm không thích hợp được với mọi lứa tuổi, mọi khách hàng. Các hãng lớn muốn mở rộng thêm dòng sản phẩm phải đặt tên khác đi, thậm chí chả có gì liên quan với sản phẩm cũ để tiếp thị khách hàng mới. VietMBA có định mở rộng ra các dòng sản phẩm khác không, có nên không, rồi hẵng tính chuyện mở rộng thế nào.

Ví dụ action em Mai bảo set lại point of view, em giải thích rõ hơn được không. Theo ý em thì point of view của VietMBA nên là gì, vì sao lại nên là thế.

1u29

05-12-2011, 02:11 AM

1 ý này chị muốn chia sẻ về khách hàng của forum, từ đó ta cụ thể hơn chiến lược phát triển hơn là cứ chung chung khách hàng mới và các em trẻ.

Cách đây 5,7 năm, MBA còn chưa thực sự phổ biến ở VN. Những người tìm hiểu MBA và đến với diễn đàn lúc đó trẻ cũng là 24, 25t, trung bình chắc khoảng 26,28t, có quyết tâm đi học và tìm hiểu thông tin, có 1 chút định hướng về công việc, có va chạm cuộc sống nơi làm việc. Vì thế khi gặp forum thì giống như gặp người cùng chí hướng, dễ kết thân với những người cũng đang đi tìm nguồn thông tin cụ thể như mình, chịu tìm tòi, đọc và sẵn lòng chia sẻ thông tin.

Bây giờ và cách đây 1,2 năm, MBA trở nên phổ biến hơn. Nhiều bạn tìm hiểu MBA khi khỏang 20, 22t, chưa có định hướng cụ thể gì về việc mình muốn làm gì, hay vì sao mình cần MBA. Chưa kể 1 số bạn đi làm rồi không thích công việc của mình, nghĩ về MBA như 1 liều thuốc thần kỳ, có MBA sẽ thay đổi cuộc đời, sự nghiệp của mình. Nhiều bạn lên diễn đàn mong tìm được câu trả lời ngay lập tức, mong làm sao tìm ra học bổng ngay lập tức. Không có đủ kiên nhẫn đọc bài, tìm hiểu, thấy thông tin mông lung. Ngoài việc diễn đàn ngày càng phình ra với nhiều thông tin, việc không biết mình muốn gì, tìm gì khiến cho 1 số bạn vào cảm thấy rất ngợp với lượng thông tin. Đa phần không ai đọc hướng dẫn, thậm chí bạn Jackie còn làm hẳn 1 bài nên sử dụng diễn đàn thế nào cho hiệu quả từ kinh nghiệm riêng của bạn ấy, cũng nhắc đến việc nên đọc hướng dẫn.

Khi khách hàng tiềm năng thay đổi cả về lượng lẫn chất, việc điều chỉnh lại forum (nếu có) thì cũng phải dựa trên những cân nhắc: khách hàng nào ta muốn thu hút, liệu ta có muốn là 1 forum đại trà dành cho mọi đối tượng không. Sản phẩm của chúng ta, nếu dễ dãi hơn (nghĩa là thông tin kém chọn lọc hơn, nhiều thông tin lặp đi lặp lại, nhiều post nhưng kém chất) liệu có thu hút được thêm khách hàng không, và có phải khách hàng ta muốn không. Việc mở rộng forum cho những khách hàng mới sẽ biến đổi forum thế nào, nó có còn hấp dẫn với khách hàng cũ nữa không.

Em Mai nhắc lại nhiều lần việc is it worth. Ở khía cạnh này chị cho rằng em thiên quá nhiều về việc mang thông tin đến cho mọi đối tượng, mà chưa nhìn nhận cái cost. Cái lợi ích của việc mang thông tin cho mọi đối tượng cũng mơ hồ nếu như em không xác định được cụ thể sản phẩm thông tin sẽ bị biến hình thế nào khi ta thay đổi sản phẩm để phù hợp mọi đối tượng. Về mặt nhân văn, nó là cao cả, về mặt hiện thực, nó cần phải được lượng hóa.

1 lưu ý nữa khi các bạn so sánh forum với facebook, hay với các forum du học khác. Mình nghĩ cái này cũng hơi giống so sánh Hermes, hay LV với Coach, hay với Nine West, hay với department store nơi họ bán đủ thứ. Không phải là mình cho rằng forum mình cao cấp hơn ai, mà muốn nói rằng mỗi 1 forum hay network có 1 đối tượng khách hàng khác. Và khi bạn thay đổi đối tượng khác hàng, mẫu mã, giá cả của sản phẩm sẽ thay đổi, và nhận thức của khách hàng về sản phẩm của bạn cũng thay đổi. Và điều này không thể làm chỉ vì dựa trên cảm xúc chung chung là có thể nó sẽ tốt hơn.

ChickenSoup

05-12-2011, 02:25 PM

Em nghĩ có 1 số points cần làm rõ trong topic này là: 1. BQT resource có hạn và em, và đa số mọi người đều đã hài lòng, appreciate những gì BQT đã rất cố gắng trong nhiều năm qua. Các ý kiến nêu ra không nhằm phàn nàn, không phải đòi hỏi phải thực thi hết, mà là góp ý, dựa vào đó BQT cân nhắc và chỉnh sửa nếu cần và có thể. 2. Các ý kiến đóng góp đôi khi sẽ rất chủ quan, dựa vào cảm quan của người dùng (VietMBA), chứ không phải là người tạo (VietMBA), người góp ý không cố ý high demand mà là không lường trước được thực thi nó sẽ khó thế nào (vì không có kinh nghiệm quản trị diễn đàn, thiếu thông tin...). Personally, em biết từ lý thuyết tới thực tế rất xa, nói khơi khơi không consider kỹ cost + benefit thì chả ai dám take action, nhưng có nhiều ý em đã cố gắng suy nghĩ nhưng chưa thông, bởi vậy mới quăng lên đây nhờ mọi người góp ý, phát triển thêm :D

Nếu chúng ta đều thống nhất với nhau ở 2 ý trên thì sẽ bỏ qua được các chướng ngại về tâm lý, việc góp ý sẽ dễ hơn nhiều. Không ai sẽ cảm thấy bị đòi hỏi. Xét cho cùng, hoạt động ở diễn đàn chỉ có thể dừng lại ở "cố gắng hết sức" chứ chắc hiếm ai dám commit.

Chị raise problem này rất đúng:
1 ý này chị muốn chia sẻ về khách hàng của forum, từ đó ta cụ thể hơn chiến lược phát triển hơn là cứ chung chung khách hàng mới và các em trẻ.

Những quan sát của em (và cả khúc trên của chị PA nữa?) còn ít nhiều chủ quan do thiếu nghiên cứu tỉ mỉ về khách hàng (cả có sẵn và tiềm năng), bây giờ khách hàng đã khác xưa nhiều, quy mô doanh nghiệp (VietMBA), resources cũng khác. Có lẽ chúng ta nên check lại một cách có hệ thống những yếu tố này trước khi bẻ lái/tăng tốc con thuyền VietMBA? Chắc thông tin đăng ký thành viên có thể cho biết những người tìm tới VietMBA thực sự là ai, với mục đích gì?

Một số ý khác trong 2 posts trên của chị em sẽ cố gắng trả lời/tranh luận/cung cấp thêm thông tin. Sorry giờ em không viết được nhiều do đang có high pressure :">

nem

05-12-2011, 10:28 PM

Đợt này Hoa bận quá nên cũng ít lên diễn đàn, có vào thì đọc nhưng cũng ít viết. Nhìn lại 5 năm trước, ngày nào cũng vào, ngày nào cũng online hàng chục tiếng là biết mình cũng đã già đi, energy level ngày càng thấp:">

Do thấy thread này nhô lên, Hoa cũng vào đọc lại khoảng 30 phút, cũng chưa đủ để digest các luận điểm, nhưng cũng mạn phép chia sẻ nhanh 1 số ý kiến cá nhân ở đây:

1. Việc diễn đàn sau 1 thời gian hoạt động thì việc tổ chức sắp xếp thông tin khó khăn hơn, thiếu kết nối giữa thành viên cũ và thành viên mới, khó thỏa mãn được nhu cầu của tất cả các thành viên ... là vấn đề chung của rất nhiều diễn đàn, trong đó có các diễn đàn du học. Hoa từng hoạt động trên gần như tất cả các diễn đàn du học Mỹ như VietPhD, Vietmba, VietAbroader, USguide... tất cả đều đang có vấn đề như vậy. 1 diễn đàn có hàng trăm ngàn thành viên khác, về lĩnh vực software, IT khác Hoa tham gia thỉnh thoảng member cũng kêu ời ời làm ban quản trị và các anh founders cũng đành phải cười xòa --> theo ý kiến chủ quan của mình thì VietMBA đang hoạt động thuộc dạng tốt, phát triển hoàn toàn bình thường :)

Dĩ nhiên liên tục cải tổ đổi mới là cần thiết, nhưng phải phù hợp với nguồn lực cho phép, các bạn trẻ nhiệt tình như vậy là rất tuyệt vời, nhưng cũng không cần phải quá lo lắng, căng thẳng. Hoa tin rằng có nhiều vấn đề Ban quản trị đã ý thức được và đang tìm cách tháo gỡ, nhưng nói chung cùng cần thời gian. Dù sao mọi người cũng phải lo cho bản thân, cho gia đình, công việc nữa. Mỗi member có ý thức đóng góp xây dựng tốt hơn 1 chút thì sẽ có sự thay đổi lớn và tích cực.

2. Debate, thảo luận có thể rất thú vị, rất cần thiết. Tuy nhiên, có những topic khả năng là nói cả ngày không hết, nói mãi cũng không ra được cái gì :P Theo cá nhân Hoa thì thời gian để chăm sóc bản thân, gia đình con cái (nếu đã có), hay cống hiến 1 vài post thông tin hữu ích cho diễn đàn, nghe 1 bài hát, đọc vài trang sách có lẽ lại hơn?

Mình đã từng gặp em Mai gặp Thảo và rất trân trọng sự nhiệt tình của mọi người. Thiếu member có lửa như vậy thì thiệt hại cho VietMBA rất nhiều. Tuy nhiên, cái post hướng "bàn lùi" này của Hoa xuất phát từ suy nghĩ là mọi người nên take it easy 1 tý.

ChickenSoup

06-12-2011, 01:01 AM

Mai giải thích lại + phát triển thêm một số ý trong các post trước của Mai, dựa trên 1 số facts và suggested actions (theo gợi ý của chị PA).

1. Set lại point of view: Phải làm vì Mai thấy quá nhiều tranh luận trong cần thiết không diễn đàn, tạo không khí căng thẳng, khiến nhiều người ngại get involved. Các tranh luận đa số đều sắc sảo, nhưng nhiều cái không đúng người, đúng chỗ, đúng việc cho lắm. Ví dụ Section Vòng quanh thế giới, góc nhiếp ảnh gia thì du lịch, thư giãn là chính, có lần anh Quang (?) post 1 loạt ảnh hoa anh đào rất đẹp, nhưng các bạn bàn một hồi lại thành tranh luận nảy lửa về văn hóa, chị Hồng phải vào can, đại khái, "chỗ đang thưởng hoa đẹp, các bạn vào cãi nhau thế này, hoa dập nát hết...". Post "Bạn thuộc về đâu" vừa rồi, nằm trong mục Gossip, cũng thế. Sau 1 hồi lời qua tiếng lại, bạn Vinh bỏ topic ra đi, bạn Nam bị ban, Mai bị mắng tơi bời mà không hiểu lý do nên về ôm gối mấy đêm :D, mọi người cũng chả ai muốn bàn tiếp "Bạn thuộc về đâu" nữa. Hình như topic "ăn dặm" cũng có lời qua tiếng lại?... Hạn chế của communication trên forum là dễ gây hiểu lầm và resource (thời gian, tâm huyết) của mọi người đều có giới hạn, chúng ta chỉ nên cố gắng quan trọng hóa, chi tiết hóa những chuyện đáng thôi (ví dụ post phân tích cơ hội nghề nghiệp tại thị trường Trung Quốc, hoặc các cases "Consulting cho doanh nghiệp VN" mà chị Hiệp vừa đưa ra chẳng hạn). Mai cũng có background tương đối để tham gia tranh luận cùng mọi người ở đây (dù gì thì cũng beat the GMAT, get admissions of good business schools, kinh nghiệm làm việc cũng khá, hiểu style của VietMBA rồi), mà mỗi khi theo tranh luận vẫn rất take time + energy + lo lo (trong biết có sắp bị mắng, hiểu sai không :P). Nếu tranh luận mà add value thì còn theo chứ nếu không đáng thì cũng dễ hiểu vì sao nhiều bạn chọn keep silent strategy cho nó lành. Như trong topic "You tell us, we listen" này, mục đích cao nhất vẫn là để mọi người mạnh dạn nói lên ý kiến của mình, và phát triển theo hướng chị PA gợi ý là rất thỏa đáng (facts, actions...). Nếu có quá nhiều ý kiến "BQT đã cố gắng hết sức" (1 ý hoàn toàn đúng) thì sẽ có ít người dám tiếp tục góp ý (cũng chỉ để mong diễn đàn tốt hơn). Và nếu mọi người tham gia topic này cũng có áp lực phải trình bày 1 proposal hoàn chỉnh với mọi thay đổi của diễn đàn thì khó lắm, time + energy + intellectual ability + kinh nghiệm + thông tin của mỗi người đều giới hạn thôi. Raise problem cũng là góp 1 steps trong quá trình problem solving rồi. Tất nhiên 1 suy nghĩ thấu đáo sẽ tốt hơn nhưng để khuyến khích thêm nhiều ý kiến thì cần compromise một chút. Mục tiêu ở đây là "bàn bạc, góp ý", không phải vấn đề đúng sai, chúng ta không compromise với facts, mà là compromise với resource + ability của mỗi người. It's worth.

Mai thấy vấn đề này xảy ra vì mọi người không bám sát vào mục đích thực sự của topic và/hoặc sa đà vào câu chữ, cầu toàn, somehow, emotional. Min, mod cũng vài lần nhắc nhở về chuyện này nhưng nó vẫn phổ biến? Số topics end up bằng ban, cãi nhau, close thread ngày càng nhiều. Đó là vấn đề về nội dung của topics.

Mai có nói phân segments khách hàng theo mục tiêu của khách hàng. Sau khi phân biệt những post nào trong section nào phục vụ đối tượng nào nhằm mục đích gì thì chúng ta tập trung thảo luận để đạt được mục đích đó. Ví dụ: Section pre-MBA, sub-section GMAT, TOEFL thì mục tiêu là beat tests, thì tinh thần "CAN DO", keep "practice, practice, practice" và những kỹ năng beat tests là điều quan trọng nhất ở đây. Tập trung build up tinh thần + thông tin đó. Chúng ta cũng nên assume rằng các bạn khi vào topics này thì critical reasoning (theo kiểu Mỹ) vẫn chưa thực sự vững, somehow còn trẻ, kinh nghiệm sống + làm việc chưa nhiều. Nếu có tranh luận nào đó trong các topics thuộc những sections này thì khả năng các point of view khác biệt giữa pre-MBA và post-MBA, giữa sensitive kiểu VN và sharp kiểu Mỹ, khá cao, vì vậy cần phải bám vào mục đích chính của sections, compromise 1 chút nếu có va chạm về point of view, vì rõ ràng để từ tư duy VN sang tư duy Mỹ, pre sang post-MBA là 1 chặng đường rất dài mà 1, 2 discussion khó lòng nâng cấp được? Tranh cãi "một mất một còn" mà kết quả thu được (nâng độ nhận thức) không bằng cái chúng ta sẽ mất (hạn chế communication trong các topics nhẹ ký, nhiều người có thể join này) có worth?

Trong các sections dành cho post-MBA (thị trường, cơ hội nghề nghiệp, case study...) thì độ khó phải tăng vì coi như vào đây hoặc là để tranh luận làm rõ vấn đề để mà ra đánh nhau với đời hoặc là học hỏi để trở thành business leader thực thụ. It should be tough enough.

Đây là vấn đề về độ khó của tranh luận theo từng level, độ compromise giữa các different point of view chứ không phải compromise về thông tin (facts). Nên em nghĩ vấn đề thông tin rác, trùng lắp thì vẫn xử lý bình thường thôi chị PA ạ. Vẫn tôn trọng truth well told.

Việc hiểu đúng từng phân khúc khách hàng mục tiêu giúp chúng ta offer đúng sản phẩm hơn. Hiện nay các loại sản phẩm hiện có đang nghiên hẳn về "nước Mỹ" (món ăn Mỹ, đi chơi ở Mỹ, tìm việc ở Mỹ...) trong khi các topics của nhánh "ở VN" rất ít. Theo Mai là do thiếu sự tham gia của các bạn mới ở VN, và các bạn vào đây là để "hiểu về nước Mỹ" là chủ yếu. Mai thì đang làm việc ở VN nhưng thật sự không biết chia sẽ thế nào, vì thị trường VN rối, có nhiều cái về lý thuyết là thế nhưng thực tế lại rất khác. Hình như nó không go with American analyzing method thì phải :D Tranh luận nhiều khi không đi tới đâu. Có lẽ phải tận dụng VietMBA bằng cách khác (offline networking?). Vậy nên chị PA có gợi ý mở thêm 1 số post về post MBA để người cũ có chỗ tranh luận sẽ chưa phải là cách tốt nhất do đặc điểm khách hàng + hoàn cảnh khách hàng quá khác? Chúng ta có nên nghiên cứu tỉ mỉ hơn về khách hàng?

Tất cả những thay đổi này Mai không nghĩ sẽ làm diễn đàn biến chất và trở thành 1 nơi tạp nham ai muốn nói gì thì nói. Expected results Mai mong muốn VietMBA thành một môi trường engaging hơn. Mai tin là nếu các bạn nếu đã engage vào các topics ở levels thấp thì sẽ tự tin hơn khi tranh biện ở levels cao. Ở post trước Mai nói đến mạng xã hội có lẽ làm chị PA hiểu lầm rằng em đang muốn biến forum thành 1 nơi quá đại trà, đủ mọi tầng lớp, topics. Nên em nói rõ hơn chỗ này. Nhắc đến mạng xã hội, em chỉ muốn nói tới cái nguyên lý khiến một mạng xã hội tồn tại và phát triển, đó là tạo ra 1 môi trường mà ở đó thông tin được cung cấp từ nhiều người và có sự kết nối, tương tác cao giữa các thành viên với nhau. Chúng ta có thể vận dụng cái nguyên lý đó để xây dựng network của VietMBA theo 1 định hướng nhất định. Theo em key của nguyên lý này là open communication, bằng những actions như trên. Vì VietMBA không có nhiều open communication nên nó hoạt động như 1 business offer sản phẩm (topics thường do một số ít người raise) và mời gọi mọi người get involved hơn là 1 môi trường mà mọi người có nhiều tương tác và sáng tạo. Cứ phải kích thích sáng tạo đã, chọn sản phẩm sáng tạo nào để phát triển và phát triển theo hướng nào vẫn thuộc về quyền hạn của BQT mà?

Trong post gần đây nhất, Mai có nói tới những hướng thay đổi mà chúng ta có thể nghĩ tới do:

Theo em, VietMBA hiện nay có ích vì:

+ Network: quý hồ tinh bất quý hồ đa.
+ Thông tin: chọn lọc, đầy đủ (về MBA application process), được tranh luận, mổ sẻ tỉ mỉ.
+ Qua cách tranh luận, chúng ta học hỏi lẫn nhau về cách phân tích, đánh giá, trình bày, giải quyết vấn đề.

1. Với mục đích 1, 2 chúng ta đã đạt được, nhưng không thể phát triển hơn lên. Khi tổ chức lớn tới 1 mức nào đó thì vision (và strategy thực hiện vision) phải khác? Như trong 1 start-up thì nhân viên có thể gắn kết như gia đình, nhưng khi thành corporate thì bắt buộc phải phân chia công việc rõ ràng, trao quyền, cổ phần hóa, kích thích tối đa sự sáng tạo và độc lập của mỗi phòng ban? Liệu với khoảng 1000 sinh viên thì Chicago Booth có thể offer văn hóa close-nit như Carlson? Chúng ta có đang ép 1 người khổng lồ mặc 1 cái áo chật? Đây là vấn đề văn hóa diễn đàn.

2. Honestly, sau nhiều năm theo VietMBA, cái mà em được nhiều nhất không phải network của VietMBA, không phải thông tin, mà là tinh thần CAN DO và em hiểu vì sao to give là điều kiện cần để to get. Tất cả network, thông tin...đều hẹp trong thế giới rộng lớn, đa chiều, thay đổi này. Liệu chúng ta có nên phát triển nó theo kiểu sản phẩm chiến lược duy nhất? Khách hàng quá coi trọng chúng có bị fit in vào 1 giới hạn nhất định? Liệu lợi ích từ network của Chicago Booth có khiến sinh viên Chicago chỉ giao lưu với people who are related with Chicago? Hay lợi ích thật sự của Chicago là nâng tầm sinh viên Chicago, để họ có thể get involved/catch up với bất cứ người giỏi nào trên thế giới? Kiến thức của Chicago là key hay cách approach/solve vấn đề của Chicago là key? Đây là vấn đề liên quan đến sản phẩm mà diễn đàn offer.

với hy vọng mọi người think out of the box một chút strategies mà VietMBA đang theo đuổi. Có theo diễn đàn nhiều năm mới biết tâm huyết chị PA dành cho VietMBA là lớn đến như thế nào. Vì chị PA, và cả Mai nữa, thấu hiểu những gì mà các thành viên kỳ cựu đã offer cho diễn đàn nên tất nhiên luôn muốn duy trì truyền thống tốt đẹp đó, rất sợ những thay đổi lớn có thể phá hỏng những gì mọi người đã bỏ công xây dựng. Nhưng sự thực là chúng ta không giữ được người cũ và người mới thì không engaged. Nên Mai question lại cách làm (strategy). Question thế thôi chứ Mai cũng chưa có solutions gì khả dĩ, vision chưa rõ ràng. Actions promoting open communication cũng chỉ là 1 hành động "dò đá qua sông" thôi, không chắc nó có dẫn đến vision như M hình dung ở trên không nhưng at least nó tạo thêm materials và không phá hủy văn hóa diễn đàn.

Nhân chuyện này Mai nhớ lại lần đầu gặp anh Tiến, anh nói vì anh rất lo cho các bạn đang apply nên nhiều khi "dành luôn việc (personal coaching) của (anh) Quang (admin)". Như vậy là "thay vì anh cộng thêm giá trị cho VietMBA thì anh lại làm phép trừ" vì khi dành hết mọi việc cho mình thì cũng vô tình co hẹp lại độ engage của mọi người. Bởi vậy "anh tạm từ chối personal coaching 1 năm xem mọi việc (do mọi người manage) thế nào đã" (nếu ai đọc VietMBA kỹ chắc có thấy 1 post từ chức personal coach của anh Tiến :D). Em nghĩ chắc các anh chị kỳ cựu đang quản lý VietMBA cũng có chút lo lắng này như anh Tiến hồi trước.

Again, Mai trân trọng những gì mà BQT đã làm cho VietMBA và cũng không phàn nàn gì nếu những góp ý trên không được đáp ứng. Mai viết kém nên trình bày không được rõ ràng, dài dòng, nhưng mai phải travel aboard nên chắc không theo được nhiều. Mai sẽ trả lời tiếp nếu có thời gian nhưng hiện tại chưa commit được :)

maihuong

06-12-2011, 02:18 AM

Thấy bạn Thảo nhắc bạn nào ham ăn, ham chơi, mình phải vào confirm là mình đang bận thi finals chứ có chơi bời gì đâu thưa bạn :-"

Em không định ý kiến ý cò gì, nhưng đọc thấy cái post vừa rồi của chị Mai về việc set point of view, thấy làm thế thì kill mất diversity rồi còn gì. Em thấy khó mà quyết định đề tài nào là quan trọng, đề tài nào không. Small talk cũng quan trọng như big talk vậy. Mỗi người, mỗi giai đoạn lại có những mối quan tâm khác nhau, không thể nói chỉ có career là quan trọng. Cũng không thể nói những đề tài kia không support career. Chưa tính, nếu chỉ nói chuyện career, chuyện big talk, em pretty sure là các bạn mới sẽ khó mà xen vào được.

Em không hiểu idea behind chuyện anh Tiến của chị là gì, nhưng nghĩ anh Tiến nói đùa thôi. Hồi nọ anh ấy bảo em là anh bây giờ chỉ thích nói chuyện dạy con như thế nào thôi, hoho.

P/S: Quay lại chuyện topic bạn thuộc về đâu, để tránh khói lửa nên lúc đó em không bàn thêm. Nhưng em ủng hộ viewpoint của anh Vinh về việc không nên nói/ đồng tình rằng lính VN làm những điều không tốt ở Cambodia.

1u29

06-12-2011, 02:54 AM

Bài của em Mai dài quá, và lại tiếp tục thiên về thể hiện cảm xúc nên chị không phản hồi gì nhiều. Riêng về chuyện 1 số topic bàn cãi, cụ thể như topic Bạn thuộc về đâu, chị không biết phải nói là các em đòi hỏi cao hay các em mâu thuẫn nữa. Em hô hào nhẹ nhàng, open commucation, nhưng lại thắc mắc với những topic mà chính vì sự nhẹ nhàng này mà dẫn đến có những bạn nói năng không kiềm chế, gây tranh cãi. Tóm lại BQT không can thiệp thì ý kiến là chả có ai lèo lái, BQT can thiệp thì ý kiến là khắt khe. Mặc dù trường hợp bạn Nam chị thấy chuyện ban chả oan uổng gì, thế nhưng cũng được nêu lên như 1 điển hình của việc không open commucation, hay không open với việc kiên nhẫn, chỉ dạy. Các em có lấy ví dụ nào thuyết phục hơn chứ ví dụ đấy chị nghĩ là BQT sẽ không thay đổi cách làm, và nếu có thay đổi sẽ có 1 rừng người phản đối.

Ngoài ra ai đau nhức ở đâu cũng thấy cái nhọt của mình to, cần giải quyết. 1 vài topic, vì bản chất của nó là tranh luận, thì không thể đòi hỏi sự tranh luận đi theo ý của mình. Em muốn open communication (hơn nữa, tóm lại cụ thể là nhắc nhiều, ban ít), em có nhìn ra rằng em sẽ còn phải ôm gối suy nghĩ nhiều đêm khi mọi sự không như ý em không. Em có nghĩ sẽ có những người tranh luận đàng hoàng, lịch sự sẽ bỏ đi khi những bài công kích cá nhân, xúc phạm người khác không có sự can thiệp không.

Đến khi phải lượng hóa, phải ví dụ cụ thể em sẽ nhận ra rất nhiều người không có chung quan điểm với nhau về cùng 1 ví dụ, 1 sự vật. Chị đã từng nói ở topic khác rồi, việc rút kinh nghiệm nhiều khi không diễn ra nhờ sự nhắc nhở nhẹ nhàng. Không ai muốn phải sử dụng "vũ lực" hay "quyền lực", nhưng mọi nguyên tắc không thể hài lòng cho tất cả mọi người được.

Again chị nghĩ BQT luôn nghĩ cách làm diễn đàn tốt đẹp hơn, và trân trọng sự góp ý của các bạn. Nhưng các bạn góp ý cũng đừng vì việc không thấy ý kiến của mình được phản hồi hay được thực hiên mà cho rằng BQT không cố gắng nữa. Các bạn muốn góp ý của mình có sức nặng thì phải thể hiện được cái sức nặng đó bằng những ý rõ ràng, cụ thể. Đi đâu cũng vậy thôi.

VietMBA có thể là môi trường khắt khe, nhưng nó không phải là môi trường đóng, chị có thể khẳng định như vậy. Không phải ai cũng nhìn thấy tác dụng của việc khắt khe này, nhưng cá nhân chị đi theo diễn đàn 5 năm nay, chị thấy chị được lợi nhiều từ việc chỉnh đốn tác phong, suy nghĩ, sự kiên nhẫn của mình nhờ sự khắt khe đó (và nói thực cái sự khắt khe trên forum này chưa là cái gì nếu muốn so với môi trường sống và làm việc tại Mỹ)