Salary of Business Professor [Archive]

PDA

View Full Version : Salary of Business Professor

lehang267

31-03-2009, 10:36 AM

Copy từ VietPhD:

http://www.aacsb.edu/Knowledgeservic...SumExcerpt.pdf

dznguyen

31-03-2009, 12:13 PM

Meresca.Milnota

31-03-2009, 12:18 PM

http://www.aacsb.edu/Knowledgeservic...SumExcerpt.pdf

Link died, anyway, can you copy paste text from that pdf file? It's really interesting

acca

31-03-2009, 12:19 PM

Có ai có survey về salary của các trường không ạ.Cái này nói chung chung quá.

Hqta

31-03-2009, 12:24 PM

Link không xem được. Chị nên bỏ mấy dấu... khi copy. Em tìm được file này từ aacsb.edu, chắc là giống bản của chị. Salary Survey (http://www.aacsb.edu/knowledgeservices/SS04ExecutiveSummary.pdf)

Survey này từ năm 2004, khá outdated. Đây là bản mới nhất (http://www.aacsb.edu/Knowledgeservices/Home/08-09-SalSurvExecSumExcerpt.pdf), chắc là bản em Hằng muốn post.

lehang267

31-03-2009, 01:04 PM

Lúc tớ paste thử vẫn click được đấy chứ. :~:>

thquangvn

31-03-2009, 01:28 PM

University of California's Over-$100,000 Earners

http://www.sfgate.com/webdb/ucpay/?appSession=81787879096351

Bữa trước đọc bài các bác post về lương giáo sư bên này mà em hãi. Khi mới sang em cũng tưởng thế, nhưng thật sự không phải thế. Không ai bên này đi làm academia để giàu cả

1u29

31-03-2009, 10:37 PM

thquangvn

31-03-2009, 11:29 PM

Chắc cũng na ná như đồn thổi về lương MBA?;)

Sự thật phũ phàng...:music:

changmi

01-04-2009, 12:38 AM

Em nghĩ nếu mà làm Professor thì chỉ mong sự ổn định và thanh bình thôi ạ, chứ không mong làm giàu từ việc dạy học đâu.
Nhưng một số ngành, ví dụ như accounting thì lương Assistant Professor khá là cao ạ, em biết 1 case lương > $100,000

binhhoang

01-04-2009, 03:55 PM

Theo em lương của giáo sư và giảng viên cao sẽ giảm được những tiêu cực trong nhà trường. Thế nhưng vấn đề ở Việt Nam là ngân sách nhà nước chưa cho phép lương công chức như vây. Và kết quả là tiêu cực vẫn diễn ra đều đều ^^...$-) ...

binhhoang

01-04-2009, 03:58 PM

Nếu em nhớ không lầm thì trong một so sánh năm 2008, có đăng trên TuanVietnamnet, lương trung bình tháng của một giáo sư Trung Quốc là 1300 USD và của Việt Nam là 500 USD. Như vậy chắc chỉ đủ đáp ứng mức sống bình thường (sau 20 - 30 năm cống hiến cho khoa học)...:-q...

newhaven07

01-04-2009, 08:17 PM

Hqta

01-04-2009, 09:21 PM

Cám ơn em Hằng và em Hải. Có mấy điểm hơi thắc mắc khi mình đọc file này:

Vì sao lương Assistant Professors và Associate Professor giống nhau thế nhỉ? Theo mình biết có nhiều người chỉ đến Associate Professor rồi về hưu luôn, trong khi đa số Assistant Professors sẽ được promoted lên Associate Professors.

Lương New Doctorates còn cao hơn cả Assistant Professor nữa??

Về vụ ổn định thì đúng rồi, nhưng chẳng biết có thanh bình hơn làm ở ngoài industry không, vì nội bộ trong các trường cũng politics ghê gớm lắm.

Cũng có khá nhiều cách giải thích về sự khác nhau giữa lương của new doctorates và Assistant Professor. Here is one of them.
New faculty and staff members at business schools could become more loyal to their respective institutions and have an increased level of research and teaching productivity. Seasoned faculty could behave opposite by showing less loyalty due to the perception that they must change schools to experience significant pay increases.
(Source: http://www.aacsb.edu/publications/enewsline/archive_print/vol8-issue1-newslines-datadirect.pdf)

Còn lương của assistant profs. với cả associate profs. chỉ khác nhau rất ít thôi chị ạ, chỉ vài percent. Khác biệt chính là associate profs. thông thường đi với tenure còn assistant thì extremely rare có tenure.

Em không nghĩ đa số assistant profs. đều được promote lên associate profs. đâu chị ạ. Trường em em biết kha khá phải chuyển trường vì không được promoted lên associate profs. Còn nếu chị nói overall thì có thể, vì những người phải chuyển trường họ sẽ chọn trường phù hợp hơn với họ nên eventually chắc cũng được associate profs, but not at their original schools.

thai

01-04-2009, 09:26 PM

University of California's Over-$100,000 Earners

http://www.sfgate.com/webdb/ucpay/?appSession=81787879096351
Không ai bên này đi làm academia để giàu cả

Đúng! Lương 150K cao so với ta; ở bên này chỉ thuộc vào tầng lớp trung lưu. Với mức thu nhập trung bình 50k/person/year, thu nhập của giáo sư thông thường chỉ gấp ba lần người bình thường.

Các giáo sư kiếm tiền triệu là ngoại hạng, tại mỗi college thường chỉ đếm trên đầu ngón tay. Mà ở Mỹ, tiền vài triệu có lẽ cũng chưa gọi là thật giàu, phải không nhỉ?

1u29

01-04-2009, 11:35 PM

Đúng! Lương 150K cao so với ta; ở bên này chỉ thuộc vào tầng lớp trung lưu. Với mức thu nhập trung bình 50k/person/year, thu nhập của giáo sư thông thường chỉ gấp ba lần người bình thường.

Các giáo sư kiếm tiền triệu là ngoại hạng, tại mỗi college thường chỉ đếm trên đầu ngón tay. Mà ở Mỹ, tiền vài triệu có lẽ cũng chưa gọi là thật giàu, phải không nhỉ?

Lương 150k là thuộc tầng lớp trung lưu? Hic, nhà 2 người là 300k. Nếu mà sống ở mấy vùng không phải Cali với NY thì quá giàu rồi chứ không gọi là trung lưu nữa.

Hay mình nghèo nên thấy vậy. 300k thì ở Cali sống cũng dư dả (tất nhiên không đi trực thăng, ăn cá hồi hàng ngày được).

Chị nghĩ lương 150k là cũng thuộc hàng cao mà không nhiều rồi đấy, chứ không phải là thông thường nữa đâu.

Với lại thu nhập 50k/person/year không phải là thu nhập trung bình của Mỹ. Không biết thu nhập trung bình household của Mỹ có đến thế không? Theo chị nhớ khu Santa Clara nhà chị thu nhập household cao nhất hoặc gần nhất nước Mỹ đâu có 80k,90k. Household nhé.

dirosemimi

01-04-2009, 11:45 PM

Mỗi lần bàn về chuyện thu nhập , lương bổng, em thấy chị PA là thực tế nhất và theo em là chính xác nhất.

ncmkhoa

02-04-2009, 12:04 AM

Mới nói chuyện với thằng bạn, lương mà 200K + (national average nhé, không dùng cái chuẩn của nhà PA) thì đã được xếp là high income và không thuộc middle class nữa rồi.

1u29

02-04-2009, 12:11 AM

Mới nói chuyện với thằng bạn, lương mà 200K + (national average nhé, không dùng cái chuẩn của nhà PA) thì đã được xếp là high income và không thuộc middle class nữa rồi.

Theo 1 bản thống kê em đọc năm ngoái thì lương household mà 170k là thuộc vào top 10% của nước Mỹ.

Tuy nhiên cái này chưa tính đến nơi ở nên hơi bias. Ví dụ đọc xong 2 vợ chồng em nhìn nhau bảo mình chả thấy mình giàu tí nào, hi hi

Ngan

02-04-2009, 03:31 AM

Cái này khó tin. 170k household làm sao mà 10% được.

Theo 1 bản thống kê em đọc năm ngoái thì lương household mà 170k là thuộc vào top 10% của nước Mỹ.

Quang

02-04-2009, 03:42 AM

PA check lại thông tin xem nào. Anh nhớ là trên $100K đã thuộc top 7% rồi

Quang

02-04-2009, 03:48 AM

1u29

02-04-2009, 03:54 AM

Cái này khó tin. 170k household làm sao mà 10% được.

Ý chị Ngân là 170k là cao hay thấp ạ.

Em không tìm được bài em đọc nhưng có bài này năm 2008

http://felfoldi.wordpress.com/2008/02/01/top-us-household-incomes/

Trong đó thu nhập 174k là top 5% rồi (household)

Số liệu của Mỹ mấy năm nay rồi average household income chưa qua 50k.

1u29

02-04-2009, 04:06 AM

Đây.

http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States

Như nhà PA là top 3% nhà giàu Mỹ rồi. Thế mà vẫn thấy không giàu. Đúng là nhu cầu con người vô hạn.

Trên $100K thuộc top 7% là per person.

Thế em mới bảo nó bias vì không tính đến location. Ví dụ anh ở Philly, lương anh 100k, nhà 300k thì nhà chỉ gấp 3 lương anh. Em ở Cali, lương em 200k, nhà ở đây 800-1 triệu may ra mới tương đương với cái 300k của anh, thì nó gấp 4,5 lần.

Chưa kể thuế các nơi cũng khác nhau. Thuế state income, state sale tax cũng ảnh hưởng, chưa kể Cali bị nặng nhất là property tax (tính trên giá trị mua nhà), nhiều khi chỉ property tax là hết 1k/ tháng rồi.

Bên em thuê contractor, cứ ở vùng Bay Area là phải trả gấp đôi gấp rưỡi.

Quang

02-04-2009, 04:34 AM

Property tax ở Cali phê nhờ :hypno:

Ngan

02-04-2009, 05:25 AM

Ý chị là thấp ... Nhưng dẫn chứng thế này thì tin rồi. Tin xong lại giống PA ... không biết phải leo lên top tiny % nào thì mình mới cảm thấy mình giàu nhỉ 8->

Năm 2006 đấy chứ PA?

Ý chị Ngân là 170k là cao hay thấp ạ.

Em không tìm được bài em đọc nhưng có bài này năm 2008

http://felfoldi.wordpress.com/2008/02/01/top-us-household-incomes/

Trong đó thu nhập 174k là top 5% rồi (household)

Số liệu của Mỹ mấy năm nay rồi average household income chưa qua 50k.

Ngan

02-04-2009, 05:30 AM

hm, mình ấu trĩ quá, cả đời chỉ biết thuế ở mỗi NY với CA nên chẳng so sánh gì. Nỗi đau không bị cấu ra cho đến khi PA nói.

Thế em mới bảo nó bias vì không tính đến location. Ví dụ anh ở Philly, lương anh 100k, nhà 300k thì nhà chỉ gấp 3 lương anh. Em ở Cali, lương em 200k, nhà ở đây 800-1 triệu may ra mới tương đương với cái 300k của anh, thì nó gấp 4,5 lần.

Chưa kể thuế các nơi cũng khác nhau. Thuế state income, state sale tax cũng ảnh hưởng, chưa kể Cali bị nặng nhất là property tax (tính trên giá trị mua nhà), nhiều khi chỉ property tax là hết 1k/ tháng rồi.

Bên em thuê contractor, cứ ở vùng Bay Area là phải trả gấp đôi gấp rưỡi.

Quang

02-04-2009, 06:15 AM

Nhà bác Ngân single income mà cũng vào top 3% thế thì giỏi quá còn gì. Ít ra phải thấy giàu hơn PA chứ :laught2:

Ý chị là thấp ... Nhưng dẫn chứng thế này thì tin rồi. Tin xong lại giống PA ... không biết phải leo lên top tiny % nào thì mình mới cảm thấy mình giàu nhỉ 8->

Năm 2006 đấy chứ PA?

Ngan

02-04-2009, 07:11 AM

Ơ bác này đến nhà tớ rồi, nói chuyện với cả đôi nhà tơ rồi mà bảo chồng tớ thất nghiệp là thế nào. Mà tớ chẳng thấy chỗ nào tớ nói income nhà tớ dù single hay household lại mon men bằng được em PA cả. Tớ comment chung chung về người Mỹ đấy chứ.
Nhà bác Ngân single income mà cũng vào top 3% thế thì giỏi quá còn gì. Ít ra phải thấy giàu hơn PA chứ :laught2:

Quang

02-04-2009, 08:12 AM

Ơ, tưởng bác giai đang ở VN?

Ơ bác này đến nhà tớ rồi, nói chuyện với cả đôi nhà tơ rồi mà bảo chồng tớ thất nghiệp là thế nào. Mà tớ chẳng thấy chỗ nào tớ nói income nhà tớ dù single hay household lại mon men bằng được em PA cả. Tớ comment chung chung về người Mỹ đấy chứ.

ncmkhoa

02-04-2009, 09:51 AM

Thôi đừng cãi nhau, có dẫn chứng đây này
http://blogs.wsj.com/wealth/2007/11/29/does-a-97000-salary-make-you-upper-class/

Nationally, Im not sure that getting into the top 20% makes you rich either. To get into the top 20% of households by wealth today, you need $435,000 in net worth, according to the Federal Reserve. That total includes the value of your house and retirement assets. I doubt that anyone with a total net worth of $435,000 (including their house and retirement accounts) would feel rich in any part of the country.

1u29

02-04-2009, 10:06 AM

Thôi đừng cãi nhau, có dẫn chứng đây này
http://blogs.wsj.com/wealth/2007/11/29/does-a-97000-salary-make-you-upper-class/

Cái này là networth chứ có phải là income đâu. Kia đang bàn về salary (income) kia mà.

Sao anh lại quote 1 đoạn chả ăn nhập gì thế?

newhaven07

03-04-2009, 08:17 PM

Rõ chán các bác! Đang nói chuyện lương của Business Professors, lại quay qua nói về personal income của nhau. Nói các bác đừng giận, các bác đừng nói kiểu: Ôi, cậu thế quá giàu rồi, vv. có được không ạ? Cái mentality đó, em thấy mình nên học hỏi bọn Mỹ, đó là personal matter, không nên comment.

Main points em lấy được từ bản survey này là: Lương Business Professors cao hơn Professors các ngành khác và thuộc loại thấp một cách tương đối so với MBA grads (Dĩ nhiên vì không ai đi làm Professors để làm giàu). Em thấy mức lương này phản ánh khá đúng thực tế và những gì em nghĩ.

Còn về mức thu nhập trung bình của hộ dân Mỹ thì đúng như PA dẫn chứng rồi đó. Nếu các bác muốn biết dân nghèo Mỹ như thế nào thì đi làm vài cái volunteer activities thì sẽ thấy khía cạnh này của nước Mỹ ngay.

1u29

03-04-2009, 11:15 PM

Chị Hồng nói đúng. Nhận lỗi nào. Dạo này cứ động đến income với tax là bà con đi lạc lung tung cả.

Hạnh Usguide

04-04-2009, 03:01 AM

Thế em mới bảo nó bias vì không tính đến location. Ví dụ anh ở Philly, lương anh 100k, nhà 300k thì nhà chỉ gấp 3 lương anh. Em ở Cali, lương em 200k, nhà ở đây 800-1 triệu may ra mới tương đương với cái 300k của anh, thì nó gấp 4,5 lần.

Chưa kể thuế các nơi cũng khác nhau. Thuế state income, state sale tax cũng ảnh hưởng, chưa kể Cali bị nặng nhất là property tax (tính trên giá trị mua nhà), nhiều khi chỉ property tax là hết 1k/ tháng rồi.

Bên em thuê contractor, cứ ở vùng Bay Area là phải trả gấp đôi gấp rưỡi.

PA nói đúng. Property tax đâu 1.25%/năm, nhà 1 triệu thì mỗi tháng 1k thật. Nó lấy tiền theo kiểu năm hai lần nên đến gần đó là méo mặt. Sale tax của Cali hình như vừa tăng thêm 1%, vậy là lên hơn 9% (cái này chị nghe ko rõ đúng ko?)

Xây nhà ở đây cũng đắt, rẻ nhất cũng phải 200/sf ko thì 300++, còn dân VN làm giúp nhau, quen biết thì cũng phải 150-200 mà làm ẩu hơn nhiều. Như vậy riêng cái nhà 1500 sf thì tính ra là 300k rôi? Giá trị xây nhà chỉ là một phần so với giá trị đất, ví dụ lô đất 6k sf thì giá đất có khi đã cỡ 800k-1m tùy nơi.

Trong khi ở bang khác cái nhà như vậy có khi chưa đến 300k, như vậy tiền đất cũng rẻ, tiền xây nhà cũng rẻ nốt.

Chỉ có ví dụ của PA một household làm 200k thì nói chung là cao rồi. Ko phải ai cũng kiếm được luơng 100k/năm/người nhất là với độ tuổi như anh em nhà mình, còn trẻ, năm kinh nghiệm ít. Với hội gần 50 thì có khi luơng 200k/năm là hoàn toàn có thể.

1u29

04-04-2009, 03:46 AM

PA nói đúng. Property tax đâu 1.25%/năm, nhà 1 triệu thì mỗi tháng 1k thật. Nó lấy tiền theo kiểu năm hai lần nên đến gần đó là méo mặt. Sale tax của Cali hình như vừa tăng thêm 1%, vậy là lên hơn 9% (cái này chị nghe ko rõ đúng ko?)

Xây nhà ở đây cũng đắt, rẻ nhất cũng phải 200/sf ko thì 300++, còn dân VN làm giúp nhau, quen biết thì cũng phải 150-200 mà làm ẩu hơn nhiều. Như vậy riêng cái nhà 1500 sf thì tính ra là 300k rôi? Giá trị xây nhà chỉ là một phần so với giá trị đất, ví dụ lô đất 6k sf thì giá đất có khi đã cỡ 800k-1m tùy nơi.

Trong khi ở bang khác cái nhà như vậy có khi chưa đến 300k, như vậy tiền đất cũng rẻ, tiền xây nhà cũng rẻ nốt.

Chỉ có ví dụ của PA một household làm 200k thì nói chung là cao rồi. Ko phải ai cũng kiếm được luơng 100k/năm/người nhất là với độ tuổi như anh em nhà mình, còn trẻ, năm kinh nghiệm ít. Với hội gần 50 thì có khi luơng 200k/năm là hoàn toàn có thể.

Em lấy ví dụ thế để so sánh tương đương thôi. Ví dụ 1 household ở Cali make 200k (rơi vào top 3% hay 5% gì đấy của nước Mỹ) mà tính nhà cửa, income tax, sale tax, expenses vào thì chưa chắc đã bằng với 100k ở Philly. 100k ở Philly là cũng cao rồi đúng không?

Với lại nhắm nhà 800k-1 triệu thì thu nhập phải thế đấy chị ạ. Mortgage không cũng hết 5k, 6k rồi (mới nói đến loan độ 700k nhá)

Thêm nữa income càng lên thì thuế vào càng nặng. Các bác cứ kiếm nhiều tiền đi rồi thấy bọn tư bản này nó còn kinh bằng mấy Việt Nam nhà mình, he he.

Sale tax của Cali lên em có biết nhưng không để ý bao nhiêu. 1 tháng nay rồi chả mua sắm gì cả, ngoan kinh khủng.

Chắc lại sắp phải tách mấy bài này ra không chị Hồng phàn nàn tiếp giờ.