Chicago Booth Reception in HCMC 2009

[xuandinhbank]

Tối qua mình có tham gia Chicago Booth Reception in HCMC 2009 với sự góp mặt của cô Andrea và anh Dũng (alumni)
Ấn tượng đầu tiên với Chicago Booth là cô Andrea có mái tóc vàng nhìn xa rất đẹp.
Mình xin thông tin sơ lượt để bạn nào quan tâm sẽ nắm được tình hình:
- Số lượng tham gia: chắc khoảng 30 người. Trong đó có ít nhất 2 anh đẹp trai bay từ Hà Nội vào. Nhiều người tham gia trông rất trẻ, một số người mới ra trường, một số người có hỏi thông tin cho sinh viên năm cuối, chắc có lẽ là sinh viên.
- Người thuyết trình là chị Andrea Schmoyer, Associate Director of Admissions
- Khách mời: thấy để khoảng 6 chiếc ghế danh dự nhưng chỉ có mỗi anh Dũng (học Chicago khoảng năm 96-97 không nhớ rõ) tham gia.
- Chương trình bắt đầu bẳng bài giới thiệu về Chicago Booth bởi cô Andrea xinh đẹp.
- Sau đó đại diện Alumni, anh Dũng chia sẻ kinh nghiệm.
- Sau đó tới phần FAQ, mọi người hỏi tới tấp.
- Sau đó hết phần formal, tới phần informal, mọi người túm tụm lại trao đổi. Lúc này được chia làm 2 nhóm rõ rệt: một nhóm túm lấy cô Andrea, một nhóm túm lấy anh Dũng. Hỏi tới tấp!
Nội dung trao đổi, nhiều bạn quan tâm đến khả năng xin việc ở Mỹ, học bổng, vay nợ, trả nợ. Ít người hỏi cụ thể về application (cho thấy năm nay chắc không nhiều người apply)
Trong lúc trao đổi, anh Tường là người thường xuyên được nhắc tên với thái độ trân trọng và ngưỡng mộ sâu sắc!
Mình tiếc nhất là số lượng alumni tham gia quá ít nên không khai thác được nhiều. Anh Dũng vốn học đã lâu, sự tình nay cũng khác.
Sau buổi reception này mình đã fall in love.

[pqhai]

Nội dung trao đổi, nhiều bạn quan tâm đến khả năng xin việc ở Mỹ, học bổng, vay nợ, trả nợ. Ít người hỏi cụ thể về application (cho thấy năm nay chắc không nhiều người apply)

Cám ơn bạn về thông tin hữu ích nhé, cũng chúc mừng bạn đã fall in love (không biết chúc mừng có sớm quá không, vì các cụ có câu "nói trước bước không qua" :P)

Còn theo ý nghĩ chủ quan của mình thì với tình hình kinh tế hiện nay, tỷ lệ thất nghiệp đang khá cao, do đó rất nhiều ngườ đang tìm cơ hội mới bằng cách đi học tiếp MBA. (Ví dụ: mình thấy dấu hiệu của việc này là một số trường đã tăng average Gmat, cũng như tăng đầu vào Toefl). Do đó mình nghĩ năm nay tình hình chiến sự sẽ khó khăn chứ không phải sẽ có ít người apply đâu. ~O)

[Carefree]

Cám ơn bạn về thông tin hữu ích nhé, cũng chúc mừng bạn đã fall in love (không biết chúc mừng có sớm quá không, vì các cụ có câu "nói trước bước không qua" :P)

Còn theo ý nghĩ chủ quan của mình thì với tình hình kinh tế hiện nay, tỷ lệ thất nghiệp đang khá cao, do đó rất nhiều ngườ đang tìm cơ hội mới bằng cách đi học tiếp MBA. (Ví dụ: mình thấy dấu hiệu của việc này là một số trường đã tăng average Gmat, cũng như tăng đầu vào Toefl). Do đó mình nghĩ năm nay tình hình chiến sự sẽ khó khăn chứ không phải sẽ có ít người apply đâu. ~O)

Ừh, mình cũng không nghĩ là có ít người apply đâu. Việc mọi người ít hỏi về quá trình apply không có nghĩa là không có ý định apply. Vì nếu đã có ý định thì đã tìm hiểu kỹ, các thông tin về application process đều có trên web cả. Chứ mình thấy nhiều bạn còn hỏi nộp bao nhiêu LOR, LOR càng nhiều càng tốt có phải không thì mới là chưa ready

[ncmkhoa]

Thay vì liệt kê một loạt activity thì bạn Đình nên chú trọng vào những thông tin cần thiết như: câu hỏi nào bạn cảm thấy thú vị, bạn đã từng tham gia Reception của các trường khác chưa? Chicago khác trường khác như thế nào... như thế thì phần thông tin của bạn sẽ tốt hơn nhiều.

[chessgall]

Theo cảm nhận của newbie em thì Chicago khá well-rounded, được cái job market ở Chicago good, theo em nghĩ chỉ sau Boston và NY, professors giỏi (ấy là em đọc cái brochure được phát)... a little deviation, hôm bữa em có nghe nói Indiana được coi là một trong những bang được coi là ideal cho graduate năm nay.

[pqhai]

hôm bữa em có nghe nói Indiana được coi là một trong những bang được coi là ideal cho graduate năm nay.

Bạn Chessgall có thể nói thêm cho mọi người một chút lý do tại sao năm nay Indiana lại được coi al một trong những bang ideal không? thanks bạn trước

[xuandinhbank]

Mình chưa tham gia nhiều Reception của các trường khác, chỉ mới tham gia hội chợ đôi lần, nên không biết cách tổ chức có khác gì không!
Nhận xét riêng của mình là: trong một buổi như vậy thì phần FAQ chắc là được nhiều người quan tâm nhất. Phần presentation chắc không thể nào nhiều thông tin bằng truy cập trực tiếp website rồi. Phần presentation chủ yếu làm cho người xem có cảm giác hứng khởi thêm.
Tuy nhiên do người hỏi thì nhiều mà người trả lời thì ít nên cũng thấy hơi khó khăn. Giá mà mời được nhiều alumni đến thì hay quá.

Mình có quan tâm và đặt câu hỏi lúc túm tụm quanh cô Andrea:
1. Sếp của mình (người sẳn sàng viết LoR) không được giỏi tiếng Anh lắm, thì làm sao?
Cô Andrea trả lời là nhờ ai đó dịch dùm cũng được, hoặc nếu ổng cố viết thì người ta sẽ xem nội dung chứ không quan trọng lắm mấy cái lỗi Anh ngữ (mình hỏi là vì mình sợ Adcom gọi điện hỏi sếp thì ổng không trả lời được)
2. Mình hỏi bao nhiêu phần trăm hoặc bao nhiêu người sẽ được interview.
Cô Andrea nói là tùy chất lượng, nhưng tầm khoảng 40-50%. Trước đó có bạn hỏi là tuyển bao nhiêu một khóa, thường bao nhiêu người apply, con số trả lời là tuyển đâu khoảng 550, apply khoảng 4000.
3. Mình hỏi interview làm sao, có phải bay đi các nước lân cận không, hay by phone.
Cô Andrea nói là chắc là có mấy alumni phỏng vấn ở VN, có phone interview luôn.
4. Mình có hỏi thêm là mình muốn học MBA quá, muốn học ở Booth quá, nhưng mà mình hổng có tiền, có nên "muốn" nữa không?
Cô này nói có chương trình loan cho sinh viên quốc tế không cần co-signer.

Nhiều người quan tâm đến GMAT, như thường lệ câu trả lời vẫn là GMAT bao nhiêu cũng được, người ta xem xét đến toàn bộ hồ sơ để đánh giá.

Nhiều bạn quan tâm đến việc khủng hoảng kinh tế làm ảnh hưởng đến job placement... Câu trả lời cũng nói chung là hơi nói chung (nó vĩ mô quá mà). Trong đó, anh Dũng thì bảo là nếu bây giờ em nộp thì phải tới 2010 mới học, tới 2012 mới ra trường, chắc lúc đó ok rồi!

Anh kia hỏi là TOEFL minimum là 104, ảnh có 101, hỏi có được không! Câu trả lời xoáy vào việc chương trình là rất là nặng nề, cần trình độ Anh ngữ thiệt trùm. Chắc là anh phải thi lại thôi.....

Nhiều bạn hỏi về học bổng, cô Andrea nói là khoảng 25% học viên có học bổng, từ lớn tới nhỏ.

Thay vì liệt kê một loạt activity thì bạn Đình nên chú trọng vào những thông tin cần thiết như: câu hỏi nào bạn cảm thấy thú vị, bạn đã từng tham gia Reception của các trường khác chưa? Chicago khác trường khác như thế nào... như thế thì phần thông tin của bạn sẽ tốt hơn nhiều.

[bvn]

Alumni tham dự có những người sau:

Anh Dũng, được chương trình Fullbright chọn vào trường ChicagoGSB học MBA '98

Anh Kiên, từ Singapore, đến một lúc đầu, có việc rồi phải đi

Gần cuối giờ có anh Nam Trần, 1 Việt Kiều sang pháp từ hồi niên thiếu, sau đó học Chicago GSB, giờ đang làm cho Secour Group ở Sài Gòn.

Ngoài ra có anh Việt Kiều Risk Phạm, có việc bận, không đến được

Theo anh Dũng, hiện tại ở Sài Gòn đã có hội Alumni của ChicagoGSB, thỉnh thoảng có gatherings, chị Lam đi năm nay cũng tham gia ở đó 4,5 lần và được inspired rất nhiều ( tiếc là chị Lam bị banned nick rồi ). Có 1 hội Alumni nữa theo anh Dũng là hội Alumni các trường Top tại Mỹ ở Sài Gòn. Anh Dũng chia sẻ rất nhiệt tình như thể là " các em phải cố đi, cố vào được ChicagoGSB, nếu được inter loans thì cũng cứ đi, yên tâm ra trường 1, 2 năm là sẽ trả được"

Lần này Chicago đến Sài Gòn chỉ có mỗi Andrea là Associate Director of Admission, không có Dean, hay Deputy Dean như Columbia năm ngoái.

Hôm offline ở Hà Nội, được anh Tường trao đổi về tình hình Interns và jobs năm nay tại Chicago, mình có hỏi Andrea, liệu Adcoms có bị ảnh hưởng gì về tình hình jobs năm nay trong việc quyết định admissions không?. Liệu Adcoms có chỉ muốn tuyển những người sẽ xin được inters hay jobs hay không??. Và liệu rằng các ngành mà job loss rate cao, có bị shorten số người được nhận vào hay không?

Tuy nhiên Andrea trả lời cũng không rõ lắm về việc này, hơi chung chung. Đại thể vì không biết tương lai 1, 2 năm tới sẽ thế nào, nên cứ yên tâm.

Andrea có nhấn mạnh đến the most flexible curriculum của Chicago Booth, mạng lưới 113000 Alumni trong đó hơn 5000 CEOs, nên khả năng hỗ trợ việc làm tốt.

Đến phần fresh food thì hỏi riêng được anh Dũng và Andrea nhiều hơn. Cả 2 rất nhiệt tình giải đáp. Anh Dũng thì kể tỷ mỉ về quãng thời gian ở trường, cách anh ấy Networking hiệu quả với Mỹ: rằng tự mang beer đi góp vào Party với các bạn Mỹ, tự sell his own quality tới các bạn Mỹ để được chấp nhận vào groups. Anh Dũng khuyên là Networking thì phải chủ động, và chuẩn bị bản thân thật kỹ.

[Carefree]

Mình thì thấy có một số câu hỏi thì Admission Board bao giờ cũng sẽ phải trả lời theo "mẫu" như là:
- GMAT có quan trọng hay không? >>>> Câu trả lời sẽ luôn là hồ sơ của bạn sẽ được xét as a whole package. Đương nhiên GMAT càng cao thì bạn sẽ competitive hơn nhưng không có nghĩa là bạn được grant 1 suất vào trường.
- Liệu có quota nhận số lượng học sinh theo quốc gia / continent hay không? >>> Câu trả lời sẽ là không có quota nào cả, nhưng trường luôn xem trọng diversity, và còn xét dựa trên hồ sơ của applicant nữa. Theo mấy sách mình đọc với cả comment của mọi người thì trường bao giờ cũng có target về tỉ lệ và profile của mình, tỉ lệ asian / european, us, male/female, background theo 1 tỷ lệ tương đối nào đó... Tuy nhiên thường thì admission board không bao giờ state explicitly điều này. Thành ra khi mọi người hỏi thì sẽ nhận được câu trả lời chung chung vô thưởng vô phạt thôi

Trong phần trò chuyện với anh Dũng / anh Nam alumni thì mình thấy có nhiều insight hơn từ insider:
- Theo anh Dũng Fulbrighter thì không nên / không nhất thiết phải đi theo diện học bổng của chính phủ. Lí do: sau khi tốt nghiệp không được ở lại làm. Trong khi vừa ra trường xong anh đã được BOA và 1 bank lớn của US (quên mất tên rồi) offer, với mức lương có thể lấy lại vốn trong vòng 1 2 năm. Nhưng anh không được ở lại US làm việc nên cũng lỡ mất nhiều cơ hội khác. Do đó các bạn cứ tự tin đi học, get loan rồi sau này có thể hoàn toàn trả nợ mà không bị ràng buộc gì cả
- Các bạn nên tự tin và không quá lo lắng về chuyện kiếm job sau khi tốt nghiệp vì anh ấy kiếm được thì mọi người cũng có thể kiếm được. Nhận xét của mình: hoàn toàn agree trên principle. Tuy nhiên phải xét đến hoàn cảnh kinh tế chung và industry mình đang theo đuổi. Vì bản thân anh cũng nói anh học finance và kiếm job về finance cũng dễ hơn một số ngành khác như marketing / sales. Một số ngành khác như marketing / sales sẽ khó kiếm job hơn vì mình sẽ không có lợi thế bằng dân bản xứ về communication skill cũng như không có insight of local ppl.
- Chicago nổi tiếng về Finance nên nếu bạn nào muốn theo marketing thì nên lựa chọn môt số trường khác như Kellog. Cô Andrea thì đương nhiên là vì Chicago quá nổi tiếng về finance nên một số người sẽ nghĩ là các ngành khác yếu hơn nhưng sự thật không phải là như vậy vì marketing của họ cũng rất tốt. Nhận xét của mình: Chicago đã là trường top nên các ngành học khác cũng chắc tốt nhưng không nổi bật bằng finance. Tuy nhiên đã bỏ công để xin vào Chicago thì nếu muốn học marketing thì apply các trường có thế mạnh về marketing vẫn tốt hơn.
- Theo cả anh Dũng và anh Nam thì mỗi người phải có điểm unique để sell với Admission board. Với anh Nam thì anh khai thác khía cạnh anh mang 2 dòng máu Pháp Việt. Anh chỉ nói ngắn gọn như vậy thôi nhưng Carefree thấy đó cũng rất unique, và có rất nhiều angle để khai thác. Anh Dũng Fulbrighter thì anh nói chỉ đơn giản là mình trả lời rõ ràng và đầy đủ các câu hỏi của Fulbright là được. Nhưng qua nói chuyện với anh Carefree có thể thấy là anh rất strong, và quyết tâm đạt cái mình muốn. Trước đây hình như vì lý lịch gia đình mà anh đã vuột nhiều cơ hội (bk 24 điểm đã được đi du học trong
khi anh 28đ mà không được, học bổng AIT gì đấy ở công ty anh cũng bị trượt vì lí do này) nên lần này anh quyết tâm không để bị lỡ cơ hội với Fulbright. Với khả năng của anh cùng khát vọng ra ngoài để học hỏi nên chắc Fulbrighter không thể từ chối được :)

Trong buổi nói chuyện với 2 anh Carefree thấy học được rất nhiều điều. Key learning: mỗi applicant đều có 1 story behind, chứ không phải chỉ đơn giản chỉ là application / profile hay GMAT / TOEFL / GPA, đây chỉ là những điều kiện cần thôi chứ chưa đủ. Và quan trọng là how mình sell that story to admission board thôi

[TuongNM]

Cảm ơn mọi người đã cho chia sẻ và cập nhật về session.

Theo mình nên tránh những general statement khi phân tích để đưa ra quyết định ví dụ như Kellogg mạnh về Marketing, Chicago mạnh về Finance.
Chicago được coi là mạnh về Finance và Consulting? Nên hỏi tại sao? Có một số cách trả lời
- mọi người vào website của trường xem thông kê tỉ lệ sinh viên thực tập và làm việc sau khi tốt nghiệp.
- Do có nhiều alum làm trong ngành đó, network của ngành đó tốt
- Có nhiều top-notch faculties in the field
- Cách approach về ngành đó của trường đang là xu thế của industry

Về marketing, Chicago theo trường phái data-driven và cách tiếp cận này khá khác so với Kellogg.

[Carefree]

Sorry, my mistake. Quả thật cô Andrea có mention approach của Chicago different và data-driven hơn thật, và cũng high light tỉ lệ sinh viên tốt nghiệp và đi làm marketing cũng nhiều, mặc dù đương nhiên không cao bằng Finance và Consulting.

Tóm lại biết được approach của trường cũng giúp mình xác định xem trường có fit với mình hay không, và ngược lại.

Thanks anh Tường for your reminding

[TAKY]

Theo mình được biết thì sau information session tai HCMC, có một hoặc hai bạn gì đấy rất được Andrea quan tâm. Có bạn hỏi câu hỏi rất là specific và nhận email private từ Andrea rằng cô ấy rất thích nói chuyện với bạn đấy.

[QUOTE=Carefree;35013]
- Chicago nổi tiếng về Finance nên nếu bạn nào muốn theo marketing thì nên lựa chọn môt số trường khác như Kellog. Cô Andrea thì đương nhiên là vì Chicago quá nổi tiếng về finance nên một số người sẽ nghĩ là các ngành khác yếu hơn nhưng sự thật không phải là như vậy vì marketing của họ cũng rất tốt. Nhận xét của mình: Chicago đã là trường top nên các ngành học khác cũng chắc tốt nhưng không nổi bật bằng finance. Tuy nhiên đã bỏ công để xin vào Chicago thì nếu muốn học marketing thì apply các trường có thế mạnh về marketing vẫn tốt hơn."

Điều này thì có lẽ anh Tường đã nói rõ cho các bạn biết. Mình chỉ muốn làm mạnh thêm điểm này vì thấy bạn Carefree hơi chủ quan và chưa nhìn thấu các mặt của một trường khi apply. Mình cũng là dân Marketing và có network với các bạn Kellogg nhưng mình không nộp Kellogg mà lại chọn Chicago. Alumni của Kellogg cũng học Marketing nhưng lại làm finance đấy thôi. Tất nhiên đây là kinh nghiệm của bản thân mình nhưng mong các bạn nên xem xét nhiều khía cạnh khi chọn trường, không phải dựa trên "sự nổi tiếng" như thế. Hơn nữa, ở trường năm nào học sinh cũng bid điểm cao một cách khủng khiếp cho 1 lớp Marketing và tất cả, kể cả học finance hay entrepreneur gì cũng đều cố gắng để vào lớp này.