SC 19/4

[drowsy-goose]

Aritotle wrote that a tyrant would be well advised to put on the appearance of uncommon devotion to religion. Subjects are more tolerant of unjust treatment from a ruler whom they consider god-rearing and pious. Moreover as most subjects believe that even the gods are on the side of the ruler, the subjects are less apt to move against him.

(A) The subjects of tyrannical rulers typically believe that there is a power other than the mortal
(B)A tyrant cannot rule unless he has divine power on his side
(C)The subjects of tyrannical rulers can rarely be fooled by appearances
(D)Tyrants who are devoted to religion will not treat their subjects unjustly
(E)For a tyrant, the appearance of uncommon devotion to religion is a more effective means of ruling than unjust treatment.

[Hqta]

Aritotle wrote that a tyrant would be well advised to put on the appearance of uncommon devotion to religion. Subjects are more tolerant of unjust treatment from a ruler whom they consider god-rearing and pious. Moreover as most subjects believe that even the gods are on the side of the ruler, the subjects are less apt to move against him.

(A) The subjects of tyrannical rulers typically believe that there is a power other than the mortal
(B)A tyrant cannot rule unless he has divine power on his side
(C)The subjects of tyrannical rulers can rarely be fooled by appearances
(D)Tyrants who are devoted to religion will not treat their subjects unjustly
(E)For a tyrant, the appearance of uncommon devotion to religion is a more effective means of ruling than unjust treatment.

Câu này kiểu gì thế nhỉ? Chả tìm thấy A trong câu gốc

[Cuongdk]

chắc là F rồi :D

[Son]

Em nghĩ câu này là dạng CR có vẻ hợp lý hơn :D

Tóm lại tình huống này, tốt nhất là chọn bất kỳ câu nào rùi chuyến sang câu khác

[drowsy-goose]

Xin lỗi các đồng chí câu này là một câu CR của LSAT. Câu hỏi là Aristotle's argument depends on which assumption? Lúc nãy mình hơi vội nên đầu bài sai sót, mong các đồng chí thông cảm :D . Câu này đáp án là A. Đồng chí nào hiểu ra rồi thì giải thích hộ mình với. Đọc đáp án xong mình vẫn chưa hiểu.

[huongnd]

Hi

Câu này thực sự khó nhăn răng. Trong trường hợp này mình chỉ làm phương án loại trừ là chủ yếu. Cấu trúc của argument của Aritotle là
- Conclusion: Tyrant advised to put on the appearance of uncommon devotion to religion.
- Premise: + Subject more tolerant of unjust treatment from a ruler whom they consider god-rearing and pious
+ ....Cái premise nữa chắc phải có sự gắn kết giữa "uncommon devotion to religion" và "god-rearing and pious"

Câu E loại vì nó chỉ đề cập "uncommon devotion to religion" ảnh hưởng đến tyrant mà không đề cập đến "subject"

Câu D loại vì nó hình như lặp lại cái premise đã nêu trong argument

Câu C loại vì nó chỉ nhắc đến cái appearances mà ko nói rõ cái "uncommon devotion to religion"

Câu B loại vì nó cũng chưa đề cập đến subject

Còn lại mỗi câu A nhưng mình cũng không hiểu mối quan hệ giữa vế "there is a power other than the mortal" liên quan đến "the appearance of uncommon devotion to religion" như thế nào.

[newhaven07]

Mình thi GMAT cách đây vài tháng. Trong các phần thi, Hồng thích nhất phần CR vì nó khó nhất, nhưng cũng thú vị nhất. Hôm nay rảnh, Hồng vào đây xem các câu hỏi của các bạn, ngứa tay góp ý một cái :-).

Đối với CR, kinh nghiệm của Hồng là mình cứ theo suy nghĩ bình thường (common sense) mà làm. Nhiều khi lại nhìn ra vấn đề rất nhanh. Thật ra có nhiều câu hỏi CR nếu bình thường thì mình nhìn ra được rất nhanh, nhưng do vấn đề ngôn ngữ và mình bị confused bởi các multiple choices nên khó chọn câu hỏi đúng.

Câu này theo Hồng thấy là nó khá straightforward đó chứ. Theo diễn giải nôm na, Aristotle nói là bọn bạo chúa thường đội lốt vẻ thần thánh của tôn giáo. Người dân đen dễ tuân phục các quyết định không công bằng từ những kẻ cai trị mà họ tin là có vẻ thần thánh. Họ không dám chống lại các quyết định này vì ho tin là thần thánh ở cùng phía với bọn cai trị. Như vậy rõ ràng là họ assume là có một uy quyền siêu đẳng của đấng bề trên ngoài người trần mắt thịt (mortals) rồi.