Double major - nên hay không

[hienpt]

little.nemo
Học MBA with concentration in Finance and Marketing thì có feasible không? hay là phải chọn 1 trong 2? Mong các anh chị nào có kinh nghiệm trả lời giúp em.

yongzheng
Được chứ, học cả hai thì có bằng double major. Cứ yên tâm em cá bé nhé.

little.nemo
Cám ơn Yongzheng. Nếu học cả hai thì có phải kéo dài thời gian học thêm mấy tháng không? Hay là thời gian không kéo dài, nhưng lịch học thì dày và căng thẳng hơn so với học 1 major?

ncmkhoa
Đương nhiên là lịch học phải dày hơn rồi vì em học double majors mà. Thông thường thì em ko phải kéo thời gian học đâu vì để được double majors thì em phải hy sinh các selective course khác để học nhiều courses về MKT và Finance hơn. Nói chung là em ko phải lo đâu, khi nào em vào học thì sẽ biết thôi. Thông thường thì các MBA candidates đều không chọn major cho đến giữa năm 1.

Quang
Anh strongly recommend little.nemo not to take double majors. Anh thấy mấy đứa double majors toàn bọn dốt với dở người cả.

1u29
Quả này đúng là chửi thẳng vào mặt mình luôn

ncmkhoa
Anh không được chửi xéo em đấy nhé. Đề nghị cho ví dụ cụ thể đi. Thông thường người giỏi 1 môn sẽ giỏi luôn môn khác. Ví dụ nhé: Arnold vừa giỏi chính trị, vừa giỏi đóng film, CEO hiện tại của Sony là double major, Guezueta (cựu CEO của Coke) cũng 2 major: chemical và business... Cái đó chưa kể vô số các CFO hiện tai đều toàn double major: Finance và Accounting.

Ganh tị à?

ngan
Không phải dày và căng hơn, vì nếu có không học double major thì cũng phải lấy selectives, phải lấy đủ credits yêu cầu. Vấn đề là em sẽ phải nghĩ nhiều hơn design program của em thế nào, để lấy được các môn cần cho cả 2 majors. Vì các yêu cầu pre-requisite, cũng như việc các khoá học có thể chỉ được offer ở một số kỳ nào đó (thay vì all year around), rồi cùng một khoá nhưng kỳ này thì professor này dạy, kỳ kia lại prof khác, mà mình lại thích học ông này hơn ông kia v.v.... Nên việc chọn có thể phải khó hơn. Những cái đó vào trường rồi mới biết hết được.

Quang
Đây là một số phân tích sơ bộ để bác Khoa bớt ấm ức:
1. Dốt: học MBA mà không biết mình muốn cái gì, không biết strength của mình là gì->thiếu tự tin->chọn giải pháp an toàn safety net 2 majors ->dốt.
2. Dở người: Học MBA mà cứ cắm đầu vào học không biết thế giới bên ngoài thế nào. Rất nhiều lý thuyết nhưng không biết nó vận hành ra sao. Nói chuyện cứ như trên trời. Ngoài ra các bạn này về căn bản đã dốt rồi (như phân tích ở trên) mà lại bị pressure gấp đôi bình thường nên rất ngơ ngẩn-> dở người.

Thật lòng mà nói học MBA để cho xong thì học đến triple majors cũng ok. Còn học cho giỏi, giỏi ở đây không chỉ là biết mà còn biết vận dụng nó, hiểu được các khía cạnh ngóc ngách của thực tế, thì học single major cũng là chuyện khó. Không tin các bác đi hỏi thử đứa học giỏi nhất trường các bác xem bọn nó có thừa gian quá khi học single major không? Những đứa giỏi nhất học single major còn tối tăm mặt mũi thì những đứa kém hơn học double majors kết quả thế nào cũng dễ hiểu.

Nói thêm một tí để các bác đang còn ở nhà dễ hình dung ra. Trong một môn học bất kỳ professor sẽ cho bài tập, tài liệu đọc bắt buộc. Cái workload này nặng nhẹ tùy môn nhưng nói chung là từ nặng trở lên. Ngoài ra professor sẽ đưa cho ít nhất khoảng chục cuốn sách để tham khảo. Những cuốn sách này hoặc có thể đi sâu vào một khía cạnh nào đó của môn học, hoặc có thể lại mở rộng bao quát hơn, hoặc đưa ra những bài học thực tế...Mỗi môn thì lại có hàng chục cuốn tham khảo như thế và đều bổ ích cả (đó là những cuốn sách mà prof đã sàng lọc từ rất nhiều những cuốn sách khác rồi). Phải đọc những cuốn tham khảo này thì mới thực sự vượt qua ngưỡng "biết" để đến ngưỡng "giỏi" -> không bao giờ có thừa thời gian cả, dù chỉ học single major.

Disclaimer: This is a fiction analysis. Not specifically aim at any member of the usguide group cool.gif

[hienpt]

1u29
Phản biện ko chặt chẽ, lấy hoàn cảnh của mình áp dụng vào trường hợp của người. Mình học 1 single major thấy mệt thì cương quyết cho rằng người khác cũng mệt mà không quan tấm đến các yếu tố khác, ví dụ như người ta có khéo cân bằng cái double majors của người ta ko, người ta vốn có thế mạnh gì, double majors có liên quan gì ko, có tính khả thi để xin việc ko, có phù hợp với hoàn cảnh của người ta không.
Thứ nữa, học MBA mà học soft skill chưa khéo, ngay từ ban đầu đã đưa ra thế của mình 1 cách tiêu cực, phủ định ngay thế của người khác. Bác này mà cho đi negotiation coi như out từ đầu.
Em vào tiếp chuyện bác sau nhé. Bác đứng ở đó bảo bọn double major svừa dốt vừa dở người rồi bảo là ơ cậu học double majors à, tớ chỉ nói chung chung thôi thì em nói trước là em thấy ko thoả đáng. Bác cũng giống như mấy chú ở lãnh sự quán, giả định trước rồi yêu cầu người ta chứng minh ngược lại.

Quang
Tớ nói thiếu. Nếu các bác mà double majors kiểu như: Accounting/Triathlon training, Marketing/Golf, Finance/Dancing...thì tớ hơi bị nể và hoàn toàn ủng hộ.

Thôi, có một bác double majors chuyên nghiệp vào rồi. Tớ sợ lắm. Tớ chạy đây.

1u29
Bác Quang ạ, bác bây giờ chạy thì ko kịp nữa rồi. Bác vẫn phải có trách nhiệm với điều mà bác nói ra thôi.
Em dài dòng với bác ở đây ko phải là để có 1 câu xin lỗi hay sửa chữa của bác. Càng ko phải là để chứng minh với bác em không dốt hay ko dở người. Vì có thể là em dốt thật, và cũng có thể là dở người thật khi mà dài dòng với bác ở đây.
Bác viết bài rất hay về networking, bác viết cũng hay nốt về đoạn cần phải hiểu biết hơn về thế giới, về cái gì đang xảy ra chứ không phải sách vớ. Thú thật là em đang lên khí thế bừng bừng vứt hết cả sách vở để đi parties thật hăng hái theo vài lời dặn dò của các bác mà em thấy có lý.
Vậy chắc bác cũng biết networking, hay bất kỳ cái gì khác đều là về building relationships chứ ạ? Cái này khéo bác viết nguyên ra 1 quyển sách cho em được ấy chứ ạ. Hay em có cần phải trích dẫn lời các cụ là "Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau". Đành rằng đây chỉ là net và có khi chẳng bao giờ em và bác giáp mặt nhau, đành rằng bác có thể nghĩ trong tâm thật là cái bọn double majors ấy vừa dốt vừa dở người, thì ném ra 1 câu như thế ở nơi mà bác biết rằng không ít hơn 1 người học double majors thì liệu bác trông chờ gì ở long-term relationship? Hay bác cũng chả cần đến relationship với bọn vừa dốt vừa dở người ấy.
Nói lại nhé, em thì chả tự ái nếu mà bị bác kêu là dốt hay dở người. Em là em ko thích cái cách lập luận của bác với 1 câu ráo hoảnh là "double majors" thì thế này hay thế khác. Em cũng chả tự nhận là em khôn ngoan nên mới học double majors, chuyện đó là chuyện của riêng em, miễn bàn đi. Em chỉ xin vài lời với bác thôi, mong rằng lần sau bác có đưa ra 1 nhận xét gì chắc nịch như thế thì cũng đưa ra những luận cứ có tính xây dựng, chứ ko thì xung quanh cũng nhiều thằng dốt và dở người mà nó ko hiền như em đâu.

ncmkhoa
Calm down guy,
anh Q đùa ấy mà, don't take it serious.

Hay là thế này, bác viết một bài cho thấy lợi ích của double major đi. Như vậy vừa cho mọi người thấy được lợi của double major vừa cho thấy là anh Quang make wrong assumption.

1u29
Thứ 1 là em ko nóng. Bởi vì em còn ngồi nói năng mạch lạc thế là đầu em còn mát cực kỳ đấy.
Thứ nữa là bác Quang kinh nghiệm thế, hẳn sẽ biết đối phó với trường hợp này thế nào chứ ạ?
Phát nữa, em ko vào đây để chứng minh double majors thì hơn kém với ai ạ. Bởi vì em nói rồi, cái này phụ thuộc vào hoàn cảnh, vào con người, vào tính cách, vào cả sở thích nữa.
Tuy nhiên ko vì người ta khác mình mà hồn nhiên nói giữa chốn đông người là "bọn đấy" thế này hay thế khác.
Các bác để em challenge bác Quang 1 tí để bác ấy vận dụng kiến thức xã hội bên ngoài của bác ấy đi. Chứ em nói thật, trong business, everyone knows everybody, bác để mất credibility 1 lần rồi là cứu ko lại được đâu.

ncmkhoa
Thế thì bác nói thử xem cái double major sẽ làm lợi gì cho bác đi.
Hiện tại mặc dù mình cũng double major nhưng chắc là những kiến thức từ majỏ thứ 2 này sẽ không sử dụng nhiều vì mình không đi làm trong nghề này, ko có kinh nghiệm. Những theory học trong trường mà không có kinh nghiệm thì cũng không áp dụng được. Ví dụ học về Finance mà không hề có kinh nghiệm về Finance thì sau này cũng như không. Đúng ko?

yongzheng
Xem ra bác 1u29 vẫn còn cay lắm nhỉ. Hehe, tôi đoán là bác Quang từ đầu chỉ muốn trêu chọc bac Khoa tí chút, ai ngờ động vào các tổ kiến khác. Xem hành trình của bác Khoa thì không ai nói bác ấy dốt và dở người rồi. Bây giờ đang cần tư vấn cho em cá bé ở nhà là có nên take double major không, bác nào đã từng double thì chia sẻ kinh nghiệm cho em ấy, pros and cons để em ấy có quyết định đúng đắn. Bác 1u29 khơi mào trước đi.

[hienpt]

1u29
Bác Quang trả lời trước đi rồi em sẽ vào trình bày. Toàn em nói độc thoại với bác ấy thế này thì ko fair.
Cái bạn gì tên giống TQ, sorry ko nhớ nổi tên. Tớ ko cay cú gì chuyện này cả. Mà tớ chỉ muốn nhắc khéo với bác Quang rằng bác ấy sẽ ko bao giờ có lợi khi mà đưa ra 1 câu nhận xét hết sức tiêu cực mà ko hề có luận cứ vững vàng để bảo vệ. Ko những thế sau đó các bác ở đây lại cứ bắt tớ phải chứng minh rằng bác ấy sai vì tớ đúng (cách đấy ko ổn vì tớ có hùng hồn bảo là double majors là tốt với tất cả mọi người và tất cả các trường hợp đâu).
Tớ phải cái tính rất xấu là cái gì có hứng thì mới viết được. Tớ chờ bác Quang đã. Rồi sẽ trở lại với bác Khoa.

ncmkhoa
OK, bây giờ để tớ là trọng tài làm rõ ý kiến của 2 bên nhé:
1. Anh Quang cho rằng học double major là bad idea vì 2 nguyên nhân:
- Thiếu tự tin, không biết là mình muốn cái gì. Cái này cũng giống như là không focus.
- Chỉ biết lý thuyết, ko biết về thực hành ở 1 trong 2 cái major, việc này sẽ làm cho mình dở người
Tóm lại theo bác ấy là học 1 cái cho chắc và vận dụng một cách tốt nhất. (cái này gần giống câu 1 nghề cho chín còn hơn 9 nghề nhỉ).

2. Bác 1u29 thì cho rằng bác Q sai vì
- Không nhận thấy lợi điểm của double major trong việc kiếm việc làm (và một số thế mạnh khác mà bác ko nêu rõ).
- Tùy vào bản thân của mỗi người, có thể vẫn có người có khả năng cân bằng việc học do đó dù học 2 majors vẫn không có "dở người"
Tóm lại bác 1u29 kết luận là học double major có tốt hay không thì tùy mỗi cá nhân.

Theo ý kiến của tớ là người đứng giữa thì bác 1u29 cần viết thêm về lý do tại sao bác nghĩ là học 2 majors là tốt cho một số người, tốt ra sao, như thế nào (vì bác viết mà không có dẫn chứng và phân tích rõ ràng trong khi bác Q đã cho dẫn chứng rất rõ ràng). Do đó về mặt tranh luận mà nói thì bác 1u29 hơi yếu.

Nếu 2 bác ko vào làm rõ hơn và nghĩ là ko còn gì để nói thì mình sẽ close cái topic này lại và xem như tranh luận chấm dứt.

Quang
Được trên động viên và chỉ đạo, mặc dù trong lòng vẫn chưa hết sợ hãi, tôi đã quay lại và xem xét kỹ sự tình. Xin được thành thật nhận khuyết điểm đã sử dụng aggressive language quá mức, gây phản ứng trong dư luận.

Nay, xin chính thức rút lại những lời đã nói (xin không nhắc lại tránh một lần nữa gây phản ứng). Nếu bác 1u29 vẫn chưa hài lòng thì xin cho biết để nhờ admin xóa/sửa hẳn bài đấy đi.

Tuy nhiên xin vẫn được giữ vững quan điểm không ủng hộ double major với logic và dẫn chứng như đã được bác Khoa ra tay giúp tóm tắt một cách rất chính xác ở bài trên.

Ngòai ra xin được trích dẫn tác giả Alice Gomstyn để rộng đường dư luận

QUOTE
Major Help or Major Harm?
As more and more students concentrate on multiple fields in college, advisers and career experts debate the benefits of a narrow focus

By ALICE GOMSTYN


Dana E. La Curan has a long answer to the often-asked question "What's your major?" Ms. La Curan, a senior at Pacific Lutheran University, is majoring in Spanish. And in economics. And she is minoring in mathematics. And she plans to earn a second minor, in statistics.

That extensive academic résumé will come at a hefty price, however. She is spending an extra year at the Tacoma, Wash., university to complete an array of requirements and has taken out $50,000 in student loans. And, she admits, the courseload doesn't do wonders for her social life For more and more college students, one major just isn't enough. Colleges across the country are reporting increases in the number of undergraduates pursuing two or more. At the University of California at Davis, for instance, the number of students with at least two majors has jumped by about 50 percent in the past five years. At the Massachusetts Institute of Technology, the number has doubled since 1993.

For more and more college students, one major just isn't enough. Colleges across the country are reporting increases in the number of undergraduates pursuing two or more. At the University of California at Davis, for instance, the number of students with at least two majors has jumped by about 50 percent in the past five years. At the Massachusetts Institute of Technology, the number has doubled since 1993.


Many students, along with some professors, say completing more than one major provides an edge in an uncertain job market and also makes for an enriching academic experience.

But career experts warn that multiple majors don't necessarily improve employment prospects. Meanwhile, some professors and college administrators worry that students with multiple majors are overextending themselves and neglecting extracurricular interests and elective classes that are essential to a well-rounded education.


Growing concern over multiple majors has prompted some institutions to take corrective actions. MIT has banned triple majors since 2000. At nearby Tufts University, where one in four students graduated last spring with more than one major, a similar ban is under consideration. At the Johns Hopkins University, administrators make it a point to discourage students from loading up on majors, says John B. Bader, an assistant dean for academic advising there.

"Double majors sound sexy," Mr. Bader says. "That's why we talk about them so much. But we generally tell students it's a bad idea."

Career Boost?

Academic advisers at Davis cite worries about finding employment in the flagging economy as a prime factor leading students to pursue multiple majors. JoAnn Cannon, chair of the university's French and Italian department, calls double majors "a valuable tool in today's job market." She notes that students interested in wine production, for instance, often choose to major in both oenology (the study of winemaking) and French, a combination that might make them more attractive to wine-industry employers.

Students taking on multiple majors are "savvy consumers of education," says Tamara R. Williams, a professor of Spanish at Pacific Lutheran who is one of Ms. La Curan's advisers. "I think they're realizing that if they plan things right, they can actually achieve a degree that is much more marketable and flexible."

Sometimes parents inadvertently drive their children to have two or three majors. Students will often major in one subject that satisfies their own interests and another subject that meets mom and dad's approval, says Mr. Bader, of Johns Hopkins. "If you're under a lot of pressure from your parents to major in the natural sciences," he says, "then they probably won't mind if you major in biology and writing seminars." Parents often hope that if a student's first major fails to impress prospective employers, a second, more-practical major will win them over.

But Penelope Trunk, a syndicated career columnist and business consultant, says that the students, parents, and professors are wrong to view multiple majors as a sure path to gainful employment. Ms. Trunk says that while running her own business several years ago, she simplified her hiring decisions by refusing to consider applicants who listed three majors on their résumés. "I found myself thinking, 'What's the point?'" she says. "Somebody who is so focused on details and schoolwork and collecting majors is not going to be a big-picture thinker."

Students may become so focused on completing multiple majors that they ignore valuable skills and information taught outside of their majors, she explains. Triple majors, in particular, she says, "don't have time to pick their heads up and see the world."

Double majors may help students in some cases, Ms. Trunk says, but only when the knowledge and skills they gain are directly related to their chosen professions, such as foreign-language and political-science double majors who plan careers in international diplomacy. She says there is a consensus among hiring managers that the number of majors on a student's transcript doesn't matter because most of what employees need to know to do their jobs is learned on the job itself.

Students applying to graduate schools won't benefit from having multiple majors either, according to some college administrators. "It doesn't matter what the subject is," says Mr. Bader. "You need to prove to graduate schools that you're capable of digging down. You don't need to do this several times to prove the same point. It's redundant."

Better Education?

Others say that multiple majors yield a benefit that should be valued above all else: a better education. "The double majors are the ones I enjoy most in class," says Norris Peterson, a professor of economics who is Ms. La Curan's other major adviser. "They bring another perspective to the classroom."

Mr. Peterson begins the first class of every semester with an enthusiastic explanation of how the relatively few requirements for the university's economics major -- a total of only 11 classes -- leave room for comprehensive study in other subject areas. "We want our students to see the applications of economics in other majors," he says. "A double major is a way for them to get that breadth."

Ms. La Curan, for instance, says that mathematical concepts taught as part of her economics major are further explained through her math and statistics minors. She says her Spanish major, which includes studies of Hispanic cultures, will prove useful should she decide to pursue economics work in Spanish-speaking countries.

"It makes for busy times," she says, "but it works."

Still, some professors argue that loading up on majors often deprives students of the breadth of knowledge essential to a liberal-arts curriculum. Despite the distribution and core-curriculum requirements of many liberal-arts colleges, multiple majors may lead to an overly narrow education, warns Todd Quinto, a professor of mathematics at Tufts and the head of an education-policy committee that reviews the university's graduation and major requirements.

"We see that students who have two majors which are closely related often don't have breadth in other fields," he says. More than one major may also mean that each major gets short shrift with respect to a student's attention, Mr. Quinto adds. "The problem is that they might not go into as much depth with each of their majors as they would if they weren't double majoring." Focusing too little on any one major, he says, can also lead to dropping grades.

Striking a Balance

Robert T. Redwine, MIT's dean of undergraduate education, says that the time spent pursuing more than one major also comes at the expense of worthwhile extracurricular activities that help define the university's educational experience. MIT's current ban on triple majors, Mr. Redwine says, has given students "a more balanced student life and a better education."

But some students are quick to contest the idea that more majors means less balance, academic or otherwise. Thu H. Nguyen, a triple major at Pacific Lutheran, maintains a high grade-point average and finds time to volunteer at a local juvenile-detention center and to participate in her school's Asian-Pacific Islander club. "I work really hard," says Ms. Nguyen, whose majors are in political science, global studies, and mathematics, "but it's possible for me because I like what I do."

Education experts say that recent increases in college-level work by high-school students are helping put the students on the road to multiple majoring long before they matriculate. Growing numbers of students are earning college credits earlier through advanced-placement exams and various enrichment programs, and many use those credits to fulfill requirements and smooth the way toward multiple majors.

"I basically got out of all my general-education requirements," says Ms. Nguyen, who, while in high school, earned 30 college credits through the international baccalaureate program. Ms. Nguyen says that by her second semester at Pacific Lutheran, she was well on her way to completing the first of her three majors.

For students who arrive on a campus with few or no credits, however, spending a fifth year in college is an increasingly popular way to spread their multiple-major courseloads over a more-manageable time period. That occurs even though, financial-aid officers say, it puts students like Ms. La Curan tens of thousands of dollars in debt.

If an extra year proves too costly, students at some universities can load up on courses during the semester without paying extra tuition. Take Joseph Bingold, a 2001 MIT graduate who studied three majors before the university's ban took effect. Mr. Bingold says that, thanks to a university policy that charges standard tuition no matter how large the courseload, he was able to take 10 classes in one semester to fulfill several requirements for his majors. He now looks back at his experience as stressful but worthwhile. "I was busy," he says, "but I didn't die."

As more and more students pack their schedules with courses to pick up extra credentials, some professors harbor what they admit is a romanticized desire for their students to focus less on their transcripts and more on what they are learning.

Scott Brophy, a professor of philosophy at Hobart and William Smith Colleges, serves as a pre-law adviser and, more often than he would like, finds himself counseling students who want to pursue double majors purely to impress law-school admissions boards.

He asks them to step back and ponder exactly what academic pursuits they find most intellectually rewarding. What they choose, according to Mr. Brophy, will affect more than their earning potential and graduate school prospects. "One of the purposes of a liberal-arts education," he says, "is to make the inside of your head a more interesting place to live for the rest of your life."

[hienpt]

1u29
Hôm nay bác Quang trả lời rồi thì tớ xin vào trả lời tiếp. Bởi tính tớ là nói chuyện có người tiếp chuyện thì mới thích, chứ ko phải là cứ ngồi nói khơi khơi 1 mình.
Bác Khoa ạ, bác hoàn toàn sai khi mà nói rằng tớ yếu về khoản tranh luận, ko chịu đưa ý kiến rõ ràng. Lần thứ 3 nhé, tớ nhắc lại là tớ vào phản đối bác Quang là vì lý do sau đây:
Thứ nhất cách tiếp cận vấn đề của bác ấy ko khéo (ko phải là tớ cố tình nhắc lại chuyện cũ khi bác ấy đã thôi rồi, mà là tớ chỉ nêu lý do thôi)
Thứ hai cách suy diễn của bác ấy nhiều chủ quan
Thứ ba double majors như thế nào ko phải là lý do khiến tớ vào tranh luận, vì thế mà tớ ko đề cập đến chuyện đó cụ thể, và chờ bác Quang cho ý kiến.
Cái này là dành bác Quang nhé. Bác đừng bận tâm chuyện em hài lòng hay ko hài lòng. Em nói rồi, em ko chứng minh hay bực tức cái gì ở đây cả. Em tham gia là vì benefit cá nhân của bác. Tuy nhiên là em ko góp ý theo kiểu "ứ anh ko được nói thế đâu" nên bác thông cảm.
Xong tiết mục đấy nhé. Bây giờ tiếp chuyện bác Khoa, và các bác nào đó muốn tham gia tranh luận về double majors. Nhưng trước tiên cho tớ nói trước đây là ý kiến của cá nhân tớ, áp dụng vào hoàn cảnh của cá nhân tớ, và tớ ko bắt ai phải theo cả. Mọi ý kiến tham gia xin được hoan nghênh, và tớ thì vô cùng open với các ý kiến khác nhau. Mở ngoặc đóng ngoặc cái nữa: ko chấp nhận các ý kiến chỉ có yes or no, hoặc các ý kiến đả kích người khác.
Tớ hiện học 2 majors : marketing và finance.
Sở thích: thích marketing vì tính thích đi đây đó, thích làm việc với mọi người. Đã từng làm marketing và rất enjoy công việc cũng như được appreciated. Được khá nhiều senior managers khuyến khích đi theo ngành này và bản thân cũng thích nó.
Hoàn cảnh: finance là ngành dễ kiếm việc hơn cả. Ko có nghĩa là học finance thì nhất định sẽ kiếm được việc, nhưng trong các jobs dành cho người chưa nhiều kinh nghiệm lắm (như tớ) thì finance có nhiều cơ hội hơn cả.
Đã từng làm ở bank. Bản thân rất tò mò về rất nhiều thứ mà các lớp finance cơ bản ko cover hết, chỉ riêng trong invesment thôi đã có nhiều subjects muốn biết lắm rồi.
Trình độ bản thân: tớ biết là tớ ko phải là đứa cực kỳ xuất sắc trong marketing. Tớ biết là tớ ko là số 1 được, vì vậy tớ muốn có thêm 1 cái gì để support cho mình. Có thể tớ ko xuất sắc hơn nhiều người làm marketing, nhưng tớ thêm finance thì nó có thể giúp tớ stand out. Cái này cũng là dựa trên cá nhân thôi nhé, do tự mình assess mình thế nào thôi. Nếu bác tin tưởng là bác cực giỏi ở major của bác thì go ahead, tớ ko ý kiến.
Thực tế: trên đời này chả có cái gì là ko dính đến finance cả (ý là trong business ấy). Marketing và Finance mới thoạt nhìn tưởng rất khác nhau, thậm chí trong các môn học ko có môn nào overlap nhau cả, nhưng thật ra nó liên quan cực kỳ chặt chẽ. Cái này nếu bác nào đã từng làm business riêng lại càng thấy điều này rõ ràng. Lý do 1 doanh nghiệp tồn tại: profit. Period! Bất kỳ 1 hoạt động nào cũng là nhằm phục vụ cho cái bottom line đó hết.
Trong này nhiều bác học Marketing, chắc chắn khi làm case study các bác ko hề xa lạ với việc crunch the number. Marketing ko phải chỉ có học về customer, supplier, distribution, competitor, etc... 1 người làm marketing giỏi phải biết về Finance. 1 CEO có là the best sale man thì cũng cần phải biết đọc financial statement, biết diễn giải các con số. Nếu ko thì cho dù bác có đưa ra các con số hấp dẫn về market share, về sale growth mà ko có finance support thì ko đi đến đâu cả. Mặc dù tất cả các chương trình MBA đều cover các kiến thức cơ bản về finance, nhưng để thật sự nắm vững và vận dụng các concept đó để support cho cái marketing plan của mình thì hiểu sâu về finance ko bao giờ là thừa cả.
Kinh nghiệm bản thân: nhà có business riêng, người nhà cực giỏi marketing, mù tịt về finance, ko thể làm business lâu dài kiểu ấy được. May mắn gặp partner tốt ko sao, gặp bọn bố láo (dạng này lại hơi đông) là xong. Áp dụng tại VN thôi nhé.
Tạm thế đã, các bác vào cho tí ý kiến thì tớ mới tiếp được. Thanks các bạn bỏ thời gian đọc. Tớ đang làm Capstone mà cứ chạy ra chạy vào.
Với lại nói với bác Khoa câu này: cái topic này là mở ra cho mọi người chứ có phải là cho tớ với bác Quang tranh luận đâu mà lại doạ nạt là 2 bác ko vào thì close topic thế.

1u29
Tiếp tục tiếp chuyện bác Khoa ở cái post trên của bác nhé.
Thứ nhất là bản thân tớ cũng phản đối chuyện học theo phong trào, hay học để thu thập bằng cấp. Nếu như bạn học double majors vì "xung quanh ai cũng thế", hay "bố mẹ tớ thích thế", hay là vì it sounds cool or sexy, thì tớ hoàn toàn phản đối. Với tớ việc tớ đi học MBA ko phải là để có cái chứ Thsi ở đầu. Tuy nhiên nếu có ai thế thật thì tớ cũng ko nhận xét về trình độ năng lực hay personality của người đó, mà chỉ khuyên thành thật là ko nên thôi. Còn ở đời ko make mistake thì làm sao mà trưởng thành?
Vì thế nếu bạn học double majors nên xem xét kỹ lý do vì sao bạn học nó, nó có cần thiết với bạn ko, và bạn có thích nó ko. Phàm làm cái gì cũng phải thích đã, ko thích vào học như cực hình ấy. Sau đó thì xem khả năng mình cân bằng được thế nào, nó thật sự hữu ích thế nào. Tất nhiên là chẳng ai nhìn trước được outcome thế nào, mà cơ bản là do the best you can with what you have, where you are.
Tớ ko hiểu rõ lý do vì sao bác Khoa học finance, nhưng nếu bác nói rằng bác nghĩ học Finance rồi cũng ko dùng gì lắm thì tớ ko nghĩ tớ khoái cái lý do bác chọn Finance. So far thì bác có thấy nó hữu dụng cho mình ko? Bác ko có kinh nghiệm trong ngành Finance thì ko có nghĩa là bác ko học Finance được. Vấn đề là tiếp theo bác sẽ làm gì với cái major ấy. Còn nếu bác nghĩ bác sẽ làm việc ở 1 vị trí mà nếu cần gì bác nhấc phone gọi CFO luôn thì em cũng ko rõ vì sao bác chọn Finance.
Bài article của bác Quang gửi đề cập đến việc vì sao học multi-majors là ko tốt. Tớ ko phản đối. Nhưng tớ cũng chưa thấy có đoạn nào kết luận là sinh viên học double majors là ko giỏi bằng hay bất bình thường hơn sinh viên học single major cả. Again, quan trọng bạn phải biết bản thân mình muốn gì, cần gì, lúc đó quyết định của bạn mới rational được.
Sorry các bác vì các post của em mix nhiều quá. Vì nếu mà bắt em viết thuần Việt ko thì mất khá nhiều thời gian vì em quen diễn giải thế này mất rồi. Chứ ko phải là em giỏi tiếng Anh hơn ai hay là em quên tiếng Việt đâu. Nên mong các bác thông cảm.

tieuphong
Hi all,
Hồi trước em đọc Businessweek thì biết là trường anh Quang có cái admission philosophy ""The Wisconsin MBA is designed for candidates who have clear career goals"
(http://www.businessweek.com/bschools/content/apr2004/bs2004041_2043_bs037.htm).
Chắc những gì anh Quang nói cũng xuất phát từ cái triết lý ấy.
Nhân tiện, xin post 1 bài viết có liên quan: http://www.svduhoc.org/forum/index.php?showtopic=15521
Thân ái,

[hienpt]

ncmkhoa
Để mình làm rõ ý nhé. Mình đi học Finance vì mình hơi tò mò và muốn biết sâu hơn về lĩnh vực này (đặc biệt là cách vận hành của thị trường chứng khóan, làm sao market maker making profits, nếu tham gia đầu tư chứng khóan as indivdual investors thì làm thế nào...)chứ không hề nghĩ là nó sẽ là 1 lợi thế vì MKT và Finance cách nhau khá xa. Do đó ngày từ đầu mình đã chọn đi theo hướng MKT và focus vào nó. Học sâu hơn về Finance chỉ để có thêm kiến thức chứ không chọn đi theo hưóng đó. Đó là lý do tại sao mình nói là chẳng biết là dùng nó làm gì trong công việc MKT trong tương lai.
Bác đừng nhầm lẫn làm Finance là crunching number for profitability hay biết đọc Financial statement. Mấy cái mà bác kể ko phải là Finance job mà là General management skills, ko cần chuyên về Finance cũng biết làm.

1u29
Em ko nói Finance là crunching number, mà là bác có background về Finance thì bác làm cái đoạn đấy mới giỏi, và như thế thì nó strengthen cái marketing plan hay cái recommendation mà bác định make, và như thế thì nó mới thuyết phục. Em ko nói là Finance là đọc financial statement, quan trọng là đoạn diễn giải ấy ạ. Với em finance support những điều đấy chứ em ko bảo là Finance là cái đó. Giống như Finance thì không phải là để chơi stock, nhiều đứa nó có major đâu mà nó vẫn chơi ầm ầm. Tuy nhiên nếu bác học thì cái decision của bác nó sẽ make sense hơn, ít ra là với cá nhân bác.
Crunching number thì bất kỳ MBA nào với kiến thức cơ bản về finance cũng làm được. Nhưng để làm được đến nơi đến chốn, và để recommendations make sense thì finance plays an important role here. Và cuối cùng cái mà em nhấn mạnh là bác có làm cái gì đi chăng nữa, bác có đặt tên cho nó là cái gì mỹ miều đi nữa thì cũng ko có cái gì ko là finance ạ. Bottom line: profit.
Với lại em thắc mắc 1 tẹo, em ko thấy thuyết phục lắm cái lý do bác chọn Finance, bác mà chỉ thích học về investment thế thì bác học Finance major có hơi bị lose cái focus của bác ko? Sao bác ko chỉ toàn lấy lớp về Invesment thôi? Vì theo em hiểu thì để có major in finance thì các topics covered khá là rộng, hay là các policy của các trường khác nhau?
Thôi hôm nay em mệt rồi. Cứ 2 bác chiến đấu với em thế này chả mấy chốc mà em oải.

Ngồi lý luận chán chê đọc lại phần giới thiệu mới thấy chắc đến 70% bà con ở đây đang học Finance. Thôi đến lượt tớ chạy chứ 3 đứa marketing ngồi làu nhàu về finance là khéo bị các bác ấy mắng cho

Quang
Anh Nguyen. Your argument is leading to nowhere. Try to put it into perspective. Within 2 years MBA, what's best for an international student in terms of career prospect, double major or single major? Take a stand and defend it.

1u29
Thế này nhé, có thể đây sẽ là cái post cuối cùng em trả lời bác Quang, vì em nói thật là debate giữa em và bác mới gọi là leading nowhere. Em vào nói chuyện với bác vì 1 lý do hoàn toàn khác hẳn cái chuyện double majors nên hay ko, tốt hay xấu. Ngay từ đầu em đã nói chuyện học double majors là chuyện cá nhân của em, và cá nhân của em thì chẳng đại diện cho ai hết. Sau khi các bác vào yêu cầu em viết cụ thể về cá nhân của em, thì em cũng viết rõ ràng rằng cái này tuỳ hoàn cảnh, tuỳ tính cách, tuỳ sở thích. Em cũng đã viết 1 bài ứng dụng vào cá nhân em, và ghi rõ ko bắt ai theo. Bác thấy nó nonsense thì tuỳ, em ko có ý định bắt bác theo, ko có ý định chứng minh với bác điều gì khác cả. Khi em đã viết rõ đến thế là cái này chỉ áp dụng theo từng cá nhân, hoàn cảnh, sở thích, mà bác vẫn còn có 1 cái post cuối cùng ép em phải generalize nó cho 1 international student thì em xin hết ạ, bởi vì em mất công ngồi kỳ cạch gõ nhưng bác chỉ chăm chăm đi tìm điều chứng minh cho luận điểm của mình.
Và nữa ạ, em đang học làm bánh đấy ạ. Thế bác có nghĩ là điều đó cực kỳ ngớ ngẩn ko khi mà em đang phải làm Capstone, và điều đó thì phục vụ gì cho career prospect của em?

Honestly, I feel very unwelcome here. Is this the way you would treat a newbie who has posted 19 posts for the first week of joining? If you guys feel that my posts haven't done anything good for the forum and I have wasted your time, I am sorry and I guess that this is not a right place for me.

Quang
Ấy ấy. Em Anh đừng dỗi. Phải có ý kiến này nọ thì diễn đàn mới vui chứ. You're very welcome here.

Kể từ ngày em vào diễn đàn vui hẳn lên. Ý kiến nhiều chiều bay qua lại tấp nập. Mừng thay cho diễn đàn có được một thành viên mới năng động thế.

Tuy nhiên, anh chỉ muốn em focus hơn một tí. Bạn cá bé đang hỏi có nên học double major hay không. Nếu em góp ý được cho bạn ấy thì tốt. Còn những vấn đề khác thì hay là mình làm topic khác để bàn bạc hoặc là trao đổi riêng nhé.

Thôi đừng dỗi nữa nhé. wink.gif Mẻ bánh vừa rồi em làm thành công không? tongue.gif

1u29
Choáng vật vã, ko biết là có phải có 2 bác Quang ko. Mà bác giấu tịt đi đâu cái bài bác làm em nổi khùng rồi vậy?
Báo cáo bác là mấy hôm nay bánh nhà em ngồi chờ hết để em bận vào khám phá usguidemba. Professor mới đi công tác 3 tuần về và em đang làm capstone. Thế nên hiện tại đến cơm cũng phải chờ chứ ko nói đến bánh.
Theo như em hiểu thì cái topic double majors này được tách ra khỏi cái topic MBA về Finance và MBA về accounting? Vậy bạn cá bé vào cho thêm ít lý do vì sao bạn định chọn double majors (cụ thể là vì sao là Marketing/ Finance) thì có lẽ mọi người sẽ có thể góp ý được tích cực hơn. Sorry là tớ vẫn giữ nguyên quan điểm là lợi hay ko tuỳ thuộc vào hoàn cảnh, tính cách, sở thích, chứ tốt hay xấu ko thể áp dụng cho tất cả mọi người được. Vậy nên tớ chờ thêm thông tin.

yongzheng
Tớ khuyến khích bác Anh vào tranh luận đến cùng với bác Quang để ra vấn đề, chứ sao lại chuyển hướng topic thế này (vd: tự nhiên chuyển chủ đề cái rụp là tôi ko được welcome ở đây, rồi làm bánh làm trái,...). Tôi rất thích những ý kiến trái chiều, đi ngược lại với những cái người khác thường nghĩ, nhưng với lý lẽ sắc bén và thuyết phục, đến củ cải cũng phải nghe. Và tranh luận dựa trên lý lẽ thuyết phục thì các bạn ở nhà sẽ sáng tỏ ra nhiều, và sẽ giúp các bạn ấy make more informed decisions.

Hiện diễn đàn đang có hai ý kiến trái chiều nhau: 1 đại diện là bác Quang, 2 đại diện là bác Anh, hai người nếu tranh luận ra ngô ra khoai trên tinh thần luận điểm, chứ ko pha chút cá nhân nào vào đó thì có lợi cho các bạn ở nhà lắm đấy.

Mong hai bác tiếp tục tranh luận. Bọn em xin rửa tai lắng nghe.

P.S: Từ khi nổ ra tranh luận đến giờ, chưa có ai bênh bác Quang cả, tôi cũng ko hiểu sao bác Anh lại cảm thấy ko được welcome. Don't take it personal. Also don't be so easily angered. We all are looking forward to talking with you about relevant topics. You are more than welcome here.

1u29
Chào bạn yongzheng.
Về việc tớ cảm thấy bị unwelcome, tớ ko muốn nhắc lại vì bác Quang đã bỏ đi cái post ấy rồi. Thanks bạn đã động viên.
Cái vụ bánh trái ấy mà, nói về bánh nhưng nó thật ra ko phải là về cái bánh (lằng nhằng quá nhỉ). Cái ý mà tớ muốn nhắn nhủ ở đó với bác Quang là con người thì rất khác nhau, có những quyết định của người này hoàn toàn ko make sense với người khác, nhưng khi xem xét 1 vấn đề là tốt hay xấu thì nên đặt nó vào hoàn cảnh, vào từng yếu tố cá nhân con người. Ko thể yêu cầu 1 thước đo chung cho 1 sự việc khi mà bản thân sự việc ấy ko nói gì lên nhiều, mà các yếu tố xung quanh nó mới tạo nên tính chất của nó.
Cái này nữa, tính tớ hay đùa. Ngay cả trong presentation đôi khi tớ cũng đùa. Và đôi khi tớ có vẻ như go off topic 1 chút để làm dịu không khí nếu như tớ cảm thấy cả đôi bên đều có vẻ hơi getting personal.

1u29
Thôi để rộng đường dư luận và ko sa đà cá nhân, tớ xin viết 1 bài tạm gọi là trả lời chung chung cho câu hỏi trên vậy.
"Double Majors, nên hay ko". Câu hỏi này là dạng open question. Nó cũng tựa tựa như "có nên học MBA ko?" hay là "du học sinh, nên ở hay nên về". Nghĩa là nếu ko có thêm thông tin gì thì câu trả lời sẽ là : it depends.
Why? Because you cannot forecast the future. Can you tell how the stock market would perform tomorrow? Can you forecast the weather tomorrow? Will the sun rise tomorrow? You don't know. By the time you know, it might be too late.
Nhưng như thế ko có nghĩa là chúng ta ko làm, hay ko make plan. Chúng ta chỉ có thể do the best you can with what you have, where you are (các bác thông cảm em khoái câu này nên trích dẫn hoài)
Sau đây là 1 vài cái pros and cons mà bạn nên cân nhắc khi suy tính nên học double majors hay ko.
Pros:
- Phạm vi xin việc sẽ rộng hơn, khi bạn có 2 majors bạn qualify cho nhiều công việc hơn (cái này nói về lượng thôi, ko bàn về chất). Đối với sinh viên quốc tế thì điều này càng quan trọng, nhất là khi thị trường ngày càng trở nên khắt khe hơn thì đôi khi bạn cần phải theo cái thị trường muốn chứ ko phải là cái mà bạn thích nữa (ví dụ như ở VN bạn cần có tiếng Anh giỏi để làm việc cho các tập đoàn quốc tế. Nếu bạn có ko thích tiếng Anh đi nữa thì too bad, you still have to take it.)
- Bạn có 1 cái nhìn tổng quát hơn (cái này ít hay nhiều phụ thuộc vào việc bạn chọn cái gì, và độ liên quan của 2 majors thế nào). Nhưng thường thì học 2 majors sẽ giúp bạn nhìn sự việc ở nhiều khía cạnh khác nhau, và do đó cũng giúp bạn make a stronger argument và tránh được lỗi. Ví dụ như khi bạn propose 1 cái marketing plan, hay là 1 amazing technology, ngoài việc chỉ ra được là nó tốt thế nào, nó benefit community thế nào, vv và vvv, thì cuối cùng bạn vẫn phải đưa ra được con số: initial investment, break-even point, làm sao để cân đối được nó với tình hình tài chính của công ty, etc để chỉ ra được tính khả thi của dự án (và cái này thì cần finance). Thật ra thì nhiều bác có thể tranh luận lại là ko cần thêm 1 major nữa cũng có thể làm được điều đó. Điều đó đúng, nhưng sẽ phụ thuộc rất nhiều vào cá nhân của con người(và nhiều người fail lắm). Và nhìn chung chung thì double majors tạm thoả mãn ở 1 chừng mực nhất định. Và nếu như bạn đã có hiểu biết khá tốt về 1 major nào đó rồi thì việc tìm hiểu sâu 1 mảng mới để có cái nhìn tổng quát hơn là việc nên làm
- An toàn hơn: cái này chắc sẽ có nhiều debate. Có bao nhiêu bác ở đây học Finance/Accounting vì thực sự thích finance/Accounting hay vì yếu tố cần thiết của nó, hoặc vì nghĩ rằng mình ko làm tốt hơn ở ngành khác được? Có rất nhiều điều có thể xảy ra along the way, ví dụ như là cty giải thể, thị trường công việc khó khăn, hoặc personal crisis, hoặc bất kỳ 1 cái gì đó khiến người ta buộc phải thay đổi công việc, thì cái second major kia sẽ là 1 lợi thế của bạn lúc đó (ko đảm bảo, mà nó chỉ là 1 lợi thế mà thôi)
Cons:
- Lose focus: cái này thì tớ hoàn toàn đồng ý với bác Quang. Việc học double majors sẽ làm bạn khó tập trung hơn. Ko những thế nếu bạn học double majors chỉ bởi vì bạn ko biết bạn thích gì hay bạn mạnh về mặt nào thì đấy sẽ là bad choice vì bạn sẽ nhận ra là mình bị kẹt ở giữa mà ko hề có 1 cái nhìn cụ thể về việc mình thực sự muốn gì, và như thế thì double major hại nhiều hơn là lợi.
- Vất vả hơn: nếu bạn học chỉ để cho xong thì ko nói gì, nhưng đúng là để có 1 kiến thức tạm ổn nào đó ở cả 2 majors thì ko đơn giản tí nào. Nếu bạn học 2 majors nhưng cùng trong MBA còn đỡ, vì ít ra nó còn support nhau qua lại, và bạn còn nhìn thấy được sự tương hỗ của chúng, và tạm gọi nó là những mảnh lắp ghép của 1 bức tranh lớn. Chứ nếu mà bạn học dual degreé kiểu Law/MBA thì chắc tớ cũng chạy về chiến tuyến của bác Quang vì nếu cả 2 ngành đều đòi hỏi substantial amount of time and knowledge và khác nhau nhiều thì bạn khó mà làm tốt cả 2 được.
Tớ chưa nghĩ được nhiều hơn vì tớ mệt quá rồi. Tuy nhiên có cái này thì tớ muốn nói 1 chút là thật ra MBA thì ko phải là Marketing hay Finance, hay Accounting. MBA thực chất là học management skills. Việc bạn chọn major chỉ là để bạn chuyên sâu hơn vào cái ngành đó, chứ 1 manager giỏi là người có leadership skills và human skills chứ ko phải là những cái technical skills. Và again, đấy là lý do vì sao tớ xuất hiện trong topic này, để nói về human skills chứ ko phải về single hay double majors.
Thôi ngủ đã

[hienpt]

Cám ơn mọi người đã nhiệt tình trả lời câu hỏi của Nemo. Sau khi đọc xong tất cả, mình thấy đúng là cần phải suy nghĩ serious hơn về chuyện nên chọn học cái gì. Tất nhiên mình sẽ học finance, nhưng định học thêm về marketing vì thấy tò mò (giống như anh Khoa chọn học thêm finance í...)

chude
Hi Bạn Little.nemo,
Rất là vui vì bạn quyết định học Marketing đó (dù lý do bạn đưa ra chỉ là tò mò thôi!!!). không chừng khi bạn học xong Marketing lại thấy làm bên lĩnh vực Marketing là thú vị hơn thì chuyển luôn sang Marketing đấy!!!
Chúc vui,

1u29
Little Nemo à, các trường business school bao giờ cũng cover các lớp Marketing cơ bản mà. Và sau đó thì có 1 loạt các lớp gọi là electives. Lúc đó mình tùy chọn học Marketing hoặc các ngành khác cũng được. Như 1u29 giờ chỉ thèm có thêm units vì có 1 số lớp hay quá mà mình run out of units rồi.

tdnguyen
Người thật, việc thật! (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=122653&ChannelID=13)

ncmkhoa
Nhưng cô bé này là một trong những cá nhân đặc biệt, có phải ai cũng giỏi như thế đâu. Mình nghĩ đây là exceptional case thôi (outliner mà). Còn normal distribution như thế nào thì ở trên anh Q và PA đã viết rõ rồi.

ncmkhoa
P.S: dạo này báo chí hay đăng nhiều giải thưỏng lạ nhỉ.

Hôm nay đi lang thang, đọc được bài này (http://www.nchess.com/vn/index.php?id=333) Ngẫm ra cũng thấy giống như học double major nhỉ.

[hienpt]

Quang
Cô bé này chả đặc biệt. Đang một lần nữa prove my point. Em ấy đang bị disoriented. Học major là Tài chính, minor là Nha khoa. Thế nhưng hy vọng lại là:

QUOTE
Cô hy vọng sau khi đạt được hai bằng cử nhân sẽ tiếp tục học ngành nha khoa tại Mỹ, sau đó hành nghề nha tại Việt Nam. Về lâu dài, cô sẽ trở lại Hoa Kỳ học khóa đào tạo chuyên sâu để có đủ khả năng giảng dạy tại các trường ĐH nha VN.

Don't you see something wrong here?

Lại thêm support nữa này:

QUOTE
* Xin chào ông Bill, tôi học trong lĩnh vực xã hội, tôi muốn biết: Bí quyết thành công của ông là gì?

- Bill Gates: Vâng, tôi đã đều đề cập hết rồi trong những câu trả lời trước: Tập trung vào một lĩnh vực.
Tôi may mắn ngành phần mềm trong thời gian đầu. Tôi thay đổi nó và tự hào trong ngành lĩnh vực của mình. Chúng tôi đã đi theo con đường hãy chấp nhận rủi ro. Chúng tôi tạo ra sản phẩm rẻ tiền, nhưng tạo ra số lượng rất lớn, đó là máy tính.

1u29
Thì em đã nói là các bác phải "tuỳ theo sức của mình", theo hoàn cảnh nữa. Chứ ko sao các bác ko bỏ hết học ĐH đi cho giống Bill Gates (Steve Jobs của Apple cũng bỏ học nửa chừng, còn vài ông nữa nổi tiếng lắm toàn bỏ học nửa chừng đấy)

[thuyduong16_7]

Các bác tranh luận hay quá, nhiều cái em thấy sáng dạ sáng lòng, hì. Cảm ơn các bác

[CrispyYogurt]

Mình nghĩ, nếu muốn học chuyên sâu về finance thi hoc thi CFA, ve accounting thi CPA, MBA chu yeu chung ta nen tap trung học soft skills. Ý mình là khả năng lãnh đạo (đắc nhân tâm, khả năng giải thích, hướng dẫn, chỉ đao). Thêm vào la giao tiếp, mở rộng các mối quan hệ, va cố gắng nâng cao credentials của minh trước và sau khi tốt nghiệp.

Vì thế double major có vẻ không hợp với những bạn đang hướng về MBA.

[ngotrung]

Mình nghĩ, nếu muốn học chuyên sâu về finance thi hoc thi CFA, ve accounting thi CPA, MBA chu yeu chung ta nen tap trung học soft skills. Ý mình là khả năng lãnh đạo (đắc nhân tâm, khả năng giải thích, hướng dẫn, chỉ đao). Thêm vào la giao tiếp, mở rộng các mối quan hệ, va cố gắng nâng cao credentials của minh trước và sau khi tốt nghiệp.

Vì thế double major có vẻ không hợp với những bạn đang hướng về MBA.

Mình thấy cái này không hoàn toàn đúng đâu. CPA, CFA thì các bạn có thể tự học được mà không cần thầy, nhưng học các môn Finance, Accounting ở trường sẽ giúp bạn có cái nhìn sâu hơn và sát thực hơn hẳn lúc học mầy chứng chỉ. Nếu không các trường đã không trả lương tiền triệu cho giáo sư và các bạn cũng không trả mấy chục nghìn để đi học. Còn soft skills thì học qua thực nghiệm, bạn bè và quan sát của mình tốt hơn course work.


Gần đây mình quan sát thấy các bạn đi học MBA với mục tiêu chính là xin việc ==> chẳng thấy quan tâm bàn luận gì đến việc học hành mấy. Tùy theo mục đích của từng người mà hành động nên tớ không đưa ra nhận xét gì. Nhưng theo cá nhân tớ, bỏ ra một đống tiền để đi học thì cũng nên học.

[LinhBL]

Em dang học under Business & Computing (** ở US). Nói thật là hồi đó em đăng kí ngành này chỉ vì em thích Computing và ham cái mác Business=P~, chứ chẳng nghĩ nhiều. Ngành này computing thì được chọn major như mong muốn, nhưng Business bắt buộc phải major in Information Technology chứ ** dc chọn Finance, Marketing, HR,.... Lúc đầu em cũng thấy khá khó chịu, nhưng càng học càng thấy học các môn IT giúp mình hiểu được ứng dụng những gì bên Computing vào business thế nào. nếu ** chọn major IT thì chắc đến giờ em cũng ** biết ERP, CRM là cái gì O:-). ---> thấm thía lí do trường chỉ cho major vào IT
Em hoàn toàn đồng ý với lời khuyên: chỉ nên focus vào 1 lĩnh vực, nhưng nếu 2 major có thể hỗ trợ nhau cho công việc sau này thì em thấy cũng nên bỏ thêm công sức đề học. Còn chị Thu Mai em thấy đúng là nha với finance có vẻ ** ăn nhập lắm, mặc dù em rất khâm phục chị.

PS: em là lính mới, nói gì ** phải mong các anh chị chỉ bảo. Em định hướng sau này làm ERP consultant, và MBA là mục tiêu em đang hướng tới.

[Jackie]

Off chủ đề 1 tý, nhưng những nick có 2 gạch chéo như bạn ở trên có phải là bị cấm nick không? Nếu vậy sao bạn ấy vẫn post bài được nhỉ? Tại đọc diễn đàn thì thỉnh thoảng có nick bị gạch chéo như thế mà vẫn thấy họ hoạt động bình thường, nên không hiểu bị mod cấm là sao?! Nếu vẫn hoạt động được chắc không ai sợ bị cấm nữa quá..

[random123]

Ai có thời gian và tiềm lực học chương trình 3 năm MBA/Law thì chắc công lực rất thâm hậu (bình thường học riêng tốn 4 năm) vì người này vừa giỏi văn vừa giỏi toán.