The spirit of VietMBA discussion

[Tan]

From 1u29:
Em cực lực phản đối bác nào bỏ cái dòng chữ thành viên mới phải tự giới thiệu trong vòng 20 ngày tham gia. Gần đây nhiều người đăng ký mà ko ai chịu giới thiệu hết. Cái usguidemba này được bà con yêu mến vì tính networking gần gũi, mọi người biết nhau và chia sẻ với nhau như căn nhà nhỏ vậy. Thế mà bây giờ bỏ hẳn điều lệ đi vào nhìn người mới chả biết ai vào ai cả. Mà cũng chẳng ai post bài gì cả. Em tuân thủ điều lệ đàng hoàng nên em bức xúc lắm. Vả lại như thế này ít nữa diễn đàn sẽ loãng ra, ai cũng vào được thì em cũng ko thích trưng cái thông tin cá nhân của em khơi khơi thế đâu.
Vài lời với các bác ạ. Mong rằng mọi người trên diễn đàn sẽ ngày càng gần gũi và hiểu biết nhau hơn

From vnf:
Chị P.A., điều lệ của forum vẫn bắt buộc mọi người tự giới thiệu mà, em chưa thấy điều lệ mới.
Còn nếu đây là thông tin hành lang và sắp được áp dụng thì em cũng không tán thành vì em nghĩ forum này dành cho những người thật sự quan tâm và thật sự chia sẻ. Hơn nữa mục đích của forum là tính hiệu quả của networking. Nếu không có một số ràng buộc nhất định thì quanh đi quẩn lại thì chỉ có "ta với chúng mình" không tạo động lực cho những thành viên mới đóng góp.

From 1u29:
Ko phải là bỏ trong mục điều lệ mà là bỏ ở ngay trang chủ ấy. Ngày xưa chị mới vào 1 phát là thấy nó nằm ngay ở trang đầu rồi. Còn mục điều lệ ấy ko phải ai cũng đọc, mà cũng ko phải ai cũng theo. Chị theo dõi thấy ít nhất là trong số hơn 10 thành viên gần đây đăng ký chỉ có longson và ngongocquy (hay gì đó tương tự thế) là vào tự giới thiệu. Cũng ko ai post bài ở bất cứ chỗ nào hết. Chị sẵn sàng nghĩ là nên để bà con 1 thời gian để làm quen với diễn đàn, rồi mọi người mới mạnh dạn post bài. Tuy nhiên cái gì đã đặt ra thì nên theo, nhất là với những người như chúng mình rất tôn trọng quy định của diễn đàn. Ngay 1 điều nho nhỏ thế mọi người cũng ko muốn theo thì làm sao tạo sự tin tưởng lẫn nhau được?
Vài lời với các bạn mới vào và chưa giới thiệu: tớ hiểu và có thể thông cảm nếu các bạn chưa muốn đưa thông tin ra. Tuy nhiên theo tớ hiểu thì nơi này khác với các public forum khác ở chỗ mọi người vào đây để xây dựng quan hệ, tìm kiếm sự giúp đỡ, và ngược lại cũng giúp đỡ người khác nếu có thể. Cái mà tớ trân trọng nhất ở nơi đây là mỗi người vào đây là mang theo danh tính thật, mang theo con người thật vào. Và chúng ta cũng networking với nhau trên cơ sở con người thực của chúng ta chứ ko phải chỉ là 1 cái nick. Vì thế để tận dụng được hết những gì diễn đàn mang lại, cũng như góp phần xây dựng diễn đàn tốt đẹp hơn, mong các bạn vui lòng làm theo điều lệ.
Nếu các bạn có ý kiến nào tốt hơn, xin vui lòng đóng góp cho các admin (các bác admin cho em 1 tràng pháo tay vận động hành lang đi nào)

From thuong1:
Cứ như chị PA ấy, các bác mới ạ, gia nhập phát là đại náo forum luôn. Topic ở ngõ hẻm nào của diễn đàn cũng lôi ra activate nó lên hết, căng dây cót forum lên làm cả nhà ai cũng phải nhảy vào góp dăm câu ba điều thế là lên hạng liên tục từ Trainee thành Page, rồi Squire, rồi Sergeant luôn, từ người lạ thành người quen, rồi thành người nhà, giờ thì thành thành viên ko thể thiếu được luôn

Nói vậy chứ trước lạ sau quen các bác ạ, các bác cứ phải mạnh dạn lên, các bác có giới thiệu, làm quen, rồi chủ động góp chuyện thì mới hết lạ được phải ko ạ. Chứ các bác cứ người mỹ thầm lặng , đứng nguyên một chỗ thì mãi vẫn chỉ là người ko quen mà thôi. Hơn nữa, tham gia chủ động đưa ra ý kiến của mình, rồi bàn luận, em thấy vỡ vạc ra nhiều điều và gain một số thứ đấy ạ. The more you involve, the more you gain. Chẳng hiểu sao, một ngày em mà ko ghé qua được forum, gặp gỡ mọi người tí là thấy khó chịu, chân tay ko yên được, ko biết có phải mắng chứng nghiện usguidemba.org rồi ko những lúc tâm trạng hay gặp chuyện ko zui em cứ phải lên forum tí và cảm thấy nhẹ nhõm hơn, phấn chấn hơn; và thậm chí có nhiều điều còn hơn thế.... mà hi vọng rồi có lúc em sẽ nói được ra.

@các bác Admin: Em nhất trí với chị Phương Anh cả hai tay hai chân luôn, luật là phải nghiêm minh, công bằng, cấm phân biệt đối xử nếu ko là các bác vi phạm Privacy Policy đấy

[Hạnh Usguide]

Mình cũng là lính mới tò te, vừa giới thiệu xong. Theo mình chuyện giới thiệu nó sẽ không nặng nề nếu như:
1. Bạn ko cần phải ghi toàn bộ tên, đệm đủ Tôn Tòng Tôn Nữ v.v.. Cứ như người Mỹ phần nhiều first name và last name là đủ
2. Bạn ko cần thiết phải ghi rõ tên công ty hay nơi làm việc, lĩnh vực làm việc là đủ.
3. Cảm thấy không muốn lộ nhiều thì chỉ ghi trường ĐH không cần ghi ngành.
Như vậy rõ ràng có sợ lộ gì đâu. Các thông tin khác ghi đủ, như vậy các bạn khác cũng có thể biết thêm về bạn.
Giới thiệu thành viên mới, nó như lời chào khi ta gặp nhau thôi, không có gì to tát cả nhưng các cụ vẫn nói "lời chào là đầu câu chuyện", thể hiện ta có thiện ý muốn nói chuyện.
Mong tất cả các thành viên mới đều nhanh chóng có 20 posts để vào đó chào hỏi nhé. 20 posts mới là vấn đề nhỉ, mình nhận thấy lượng guests của forum khá cao so với lượng thành viên, nhưng vì họ ko view được và cũng không post bài ngay đượct nên cái bài reply mới rất ít. Hay tại vì đang là mùa hè mà như vậy?

[1u29]

Mình cũng là lính mới tò te, vừa giới thiệu xong. Theo mình chuyện giới thiệu nó sẽ không nặng nề nếu như:
1. Bạn ko cần phải ghi toàn bộ tên, đệm đủ Tôn Tòng Tôn Nữ v.v.. Cứ như người Mỹ phần nhiều first name và last name là đủ
2. Bạn ko cần thiết phải ghi rõ tên công ty hay nơi làm việc, lĩnh vực làm việc là đủ.
3. Cảm thấy không muốn lộ nhiều thì chỉ ghi trường ĐH không cần ghi ngành.
Như vậy rõ ràng có sợ lộ gì đâu. Các thông tin khác ghi đủ, như vậy các bạn khác cũng có thể biết thêm về bạn.
Giới thiệu thành viên mới, nó như lời chào khi ta gặp nhau thôi, không có gì to tát cả nhưng các cụ vẫn nói "lời chào là đầu câu chuyện", thể hiện ta có thiện ý muốn nói chuyện.
Mong tất cả các thành viên mới đều nhanh chóng có 20 posts để vào đó chào hỏi nhé. 20 posts mới là vấn đề nhỉ, mình nhận thấy lượng guests của forum khá cao so với lượng thành viên, nhưng vì họ ko view được và cũng không post bài ngay đượct nên cái bài reply mới rất ít. Hay tại vì đang là mùa hè mà như vậy?

1. Theo em hiểu hiện nay mọi người yêu cầu full name thôi, còn các mục khác trống cũng không quá quan trọng. Nhưng tinh thần của diễn đàn là giao tiếp trên con người thực nên full name khá quan trọng.
2. Sau khi vào được mục tự giới thiệu thì mới bắt đầu ghi đầy đủ hơn
3. Chị Hạnh đúng là mới vào nên thấy bài ít. Cái hồi em mới vào forum, có những hôm chỉ có em post bài. Thêm nữa là các admin dạo này dọn bài cũng kinh nên là không phải bài nào cũng lên.

[Hạnh Usguide]

Mình thì thấy bài nào của mình cũng lên mà, vậy admin thật sự có đi dọn không vậy? cứ nói admin đi dọn bài có khi member mới như mình thấy .. sợ . :)

Ngoài ra, bài của mình post với ý định các thành viên mới sẽ thấy cái việc này nó là nhẹ nhàng và đơn giản mà lại quan trọng, lời chào cao hơn mâm cỗ, tóm lại nên làm. Ko phải với mục đích chỉ trích ai hết.

Thêm nữa, cái này mình nói hoàn toàn khách quan nha. Dân MBA với nature khác hẳn các dân khác là aggressive (đây là cái hay và cũng là cái dở). Hay ở chỗ làm việc sẽ đòi hỏi cao, cần chuyên nghiệp. Dở ở chỗ nếu so với dân là cộng đồng, PR sẽ thấy hơi khô, hơi thiếu thân thiện. Trong khi để một forum được phát triển và mọi người cảm thấy như trong nhà, thì cần ít nhất một hai người theo phong cách thân thiện, hòa nhã, cười nhiều, chào hỏi từ ngoài cửa. Không phải ai cũng đi gặp các buổi off line để biết hết những người cũ (hiện nay phần lớn đang ở Mỹ).

Vẫn biết ở đây là để chiến đấu (sân của các warriors mà), là phải chuyên nghiệp trên từng giây phút, nhưng nếu vừa chuyên nghiệp vừa hòa nhã thì có nên không nhỉ?

Chỉ là một suy nghĩ để admin xem xét. Mình vào đây với mục đích tìm hiểu và học hỏi môi trường thành công của các bạn khi xây dựng forum, nên hơi lắm lời một chút.

[1u29]

Dọn bài là có đấy chị Hạnh ạ, vì hầu như bài nào mới lên bọn em cũng đọc cả, và nếu nó không nằm đúng mục thì move, xóa bài thì rất hạn chế vì chỉ xóa những bài vi phạm rõ ràng thôi vì bọn em tôn trọng người mở topic là người đã có ý thức đóng góp rồi.

Dân MBA thì rất aggressive rồi, đến các bạn chưa MBA cũng khá aggressive nữa.

Chị ơi hòa nhã cười từ ngoài cửa thì nhiều đấy chị ạ. Có admin Cường đẹp trai dạo này đang du hí bên New York nên chắc chưa kịp cười:-P. Có admin Sơn thì nhỏ nhẹ giúp đỡ các bạn hết lòng:). Admin Trang thì cười 1 cái bao nhiêu anh ở Việt Nam đổ rầm rầm.$-2

Thế chị góp ý cho chúng em cái chỗ chúng em chưa được hòa nhã ạ. Để bọn em xem xét.:):)

P/S: với lại bài trên được copy lại từ những bài cũ cách đây hơn 2 năm rồi chị Hạnh ạ. Từ đó đến nay cũng khá nhiều thay đổi trong quy định khai báo thông tin.

[Hạnh Usguide]

Ừ chị biết chứ, dân MBA trên này chị gặp ở ngoài thì trên cả tuyệt vời, chỉ có những người mới, không có điều kiện để gặp mà chỉ biết nhau trên net thì mình nên nghĩ làm sao cho môi trường của mình tốt hơn thôi. Chị cũng nghe hơi nồi chõ nên mới vào góp ý đấy, vì chị đặt câu hỏi, liệu không phải là chị - một người biết nhiều người mà là một người mới tinh, thì cảm giác của người ta ra sao.

Chị cũng chỉ mong một ngày nào đó vào thấy bài post trong này ầm ầm, anh em nhìn nhau cười hỉ hả, lúc ấy lại phải thêm cái icon ôm hôn nữa ấy chứ. Không phải cái này nhé :luv12:

Em PA hỏi chị cái chỗ nào chưa hòa nhã để rút kinh nghiệm, là yêu cầu chị nói có sách mách có chứng phải không, vậy có cần chị dạo khắp forum rồi lấy ví dụ không? Lấy ví dụ phải lấy trong vài tháng trở lại gần đây phải không? Ái chà nếu mà ban căng thế này thì phải hỏi trước để lấy ví dụ cho nó dễ.

[1u29]

Admin Quang với Khoa vào trình bày vụ người quen người không quen nhỉ. Em thì chủ trương là càng quen mà vi phạm em càng đánh thật mạnh. Nhưng các bác ấy khéo khác chủ trương thì em không biết.

Còn ví dụ chị cứ lấy chị ạ. Miễn là chị lấy ví dụ trọng tâm, vì sao thiếu hòa nhã, chỗ nào có thể cần sửa đổi. Nếu em trả lời được em không từ chối. Thật ra nếu chị đọc bài trong này sẽ thấy ngay cả người mới, thắc mắc gì về quy định hay tinh thân của diễn đàn nếu em trả lời được em đều cố gắng trả lời không kể thân sơ. Quan điểm của em là diễn đàn ngày 1 nhiều thông tin, có người mới không phải ai cũng nắm ngay được tinh thần của forum nên em luôn bỏ thời gian ra nếu như em thấy nó hợp lý (nghĩa là người ta thực sự có tinh thần cầu tiến hoặc chân thành chứ không phải tán phét cho vui hay chọc phá nhau).

Còn lại có 1 số điểm forum mình khá khắt khe hơn mọi forum khác. Có cái lợi và có cái dở. Nhưng cái lợi rõ nhất là thành viên forum mình khá gắn bó, chia sẻ thực lòng với nhau, các bài viết cũng chất lượng. Cái dở là barrier cao, nên không phải ai cũng join ngay được. Cái này em và các admin cũng đã trả lời khá nhiều nơi khi mọi người hỏi vì sao lại có quy định số lượng post hay khai báo tên thật.

Em hoan nghênh mọi ý kiến đóng góp, nhất là khi forum ngày càng đông, càng thu hút sự chú ý của nhiều người. Tuy nhiên khi mọi người chỉ mặt bất lợi mọi người nên đề xuất 1 phương án mới. Vì thực ra BQT cũng không phải là mũ ni che tai không nghe ý kiến đóng góp đâu, nhưng để 1 forum ngày càng lớn hoạt động có quy củ thì đôi khi phải có những nguyên tắc riêng để hoạt động.

Còn nếu mọi người thấy những nguyên tắc đó không ổn, thì góp ý, ta lấy ý kiến số đông để tham khảo, còn quyền quyết định cần phải có BQT quyết định (cái này trong công ty nào cũng vậy ạ).

[Hạnh Usguide]

Sao PA cứ nói mãi về vi phạm thế nhỉ? Chị chẳng có ý nói thái độ của admin khi vi phạm, chị chỉ đang nói về việc tạo môi trường thân thiện cho thành viên mới vào diễn đàn . Vào thì chỉ thấy quy định, quy định, không được xem cái này, phải có 20 posts, rồi posts vào đâu, posts thế nào cho khỏi bị spam, bị xóa bài. Chỉ toàn là lo lắng và lo lắng thôi . Như chị lúc chưa viết bài essay Who are you cho Trang cũng ngồi chờ mãi để được cho vào, cứ quay ra xem rồi quay vào xem, không viết được gì cả. Liệu với những người mới có cách nào hay là tạo đề tài nào để họ có thể bàn luận mà đẩy nhanh số post bài lên được ko? Mình là min, mod cũng có thể suy nghĩ mở chủ đề sao cho người ta tham gia nhiều hơn mà.

Còn chuyện thân, quen- ý chị là vì chị đã gặp nhiều người của nhóm MBA ngoài đời rồi, nên khi nói chuyện chị đỡ .. sợ, chị cũng biết có thể trên này nghe có vẻ khắt khe nhưng ngoài đời không phải thế, chỉ là vì công việc cần nên người ta vậy. Còn người nào chưa gặp mà nghe cách nói chuyện gay gắt một chút là họ ngại ngay, có cần phải thế không? Ừ thì ngại thì đừng có nghĩ đến chuyện học MBA nhé, có thế mà đã ngại . Nhưng có cần phải nói với nhau những câu như thế không? Có cách nào nói với nhau mà nhẹ nhàng hơn không?

Đừng có serious quá em ạ, đôi khi người ta đến với mình với tấm lòng, mình đáp lại với cái đầu, hai bên chưa hiểu nhau đã va chạm rồi, có đáng không?

Ví dụ thì em cứ yên tâm, chị có thời gian chị sẽ xem, sẽ có thôi .

Viết thêm: tại sao chị nói chuyện này, bởi vì sau buổi annual meeting cũng có thêm người ghé thăm thường đến nhà mình hơn, vậy sao mình không nên chú ý thêm một chút để đối tượng khách mới này ở lại hoàn toàn ? Một ngày có bao nhiêu khách ghé thăm và bao nhiêu member đăng ký mới, Khoa có thể cho số liệu được không? Và bao nhiêu posts mới từ member mới, trung bình một tháng có ?? người được vào pre-family? (Mình chỉ muốn đặt câu hỏi thôi không hề có ý gì nhé)

[1u29]

Cái vụ quy định post này mời admin Quang với Khoa vào cái nhỉ. Cái này các bác ây học nằm lòng lắm.:-P

Theo em hiểu quy định này đặt ra để hạn chế những thành viên chỉ đến chơi cho vui nhưng lại có access vào những mục tương đối private, kiểu như mọi người đưa thông tin, đưa ảnh của mình lên. Đến đưa tên thật của mình lên mà các bạn mới đã ngại thì người cũ cũng ngại, cũng muốn chỉ có những người có mức độ quan tâm nào đó có thể xem được thông tin của mình.

Còn những người nào có qua giới thiệu của thành viên cũ là có đặc cách đấy chứ. Vì mọi người muốn đẩy mạnh networking mà.

Còn việc trả lời với thành viên thân thiện thì em đồng ý với chị. Việc đối xử thân thiện với thành viên mới và cũ em cũng hoàn toàn đồng ý. Nhưng em thực sự cũng chưa thấy mọi người gay gắt với thành viên mới ở chỗ nào. Đa phần chỉ rơi vào những bài có vẻ như chưa thực sự tìm hiểu thì mọi người góp ý là nên đọc cho cẩn thận. Còn admin Khoa ạ thì chắc chưa ai bị admin mắng kinh như mắng em đâu:-P. Mod trong forum là bị admin mắng nhiều nhất ấy chứ.

Còn em nghĩ tại sao các bài trên này có vẻ serious, bởi vì đề tài nó khá là serious. Những quyết định khá quan trọng đòi hỏi người ta phải có quyết định sáng suốt, nên đôi khi mọi người khá thẳng thắn, vì thực tâm muốn tốt cho người kia nên mới thẳng thắn chia sẻ. Em thấy khá nhiều thành viên cũng thẳng thắn chứ không phải là chỉ có admin mới thẳng thắn. Còn thì nếu sang khu vực offline, fun corner thì mọi người vẫn vui vẻ đấy chứ?

Hay là forum mình cần mở rộng cái fun corner ra? Cái mục đó hình như ai cũng vào được thì phải?

Cái này em cũng trao đổi với chị trên tinh thần chị trao đổi về mục tiêu và tinh thần của forum thôi, chứ không phải theo nghĩa là chị em trao đổi. Nếu chị thấy có gay gắt thì em xin lỗi vì em không có ý định gay gắt.

Mà hôm nay admin Quang với Khoa sợ quá trốn đi đâu rồi à?

P/S: mà em thấy thành viên mới đọc được nhiều bài đấy chứ. Ngày nào em cũng vào theo kiểu guest mà. Thấy mục lớn nhất là Pre-MBA thì mở gần hết, có mục cuộc sống MBA thì có vẻ đóng nhiều. Còn lại thì em đọc được khá nhiều. Vậy mọi người cho rằng mục nào có thể khiến thành viên mới contribute được nhiều hơn thì thử cho ý kiến cái nhỉ?

[Hạnh Usguide]

Chị không có ý nói rằng vì quen biết nhau mà phải nói nhẹ cho nhau. Nhân PA đã nói đến vi phạm thì chị vừa viết tắt và anh Quang đã nhắc chị rồi đấy thôi. Và chị cũng đang cố sửa mặc dù nó cũng hơi mất thời gian một chút, cần thiết phải theo quy định, chị đồng ý. Còn chuyện người quen cho vào, với trường hợp của chị, chị theo đúng quy định viết cho người post quy định là admin Trang, chị là ai và tại sao chị cần phải gia nhập MBA Family. Thế thôi.

Việc quy định 20 post, 50 post chị không phản đối, anh Quang cũng đã nói đó là cần thiết và chị tin là mọi người có một thời gian để khẳng định nó là cần thiết.

Lại phải nói lại, ý chị là làm sao để người ta nhanh được 20 cái posts để vào được pre-family, rồi mới giới thiệu được mình. Rồi sau đó mới vào tiếp Family.

Đúng là tùy người, có người cậy răng chẳng nói thì giúp làm sao? Còn nếu người ta có ý muốn gia nhập càng nhanh càng tốt thì mình tạo chỗ cho người ta vào, hoặc chỉ cho người ta thấy vào đâu thì được.

Ý của em về mở Fun Corner cũng hay. Ngoài ra chị có ý là, mỗi sub-forum có thể thêm một dòng nhỏ " chỉ pre-family trở lên được trả lời bài" , hay là "ai cũng có thể trả lời bài" ở dưới được không? Một số forum có chức năng ghi được ở dưới, bạn có thể mở chủ đề, trả lời được, xem được, v.v. không (ví dụ như WTT, em nhìn ở dưới thấy ngay), như vậy cũng rõ ràng, không biết mình làm được không?

[ncmkhoa]

Cái vụ tại sao 20 với 50 posts thì nói mãi rồi. Chị Hanh xem ở đây nhé.
http://www.vnmbahelpnetwork.com/showthread.php?t=553

Còn việc tạo môi trường thân thiện thì em nghĩ là còn phải xem định nghĩa môi trường thân thiện là thế nào. Theo em thân thiện không có nghĩa là dễ dãi và tùy tiện. Ấn tượng đầu tiên khá là quan trọng cho nên người mới mà muốn gia nhập môi trường mới phải tôn trọng bản thân và môi trường mới (chấp hành nội quy, hòa nhã, đặt câu hỏi có mục đích và suy nghĩ rõ ràng, chịu khó bỏ thời gian tìm hiểu...). Như vậy thì sẽ hòa nhập nhanh và không cảm thấy bị phân biệt. Đôi khi, có thể người mới sẽ hiểu lầm là có nhiều quy định khá hà khắc nhưng nếu quen rồi thì sẽ cảm thấy nó rất gần gũi và nhẹ nhàng. Vạn sự khởi đầu nan thôi.

[ncmkhoa]

Lại phải nói lại, ý chị là làm sao để người ta nhanh được 20 cái posts để vào được pre-family, rồi mới giới thiệu được mình. Rồi sau đó mới vào tiếp Family.

Cái này phải xem lại mục đích của quy định này. Mục tiêu của diễn đàn không phải là có thêm nhiều thành viên mà là có thêm nhiều thành viên "chất lượng" (chất lượng ở đây có nghĩa là có cùng chí hướng, có sự nghiêm túc và chân thành). Với những thành viên như thế thì 20 posts hay 50 posts cũng chẳng ngăn cản được họ trở thành "MBA family". Ví dụ: bạn Lĩnh Nam trở thành thành viên của MBA family chỉ trong vòng 3 posts đầu tiên...

[saubebe]

Em không phải thành viên cũ (kỳ cựu) hay mới nên thực sự không dám nói to. Chỉ xin phát biểu cảm nghĩ thế này...

Việc mọi người phàn nàn về cái sự "nghiêm khắc quá" và "không thân thiện" với các bạn mới thì đúng là em nghe nhiều mà từ nhiều nguồn. Cái nổi cộm này cũng được BQT giải thích nhiều lần, cả chung chung lẫn case-by-case nhưng em nghĩ nếu đã giải thích rồi mà vẫn còn phàn nàn thì có lẽ cách communicate hiện nay chưa hiệu quả. Với cả nói thật là không có lửa thì sao lại có khói? Em xin lấy một ví dụ cũng khá gần đây. Thread http://www.vnmbahelpnetwork.com/showthread.php?t=1638 của bạn tuankq, theo em là khá chất lượng kể cả về mặt nội dung, lẫn thái độ và phong cách tranh luận. Thế mà các bác admin lại closed lại. Em cũng có PM cho các mod bày tỏ quan điểm của mình nhưng theo em cái cách quy kết rằng "bài mang tính quảng cáo, nên cắt" rõ ràng là không có tính thuyết phục tẹo nào, chỉ là a convenient way out... Người mới vào chắc thấy shock và cũng upset vì thành ý của mình bị quy kết một chiều như thế - không cho người ta cả giải thích, bình luận. Em là người đọc thì thấy áy náy cho bác tuankq quá...

Tôn chỉ của forum là tôn trọng ý kiến cá nhân, kể cả đó là ý kiến của minority thì phải cho mọi người cái outlet để express miễn là không có ý spam bài hoặc thiếu tính professional. Lại nhắc đến cái tiêu chí "chất lương", noi chung cái này cũng mang tính subjective, và personal, em nghĩ nên chuyển thành tiêu chí "có tính professional". Hi vong, là một cộng đồng MBAers/ MBA-ers to be thì mọi người gần nhau hơn về định nghĩa cho một tiêu chí như thế? Em chỉ suggest thôi, nếu các bác thấy idea này valid thì mình brainstorm thêm làm cách nào để crystalize cái tiêu chí đánh giá của diễn đàn cho nó thêm tính transparent.

Cuối cùng, để các bác không bảo là em chỉ biết come with a problem, where is the solution. Em xin có một suggestion nhỏ thế này. Trước hêt mod nghĩa là moderator, khi có tranh luận và tranh luận đi theo chiều hường không tốt, hoặc offtrack thì các bác moderator là người vào faciliate nó lại chứ không phải là để kill nó. This is no easy task và khá tốn thời gian (phải thế chăng nến để tránh tốn thời gian của min mod, các bác toàn vào làm police instead?) nên em đề nghị người chủ mở topic cũng nên lĩnh cái trách nhiệm làm mod cho cái discussion của mình luôn. Job của min mod là làm cho bạn chủ topic hiểu và làm trách nhiệm đấy của mình.Có gì cứ túm cổ bạn chủ topic...

Thực ra khi sinh hoạt trên một diễn đàn thế này, cái được lớn nhất không phải là thông tin mà chính là mối quan hệ mình thiết lập được dựa trên cái personal credibility của mình. Chắc hẳn ai tham gia diễn đàn cũng nhận thức được điều này, vì thế để mỗi người tự chịu trách nhiệm về bài tham gia của mình và để min mod chỉ làm chức năng facilitate thôi thì có lẽ chúng ta sẽ có một forum thực sự lớn mạnh.

Viết đã khá dài ngoằng rồi, nhưng em vẫn phải thêm một ý thế này. Không chỉ em, và có lẽ nhiều bạn nữa cũng rất appreciate những nỗ lực của BQT, đặc biệt là anh Quang, Khoa, chị PA và các bạn khác nữa, đã xây dựng forum mình có một identity và văn hóa nhất định. Đã tham gia khá nhiều forum, đây là forum đẩu tiền em thấy đạt được như vậy. Rất khâm phục mọi người. Tuy nhiên, forum chúng ta còn mới và trẻ - kể cả về tuổi "đời" lẫn tuổi các thành viên tham gia. Phải tự nhận là chưa ở đâu mà em "bị" gọi là chị nhiều như ở đây.... Có lẽ vì vậy chúng ta cũng nên "thoáng" và flexible hơn vì hiện tại cái culture này cũng đang in the making thôi. Hãy để các bạn mới tham gia góp phần định hình thêm bản sắc của forum, chứ không chỉ treat nó như một cái gì bất di bất dịch, có lẽ mọi người sẽ gắn bó hơn nữa...

My 2 (very long) cents.

[Hạnh Usguide]

Mình có cảm giác nói đi nói lại mãi vẫn không ai hiểu ý mình, hay là chỉ có Khoa và PA không hiểu ý mình?

Quy định 20 hay 50 là quy định. Ý của mình 1. Min mod có thể tạo sân chơi cho member mới không ? sân chơi không phải là chơi, mà là chủ đề họ có thể tham gia, đồng thời tạo tranh luận có ích , 2. Min mod có thể làm cho forum dễ nhìn hơn đối với member mới không.

Ví dụ khi chưa có 20 posts thì có thể reply ở đâu? Có từ 20-50 thì reply ở đâu? Giả định là người bình thường đi, thì họ sẽ quan tâm vấn đề đó.

Có thể làm được không cái box ở dưới mỗi bài, ví dụ,

Bạn có thể đọc được
Bạn không thể gửi chủ đề mới
Bạn không thể gửi reply

Hoặc ở ngay trang chủ, có thể nào làm ở các sub-forum một dòng với một trong các mục dưới đây:
- Các thành viên mới có thể gửi reply.
- Guest và thành viên mới có thể gửi reply.
- Chỉ có pre-family trở lên mới đọc và gửi reply.
- Chỉ có MBA Family mới được đọc và gửi reply.

Như vậy có khó không? nếu admin cảm thấy không cần thì bỏ qua đề nghị này.

Còn vấn đề thân thiện, hay như từ dùng của mình, là "hòa nhã", Khoa đã nói đó là do định nghĩa. Mình nghĩ rằng có thể có common sense về chuyện này, nhưng ngẫm lại common sense cũng là khác nhau với từng cá nhân.

Mình cũng không phải dân MBA nên mình cho rằng thân thiện trong đối nhân xử thế luôn giúp cho người ta hiểu được nhau nhanh hơn mà vẫn không kém tính chuyên nghiệp (trước giờ mình đi làm cũng theo quan điểm này). Thân thiện tức là ở hai phía. Ở trên phần trả lời của Khoa chỉ thấy yêu cầu từ phía member mới nhưng không thấy nói gì đến phía ngược lại cả . Có khác gì anh tử tế thì tôi cho vào, không thì thôi, anh phải tự tìm con đường mà hòa nhập? Có bao giờ admin và mod đặt câu hỏi, mình đã đủ thân thiện chưa, mình có cần phải làm thêm gì không? Tại sao có người thắc mắc như vậy?

Tuy vậy chuyện này mình xin dừng ở đây vì nó thuộc vào vấn đề quan điểm.

[olive82]

Em đồng ý với ý kiến của chị Huệ Chi về việc tạo ra một môi trường cởi mở để thảo luận các ý kiến trái chiều (admin đóng vai trò điều phối thôi). Em thấy góp ý của chị Hạnh về phần thêm phần chú thích cho subforum/forum không phải ai cũng được vào là hoàn toàn hợp lý (tiết kiệm thời gian cho người mới vào). Nếu các bác làm được thì tốt quá. Quy đinh diễn đàn nào được vào, diễn đàn nào không được vào đã được nêu rõ trong phần nội quy, nhưng không phải ai cũng nhở được. Em cũng chia sẻ với chị Hạnh cảm giác của người mới vào diễn đàn mà chị đã rất thẳng thắn nói ra.

Em cũng như mọi ngưới đều đánh giá cao đóng góp xây dựng diễn đàn của các bác admin, và cũng biết mọi người đã bỏ nhiều thời gian công sức cho diễn đàn có khi bằng một công việc bán thời gian, hoặc có khi còn bận như một công việc bình thường.

Hai khía cạnh em muốn nói ở đây là : nội dung nhắc nhở và cách nhắc nhở

Nội dung nhắc nhở

Đôi khi có những lỗi nhỏ về chính tả ngữ pháp quá nhỏ để admin phải dành thời gian nhắc (ví dụ như viết "không" là "ko" một lần trong bài).

Có lần em đọc một bài viết hơi lủng củng một chút nhưng vẫn không đến nỗi không có chấm phấy hay vi phạm về "thuần phong mỹ tục", thấy admin cũng nhắc nhở ngay là "lần sau còn viết thế này thì ban nick luôn".

Nếu nhận xét cả những tiểu tiết như vậy, em nghĩ cũng cần phải nhắc nhở các bài viết viết sai chính tả "s" "x", hoặc tiếng Việt tiếng Anh lẫn lộn ở mức không cần thiết (em cũng biết một số trường hợp phải dùng từ tiếng Anh để thoát nghĩa, nhưng cũng không nên quá lạm dụng). Cái này ngay cả admin cũng mắc phải.

Theo em, về ngữ pháp chính tả, miễn là người viết viết có dấu, không có từ ngữ phản cảm là được, câu cú có chấm phẩy (mặc dù có lủng củng một tí cũng được).

Cách nhắc nhở
Mọi người cũng thấy là ngay cả bố mẹ nhắc nhở con cái cũng phải lựa lời, chưa nói chúng ta đều là người lớn và bình đẳng. Cùng nội dung góp ý mà cách góp ý tạo cảm giác bất bình đẳng sẽ không dẫn đến kết quả như mong muốn.

Em chỉ có mấy nhời vậy thôi ạ.

[1u29]

Mình có cảm giác nói đi nói lại mãi vẫn không ai hiểu ý mình, hay là chỉ có Khoa và PA không hiểu ý mình?

Quy định 20 hay 50 là quy định. Ý của mình 1. Min mod có thể tạo sân chơi cho member mới không ? sân chơi không phải là chơi, mà là chủ đề họ có thể tham gia, đồng thời tạo tranh luận có ích , 2. Min mod có thể làm cho forum dễ nhìn hơn đối với member mới không.

Ví dụ khi chưa có 20 posts thì có thể reply ở đâu? Có từ 20-50 thì reply ở đâu? Giả định là người bình thường đi, thì họ sẽ quan tâm vấn đề đó.

Có thể làm được không cái box ở dưới mỗi bài, ví dụ,
Bạn có thể đọc được
Bạn không thể gửi chủ đề mới
Bạn không thể gửi reply

Hoặc ở ngay trang chủ, có thể nào làm ở các sub-forum một dòng với một trong các mục dưới đây:
- Các thành viên mới có thể gửi reply.
- Guest và thành viên mới có thể gửi reply.
- Chỉ có pre-family trở lên mới đọc và gửi reply.
- Chỉ có MBA Family mới được đọc và gửi reply.

Như vậy có khó không? nếu admin cảm thấy không cần thì bỏ qua đề nghị này.

Còn vấn đề thân thiện, hay như từ dùng của mình, là "hòa nhã", Khoa đã nói đó là do định nghĩa. Mình nghĩ rằng có thể có common sense về chuyện này, nhưng ngẫm lại common sense cũng là khác nhau với từng cá nhân.

Mình cũng không phải dân MBA nên mình cho rằng thân thiện trong đối nhân xử thế luôn giúp cho người ta hiểu được nhau nhanh hơn mà vẫn không kém tính chuyên nghiệp (trước giờ mình đi làm cũng theo quan điểm này). Thân thiện tức là ở hai phía. Ở trên phần trả lời của Khoa chỉ thấy yêu cầu từ phía member mới nhưng không thấy nói gì đến phía ngược lại cả . Có khác gì anh tử tế thì tôi cho vào, không thì thôi, anh phải tự tìm con đường mà hòa nhập? Có bao giờ admin và mod đặt câu hỏi, mình đã đủ thân thiện chưa, mình có cần phải làm thêm gì không? Tại sao có người thắc mắc như vậy?

Tuy vậy chuyện này mình xin dừng ở đây vì nó thuộc vào vấn đề quan điểm.

Có thể em không hiểu ý chị Hạnh vì em thấy câu hỏi của chị rất lạ. Em chưa bao giờ chịu quy định 20 hay 50 post nhưng em vào bằng guest thì em thấy có những mục hiện lên và những mục bị khóa lại, có đề Private. Những mục nào mà mọi người đọc được thì reply được (tất nhiên là sau khi đăng ký làm thành viên), còn mục nào không đọc được thì không reply được. Khi đủ 20 post thì mục khác lại hiện lên, đủ 50 post thì mục khác lại hiện lên. Người nào được xét ưu tiên thì sẽ hiện lên đủ.

Vậy nên em hoàn toàn không hiểu câu là reply vào đâu. Trang thử xem hộ chị cái này liệu có phải là vấn đề technical không?

Thứ 2 là em không nghĩ là phần để ngỏ cho thành viên mới là quá ít. Đúng là vào 1 diễn đàn ai cũng muốn đọc được hết, tuy nhiên (lại nói lần nữa), rất nhiều mục bị khóa có rất nhiều thông tin private của các thành viên. Mục được nhiều sự quan tâm nhất là Pre-MBA, Hall of Fame mở gần hết. Các mục Fun Corner, mục đọc báo giùm bạn đều mở.

Quá trình phát triển của forum đã cho thấy có rất nhiều bạn trẻ vào forum và chỉ sau 1 vài post thu hút sự chú ý của mọi người và được xếp vào MBA family luôn. Những người này sau đó cũng thể hiện rất rõ là những người tâm huyết với diễn đàn và là hạt nhân của diễn đàn (nhắm mắt lại chắc mọi người cũng đọc được tên của những người này). Còn ngược lại cũng không thiếu những thành viên mới vào forum nhưng không đọc kỹ, hỏi han rất lung tung. Chính vì vậy phải có 1 quá trình sàng lọc để đảm bảo quyền lợi cho người nghiêm túc. Quan điểm cá nhân của em là thông tin không nên để quá dễ dàng cho người khác, người ta chỉ thực sự appreciate khi họ cần phải làm gì đó để có nguồn thông tin quý giá.

Còn câu hỏi của chị là admin và mod có đặt câu hỏi mình có đủ thân thiện không, mình có thể làm gì khác không thì em nói thẳng thắn là câu hỏi này khá là hurt. Chị có ý tốt là muốn góp ý với mọi người nhưng forum và những người ở đây xây dựng diễn đàn cũng được kha khá thời gian rồi. Ngoài chuyện tâm huyết và bỏ nhiều thời gian cho nó, những người được chỉ định làm min mod luôn cố gắng nghĩ đến chuyện làm sao để diễn đàn tốt hơn, và nếu nhìn từ quá trình từ cách đây 2 năm cho đến bây giờ, forum được mở ra rất nhiều box trước đó không hề có. Hầu hết các request mà mang tính popular đều được BQT bàn bạc và quyết định sẽ mở nếu như thấy nó cần thiết. Các phong trào offline (cái này cũng nhờ phần lớn các thành viên tâm huyết) khá rầm rộ. Không nói đến chuyện thời gian nữa vì cái này thì ai cũng thấy rồi. Những người ở trong BQT mà em thấy, dù nhân vô thập toàn, là những người thực sự có tâm, có nhiệt huyết, và hiểu khá rõ mục tiêu xây dựng diễn đàn. Dĩ nhiên không thể tránh 10 người trăm ý, có khá nhiều người góp ý kiểu tôi thấy ở diễn đàn khác thế này, sao ở ta không thế này. Đúng là nên học hỏi cái hay của diễn đàn khác những cái mà tạo ra diễn đàn của chúng ta ngày hôm nay là vì ta khá khác biệt, ta có những mục tiêu khác các diễn đàn khác. Vì vậy nếu không tỉnh táo thì ta sẽ là 1 chút của ttvn, 1 chút của VEF, 1 chút của TL, vv và vv.

Cảm giác cá nhân của em là chị vào diễn đàn mang theo 1 số cảm nhận chủ quan về diễn đàn sẽ thế này, và 1 số lời chị nghe được. Em cảm ơn chị góp ý cho diễn đàn, và em nghĩ rằng các thành viên tham gia 1 thời gian sẽ có thể trả lời cho chị là min mod có thân thiện không, có nỗ lực làm cho công việc và diễn đàn tốt hơn không.

[Hạnh Usguide]

Cảm giác cá nhân của em là chị vào diễn đàn mang theo 1 số cảm nhận chủ quan về diễn đàn sẽ thế này, và 1 số lời chị nghe được. Em cảm ơn chị góp ý cho diễn đàn, và em nghĩ rằng các thành viên tham gia 1 thời gian sẽ có thể trả lời cho chị là min mod có thân thiện không, có nỗ lực làm cho công việc và diễn đàn tốt hơn không.

Chính vì chị không muốn bị ảnh hưởng tính chủ quan nên chị đã vào diễn đàn, đã đọc và đã thử nói lên tiếng nói của mình xem thế nào . Và chị cũng có thể cảm nhận được một cách thực sự chứ không phải từ việc "diễn đàn sẽ phải thế này", hay từ những lời chị nghe được mà chị có thành kiến với diễn đàn. Nếu em muốn chị nói thẳng thì chị không phải người nghe lời ngồi lê đôi mách mà cũng có chính kiến của bản thân mình.

Em là trưởng ban lễ tân ở đây, nhưng từ post đầu tiên của chị chỉ có ý định khuyến khích mọi người vào giới thiệu thì em thấy phản ứng của em ra sao? Và chỉ sau một gợi ý nhỏ của chị là tại sao không vừa chuyên nghiệp vừa hòa nhã, thì em đã nghĩ ngay là chị cho rằng diễn đàn kém thân thiện, hòa nhã, và đặt câu hỏi yêu cầu chị chỉ ra chỗ nào kém hòa nhã? Rồi khi chị nói đi nói lại quan điểm của chị về việc làm sao để dễ dàng hơn cho các members mới, thì em luôn nói về quy định, vi phạm, còn KHoa lại nghĩ rằng chị phản đối quy định về chuyện 20 và 50 posts?

Chị chỉ vào đây để tìm hiểu về mục cuộc sống của diễn đàn, xem chị có thể đóng góp được gì hay không, và có cảm nhận của một người mới vào thì chị muốn chia sẻ xem có giúp được gì để diễn đàn tốt hơn. Chị luôn nói admin suy nghĩ và nếu không cần thì bỏ qua. Cho dù ý kiến của chị có rất ngớ ngẩn đi nữa thì chị cũng không trông đợi sẽ bị đánh giá là vào đây với mục đích khác. Nếu thật sự mọi người đánh giá như vậy thì chắc là chị không nên tiếp tục chia sẻ.

Chị cũng khẳng định luôn là chị không có ý định đi học MBA hay tham gia vào diễn đàn MBA với mục đích sẽ can thiệp vào việc quản lý ở đây, mọi người có quyết định của mọi người và có lý do của mọi người để làm như vậy. Những gì chị nói cảm thấy không cần thiết có thể bỏ qua.

[Hạnh Usguide]

Còn câu hỏi của chị là admin và mod có đặt câu hỏi mình có đủ thân thiện không, mình có thể làm gì khác không thì em nói thẳng thắn là câu hỏi này khá là hurt.

Về điều này, nếu như làm cho admin và mod cảm thấy hurt thì mình xin lỗi. Mình không có ý đó. Còn khi PA nói câu đó, em có nghĩ em là người khó take critics từ người khác không?

[1u29]

Chính vì chị không muốn bị ảnh hưởng tính chủ quan nên chị đã vào diễn đàn, đã đọc và đã thử nói lên tiếng nói của mình xem thế nào . Và chị cũng có thể cảm nhận được một cách thực sự chứ không phải từ việc "diễn đàn sẽ phải thế này", hay từ những lời chị nghe được mà chị có thành kiến với diễn đàn. Nếu em muốn chị nói thẳng thì chị không phải người nghe lời ngồi lê đôi mách mà cũng có chính kiến của bản thân mình.

Em là trưởng ban lễ tân ở đây, nhưng từ post đầu tiên của chị chỉ có ý định khuyến khích mọi người vào giới thiệu thì em thấy phản ứng của em ra sao? Và chỉ sau một gợi ý nhỏ của chị là tại sao không vừa chuyên nghiệp vừa hòa nhã, thì em đã nghĩ ngay là chị cho rằng diễn đàn kém thân thiện, hòa nhã, và đặt câu hỏi yêu cầu chị chỉ ra chỗ nào kém hòa nhã? Rồi khi chị nói đi nói lại quan điểm của chị về việc làm sao để dễ dàng hơn cho các members mới, thì em luôn nói về quy định, vi phạm, còn KHoa lại nghĩ rằng chị phản đối quy định về chuyện 20 và 50 posts?

Chị chỉ vào đây để tìm hiểu về mục cuộc sống của diễn đàn, xem chị có thể đóng góp được gì hay không, và có cảm nhận của một người mới vào thì chị muốn chia sẻ xem có giúp được gì để diễn đàn tốt hơn. Chị luôn nói admin suy nghĩ và nếu không cần thì bỏ qua. Cho dù ý kiến của chị có rất ngớ ngẩn đi nữa thì chị cũng không trông đợi sẽ bị đánh giá là vào đây với mục đích khác. Nếu thật sự mọi người đánh giá như vậy thì chắc là chị không nên tiếp tục chia sẻ.

Chị cũng khẳng định luôn là chị không có ý định đi học MBA hay tham gia vào diễn đàn MBA với mục đích sẽ can thiệp vào việc quản lý ở đây, mọi người có quyết định của mọi người và có lý do của mọi người để làm như vậy. Những gì chị nói cảm thấy không cần thiết có thể bỏ qua.

Trước hết em vẫn khẳng định lại là em cũng như mọi người rất trân trọng mọi ý kiến đóng góp, nhất là khi mọi người đều nhìn thấy là chị và những người như Huệ Chi, Tú Hằng (dù là người mới tham gia) đều là những người nhiệt thành, đóng góp chân thành vì mục tiêu diễn đàn lớn mạnh hơn nên em mong chị không hiểu nhầm ý đó.#-7

Thứ 2 qua post này của chị em thấy có miscommunicate ở đây. Em nghĩ là các post trước chị thắc mắc về quy định đấy thì em trả lời. Em thấy chị góp ý là nên vừa thân thiện vừa hòa nhã thì em nghĩ hẳn mình chưa đạt đủ độ thì mới có người góp ý, nên em hỏi chị là thế chị thấy chỗ nào chưa được thì để bọn em xem xét? Em nghĩ rằng em hỏi lại để thế tránh hiểu nhầm chứ không ngay lập tức giả định là ở đây mọi người đủ hòa nhã rồi. Có thể em hiểu nhầm ý chị nhưng em hiểu theo logic thông thường là có thiếu thì người ta mới góp ý?

Em nói cảm nhận chủ quan khi chị vào diễn đàn vì thực lòng dù em biết chị có gắn bó với usguide lâu năm và có biết nhiều người trên này, nhưng diễn đàn thường phải mất 1 thời gian để hiểu nhiều lý do ban đầu mình cảm thấy nó lạ, hoặc nó không phù hợp. Khá nhiều thành viên ở 1 thời gian rồi thì phát biểu rằng ban đầu vào thấy rất mệt, rất khó chịu, rất tủi thân, nhưng ở 1 thời gian rồi mới thấy nó đúng và có lý. Em không có ý nói chị vào mang theo mục đích gì khác (mà mục đích gì hả trời), mà em nghĩ vì chị đã biết qua về diễn đàn trước khi đến với nó nên hẳn chị sẽ có 1 hình dung nhất định (giống như 2 người nói chuyện qua Net trước khi gặp mặt thế nào cũng có hình dung nào đó), chứ em không nói là chị mang thành kiến vào, nhưng có thể diễn đàn lại khác với cái chị hình dung chẳng hạn.

Còn việc em cảm thấy câu hỏi đó hurt không phải vì chị góp ý cho em hay cho BQT. Đơn giản thế này thôi, nếu như chị nói: có lẽ BQT nên xem lại chỗ này chỗ này có thể thân thiện hơn, hay liệu chỗ này có thể làm tốt hơn (em ghi nhận những điều chị suggest). Cùng 1 lời nói góp ý nhưng nếu như hỏi BQT đã đủ thân thiện chưa và có bao giờ nghĩ xem mình cần làm gì thêm không thì cái cảm giác đầu tiên của em là bị phủ nhận những cố gắng của mình. Có thể em và BQT chưa làm đủ như những gì nhiều rất nhiều người mong đợi nhưng em chưa bao giờ nghĩ về diễn đàn như 1 cái gì chỉ của mình và không nghe, không nghĩ xem sẽ làm gì để nó tốt hơn. Có thể chị không có ý đó nhưng em cũng trình bày cảm giác đầu tiên của em khi nghe nhận xét ấy. Em không phải là người theo diễn đàn từ đầu, cũng không làm mod mãi cho đến khi diễn đàn chuyển nhà nhưng em đã đóng góp cho diễn đàn từ những ngày em chưa làm mod hay gì cả, cũng đã từng khóc :((từng cười:)), vui buồn với từng bạn trên này. Đấy là chưa kể những đêm thức tâm sự theo từng tâm trạng của bao nhiêu bạn, xa nhà, căng thẳng tìm việc, và cả những chuyện riêng tư$-4. Em nói không phải để kể công, mà để chị hiểu thêm là bọn em sống với diễn đàn không phải chỉ ngày ngày vào đọc, bài nào không ổn thì cắt. Bọn em sống với diễn đàn, với các bạn trẻ trên này với tất cả tâm huyết và tấm lòng, cả trên diễn đàn lẫn ngoài đời. Có lúc nào nói năng serious hay có vẻ gay gắt là đôi khi cũng muốn rèn, muốn cái tốt cho các bạn chứ không phải là ra uy. Được nhìn thấy các bạn trẻ trưởng thành và có nguồn thông tin tốt là điều bọn em hết sức cố gắng cho nó.

Tất nhiên là em biết BQT không phải luôn luôn đúng vì con người luôn có cái sai, vì thế mà em tin tất cả mọi người trong BQT đều đọc, đều lắng nghe mọi góp ý ở đây. Cũng chính vì thế khi có 1 góp ý thì em muốn nghe tiếp là vì sao, ở đâu mà khiến mọi người thấy vậy (ví dụ như Huệ Chi lấy ví dụ về trường hợp topic của bạn tuankq). Như vậy mọi người cũng có thể trả lời lý do và rút kinh nghiệm.

Nên em hi vọng chi không hiểu nhầm là vì chị góp ý mà mọi người phản ứng lại. Ở đây chỉ là trao đổi để cái gì chưa hiểu thì làm rõ, cái gì chưa thỏa đáng thì mình xem xét thêm. Em vẫn mong chị và mọi người tiếp tục góp ý cho diễn đàn.#-7#-7

P/S: cái vụ trưởng ban lễ tân ấy chị ạ, nó không phải là danh xưng chính thức đâu:-P. Chả là mọi người hay thấy em lanh chanh ra chào hỏi, hay trả lời bài mới, đi offline thì cũng lanh chanh thế nên vui vui thì gán cho nhau thôi, giống như 1 số người nữa cũng bị gán 1 vài biệt danh cho vui thôi ấy mà.

[thquangvn]

Huhu, có những chuyện miscomunicate, hay nhầm lẫn gì đó, các bác take it ofline đi. Tranh luận hoài cuối cùng hóa ra là đồng ý với nhau cả.

Anyway, hi vọng chị Hanh keep it up, thấy mọi người nhiệt tình thế này, mừng quá.

[Little_dragon]

Thực lòng lúc đầu em rất ngại khi post vào những Topic tranh luận toàn người lớn như thế này, nhưng có lẽ em xin phép được chia sẻ những cảm giác của mình kể từ khi bắt đầu vào forum cho đến giờ.

Em gọi các anh chị ở đây là người lớn, vì em biết nhiều anh chị 87 được coi là nhỏ nhất diễn đàn, nhưng hình như năm sinh của em còn lớn hơn con số đó :D.

Lần đầu tiên truy cập vào diễn đàn, đó là khi em tìm hiểu về học MBA (MBA nói chung chứ chưa phải học MBA ở Mĩ), khi em Google, và em nhớ không lầm thì địa chỉ forum rơi vào kết quả thứ 5 hay 6 trong số các kết quả tìm kiếm.

Đập ngay vào mắt là banner của diễn đàn "Vietnam MBA help Network", em chợt nghĩ, "đây chắc là forum duy nhất về học MBA cho sinh viên Việt Nam, có thể tìm thấy việc học MBA ở tất cả các nước...", nhưng hình như em chỉ nghĩ đúng vế đầu còn vế sau thì không phải :D.

Tiếp đó là các câu hỏi thường gặp và quy định của diễn đàn, đọc đến quy định của diễn đàn thì thôi rồi, sao mà hà khắc thế :(, lại còn chia các group, group này thì có quyền này, group kia thì có quyền kia. Nhưng lúc đó thực ra em cũng chưa chú ý lắm đến phần nội quy này, cứ access vào forum đọc đã.

Em ngồi từ 8, 9h sáng đến 6, 7h chiều gì đó để đọc hết các phần mà mình có quyền đọc, thực lòng lúc đó đọc nhiều quá, mà em cũng chưa thực sự join vào quá trình luyện thi, apply, nên đọc xong mà vẫn ù ù cạc cạc. Đầu tiên là Hall of Frame, rồi đến Pre MBA,... Đọc đến tối thì cũng chỉ nhớ và hiểu rằng, quá trình apply quả thực khó khăn, các anh chị toàn người giỏi như thế mà còn vất vả đấu tranh với học tập, công việc, gia đình... ^-6. Nhưng một điều nhận thấy là ai cũng vượt qua chỉ cần nỗ lực, quyết tâm và sự hỗ trợ, chỉ bảo của các anh chị đã kinh qua, nhất là đều học ở Mĩ (một nơi mà trước em chưa dám nghĩ sẽ học ở đó), thế là sướng :D.

Đến tối quay lại forum thì nhận ra đã đọc hết mất rồi :(, hừ hừ, giờ mới sực nhớ ra cái quy định 20 posts "chết tiệt" (xin lỗi vì em dùng từ này, nhưng đúng là lúc đó nghĩ thế thật :D). Đã thế thì mình lên kế hoạch spam, tưởng gì chứ có 20 posts, 200 posts ta còn chẳng sợ :D.

Lục lại tất cả các topic xem còn gì để reply được không, hic, nhưng các anh chị nhiệt tình quá, trả lời hết cả các ý, không còn đất cho mình :(, đành ngậm ngùi tìm phương án khác.

Rồi em thấy có phần Fun Corner, mắt sáng như 2 bóng đèn pha, access vào thử xem sao :money:, nhưng rồi cũng đành back ra vì sao mà hình như "Fun" của các anh chị cũng khác mình quá 8-|.

Hừm, đã thế thì post vào mục Đọc báo, post vào đây thì chắc không ai ý kiến gì được rồi :5@, ấy vậy mà sau hôm đầu tiên, em đã nhận được 2 PM và 1 cảnh báo của admin :D.

Vậy là hành trình Spam của em đã kết thúc, nhưng vẫn tự nhủ, cố lên cố lên, chỉ cần qua mốc 20 posts thì sẽ mở được thêm nhiều Topic, thị trường lại mở và ta lại có cơ hội kiếm lời :9:.

Từ ngày bắt đầu vào forum đến giờ, chưa có ngày nào em quên vào forum, vào forum không phải chỉ để học hỏi những gì anh chị viết ra, học cách suy nghĩ, cách tranh luận, một phần cuộc sống của các anh chị khi đã và đang ở Mĩ, khi đang và sắp apply, mà còn vì có thể chia sẻ những gì mình biết (Ý em chia sẻ là để tăng được số bài của mình ạ :9:).

Quả thật, với 1 người như em, mới đang trong quá trình tìm hiểu, học hỏi, còn chưa bắt đầu luyện thi, chưa bắt đầu apply thì việc join vào 1 network như này hơi hơi...Nhưng dù sao em vẫn tin em sẽ sớm hòa nhập được với các anh chị :D.

(À mà chỉ vì cái tội lúc được 46 bài rồi, em lại cố post mấy bài từ báo khác về forum để mau lên 50 posts, thế là mãi chưa được set group mới, hì hì, nhưng em sẽ cố, sẽ cố :D).

Cám ơn sự nghiêm khắc của anh Quang, của chị Trang, 2 anh chị admin nhắc nhở nhiều nhất về việc post bài của em #-7.

[TuongNM]

Em không phải thành viên cũ (kỳ cựu) hay mới nên thực sự không dám nói to. Chỉ xin phát biểu cảm nghĩ thế này...

Việc mọi người phàn nàn về cái sự "nghiêm khắc quá" và "không thân thiện" với các bạn mới thì đúng là em nghe nhiều mà từ nhiều nguồn. Cái nổi cộm này cũng được BQT giải thích nhiều lần, cả chung chung lẫn case-by-case nhưng em nghĩ nếu đã giải thích rồi mà vẫn còn phàn nàn thì có lẽ cách communicate hiện nay chưa hiệu quả. Với cả nói thật là không có lửa thì sao lại có khói? Em xin lấy một ví dụ cũng khá gần đây. Thread http://www.vnmbahelpnetwork.com/showthread.php?t=1638 của bạn tuankq, theo em là khá chất lượng kể cả về mặt nội dung, lẫn thái độ và phong cách tranh luận. Thế mà các bác admin lại closed lại. Em cũng có PM cho các mod bày tỏ quan điểm của mình nhưng theo em cái cách quy kết rằng "bài mang tính quảng cáo, nên cắt" rõ ràng là không có tính thuyết phục tẹo nào, chỉ là a convenient way out... Người mới vào chắc thấy shock và cũng upset vì thành ý của mình bị quy kết một chiều như thế - không cho người ta cả giải thích, bình luận. Em là người đọc thì thấy áy náy cho bác tuankq quá...

Tôn chỉ của forum là tôn trọng ý kiến cá nhân, kể cả đó là ý kiến của minority thì phải cho mọi người cái outlet để express miễn là không có ý spam bài hoặc thiếu tính professional. Lại nhắc đến cái tiêu chí "chất lương", noi chung cái này cũng mang tính subjective, và personal, em nghĩ nên chuyển thành tiêu chí "có tính professional". Hi vong, là một cộng đồng MBAers/ MBA-ers to be thì mọi người gần nhau hơn về định nghĩa cho một tiêu chí như thế? Em chỉ suggest thôi, nếu các bác thấy idea này valid thì mình brainstorm thêm làm cách nào để crystalize cái tiêu chí đánh giá của diễn đàn cho nó thêm tính transparent.

Viết đã khá dài ngoằng rồi, nhưng em vẫn phải thêm một ý thế này. Không chỉ em, và có lẽ nhiều bạn nữa cũng rất appreciate những nỗ lực của BQT, đặc biệt là anh Quang, Khoa, chị PA và các bạn khác nữa, đã xây dựng forum mình có một identity và văn hóa nhất định. Đã tham gia khá nhiều forum, đây là forum đẩu tiền em thấy đạt được như vậy. Rất khâm phục mọi người. Tuy nhiên, forum chúng ta còn mới và trẻ - kể cả về tuổi "đời" lẫn tuổi các thành viên tham gia. Phải tự nhận là chưa ở đâu mà em "bị" gọi là chị nhiều như ở đây.... Có lẽ vì vậy chúng ta cũng nên "thoáng" và flexible hơn vì hiện tại cái culture này cũng đang in the making thôi. Hãy để các bạn mới tham gia góp phần định hình thêm bản sắc của forum, chứ không chỉ treat nó như một cái gì bất di bất dịch, có lẽ mọi người sẽ gắn bó hơn nữa...

My 2 (very long) cents.
Hoàn toàn đồng ý với Chi. Cá nhân Tường cũng suy nghĩ và cảm nhận như vậy. Mấy hôm vừa rồi quá bận nên nhìn thấy trả lời của anh Khoa về việc văn hóa của diễn đàn nhưng chưa kịp việt comment lại.

Ý kiến của Tường là:
- Mọi người không thật sự được thoải mái khi chia sẻ ý kiến của mình. Việc cho rằng quan điểm nào đúng, quan điểm nào sai là rất khó cũng như đánh giá ý kiến nào không chất lượng, ý kiến chất lượng là khó. Việc có chia sẻ ý kiến cởi mở sẽ giúp mọi ngưòi nhìn nhận vấn đề theo những góc độ khác nhau và hiểu những quan điểm sống khác nhau. Tưởng hiểu là mình muốn tạo ra một diễn đàn với những tiêu chuẩn cao tuy nhiên thế nào là tiêu chuẩn cao nếu đưa ra những tiêu chuẩn cá nhân thì sẽ là chủ quan. True well Told. Vì vậy sẽ cần đưa ra luật/qui định rõ ràng.

- Việc áp dụng luật là cần thiết để tạo nên một diễn đàn có chất lượng. Tuy nhiên luật nên được nêu rõ ràng và khi nào phạm luật thì sẽ bị nhắc nhở hoặc ban nick dựa theo luật rõ ràng sau khi nhắc nhở. Trong xã hội cũng vậy, mình là người điều hành thì sẽ nên dựa trên luật nêu rõ ràng thì người dân mới phục. Có những thứ không thể lúc nào mình cũng đưa vào luật được vì nếu thế luật sẽ dài mấy chục trang. Với những qui định mình chưa đưa vào luật thì sẽ không dùng power để trừng phạt. Tuy nhiên sẽ có nhưng luật bất thành văn dựa trên việc mình tạo văn hoá bằng việc các thành viên cùng chia sẽ những quan điểm đó. Việc một ý kiến hay bài viết thế nào là chất lượng, một người có thật sự tiếp thu ý kiến không, Tường tin là sẽ bị cộng đồng lên án và đào thải.

Mong các min/mod xem xét các ý kiến để có một diễn đàn có chất lượng những vẫn là một môi trường/mái nhà thân thiện và ấm cúng cho các thành viên.

[Hạnh Usguide]

PA: vậy ý của em là phải tham gia lâu mới hiểu được diễn đàn cần thiết có quy định, và nên duy trì cách nói chuyện như hiện nay. Và sẽ thấy nó là hợp lý, đúng đắn. Chị hiểu vậy đúng chưa? Vậy tức là chị đọc là chưa đủ, mà cần phải tham gia nhiều thời gian nữa mới hiểu được. Với tốc độ post bài mới như hiện nay, chắc chị cần thêm khoảng nửa năm nữa. Ok.

Còn lại, chị vẫn bảo lưu chuyện em nói về cảm nhận chủ quan của chị diễn đàn sẽ phải thế này, và từ những điều người khác nói về diễn đàn. Chị nhắc lại chị góp ý từ những gì chị nhìn thấy.

Có một thread nào đó, chị không nhớ chính xác nữa, có bạn viết sai chính tả bị nói lại là "viết lách thế này đi học MBA làm gì cho nó phí tiền". Có thể lại là bài quote lại từ lâu rồi chăng? Vì khi chị viết tắt anh Quang cũng chỉ nhắc là phải viết đủ, không sẽ bị ban nick. Chị nghĩ là hiện nay diễn đàn đã nhắc nhở một cách "nhẹ nhàng" hơn, đó là điểm tốt mà các min, mod đã sửa. Hoan hô các min, mod và mong min, mod tiếp tục phát huy.

Tuy vậy vừa xong chị đọc có ngvthai cũng đang có "vấn đề" và tranh cãi với min, mod về chuyện ngôn từ không tôn trọng nhau. Không nói ai đúng ai sai nhưng những chuyện như thế này là có tồn tại, chuyện member thắc mắc về cách nói chuyện của min, mod nhà mình là có, mong mọi member có thể được giải thích để cảm thấy thỏa đáng.

PA cũng đã nói rõ và nói lại rằng mọi người trên này bao nhiêu thời gian vui buồn có nhau. Chị hiểu chứ, và chị vẫn luôn nói khi có dịp gặp ai là member của diễn đàn này, chị thật sự mừng vì nó phát triển tốt, gắn kết tốt, có những người đã tìm thấy bạn đời của mình ở đây.

Cái chị muốn làm, khi đưa ra bài viết đầu tiên, là làm sau để những người mới có thể rút ngắn thời gian họ trở thành pre-family và family. Vì sau đó họ mới có thể vui buồn với nhóm bạn thân ở đây.

Suggestion (nếu có ngô nghê xin bỏ qua):
1. Liệu có nên có mục giới thiệu cho những member mới tinh toe không? Ai muốn thì giới thiệu, không đầy đủ cũng được, sau này vào pre-family giới thiệu kỹ hơn. Vì hiện nay hình như trên 20 posts mới vào tự giới thiệu được? (cái này nếu chị nhầm thì bỏ qua)
2. Mục "bạn từ đâu (Việt nam, nước ngoài), làm sao bạn biết đến USGuide MBA" (hay là có rồi chị chưa thấy) - dù câu trả lời là ngắn gọn và lặp lại, mình sẽ có cái nhìn khách quan người ta biết và vào diễn đàn thế nào. Nó sẽ có ích khi diễn đàn có chiến lược PR. Biết người ta làm sao mà biết mình để mình mở rộng các kênh đó. Ví dụ Rồng nhỏ có nói là Google ra ngay ở vị trí 5,6. Vậy admin thi thoảng nhòm xem mình đang ở vị trí nào, tụt trang 2 thì mình làm sao (sửa cookies) để nó lên trang 1 và luôn ở trang 1. Nếu nhiều bạn biết mình ở kênh khác thì mình đẩy mạnh thêm các kênh mình còn ít người biết.
3. Cứ để mọi người mở chủ đề thoải mái và thảo luận những chuyện mà có lẽ khi vào được family thì chỉ thấy mình thảo luận .. thừa, vì "ồ mình chỉ làm lại việc mọi người đã làm", nhưng cứ để mọi người tự ngộ ra, mọi người sẽ nhớ nó kỹ hơn.
4. Chị nghĩ admin, mod đi dọn dẹp vì chủ đề trùng . Vậy trong mỗi forum có nên có mục : Mục lục (và yêu cầu member vào xem ngay trước khi post chủ đề mới).

Có một điểm chị có thắc mắc nhỏ. Chị có nhớ cái bài post ảnh họp mặt của USguide 2008. Có lehang yêu cầu đưa bài đó ra ngoài. Và cuối cùng lý do là người post ảnh đã đưa nó vào nhầm chỗ. Tuy vậy yêu cầu của bạn ấy nhờ admin đưa ra ngoài đã không thực hiện được (do hạn chế kỹ thuật chăng) vì hiện giờ vẫn nằm trong mục phải 50 posts trở lên mới thấy được. Nhưng chị cũng thấy bài USGuide Hanoi và Sài Gòn họp mặt post ở ngoài rồi lại bị move vào trong. Như vậy tức là hoàn toàn có thể move được nếu muốn. Vậy chuyện này là do mọi người pm riêng cho admin, mod nói rằng muốn để hai thread này vào trong phải không? Hay là do ý của admin, mod?

Chị hỏi về vụ ảnh vì chị vào cũng muốn xem mấy cái ảnh đó (hì hì) mà lại không thấy. Thành ra sau khi vào thì vào đó xem ngay đầu tiên và nhớ chuyện này.

Vậy nhé, cảm ơn PA đã trả lời nhiệt tình những gì chị hỏi. Những gì chị viết nếu như em cảm thấy ko ưa tai lắm thì cũng bỏ qua nha. Sau một ngày đi chơi với bọn trẻ con về, tự dưng chị cảm thấy chị cũng đã hơi gay gắt.

@little-dragon: không biết có phải bạn sau mình 12 tuổi không vì mình cũng sinh tuổi rồng đây. Vậy bạn chia sẻ xem bạn mất có nhiều thời gian để có được 20 bài posts không nhé. Thật sự lúc đầu mình nghĩ mãi làm sao mà có được 20 bài chen được vào đây. May rồi mình đã viết bài tại sao cần vào family. Mình nghĩ mọi người nên viết bài đó, thật là tâm huyết vào, như một bài essay ấy chắc là sẽ được cho vào ngay. Bài của mình thì mình nghĩ dở lắm, chỉ là suy nghĩ thế nào mình viết ra thôi, may là admin đã cho vào.

[Hạnh Usguide]

Mình hy vọng USguide MBA sẽ để ý đến spirit of discussion. Tại sao mình lại viết bài ở đây đầu tiên? Nếu như USGuide MBA sẽ thực sự trở thành Vietnam MBA Help Network thì diễn đàn có nên có thêm cái nhìn định hướng để mình thực sự trở thành Vietnam MBA Network nữa, không phải chỉ là cái tên đâu.

Muốn thu hút thêm nhiều người đang học MBA bên này (ngoài những người mình đã giúp đỡ) thì mình nên làm gì? Có nên chú ý đến điều lệ riêng khi cho vào với đối tượng này? Hoặc mở các mục có giá trị hơn nữa cho những người đang và đã học MBA bên này, nếu cho họ vào dễ hơn thì họ sẽ vào những mục đó đầu tiên trước khi vào Family? Có thêm những người này tức là có khả năng có thêm mentors.

Về phía các mentees: với tính chất của thế hệ cuối 8x, đầu 9x là bùng nổ về chuyện nói tiếng Việt không trong sáng - thì yêu cầu nói tiếng Việt thuần khiết :) như ở đây rất tốt. Tuy vậy mình nên nhìn vào thực tế, đang nói quen như vậy ngay lập tức viết lách ngang với chuẩn của thế hệ 7x đã rèn giũa viết lách bao năm là không tưởng. Theo mình thật sự nên có thái độ mềm mỏng hơn với người mới để giữ họ ở lại, rồi rèn họ dần dần. Diễn đàn có chất lượng nhưng như PA nói, ai cũng cần có thời gian để thấy quy định là cần thiết. Vậy lúc đầu khi người ta chưa quen, mình cũng nên nhớ lại mình lúc mới vào để nhẹ nhàng hơn với các em ấy.

Tại sao mình nói điều này? Mình cho rằng tất cả các diễn đàn có nhiều người "già" sẽ phải tính toán đến điều này một cách nghiêm túc trong 1,2 năm tới. Bởi không thể chối bỏ thế hệ 9x đang "đi tới". Một là tiếp tục thu hút họ để có "máu mới" cho mình trong tuơng lai. Hai là cô lập mình trong tầng lớp 7x, đầu 8x và đẩy thế hệ máu mới kia lập những diễn đàn riêng của chúng. Tất cả là quyết định của chúng ta mà thôi. Quan điểm của mình là ở tất cả mọi tổ chức, làm sao để có thế hệ sau và duy trì được "máu mới" là vấn đề quan trọng nhất.

Xin hết, chúc các admin đang tưng bừng ở NY một cuối tuần vui vẻ.

[thquangvn]

Ngu ý của em là, ý kiến chị Hạnh là improve customer experience cho những người mới của diễn đàn.

Quan điểm của Admin là, các bạn mới phải tự khẳng định mình trước, rồi sẽ có quyền lợi (mà thật ra 50 posts thì cũng không thêm nhiều quyền đâu, vì từ ngày em vào đến giờ, chằng thấy quyền mình thay đổi gì cả, hehe).

Đề nghị của chị Hạnh chắc các cao thủ marketing thừa sức làm, câu hỏi là, có đáng để các bác mất công không. Vậy là đến phần cost & return. Return thì khó định lượng, vậy có thể làm bằng cách lower cost, để đảm bảo việc này sẽ hiệu quả.

Mình gợi ý, chị Hanh lead 1 nhóm các bạn "mới" vào diễn đàn làm focus group, rồi đưa ra những đề nghị cụ thể để improve. Admin tham gia được thì tốt quá. Bước tiếp theo là thực hiện.

Trang xưa nay lo chuyện coding cho forum, tay trái mà great jobs, vẫn muốn tìm cao thủ IT thực sự, làm chắc đỡ vất vả hơn, vậy có Lĩnh Nam.

2 cents.

[little.nemo]

Good job, Rồng bé! #-7

Chị rất thích những người trẻ biết học hỏi như em và không quản ngại khó khăn. Thời gian đầu mới tham gia vào community này chị cũng hệt như em. Tiếp tục brainstorm để post nhiều vào em nhé. Forum này giành cho những người thích "động não" đấy em ạ. The game is more interesting when it is challenging.

Một vài gợi ý để kiếm được nhiều post hơn:

- Vào mục Toefl và GMAT mà chiến em ạ. Em học hành nghiêm túc thì thế nào cũng có cả đống questions, vào đấy mà hỏi và trao đổi với các bạn khác.
- Tìm hiểu các trường một cách kỹ càng. Hỏi sau khi đã "do your homework" và em sẽ có nhiều insight information.
- Đọc post của mọi người và suy nghĩ về nó, đọc đi đọc lại nhiều lần. Mặc dù tham gia diễn đàn đã lâu nhưng thỉnh thoảng chị vẫn lôi các post cũ của mọi người ra đọc lại, suy ngẫm về nó và học hỏi được rất nhiều từ đó. Khi em suy nghĩ về một vấn đề gì đó đủ lâu thì em sẽ có câu hỏi hoặc nghĩ ra vài ý để "tiếp chưởng" mọi người.
- Dành một vài ngày để đọc những gì post trên forum này thì ăn thua gì. Chị tuần nào cũng đọc và đọc đi đọc lại nhiều lần mà đôi khi vẫn chưa hiểu hết giá trị của những điều mà mọi người chia sẽ với nhau trên này.
- Những kinh nghiệm mà mọi người chia sẽ cho nhau trên này là rất thật lòng. Em dành một vài giờ để đọc và cố gắng hiểu nó thì ăn thua gì. Người viết đã paid for it và dành tâm huyết ra viết lại để mong người đi sau sẽ không phải paid for it again.
- Suy nghĩ trước khi post. Luôn luôn đọc lại những gì mình đã viết trước khi post nó. Em mất mấy phút review post của mình thì tiết kiệm được bao nhiêu thời gian cho các min/mod yêu quý khỏi phải dọn bài cho em. Em cũng tiết kiệm được bao nhiêu thời gian cho những người khác khi họ đọc bài của em.

Thế nhé, keep learning, and let me know if I can be of any help for you in your MBA preparation process.

Thực lòng lúc đầu em rất ngại khi post vào những Topic tranh luận toàn người lớn như thế này, nhưng có lẽ em xin phép được chia sẻ những cảm giác của mình kể từ khi bắt đầu vào forum cho đến giờ.

Em gọi các anh chị ở đây là người lớn, vì em biết nhiều anh chị 87 được coi là nhỏ nhất diễn đàn, nhưng hình như năm sinh của em còn lớn hơn con số đó :D.

Lần đầu tiên truy cập vào diễn đàn, đó là khi em tìm hiểu về học MBA (MBA nói chung chứ chưa phải học MBA ở Mĩ), khi em Google, và em nhớ không lầm thì địa chỉ forum rơi vào kết quả thứ 5 hay 6 trong số các kết quả tìm kiếm.

Đập ngay vào mắt là banner của diễn đàn "Vietnam MBA help Network", em chợt nghĩ, "đây chắc là forum duy nhất về học MBA cho sinh viên Việt Nam, có thể tìm thấy việc học MBA ở tất cả các nước...", nhưng hình như em chỉ nghĩ đúng vế đầu còn vế sau thì không phải :D.

Tiếp đó là các câu hỏi thường gặp và quy định của diễn đàn, đọc đến quy định của diễn đàn thì thôi rồi, sao mà hà khắc thế :(, lại còn chia các group, group này thì có quyền này, group kia thì có quyền kia. Nhưng lúc đó thực ra em cũng chưa chú ý lắm đến phần nội quy này, cứ access vào forum đọc đã.

Em ngồi từ 8, 9h sáng đến 6, 7h chiều gì đó để đọc hết các phần mà mình có quyền đọc, thực lòng lúc đó đọc nhiều quá, mà em cũng chưa thực sự join vào quá trình luyện thi, apply, nên đọc xong mà vẫn ù ù cạc cạc. Đầu tiên là Hall of Frame, rồi đến Pre MBA,... Đọc đến tối thì cũng chỉ nhớ và hiểu rằng, quá trình apply quả thực khó khăn, các anh chị toàn người giỏi như thế mà còn vất vả đấu tranh với học tập, công việc, gia đình... ^-6. Nhưng một điều nhận thấy là ai cũng vượt qua chỉ cần nỗ lực, quyết tâm và sự hỗ trợ, chỉ bảo của các anh chị đã kinh qua, nhất là đều học ở Mĩ (một nơi mà trước em chưa dám nghĩ sẽ học ở đó), thế là sướng :D.

Đến tối quay lại forum thì nhận ra đã đọc hết mất rồi :(, hừ hừ, giờ mới sực nhớ ra cái quy định 20 posts "chết tiệt" (xin lỗi vì em dùng từ này, nhưng đúng là lúc đó nghĩ thế thật :D). Đã thế thì mình lên kế hoạch spam, tưởng gì chứ có 20 posts, 200 posts ta còn chẳng sợ :D.

Lục lại tất cả các topic xem còn gì để reply được không, hic, nhưng các anh chị nhiệt tình quá, trả lời hết cả các ý, không còn đất cho mình :(, đành ngậm ngùi tìm phương án khác.

Rồi em thấy có phần Fun Corner, mắt sáng như 2 bóng đèn pha, access vào thử xem sao :money:, nhưng rồi cũng đành back ra vì sao mà hình như "Fun" của các anh chị cũng khác mình quá 8-|.

Hừm, đã thế thì post vào mục Đọc báo, post vào đây thì chắc không ai ý kiến gì được rồi :5@, ấy vậy mà sau hôm đầu tiên, em đã nhận được 2 PM và 1 cảnh báo của admin :D.

Vậy là hành trình Spam của em đã kết thúc, nhưng vẫn tự nhủ, cố lên cố lên, chỉ cần qua mốc 20 posts thì sẽ mở được thêm nhiều Topic, thị trường lại mở và ta lại có cơ hội kiếm lời :9:.

Từ ngày bắt đầu vào forum đến giờ, chưa có ngày nào em quên vào forum, vào forum không phải chỉ để học hỏi những gì anh chị viết ra, học cách suy nghĩ, cách tranh luận, một phần cuộc sống của các anh chị khi đã và đang ở Mĩ, khi đang và sắp apply, mà còn vì có thể chia sẻ những gì mình biết (Ý em chia sẻ là để tăng được số bài của mình ạ :9:).

Quả thật, với 1 người như em, mới đang trong quá trình tìm hiểu, học hỏi, còn chưa bắt đầu luyện thi, chưa bắt đầu apply thì việc join vào 1 network như này hơi hơi...Nhưng dù sao em vẫn tin em sẽ sớm hòa nhập được với các anh chị :D.

(À mà chỉ vì cái tội lúc được 46 bài rồi, em lại cố post mấy bài từ báo khác về forum để mau lên 50 posts, thế là mãi chưa được set group mới, hì hì, nhưng em sẽ cố, sẽ cố :D).

Cám ơn sự nghiêm khắc của anh Quang, của chị Trang, 2 anh chị admin nhắc nhở nhiều nhất về việc post bài của em #-7.

[Trang]

@Chị Hạnh, nhớ ngày xưa mới vào USGuide, khoảng năm 2000, em thích thú lắm, mỗi ngày phải nhận được khoảng chục cái thư, cái nào em cũng ngồi đọc hết. Thời gian đầu chỉ ngồi đọc cho hiểu văn hóa usguide và nội dung trao đổi, phải vài tháng sau mới dám tham gia trao đổi. Thời gian sau thấy có nhiều thành viên mới vào, nói năng, hỏi han linh tinh nhiều quá, số lượng thư tăng vọt đến vài chục thư 1 ngày, nội dung trao đổi thì nhạt đi nhiều. Em không đăng ký nhận thư của usguide nữa. Không ít thành viên trên diễn đàn này cũng giống như em.

Các cụ nói bói ra ma, quét nhà ra rác. Cái gì cũng có khuyết điểm mà chị. Cái chính là tổng thể nó luôn đi lên theo chiều hướng tốt là tốt rồi. Em thấy mọi ý kiến đóng góp của thành viên trên diễn đàn đều tốt. Nhưng giá mà mọi người chuyển những đóng góp thành hành động thì tốt hơn nhiều ạ. Ví như mọi người thấy phần A không tốt, mọi người có kế hoạch B để sửa phần A cho tốt, và nếu phân quyền cho mọi người, mọi người sẽ cải thiện được theo kế hoạch đề ra. Mọi người cứ PM thẳng cho admin trên diễn đàn, admin sẽ cùng giải quyết vấn đề theo hướng có lợi nhất cho diễn đàn. Chứ còn em có ý tưởng này, các anh chị admin thực hiện đi, chắc chắn sẽ tốt cho diễn đàn. Thay mặt ban admin em cảm ơn những ý kiến đóng góp đó, nhưng hiện tại lực bất tòng tâm. Nhớ cái hôm tổ chức offline, ý tưởng hay sao mà nhiều thế. Đến cái lúc thực hiện mới hay làm sao :(. Ngẫm lại câu "Truth well told" lại càng thấy thấm thía.

Chị Hạnh cứ nhắc đi nhắc lại chuyện min mod nên nhắc nhở thành viên nhẹ nhàng. Cái này thì đúng. Nhưng đọc cách góp ý của chị cũng "nhẹ nhàng" làm sao. Chắc chị cũng hiểu được tâm lý min mod phần nào rồi và không cần phải nói nhiều nữa nhỉ. Hôm cuối buổi offline, Hường gọi em lúc đứng cạnh chị, Hường hỏi em có biết ai đây không. Em lắc đầu, Hường bảo "Anh Minh, chị Hạnh founder của usguide đấy". Thú thực là lúc đấy em vẫn không hình dung ra chị là ai, mãi sau về nhà mới nhớ ra chị Hạnh ngày xưa mà em vẫn gặp mỗi lần đi mượn sách. Tuần tới có buổi offline lên kế hoạch phát triển của usguide, không biết chị có tham gia không để em tới chào chị và nghe thêm những đóng góp của chị cho bên MBA ạ?

[1u29]

Hoàn toàn đồng ý với Chi. Cá nhân Tường cũng suy nghĩ và cảm nhận như vậy. Mấy hôm vừa rồi quá bận nên nhìn thấy trả lời của anh Khoa về việc văn hóa của diễn đàn nhưng chưa kịp việt comment lại.

Ý kiến của Tường là:
- Mọi người không thật sự được thoải mái khi chia sẻ ý kiến của mình. Việc cho rằng quan điểm nào đúng, quan điểm nào sai là rất khó cũng như đánh giá ý kiến nào không chất lượng, ý kiến chất lượng là khó. Việc có chia sẻ ý kiến cởi mở sẽ giúp mọi ngưòi nhìn nhận vấn đề theo những góc độ khác nhau và hiểu những quan điểm sống khác nhau. Tưởng hiểu là mình muốn tạo ra một diễn đàn với những tiêu chuẩn cao tuy nhiên thế nào là tiêu chuẩn cao nếu đưa ra những tiêu chuẩn cá nhân thì sẽ là chủ quan. True well Told. Vì vậy sẽ cần đưa ra luật/qui định rõ ràng.

- Việc áp dụng luật là cần thiết để tạo nên một diễn đàn có chất lượng. Tuy nhiên luật nên được nêu rõ ràng và khi nào phạm luật thì sẽ bị nhắc nhở hoặc ban nick dựa theo luật rõ ràng sau khi nhắc nhở. Trong xã hội cũng vậy, mình là người điều hành thì sẽ nên dựa trên luật nêu rõ ràng thì người dân mới phục. Có những thứ không thể lúc nào mình cũng đưa vào luật được vì nếu thế luật sẽ dài mấy chục trang. Với những qui định mình chưa đưa vào luật thì sẽ không dùng power để trừng phạt. Tuy nhiên sẽ có nhưng luật bất thành văn dựa trên việc mình tạo văn hoá bằng việc các thành viên cùng chia sẽ những quan điểm đó. Việc một ý kiến hay bài viết thế nào là chất lượng, một người có thật sự tiếp thu ý kiến không, Tường tin là sẽ bị cộng đồng lên án và đào thải.

Mong các min/mod xem xét các ý kiến để có một diễn đàn có chất lượng những vẫn là một môi trường/mái nhà thân thiện và ấm cúng cho các thành viên.

Cám ơn góp ý của Tường và Chi. Cá nhân PA rất xúc động thấy mọi người nhiệt tình và tâm huyết với diễn đàn như thế.

Hiện tại mọi người đang đi chơi ở NY nên mình có vào giải thích theo hiểu biết của mình.

- Trường hợp của tuankq: topic đó ban đầu bị đóng vì mọi người không hiểu lý do của việc đưa thông tin 1 trường có MBA program mà không đòi hỏi TOEFL, Gmat. Forum mình hoàn toàn tránh việc quảng cáo vì không muốn biến mình thành diễn đàn tư vấn du học cho mọi đối tượng, vì vậy khi 1 post đưa lên mà mục đích không rõ ràng thì mọi người thường hay tự hỏi liệu cái này có ích gì cho diễn đàn không. Sau khi topic đó bị khóa thì có quyết định mở lại để rộng đường thành viên bàn luận về việc trường đó thế nào và ý kiến của thành viên là tiêu cực. Do đó topic đó không có vướng mắc gì về mặt chủ nhân của topic cả, mà là về nguồn thông tin.

- Mình đồng ý với Tường là ý kiến nào chất lượng và không chất lượng là khó, nên phải có 1 định lượng. Dù nó khó thì cũng không để bỏ trôi nó được. Nếu mọi người để ý sẽ thấy topic bị đóng rất ít, các nick bị ban vì những lý do "chất lượng" hầu như không có mấy. Đa phần nick bị ban rơi vào trường hợp vi phạm nội quy diễn đàn, vi phạm sơ đẳng việc khai báo thông tin hoặc viết sai chính tả. Nói nghiêm túc thế này có ngày chỉ đi khóa nick vì tội vi phạm thôi BQT đã hết cả hơi. Vì sao, vì có quá nhiều người vào cái là nhăm nhăm đọc, đọc xong là hỏi luôn không cần biết có bài nào khác không, không bao giờ đọc nội quy cả, cứ thế chính tả sai bừa bãi mà phang. Đến khi số lượng những người này là quá nhiều thì BQT không thể đi theo từng bài mà nhắc nhở nữa vì chỉ ngồi ban nick thôi đã mệt không thở được rồi.

Tuy nhiên việc các bạn đóng góp là có thể như có mục lục thì có lẽ mình sẽ lưu ý việc này. Hiện nay diễn đàn có FAQ rồi, có mục những câu hỏi thường xuyên gặp nếu như người mới vào chịu đọc nội quy. Những bài nào nhiều ý kiến, có ích với hầu hết mọi người thì đều được đưa lên đầu làm sticky cả. Nếu có mục lục chắc cũng phải hi vọng mọi người chung tay thêm với BQT giúp đỡ đưa bài vào đúng mục.

Mình xin phép bất đồng với Tường 1 chút về việc để cộng đồng quyết định. Việc diễn đàn là của chung và mọi người có đóng góp chia sẻ là đúng. Tuy nhiên không phải lúc nào số đông cũng quyết định được là cái gì là đúng hay phù hợp với diễn đàn. Đơn cử là trường hợp các bài báo về "Diễn viên Hiệp gà nghiện ma túy" và 'Vũ trường New Century" bị đóng cửa. Mọi người đã phản ứng rất gay gắt với việc đóng topic đấy và muốn mở ra để.. tán cho vui. Tuy diễn đàn có fun corner và có Đọc báo giùm bạn nhưng 2 mục này vẫn phải phù hợp với tiêu chí của diễn đàn: có chất lượng, đề cập đến những khía cạnh mọi người quan tâm, không đề cập đến chính trị tôn giáo. Tất nhiên là again thì thế nào là chất lượng ở đây lại càng khó định lượng hơn nên đa phần BQT chỉ ra tay ở những trường hợp thấy rõ ràng rằng không phù hợp, hoặc có vẻ như định spam để lấy bài (cái này chắc em rồng nhỏ đọc hiểu vì sao em bị nhắc nhở). Nếu mọi người để ý 1 chút sẽ thấy BQT khuyến khích khi bạn post 1 bài báo bạn nêu lên ý kiến của mình, và gợi mở hướng bàn luận. Chứ chỉ 1 bài báo thôi thì vào đâu đọc cũng được, mà không thì chả mấy chốc nhà mình tràn lan VN express, Vietnamnet mà không hiểu vì sao các bài báo ấy được post lên. Mặc dù vậy những bài thắc mắc của member vì sao khóa 1 topic vẫn luôn được lưu ý trả lời đầy đủ nếu BQT nhận thấy đó là mối quan tâm của nhiều người.

Việc các bạn hiểu công việc của BQT rất mất thời gian là 1 cái quý. Đóng góp của các bạn rất đáng quý để diễn đàn tiếp tục phát triển. Tuy nhiên hi vọng các bạn có 1 niềm tin là các admin và mod khi sử dụng quyền lực của mình (power như Tường nói) là đã có cân nhắc, có nhiều trường hợp đã phải họp BQT để quyết định thế nào. Còn tất nhiên không tránh khỏi khi công việc quá nhiều thì đôi khi cần phải sử dụng instinct của mình để loại "rác". Nhưng điều BQT luôn cố gắng hướng đến là xử lý vi phạm theo tiêu chí của diễn đàn, chứ không phải tiêu chí cá nhân.

Việc tạo ra 1 bản sắc cho 1 diễn đàn là khó, duy trì nó càng khó hơn và cần có sự hợp tác của các thành viên. Mình rất mừng thấy các thành viên nhắc nhở các bạn mới ngay lập tức chứ không chờ BQT và cũng mừng thấy có nhiều bạn sửa ngay. Nếu các bạn thật sự đồng lòng cho 1 diễn đàn lớn manh, mình hi vọng việc hạn chế "rác" và giúp đỡ các thành viên mới sẽ đến từ tất cả các thành viên chứ không chỉ có BQT lúc nào cũng nhắc, nhắc và hướng thành viên mới về mục tiêu diễn đàn.

1 lần nữa trân trọng cám ơn ý kiến của các bạn, và hi vọng là chúng ta sẽ tiếp tục cởi mở đóng góp vì sự nghiệp chung. (đến đoạn này nghe mình cứ như bí thư chi bộ:-P)

[Hạnh Usguide]

(I am working in a computer without unikey, so I could not type Vietnamese, sorry everyone).

Hi Trang,
I am really surprised that you recognized me. Even my friends could not recognize me because I left for US 5 years ago and then already have 2 kids. My husband often tells me "Out of sight, out of mind" so I never expect anyone in that USguide offline annual meeting could know me (besides Tuong who has known me for a long time and just met me several months ago). We also did not expect to stand up in front of everyone for that funny "founder" reason (sorry Tuong :) but it's really true), we thought we would go there, sit with the audience and feel the atmosphere, that's all. Well, it's so great though to meet the "dream team" and cheer with you guys' succeed. You did much better than what I did, and I am really proud of you. $-2

I am in the US now and could not join any USguide meetings. I also do not have any intention to join USguide management, I left long ago, and in all that years I have thought I should leave the whole power with new management team. Just if any where, any when I feel my suggestion may be helpful, I would stand up and speak it out; if I know I can make things easier and people need my help, I would try my best. But no one has or should follow my suggestion. You have your own decision in what you are doing. :)

About USguide MBA: I am willing to lead a "new customer" group if that's necessary and any new member feels my ideas worth to try. In opposite: I would like to ask Trang and PA if any of my suggestions (at least no. 1 and 2) is worth to try? I feel you are saying, "ok, it's good to comment, but we don't have time and labor to do it, unless you do it yourself". :) I don't mind to do anything on my own, but you guys make me think I don't do anything good here. :) If I am not qualified enough for an "MBA talk" then I should stop (seriously).

Thanks for your reply and have a great day.

[1u29]

Chị Hạnh: hoan nghênh chị nếu như chị có thể tập hợp được ý kiến của các new members và đưa ra các gợi ý xây dựng. Chị là người mới, sẽ có cái nhìn tổng thể hơn. Tuy nhiên cái này có lẽ nhắc lại không thừa, mọi người lưu ý 1 chút đến mục tiêu diễn đàn: nghiêng về việc có nhiều thành viên tâm huyết hơn chỉ đơn thuần là thu hút thành viên. Nghĩa là ta đi theo chất nhiều hơn lượng. Vậy nếu chị thu thập được ý kiến là điều gì sẽ motivate các thành viên hơn, sẽ khiến các thành viên mới nhanh chóng trở thành thành viên tâm huyết và đóng góp cho diễn đàn hơn thì sẽ hữu ích hơn rất nhiều (không chỉ là nhanh chóng làm sao có đủ số post mà thật sự nghiêm túc muốn tìm tòi, học hỏi).

Thứ 2 là việc khai báo profile cho thành viên mới như chị nói thì việc này có trong profile riêng của từng thành viên khi vào diễn đàn rồi. Và cũng toàn BQT nhắc thì mọi người mới chịu vào update thông tin thật. Như ta bàn luận rất nhiều người không muốn bị lộ danh tính thật, hoặc mới vào chưa đủ thông tin về diễn đàn nên toàn khai thông tin sai. Nếu có thể chị cho biết benefit và cách thực hiện đối việc việc khai profile với thành viên mới.

Cái mục em quan tâm nhất là làm sao để thu hút những người đã học xong và trở thành thành viên muốn đóng góp cho diễn đàn. Hiện nay chúng ta khá thiếu mentors so với lượng mentee cần được giúp đỡ. Mặc dù vẫn có những người đã học xong (hoặc không có ý định học) nhưng vẫn tham gia muốn đóng góp, nhưng con số đó khá bé nhỏ so với lượng người muốn đi học và muốn tìm thông tin giúp đỡ. Vì vậy nếu các bạn có gợi ý gì về mặt này thì tốt quá.

Tạm thời thế đã. Các bạn khác suy nghĩ thế nào?

[olive82]

Cái mục em quan tâm nhất là làm sao để thu hút những người đã học xong và trở thành thành viên muốn đóng góp cho diễn đàn. Hiện nay chúng ta khá thiếu mentors so với lượng mentee cần được giúp đỡ. Mặc dù vẫn có những người đã học xong (hoặc không có ý định học) nhưng vẫn tham gia muốn đóng góp, nhưng con số đó khá bé nhỏ so với lượng người muốn đi học và muốn tìm thông tin giúp đỡ. Vì vậy nếu các bạn có gợi ý gì về mặt này thì tốt quá.

Tạm thời thế đã. Các bạn khác suy nghĩ thế nào?


Đúng là các mod đi chơi hết để chị PA ở nhà một mình. :-) Đáng lẽ post này của em phải cho vào mục Coaching nhưng chị PA hỏi nên em phát biểu ở đây luôn :)

Em vừa đọc post liên quan đến mentor, mentee. Cá nhân em cũng đã giúp và được giúp nên em thấy thế này:

Việc BQT tình nguyên làm mentor hoặc cố gắng tìm mentor cho những người muốn apply quả thật là rất quý. Tuy nhiên qua các post em thấy ngoài cái khó trong việc tìm mentor, còn có cái khó trong việc khích lệ tinh thần của chính mentor ấy (vì họ cũng rất bận rộn, lại thêm việc các mentee sau khi được giúp đỡ thì không hề có feedback lại khiến cho người giúp cũng cảm thấy buồn).

Theo em, thông tin về các thành viên trong này đã có sẵn ở mục Giới thiệu thành viên, vì thế mọi người muốn tìm mentor nên chủ động liên lạc trực tiếp với thành viên đã/đang học ở trường họ muốn apply hoặc có những kinh nghiệm tương đồng.

[olive82]

Để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các mentee và các thành viên muốn làm mentor, trong phần profile của mỗi thành viên em nghĩ có thể thêm mục (nếu bây giờ vẫn thêm được):

Are you willing to be contacted for mentoring purposes?

If yes, which of the following would you be willing to advice:
-GMAT
-School selection (a. US, b. Europe, c. Others (please specify)
-Essay
-Mock interview
-Career
-Others (please specify)

[maxmeomeo]

Em cũng đồng ý với chị Hằng, tuy nhiên như thế không biết các mentor có cảm thấy bị làm phiền nếu contact không. Mùa apply 09 cũng sắp đến rồi, các min/mod ơi cho em hỏi nhóm coaching đã mở cửa cho các bạn đăng ký chưa ạ?

[Hạnh Usguide]

Chị Hạnh: hoan nghênh chị nếu như chị có thể tập hợp được ý kiến của các new members và đưa ra các gợi ý xây dựng. Chị là người mới, sẽ có cái nhìn tổng thể hơn. Tuy nhiên cái này có lẽ nhắc lại không thừa, mọi người lưu ý 1 chút đến mục tiêu diễn đàn: nghiêng về việc có nhiều thành viên tâm huyết hơn chỉ đơn thuần là thu hút thành viên. Nghĩa là ta đi theo chất nhiều hơn lượng. Vậy nếu chị thu thập được ý kiến là điều gì sẽ motivate các thành viên hơn, sẽ khiến các thành viên mới nhanh chóng trở thành thành viên tâm huyết và đóng góp cho diễn đàn hơn thì sẽ hữu ích hơn rất nhiều (không chỉ là nhanh chóng làm sao có đủ số post mà thật sự nghiêm túc muốn tìm tòi, học hỏi).

Thứ 2 là việc khai báo profile cho thành viên mới như chị nói thì việc này có trong profile riêng của từng thành viên khi vào diễn đàn rồi. Và cũng toàn BQT nhắc thì mọi người mới chịu vào update thông tin thật. Như ta bàn luận rất nhiều người không muốn bị lộ danh tính thật, hoặc mới vào chưa đủ thông tin về diễn đàn nên toàn khai thông tin sai. Nếu có thể chị cho biết benefit và cách thực hiện đối việc việc khai profile với thành viên mới.

Cái mục em quan tâm nhất là làm sao để thu hút những người đã học xong và trở thành thành viên muốn đóng góp cho diễn đàn. Hiện nay chúng ta khá thiếu mentors so với lượng mentee cần được giúp đỡ. Mặc dù vẫn có những người đã học xong (hoặc không có ý định học) nhưng vẫn tham gia muốn đóng góp, nhưng con số đó khá bé nhỏ so với lượng người muốn đi học và muốn tìm thông tin giúp đỡ. Vì vậy nếu các bạn có gợi ý gì về mặt này thì tốt quá.

Tạm thời thế đã. Các bạn khác suy nghĩ thế nào?

Hơi mệt mỏi với chủ đề này nhưng có lẽ vẫn cần tiếp diễn.

Mục 1: nếu như có bạn mới quan tâm thì chị sẽ làm.

Bước đầu tiên muốn làm thì cần sự giúp đỡ từ phía admin. Mình sẽ cần thông tin:
1. Các thành viên mới vào Usguide MBA trong 3 tháng gần đây, bao gồm cả những người đã được lên Pre-family.
2. Những thành viên được lên Pre-family trong 3 tháng gần đây (đối tượng này sẽ chia sẻ kinh nghiệm thực tế hơn).
Sau đó mình sẽ pm chung cho mọi người xem mọi người có quan tâm tham gia không, và yêu cầu mọi người, nếu có thể, trả lời một số câu hỏi hay viết lại góp ý.
Mong admin cho ý kiến chỉ đao: 1. có làm không, 2. cho thông tin của member để mình nhắn tin.

Mục 2: Khai báo profile CHỈ giành cho những người có trên 20 posts. Ý của chị là những người mới vào, chưa có được 20 post để vào mục kia. Có thể không phải tất cả các bạn mới có nhu cầu giới thiệu mình, nhưng admin cũng không nên assume là không có ai muốn giới thiệu khi mới vào hết.

Chị đề nghị có thêm mục: Bạn là ai, từ đâu, tại sao biết đến USguide MBA. Thông tin giới thiệu không yêu cầu cụ thể bằng mục giới thiệu thành viên trogn pre-family, không bắt buộc phải khai báo, chỉ giành cho người có nhu cầu giới thiệu về mình và socialize. Giống như khi tham gia một tổ chức mới bao giờ cũng có orientation cho thành viên mới, giới thiệu mình, biết người mới, biết các service của tổ chức.

Việc USguide MBA hướng tới là một diễn đàn có chất lượng, không có nghĩa là phủ nhận chức năng socialize phải không? Nếu không thì người như chị phải nên ra ngay, vì không chia sẻ được gì mấy ngoài phần socialize, cuộc sống, nấu nướng, ăn uống. :)

Mục 3: Hướng tới thu hút thêm MBA mentor? Cái này thì chị nghĩ phụ thuộc vào 1. quan hệ rộng của admin, mod, thành viên tích cực 2. truth well told của diễn đàn :) 3. một số yếu tố khác như diễn đàn có hấp dẫn với những người đang học MBA bên này không.

Kế hoạch thì không phải là không có, có điều chị không phải là dân MBA, không thể hiểu rõ dân MBA, nên lót ghế ngồi chờ nghe ở đây thôi. Không dám đưa ra gợi ý nữa.

[olive82]

Mục 2: Khai báo profile CHỈ giành cho những người có trên 20 posts. Ý của chị là những người mới vào, chưa có được 20 post để vào mục kia. Có thể không phải tất cả các bạn mới có nhu cầu giới thiệu mình, nhưng admin cũng không nên assume là không có ai muốn giới thiệu khi mới vào hết.


.

Em thấy ý kiến này của chị Hạnh rất có lý.

[1u29]

Thế mọi người không tính đến cái phần public profile mà mình khai khi mình mới vào à. Theo chị hiểu cái đó là riêng biệt, khai khi mới vào diễn đàn chứ không phải là mục tự giới thiệu. Cái phần này hiện nay persuade người mới vào khai cũng mệt. Ai cũng nhìn thấy khá nhiều câu nhắc là update profile đi chứ (chính là cái public profile này đấy).

Em Trang confirm giúp chị cái là những ai thì đọc được public profile. Chị cứ confused mấy cái suggestion này vì chị cứ nghĩ là nó có rồi chứ nhỉ?

[olive82]

Thế mọi người không tính đến cái phần public profile mà mình khai khi mình mới vào à. Theo chị hiểu cái đó là riêng biệt, khai khi mới vào diễn đàn chứ không phải là mục tự giới thiệu. Cái phần này hiện nay persuade người mới vào khai cũng mệt. Ai cũng nhìn thấy khá nhiều câu nhắc là update profile đi chứ (chính là cái public profile này đấy).

Em Trang confirm giúp chị cái là những ai thì đọc được public profile. Chị cứ confused mấy cái suggestion này vì chị cứ nghĩ là nó có rồi chứ nhỉ?

À quên, em bị nhầm. Ý em là phần giới thiệu thành viên chỉ dành cho member trên 20 post ấy ạ (vì em vào mục đấy thấy mấy bạn có vài post đã phải giới thiệu. Nếu quy định đấy đã được sửa rồi thì em không có ý kiến gì nữa. :)

[olive82]

Em cũng đồng ý với chị Hằng, tuy nhiên như thế không biết các mentor có cảm thấy bị làm phiền nếu contact không. Mùa apply 09 cũng sắp đến rồi, các min/mod ơi cho em hỏi nhóm coaching đã mở cửa cho các bạn đăng ký chưa ạ?

Em Huệ Minh ơi, nếu như trong profile có thêm phần câu hỏi "Are you willing to be contacted for mentoring purposes?" thì các mentee sẽ biết ai nên liên hệ, và có thể liên hệ về mảng gì.

[1u29]

@Tú Hằng và chị Hạnh: ngày xưa forum là để việc tự giới thiệu từ đầu và ai đăng ký thành viên là xem được mục này hết. Nhưng rồi dẫn đến bất cập là mọi người thấy ai cũng xem được nên.. không khai báo nữa. Nhiều người cũng chỉ vào xem thông tin xong rồi... đi ra. Lâu dần khu vực đấy không được coi là đáng tin nữa.

BQT đang xem xét mở 1 mục networking cho mọi người. Còn việc mở 1 thread cho các thành viên mới khai báo thì ta làm 1 cái poll nhỉ (em Lân chuyên gia tạo poll đâu rồi), để xem ý kiến phần đông là thế nào, tránh trường hợp như trước kia mở ra vì yêu cầu sau đó topic chết yểu ngay khi chưa được 5 bài.

[ngotrung]

Hoàn toàn đồng ý với Chi. Cá nhân Tường cũng suy nghĩ và cảm nhận như vậy. Mấy hôm vừa rồi quá bận nên nhìn thấy trả lời của anh Khoa về việc văn hóa của diễn đàn nhưng chưa kịp việt comment lại.

Ý kiến của Tường là:
- Mọi người không thật sự được thoải mái khi chia sẻ ý kiến của mình. Việc cho rằng quan điểm nào đúng, quan điểm nào sai là rất khó cũng như đánh giá ý kiến nào không chất lượng, ý kiến chất lượng là khó. Việc có chia sẻ ý kiến cởi mở sẽ giúp mọi ngưòi nhìn nhận vấn đề theo những góc độ khác nhau và hiểu những quan điểm sống khác nhau. Tưởng hiểu là mình muốn tạo ra một diễn đàn với những tiêu chuẩn cao tuy nhiên thế nào là tiêu chuẩn cao nếu đưa ra những tiêu chuẩn cá nhân thì sẽ là chủ quan. True well Told. Vì vậy sẽ cần đưa ra luật/qui định rõ ràng.

- Việc áp dụng luật là cần thiết để tạo nên một diễn đàn có chất lượng. Tuy nhiên luật nên được nêu rõ ràng và khi nào phạm luật thì sẽ bị nhắc nhở hoặc ban nick dựa theo luật rõ ràng sau khi nhắc nhở. Trong xã hội cũng vậy, mình là người điều hành thì sẽ nên dựa trên luật nêu rõ ràng thì người dân mới phục. Có những thứ không thể lúc nào mình cũng đưa vào luật được vì nếu thế luật sẽ dài mấy chục trang. Với những qui định mình chưa đưa vào luật thì sẽ không dùng power để trừng phạt. Tuy nhiên sẽ có nhưng luật bất thành văn dựa trên việc mình tạo văn hoá bằng việc các thành viên cùng chia sẽ những quan điểm đó. Việc một ý kiến hay bài viết thế nào là chất lượng, một người có thật sự tiếp thu ý kiến không, Tường tin là sẽ bị cộng đồng lên án và đào thải.

Mong các min/mod xem xét các ý kiến để có một diễn đàn có chất lượng những vẫn là một môi trường/mái nhà thân thiện và ấm cúng cho các thành viên.

Theo suggest của anh Tường, em nghĩ anh viết draft một bộ luật chi tiết rõ ràng quy định như thế nào là spam, như thế nào là có chất lượng. Trong nhiều năm nay min mod cũng tranh luận về vấn đề này rồi và vẫn thấy chưa có cách nào đưa được ra luật quy định thế nào là bài viết chất lượng, thiết nghĩ cũng cần có những ý kiến fresh của những người mới tham gia diễn đàn tích cực trong vòng 1 năm gần đây.

Lan man chuyện ngày xưa: em mới vào diễn đàn và bị treo nick ngay, em cũng rất tức và định tranh luận phải quấy ngay với anh Khoa.

Nhưng, nhìn nhận lại một cách khách quan, những quy định hiện tại của diễn đàn của mình cũng như việc bắt nhân viên phải mặc đồng phục: bản thân việc mặc đồng phục không làm các bạn làm việc hiệu quả hơn, nhưng làm cho người mặc cảm thấy ý thức về môi trường làm việc của mình là nghiêm chỉnh.

Việc xử phạt như treo nick là một công cụ để admin có thể một cách nhanh nhất làm cho người mới tham gia hiểu được tính chất của diễn đàn mình. Nếu chỉ nhắc nhở thì bản thân đội ngũ min mod sẽ mất nhiều công sức hơn để làm các bạn hiểu nên không hiệu quả lắm ==> nếu có công cụ nào hiệu quả hơn thì mọi người đóng góp, nếu như đóng góp ý kiến kiểu như " chúng ta phải làm sao đó để vừa giữ cho diễn đàn có chất lượng mà đội ngũ min mod không cần phải tận lực hơn nữa" thì nên đóng góp một cách cụ thể, tránh chỉ trích.

Về trách nhiệm, em thấy min mod ai chẳng thích làm ông thiện, vừa được anh em ủng hộ quý mến lại không mất công phải đọc và lọc bài (việc này tốn công phết). Nhưng nếu làm thế em sợ mỗi lần em đọc số bài mới trong diễn đàn, em sẽ không biết bài nào cần đọc bài nào không mất. Có anh em admin làm thân trâu ngựa lọc bài và giáo dục tinh thần cho chúng ta có được một diễn đàn chất lượng như ngày nay, em phải cảm ơn nhiều lắm.

Kết quả: nếu so với rất nhiều diễn đàn khác, diễn đàn chúng ta có những bài viết đáng đọc hơn, có những thành viên năng nổ được việc hơn (ví dụ như offline rất nhiều năm nay của usguide, core team bao giờ cũng là dân mba.)



Lan man chuyện bên Vietabroader(VA): hôm trước mình chạy sang bên vietabroader meeting, thấy các em bên đó nếu muốn tham gia buổi annual meeting thì phải viết luận và admin đọc, sau đó mới được tham dự. Hình như việc đọc và grant quyền này cũng là chủ quan, nhưng VA cũng rất quan tâm đến phát triển chất chứ không đơn thuần là số lượng. Như vậy tại sao các diễn đàn bây giờ lại quan tâm rất nhiều đến chất??? Có lẽ là họ sợ nếu không có chất thì sợ các bạn có tâm huyết sẽ không gắn bó. Năm nào cũng có một đợt các bạn mới vào ồ ạt đăng ký, nhưng sau đó các bạn thực sự gắn bó lại rất ít. Nếu chúng ta chỉ chú ý vào việc có thêm nhiều người tham gia thì sợ rằng lợi ích trước mắt sẽ làm ảnh hưởng đến sự phát triển lâu dài.


Túm lại, em hi vọng mọi người có thể nhìn nhận lại công việc của đội ngũ min mod và tinh thần của những việc mà các anh chị em đang làm trên một góc độ khác. Ai bị ban nick, bị phê phán cũng bức xúc cả, nhưng nên nhìn nhận đây là một lời nhắc để nhìn lại thái độ của mình.

[yongzheng]

Thumbs up với Trung Ngô. Với tư cách là thành viên, cần tôn trọng luật lệ min mod đưa ra. Cá nhân mình thấy 4 năm qua, min mod của diễn đàn này làm việc rất tốt và có kết quả. Bản thân mình luôn ủng hộ việc các min mod nên gracious và compassionate hơn, nhưng như vậy các bạn trẻ sẽ dễ abuse nó. Vậy bây giờ mọi thành viên tôn trọng và khiêm nhường trước authority của min hoặc mod. Lúc đó tôi tin tự nhiên min mod sẽ nice và gentle với anh em

[Hạnh Usguide]

Rất cảm ơn các bạn Olive82, Trung, yongzheng đã góp ý kiến và cả em PA đã rất nhiệt tình trả lời. Sau khi đọc kỹ bài của các bạn thì mình nghĩ có lẽ thực tế đã trả lời rõ ràng nhất. Những suy nghĩ của mình, 1- có thể đi vào những mục hơi tỉ mỉ, trong khi diễn đàn có cái nhìn rộng hơn (như Quang Trần có nói là làm được chỉ là thấy có đáng làm hay không), 2- thực tế sau nhiều năm hoạt động đã chứng minh luật lệ và spirit phù hợp với thành viên. 3- admin không quan tâm và member mới cũng rất ít người liên lạc với mình.
Vậy mình rút lại những góp ý của mình. Dù sao cái nhìn của mình cũng hạn chế vì mình tham gia diễn đàn chưa lâu và không có thực tế apply hay học MBA :) để hiểu tính chất của diễn đàn hơn.
Chúc mọi người vui vẻ và tiếp tục gây dựng diễn đàn USGuide MBA ngày một phát triển hơn.

[ncmkhoa]

Rất cảm ơn các bạn Olive82, Trung, yongzheng đã góp ý kiến và cả em PA đã rất nhiệt tình trả lời. Sau khi đọc kỹ bài của các bạn thì mình nghĩ có lẽ thực tế đã trả lời rõ ràng nhất. Những suy nghĩ của mình, 1- có thể đi vào những mục hơi tỉ mỉ, trong khi diễn đàn có cái nhìn rộng hơn (như Quang Trần có nói là làm được chỉ là thấy có đáng làm hay không), 2- thực tế sau nhiều năm hoạt động đã chứng minh luật lệ và spirit phù hợp với thành viên. 3- admin không quan tâm và member mới cũng rất ít người liên lạc với mình.
Vậy mình rút lại những góp ý của mình. Dù sao cái nhìn của mình cũng hạn chế vì mình tham gia diễn đàn chưa lâu và không có thực tế apply hay học MBA :) để hiểu tính chất của diễn đàn hơn.
Chúc mọi người vui vẻ và tiếp tục gây dựng diễn đàn USGuide MBA ngày một phát triển hơn.

Có thể chị Hạnh tham gia diễn đàn chưa lâu nhưng những ý kiến đóng góp và sự năn nổ của chị đã thổi vào diễn đàn một luồng không khí mới. Đã rất lâu rồi từ sau khi PA tham gia diễn đàn mới có một người mới vào đã lại challenge và đóng góp cho diến đàn. (Lần đấy PA "dọa" là không bao giờ vào forum nữa là cho nhiều người khóc hết nước mắt). Cũng đã có một vài ý kiến của chị sắp thành hiện thực (box Networking sắp ra đời là một ví dụ điển hình).

Do đó, em xin cảm ơn chị Hạnh và mong rằng những bạn mới vào cũng sẽ giữ được tinh thần này và mong chị sẽ tiếp tục đóng góp cho diễn đàn sau này.

[newhaven07]

Mình chỉ xin đóng góp một chút như thế này:

Chuyện các bạn min, mod tâm huyết với diễn đàn như thế nào thì chắc không ai phải bàn cãi về vấn đề này rồi. Chuyện đánh giá, ban nick và nhắc nhở các bạn mới vào đúng là đôi lúc có chủ quan và sai sót, chuyện đó cũng bình thường. Mình chỉ muốn nhắc các bạn, nhất là những bạn mới vào nên kiên nhẫn hơn, mềm mỏng hơn, thì quá trình hòa nhập vào US-Guide family sẽ thuận lợi hơn. Không nên dùng cách hành văn châm biếm, bắt bẻ. Văn nói lên tính người. Nếu mình tôn trọng lẫn nhau thì quá trình hiểu nhau sẽ dễ dàng hơn.

Hy vọng gia đình US-Guide sẽ ngày càng đông vui và lớn mạnh hơn!

[little.nemo]

Theo suggest của anh Tường, em nghĩ anh viết draft một bộ luật chi tiết rõ ràng quy định như thế nào là spam, như thế nào là có chất lượng. Trong nhiều năm nay min mod cũng tranh luận về vấn đề này rồi và vẫn thấy chưa có cách nào đưa được ra luật quy định thế nào là bài viết chất lượng, thiết nghĩ cũng cần có những ý kiến fresh của những người mới tham gia diễn đàn tích cực trong vòng 1 năm gần đây.



Nếu mà có một magic formula cho vấn đề chất lượng thì người ta cần gì CEO với management, cần gì government nữa. Luật thì luật nhưng cái gì cũng cần judgement, mà hễ cần judgement thì cần người. Mà human với judgement thì naturally là bias.

Vấn đề khách quan thì chỉ có trong lý thuyết thôi. Who told you there is objectivitiy in this world, shoot him!

[hnguyen]

Em thì thấy okie với cái tổ chức này mặc dù thấy nó không perfect và thua xa cái ideology của mình. Chỉ mong mọi người đều humble and gentle và cố gằng move forwards in a common-good spirit. Cái gì cũng đang thay đổi cả.

Pick on chị magic w.: There is no objectivity in the world but we are trying to get there. :)

[TuongNM]

Nếu mà có một magic formula cho vấn đề chất lượng thì người ta cần gì CEO với management, cần gì government nữa. Luật thì luật nhưng cái gì cũng cần judgement, mà hễ cần judgement thì cần người. Mà human với judgement thì naturally là bias.

Vấn đề khách quan thì chỉ có trong lý thuyết thôi. Who told you there is objectivitiy in this world, shoot him!

Mình không đồng ý với Lê vì nếu nói như vậy tức là mình có quyền bias vì nó là qui luật tự nhiên sao. Lấy vì dụ về tính humble của con người cũng chỉ có trong lý thuyết thôi vì ai cũng có cái tôi của mình và ai cũng nghĩ mình là người giỏi hoặc thậm chí là người giỏi nhất. Mình đồng ý với hnguyen là nếu không cố gắng đạt được cái tốt hơn, hoàn thiện hơn thì chắc mọi thứ sẽ loạn mất.

Theo suggest của anh Tường, em nghĩ anh viết draft một bộ luật chi tiết rõ ràng quy định như thế nào là spam, như thế nào là có chất lượng. Trong nhiều năm nay min mod cũng tranh luận về vấn đề này rồi và vẫn thấy chưa có cách nào đưa được ra luật quy định thế nào là bài viết chất lượng, thiết nghĩ cũng cần có những ý kiến fresh của những người mới tham gia diễn đàn tích cực trong vòng 1 năm gần đây.

.

Theo suggest của Trung thì cứ mở mồm ra đóng góp ý kiến thì trước khi nói gì nên nghĩ là là chuẩn bị tinh thần để làm việc đấy luôn đi. Còn nếu không có khả năng làm được thì không nên nói cho dù thấy nó chưa được tốt.

[thanhnc1316]

Tuy nhiên, nếu cố quá, và cố không có định hướng thì có khi còn loạn hơn. Nói chung là dân chủ vừa thôi, dân chủ quá là loạn.

[thai]

Tuy nhiên, nếu cố quá, và cố không có định hướng thì có khi còn loạn hơn. Nói chung là dân chủ vừa thôi, dân chủ quá là loạn.

Ông bạn định nghĩa cụ thể hơn đi: Dân chủ "vừa vừa" bao gồm những gì? và thực hiện thế nào? Có chi tiết thì "dân chủ" mới đi vào cuộc sống được chứ :).

[thanhnc1316]

Cuộc chơi do kẻ mạnh quyết định, "vừa vừa" do admin quyết định :D.

[ngotrung]

Theo suggest của Trung thì cứ mở mồm ra đóng góp ý kiến thì trước khi nói gì nên nghĩ là là chuẩn bị tinh thần để làm việc đấy luôn đi. Còn nếu không có khả năng làm được thì không nên nói cho dù thấy nó chưa được tốt.

Em không nói thế, có điều ý kiến về chuyện công việc của admin thì nhiều rồi, và ý kiến chung chung về việc cải tiến cũng nhiều :dumb:. Em cũng không bảo ai đưa ra ý kiến thì phải làm việc đó, mà nói là ý kiến cần cụ thể. Nếu ai đó nói thì em không vào ý kiến, nhưng anh Tường Chicago thì em nghĩ ý kiến nên cụ thể: ví dụ "tốt" là từ khá chung chung, nếu muốn tốt hơn là tốt hơn về mặt nào, và nên làm thế nào để thực hiện nó, và việc thực hiện nó có feasible không???

Em thiết nghĩ anh Tường rất bận, có thể không thực hiện được mà chỉ đưa ra ý kiến. Nhưng mình học MBA thì cũng nên luyện mỗi lần đưa ra ý kiến cần cụ thể. #-7

Về ngôn ngữ, cái này cũng là cảm nhận nhá, chứ không phải là khách quan, cái từ "mở miệng" nghe hơi nặng. Dạo này em thấy anh em hiểu lầm đội admin nhiều nên nói ra cảm nhận của mình về tấm lòng các bác thôi. Chúng ta đều thảo luận vì việc chung, không nên take it personal ^.^
Cheers!!!

[nvha]

Thật ra cá nhân mình thấy có 2 điểm quan trọng mà diễn đàn làm được-điều tưởng như đơn giản mà không nhiều trang web có- là rending time & stickiness.

[ncmkhoa]

Thật ra cá nhân mình thấy có 2 điểm quan trọng mà diễn đàn làm được-điều tưởng như đơn giản mà không nhiều trang web có- là rending time & stickiness.

Anh Hà nói cụ thể hơn được không? Stickiness thì mình vẫn làm khi có threads nào hay còn rending time là sao?

[Hạnh Usguide]

Thật ra cá nhân mình thấy có 2 điểm quan trọng mà diễn đàn làm được-điều tưởng như đơn giản mà không nhiều trang web có- là rending time & stickiness.

Good point anh Hà :) Stickiness bởi vì đây thật sự là một diễn đàn hợp với số đông những người đã/đang/sẽ học MBA. Như anh vẫn vào đây thường xuyên vì anh muốn xem các bạn khóa sau thế nào, muốn xem mọi người thảo luận những gì liên quan đến những chủ đề mà anh quan tâm, thảo luận serious không nhăng cuội. Phải không ạ? Nên em đã rút lui góp ý, vì qua một vài bạn viết, em hiểu là cái nature của phần đông dân MBA hợp với diễn đàn.

Rending time = phải suy nghĩ nhiều trước khi viết??

[nvha]

Good point anh Hà :) Stickiness bởi vì đây thật sự là một diễn đàn hợp với số đông những người đã/đang/sẽ học MBA. Như anh vẫn vào đây thường xuyên vì anh muốn xem các bạn khóa sau thế nào, muốn xem mọi người thảo luận những gì liên quan đến những chủ đề mà anh quan tâm, thảo luận serious không nhăng cuội. Phải không ạ? Nên em đã rút lui góp ý, vì qua một vài bạn viết, em hiểu là cái nature của phần đông dân MBA hợp với diễn đàn.

Rending time = phải suy nghĩ nhiều trước khi viết??


Cái này PA sẽ rõ hơn nhiều, hai tiêu chí để đánh giá các trang web là thời gian xuất hiện khi mọi người bắt đầu gõ www.... đến khi nó hiện ra. Nếu quá phức tạp hoặc phải đảm bảo các yêu cầu về an ninh, nghệ thuật, chất lượng hình ảnh...thì không phải khi nào cũng nhanh được, mà người sử dụng họ chỉ có thể kiên nhẫn chờ đợi có vài giây thôi.

Stickiness là tùy thuộc vào độ sâu, chất lượng của trang web và thông tin đấy cần thiết cho người dùng đến thế nào mà quỹ thời gian họ giành ra mỗi ngày để " sỗng với diễn đàn " như lời PA nói. Ví dụ như thời gian trung bình một người bỏ ra trong một ngày vơi các site như Amazon, Ebay là hàng tiếng đồng hồ, mình không có con số thông kê chính xác được cập nhật ở thời điierm hiện nay về việc này. Tuy nhiên những người quản lý có thể căn cứ vào cái chỉ tiêu" chất lượng" này để cải thiện mức độ hấp dẫn và cần thiết với người dùng. Nếu không cần thiết không ai bỏ x giờ và y phút một ngày để vào một site nào đó làm gì. Để tăng thêm độ gắn kết với users là cả đầu tư không nhỏ. Chỉ tiêu này có lẽ không thực sự chính xác ở VN vì bà con chẳng có gì đọc nên vào mấy tờ báo điện tử khá nhiều. Mình làm IT 2 năm ở VN lúc trước nhưng thấy hầu như mọi người- các công ty lập trang web nhưng chẳng mấy ai quan tâm đến những cái lõi này cả.

[Son]

Em muốn có đôi lời chia sẻ thế này:

1. Người có cái tâm sáng thì cho dù họ chê mình thì điều đó là tốt cho mình. Người có cái tâm không sáng có khi họ khen mình tức là làm hại mình. Như anh Trung Ngô đã nói: " Chúng ta đều thảo luận vì việc chung, không nên take it personal ^.^". Tôi đã từng nghe 1 vài thành viên nói rằng: " chỉ vì admin A, B nào đó mà bạn đó không tham gia diễn đàn, không đóng góp cho diễn đàn nữa, hay vì bị BAN tức tối mà có cái nhìn phản cảm....". Khi bạn đến 1 nơi mới, bạn cảm thấy không phù hợp với nơi đây thì bạn có quyền ra đi mà. Nhưng khi ra đi bạn không nên nói những điều không hay về nơi đó dẫn đến 1 luồng dư luận negative. Bởi vì thật đơn giản: bạn chưa thuộc về nơi đó, thì khi ra đi nên ra đi không vương vấn.

2. Mọi người có ý kiến đóng góp cho diễn đàn là điều tốt, điều này sẽ giúp cho BQT làm cho diễn đàn dần trở lên hoàn thiện hơn. Nhưng giá mà các bác đưa ra ý kiến "cái A chưa được, cái B" chưa được đi đôi với giải pháp là "phải làm cái C này, làm D này" thì tốt quá.
Bởi vì như thế mới giúp chúng tôi sửa được cái thiếu sót của mình. Giống như ông Đỗ Đức Cường làm cho Citibank và cho ra đời ATM gì gì đó.

+ Với quan điểm: "diễn đàn là của chung" thì tôi không đồng ý với quan điểm này. Theo tôi diễn đàn này là diễn đàn của những người đã, đang và sẽ đóng góp cho diễn đàn.

3. Có thể nhiều người phàn nàn về việc thành viên của diễn đàn nhỏ và hạn hẹp. Điều này một phần cái vision của diễn đàn là muốn có 1 network closer hơn và mọi người sống trong network thực sự có thể trở thành những người anh em của nhau sau này. Hiện nay với công nghệ Spam trên các newspapers, Forum,YM , email.... thì không quá khó để diễn đàn có 300-400 thành viên mới trong vòng 1 tháng.

[HongNhung]

Xin tự nhận mình là thành viên không tích cực trên diễn đàn, bằng chứng là sau 3 năm thì mình mới có đủ 50 posts để được xem ảnh của mọi người :), nhưng hôm nay cũng xin góp ý kiến một chút.

Mình đã từng rất tự hào giới thiệu với vài người bạn về forum của mình, và được bạn feedback, xin được giấu tên nha vì bạn cũng đã đăng kí nick trên diễn đàn rồi, là rất khó khăn khi bước đầu tham gia. Mình guarante bạn mình là đứa cực kì serious chuyện đi học, nhưng khi nó đăng kí, nó chả biết post bài vào đâu cả, chỉ có ngồi đọc đọc và đọc, mà nói thực, phụ nữ có con nhỏ rồi còn học đủ kiểu rất chi là thiếu thời gian, nó lại ở bên này chả có ai đỡ cho việc trông con và cơm nước cho chồng cả. Thứ hai nó nói dường như trên đây mọi người biết nhau hết, nó chỉ dám post linh tinh mục đời sống, mà cũng chả mấy ai hưởng ứng, tự nhiên thấy quê và cũng nản dễ sợ.
Đó, vấn đề là có những người nghiêm túc tham gia, nhưng họ không có nhiều cơ hội để get involved, để được 20 bài nghiêm túc mà không bị coi là spam hay không có chất lượng. Mà tâm lý ai cũng muốn tạo ấn tượng tốt ban đầu, viết linh tinh mọi người sẽ đánh giá thấp, còn không thì chả biết viết gì. Đâu phải ai cũng single nhiều thời gian để ngồi kiên nhẫn tìm cái có thể pót được.
Mình hiểu cái gọi là "sân chơi" mà chị Hạnh đưa ra là như vậy, là tạo điều kiện để những thành viên mới vào có điều kiện pót bài nhiều hơn và sớm có đầy đủ quyền vào đọc những bài "chất lượng" hơn. Mong là mod/min quan tâm đến vấn đề này vì đây là một thực tế. Nhiều sàng quá có khi ta để lọt cả gạo đấy ạ :)

[ngotrung]

Hồi đại học lúc tớ với Thái còn đọc sách cùng nhau, Thái có nói:"đọc sách phải hiểu underlying của câu chữ". Tớ chỉ học theo và cố hiểu underlying của min mod khi làm những việc đó thôi.

Theo tớ thì trước khi đưa ra ý kiến, chúng ta cố gắng có positive thinking để hiểu được underlyings của việc làm của người khác đã ^.^

[saubebe]

Chậc, tớ thấy mọi người chuyển hướng sang bàn luận "đạo lý" rồi .. nâng lên thành tầm philosophy. Mọi việc xuất phát rất đơn giản là người thực, việc thực, nhu cầu thực và hiện tại chị Hạnh đang suggest một hướng làm thực... Mình nghĩ chẳng có conflicts gì nhiều vậy mà tranh luận "tỉ mỉ" quá sẽ mất tinh thần đoàn kết - kiểu bới bèo ra bọ. Mình nghĩ nên hold ở đây và move on thôi. Chẳng ai không đồng ý là cái tâm có rồi, giờ chỉ cần thể hiện ra hành động.

Với các bạn thành viên mới, nhiều posts ở đây chủ yếu là phản ánh làm thế nào để welcome các bạn hơn, thế mà thật mình chẳng thấy bạn nào tham gia phản hồi ý kiến. Phải chăng cũng là mọi người chỉ complaint cho có, còn thực là không có lòng muốn thay đổi, xây dựng?

Mình nghĩ tranh luận thế là ngã ngũ lắm rồi. Giờ đến phần hành động thôi. Có một thread mở ra cho các bạn mới thoải mái vào tranh luận và có sân chơi của riêng mình. Thế đã là tạo điều kiện rồi. Còn make hay break cái đấy là ở các bạn thôi. Còn mình thì xin hết, không lạm bàn thêm chuyện này nữa.

[Hạnh Usguide]

Mình đồng ý với Sơn về chuyện diễn đàn thuộc về những người đã, đang và sẽ tham gia nó. Thế có phải là của chung không nhỉ? :)
Theo mình, tài sản lớn nhất của chúng ta và thành viên sáng lập của chúng ta là tinh thần chia sẻ và giúp đỡ tình nguyện. Thành viên hay người quản lý có thể ở lại hoặc ra đi nhưng tinh thần vẫn sống mãi. Những người đang và sẽ tham gia forum sẽ làm nên diễn đàn và họ là người sở hữu tinh thần đó.
Câu chuyện đạo lý dừng ở đây :)

[TuongNM]

Em không nói thế, có điều ý kiến về chuyện công việc của admin thì nhiều rồi, và ý kiến chung chung về việc cải tiến cũng nhiều :dumb:. Em cũng không bảo ai đưa ra ý kiến thì phải làm việc đó, mà nói là ý kiến cần cụ thể. Nếu ai đó nói thì em không vào ý kiến, nhưng anh Tường Chicago thì em nghĩ ý kiến nên cụ thể: ví dụ "tốt" là từ khá chung chung, nếu muốn tốt hơn là tốt hơn về mặt nào, và nên làm thế nào để thực hiện nó, và việc thực hiện nó có feasible không???

Em thiết nghĩ anh Tường rất bận, có thể không thực hiện được mà chỉ đưa ra ý kiến. Nhưng mình học MBA thì cũng nên luyện mỗi lần đưa ra ý kiến cần cụ thể. #-7

Về ngôn ngữ, cái này cũng là cảm nhận nhá, chứ không phải là khách quan, cái từ "mở miệng" nghe hơi nặng. Dạo này em thấy anh em hiểu lầm đội admin nhiều nên nói ra cảm nhận của mình về tấm lòng các bác thôi. Chúng ta đều thảo luận vì việc chung, không nên take it personal ^.^
Cheers!!!

Tớ chẳng nói chuyện đạo lý, cũng không underlying gì mà cứ người thật việc thật cho dễ.
Nếu Trung nhắc tớ là tớ cần có ý kiến/giải pháp cụ thể như post ở trên thì tớ sẽ hoàn toàn tiếp thu. Tuy nhiên Trung suggest là tớ nên viết một đạo luật chi tiết..... thì có vẻ như tớ không tiếp thu được.

Vả lại nếu Trung đọc kĩ lại bài của tớ viết thì sẽ nhận ra là công việc cụ thể tớ đề xuất là "admin không nên sử dụng power theo cảm nhận cá nhân". Luật là thứ bổ sung theo thời gian và tuy theo các tinh hình cụ thể. Nước nào cũng vậy, luật được xây dựng dần dần, chẳng ai có bộ luật tốt và chi tiết ngay từ ngày đầu dựng nước. Tuy nhiên công an sẽ hạn chế bỏ tù dân thường theo cảm nhận của chú công an đó. Tất nhiên là ở ngoài xã hội thì có tòa án để đưa ra quyết định trong trường hợp chưa có trong luật hoặc còn tranh cãi. Diễn đàn mình làm mọi chuyện đơn giản hơn, vì thế tớ có nhắc đền luật bất thành văn là văn hóa diễn đàn. Theo tớ có lẽ đây cũng là đưa ra biện pháp chứ không phải là ý kiến suông. Đánh giá nó là hợp lý hay không để quyết định có sử dụng hay không là bước tiếp theo. Tớ nhận lỗi khi viết từ "mở mồm" vì nó tạo ra negative feeling.

[Quang]

Đúng là việc hạn chế 20, 50 post hơi làm khó cho member.

Tuy nhiên, có một quy định bên lề là bạn nào được thành viên cũ giới thiệu thì được vào thẳng group 20 post và/hoặc viết một essay nho nhỏ nói lý do tại sao bạn muốn tham gia diễn đàn thì cũng sẽ được upgrade thẳng lên group 20 hoặc thậm chí 50 post luôn (trường hợp mới đây nhất là em Hạnh được admin Trang upgrade thẳng lên group MBA family (50 post) sau khi em Hạnh viết một đoạn essay mặc dù lúc ấy Trang không biết Hạnh là ai). Quy định này có lẽ chưa được làm nổi bật đúng mức nên không có nhiều người biết. Vậy bạn nào giới thiệu bạn bè vào forum nhớ nhắc có quy định này nhé.

Còn về điểm "dường như trên đây mọi người biết nhau hết", ngoài ra mình cũng nghe phàn nàn là mọi người trên này thân với nhau nên không cho người ngoài tham gia hoặc làm khó cho người ngoài muốn tham gia, mình xin nói thẳng luôn cho nó nhanh là bullshit. Nếu gọi là quen biết/thân nhau ngoài/trước diễn đàn thì chỉ có mình, Khoa, Tiến, còn đâu là quen nhau rồi thân nhau qua diễn đàn hết. Chẳng hạn như admin Cường mình mới chỉ gặp cách đây hai ngày sau hơn cả năm trời "thân" nhau.

Điểm đặc biệt của diễn đàn mình mà có lẽ không có bất cứ diễn đàn nào khác có được đấy là biết nhau ở personal level (để giúp nhau ở personal level). Chính vì thế sự sàng lọc có khó khăn hơn nhưng không hề có nghĩa là không welcome bạn mới.

Mình cũng hiểu được tâm lý các bạn mới tham gia, thấy discussion toàn gọi tên thật, rồi thì có người hỏi thăm, chẳng hạn "cháu nhà chị Hạnh hôm nay khỏi sốt chưa, mọc răng chưa" hay "hôm qua em mới qua nhà chị Hồng đánh chén" hay động trời hơn nữa là "Hôm qua admin Khoa mới cưới mod Hiền" :D thì đúng là quá choáng với các bạn mới, dễ dẫn đến ngộ nhận đây là một close group đã thân nhau từ trước rồi. Tuy nhiên, từ cái choáng này dẫn đến ngộ nhận, rồi đi complain khắp nơi về cái ngộ nhận này thì quả là BS.

Còn đối với các bạn đã vượt qua những ngộ nhận ban đầu, đã belong to the group rồi thì mình chắc chắn là các bạn sẽ cảm thấy rewarding, secured trong group hơn nhiều so với các thành viên của các diễn đàn khác nơi mà mọi người chỉ biết nhau qua một cái nick ảo, nói chuyện với nhau cả năm trời vẫn chưa biết thực sự người kia là ai.

Bây giờ chẳng hạn mình đi Columbus (Ohio State) mình biết mình sẽ có chỗ tá túc mặc dù mình chưa gặp Thái (và sắp tới là Hằng, Trung) bao giờ. Các bạn khác đến Philly cũng biết là sẽ có chỗ nương tựa. Các bạn Nam ra Bắc, các bạn Bắc vào Nam cũng thế. Có phải đấy là một network mà mình đang hướng đến không? Đã có diễn đàn nào thực hiện được như thế chưa?


Thứ hai nó nói dường như trên đây mọi người biết nhau hết, nó chỉ dám post linh tinh mục đời sống, mà cũng chả mấy ai hưởng ứng, tự nhiên thấy quê và cũng nản dễ sợ.

[thai]

Em thấy thú vị là dù vô tình hay hữu ý, cách làm của chúng ta đã phần nào ứng dụng một nguyên tắc cơ bản của social psych.: "the severity of an initial "ceremony" significantly heightens the newcomer's commitment to the group".

Theo em để thuân hơn, diễn đàn mình nên có một thông báo cho thành viên mới vào mail box của họ ngay khi họ đăng ký làm thành viên.

Bài viết của Anh Quang, với một số căn chỉnh về ngôn từ, và bổ sung một số nội dung về chính tả là dùng rất phù hợp.

[1u29]

Định thôi tu để mọi người có ý kiến. Nhưng mà tính "lanh chanh" lại khiến mình chui vào viết vài câu (với tư cách là người ở lâu năm và gắn bó với diễn đàn.)

Tóm lại qua chán chê vài trang thì có 2 luồng ý kiến

- 1 cho là các quy định của ta hiện nay làm khó cho các bạn mới, khiến các bạn khó hòa nhập. Có khả năng khó quá nên các bạn nghiêm túc cũng bị loại trừ

- 2 là các quy định hiện nay là quá trình cần thiết để sàng lọc, để có được các thành viên tâm huyết.

Bên nào cũng có lý lẽ, bên nào cũng luận điểm "đanh thép":-P cả. Mình thì thấy ý kiến thu hút thành viên mới được mọi người bàn luận sôi nổi và BQT cũng rất sẵn lòng tạo điều kiện. Tuy nhiên việc làm sao để những thành viên mới này trở thành thành viên tâm huyết thì các ý kiến ít, không nhiều, mà lại toàn từ những người "đã tâm huyết" rồi.

Một sự thực mà ai cũng phải chấp nhận là trong thế giới forum đầy rẫy, việc các bạn trẻ tham gia các forum cho vui, chat chit vớ vẩn là nhiều hơn số lượng người thật sự cầu tiến, học hỏi. Không phê bình gì nhau ở đâu cả, đấy là cuộc sống mỗi người, nhưng đấy cũng là lý do khiến mình tránh biến diễn đàn của mình chỉ là nơi giao lưu đơn thuần, mà là xây dựng 1 căn nhà thật sự biết thương yêu, giúp đỡ nhau. Số lượng những thành viên vào cho vui, cho biết sau khi "nghe ở đâu đó" là rất nhiều, và tuy rằng chúng ta chào đón tất cả các bạn mới, chỉ có các bạn tâm huyết mới là các bạn sẽ làm nên diễn đàn và là những bạn ta chào đón thực sự, mà số lượng này không nhiều, ở đâu cũng vậy thôi.

Một điều nữa mà mình muốn nhấn mạnh là ở diễn đàn mình đòi hỏi khá nhiều yêu cầu "MBA". Chưa quen thì thấy nó kỳ cục nhưng thật ra nó là 1 trong những yếu tố cơ bản ban đầu để bạn bắt đầu quá trình apply. Ví dụ như tuân thủ nguyên tắc của diễn đàn, đọc nội quy diễn đàn, tìm cách để có những post có chất lượng. Việc yêu cầu các bạn phải tìm hiểu và suy nghĩ trước khi post bài là việc rèn luyện khá tốt cho mục tiêu xa hơn là đi học và làm việc ở Mỹ.

Thú thực là mình là người vào forum khi đã học gần xong MBA rồi. Mình vào việc đầu tiên là đọc nội quy dù cái phần này ai cũng thấy nó rất kém "interesting" trong 1 diễn đàn, và sau đó vào khai báo profile của mình. Dù lúc đó mình có thích không, không. Nhưng mình tuân thủ trước rồi vào hỏi thăm mọi người là vì sao lại thế, có cách nào hay hơn không. Khi vào cũng vậy, suy nghĩ đầu tiên của mình là "hay quá, ở đây mọi người giúp nhau, vậy mình có thể giúp gì được" Và sau đó quả thực mình được rất nhiều sự giúp đỡ, rất nhiều bạn tốt từ trên này vì mình tự build cái credibility của mình. Cái này tuyệt đối đúng trong xã hội Mỹ, cả đi học lẫn đi làm.

Nên mình thấy những bạn khi mới vào chịu khó tìm hiểu, chịu khó tìm cách đóng góp thì tiến xa hơn rất nhiều những bạn mới vào chỉ nhăm nhăm tìm cái mình cần, thấy tìm không được thì quay sang hỏi hay phàn nàn. Nghĩa là các bạn ấy nghĩ đến quyền lợi của các bạn nhiều quá chứ chưa cần biết diễn đàn này vì sao tồn tại. Dĩ nhiên tâm lý ấy có ở tất cả mọi người, nhưng mọi người có tự hỏi vì sao những người vượt qua cái giai đoạn "chỉ vì mình" ấy rất nhanh chóng, và có những bạn "không thể vượt qua?"

Diễn đàn mình về mặt thông tin và sự trợ giúp cá nhân từ các thành viên là nhiều, nhiều hơn hầu hết các diễn đàn khác. Để có thể huy động 1 lực lượng các bạn yêu mến và tâm huyết với diễn đàn, sẵn sàng bỏ công bỏ thời gian ra ngồi viết lách, giúp đỡ các bạn nộp hồ sơ trong thời buổi 'thời gian là tiền bạc này" thì nhiệm vụ của diễn đàn (hẹp hơn là BQT) là phải xây dựng 1 nơi mà khiến cho những người ấy cảm thấy công sức của họ bỏ ra là xứng đáng, là cần thiết, và có ích. Chẳng ai muốn làm việc không công cho 1 diễn đàn có cả ngàn thành viên nhưng chẳng ai học được cách làm việc chuyên nghiệp, theo đuổi không nghiêm túc, hay không cầu tiến cả.

Mình nhiều lời quá, chỉ muốn chia sẻ thêm với các bạn 1 câu chuyện thế này: khi mình bắt đầu làm training, sếp gọi mình lên là nói: trong vòng 2 tuần, 3 tuần là maximum, nếu 1 người không đạt được mức độ mà ta đặt ra thì you have to make hard decision. Thật sự lúc đấy mình sốc lắm, vì nói gì thì nói chứ mình cũng đã ở hoàn cảnh của người đi xin việc, tìm được việc, mình hiểu tâm trạng của họ. Giờ chính mình phải là người đánh giá và bản đánh giá của mình sẽ quyết định việc họ mất việc hay không. Nếu được chọn chắc mình sẽ chọn cố gắng giúp họ thêm dù phải bỏ thêm thời gian. Tuy nhiên mình phải tuân thủ những nguyên tắc của dự án: dù có phải make hard choice, có phải hurt feeling của 1 vài người nhưng đấy là việc làm cần thiết, để giữ cho dự án có kết quả tốt, và không làm ảnh hưởng đến hàng trăm người khác.

Khi đó thấy mình dằn vặt mất vài hôm, chồng mình đã hỏi mình: you want to be a popular leader, or you want to be an efficient leader? Ý này giống với ý của Trung. Nếu được thì ai chẳng muốn làm ông thiện. Nhưng để công việc trôi chảy, vì lợi ích cao hơn mà đôi khi mình phải trade off, phải make a hard choice.

1 lần nữa cám ơn các bạn đã góp ý.

[yongzheng]

Mình phục mod PA ở chỗ gần đây viết nhiều post mà post nào cũng dài, rõ mà gần như không tìm thấy lỗi chính tả nào. Chứng tỏ PA type rất nhanh và chính xác.

Bravo mod gương mẫu nhé #-7

[HongNhung]

Đúng là việc hạn chế 20, 50 post hơi làm khó cho member.

Tuy nhiên, có một quy định bên lề là bạn nào được thành viên cũ giới thiệu thì được vào thẳng group 20 post và/hoặc viết một essay nho nhỏ nói lý do tại sao bạn muốn tham gia diễn đàn thì cũng sẽ được upgrade thẳng lên group 20 hoặc thậm chí 50 post luôn (trường hợp mới đây nhất là em Hạnh được admin Trang upgrade thẳng lên group MBA family (50 post) sau khi em Hạnh viết một đoạn essay mặc dù lúc ấy Trang không biết Hạnh là ai). Quy định này có lẽ chưa được làm nổi bật đúng mức nên không có nhiều người biết. Vậy bạn nào giới thiệu bạn bè vào forum nhớ nhắc có quy định này nhé.

Nếu có quy định này somewhere mà em không biết để tận dụng cho bạn em thì đúng là my bad. Em xin nhận. Anh QUang có thể chỉ giúp quy định này ở đâu để lần sau em dùng không ạ? Và nếu có thể thì có thể đưa vào phần subcribe vào diễn đàn chi tiết bạn biết diễn đàn này qua AI, rồi cho một dòng refer đến người đó, sau đó có một cái message tự động gửi đến người được refer bắt phải verify, coi như đó là 1 step để có thể mở rộng quyền cho người đó?

Còn về điểm "dường như trên đây mọi người biết nhau hết", ngoài ra mình cũng nghe phàn nàn là mọi người trên này thân với nhau nên không cho người ngoài tham gia hoặc làm khó cho người ngoài muốn tham gia, mình xin nói thẳng luôn cho nó nhanh là bullshit. Nếu gọi là quen biết/thân nhau ngoài/trước diễn đàn thì chỉ có mình, Khoa, Tiến, còn đâu là quen nhau rồi thân nhau qua diễn đàn hết. Chẳng hạn như admin Cường mình mới chỉ gặp cách đây hai ngày sau hơn cả năm trời "thân" nhau.

Điểm đặc biệt của diễn đàn mình mà có lẽ không có bất cứ diễn đàn nào khác có được đấy là biết nhau ở personal level (để giúp nhau ở personal level). Chính vì thế sự sàng lọc có khó khăn hơn nhưng không hề có nghĩa là không welcome bạn mới.

Mình cũng hiểu được tâm lý các bạn mới tham gia, thấy discussion toàn gọi tên thật, rồi thì có người hỏi thăm, chẳng hạn "cháu nhà chị Hạnh hôm nay khỏi sốt chưa, mọc răng chưa" hay "hôm qua em mới qua nhà chị Hồng đánh chén" hay động trời hơn nữa là "Hôm qua admin Khoa mới cưới mod Hiền" :D thì đúng là quá choáng với các bạn mới, dễ dẫn đến ngộ nhận đây là một close group đã thân nhau từ trước rồi. Tuy nhiên, từ cái choáng này dẫn đến ngộ nhận, rồi đi complain khắp nơi về cái ngộ nhận này thì quả là BS.

Xin nói thẳng chả ai bảo các bác không cho người ngoài tham gia cả, mà là việc phải vượt qua quá nhiều barrier để có được 20 post bằng cách phải nghĩ đến những cái rất là buồn cười là post linh tinh vào những mục vớ vẩn để có được số lượng, mà cũng lơ lửng nguy cơ bị ban nick vì bài viết không có chất lượng. Nhập gia tùy tục, có lẽ các bạn mới cũng ngậm ngùi hiểu, nhưng cảm giác mới vào, post linh tinh, chả ai biết mình là ai thấy như chơi bóng một mình ấy ạ. Giá mà có một chỗ để các bạn được giới thiệu mình là ai như cái topic "bạn là ai ... vì sao bạn biết USguideMBA" như bây giờ thì có thể đã không có những feeling như thế rồi. Nói lại, tâm lý người mới vào, nhất là những người nghiêm túc bao giờ cũng e ngại chuyện mở topic lung tung. Vả lại cũng là tính người, không phải ai cũng socialize được như em Tự Hằng và Huệ Chi mới vào. Nhưng nói người ta không phải là thành viên "có chất lượng" vì người ta không biết chủ động tạo ra topic thì không có cơ sở.

Còn đối với các bạn đã vượt qua những ngộ nhận ban đầu, đã belong to the group rồi thì mình chắc chắn là các bạn sẽ cảm thấy rewarding, secured trong group hơn nhiều so với các thành viên của các diễn đàn khác nơi mà mọi người chỉ biết nhau qua một cái nick ảo, nói chuyện với nhau cả năm trời vẫn chưa biết thực sự người kia là ai.
Theo em việc belong to group không quan trọng bằng việc mình cảm thấy group helpful với công việc và học tập của mình như thế nào. Như em đôi lúc vẫn thấy mình không thuộc về đây khi toàn các bạn single, đi chơi thoải con gà mái, rất nhiều lần được gặp gỡ nhau, nhiều topic ảnh mình rất muốn được xem mọi người nhưng không có quyền xem, hồi nào phải xin xỏ anh Khoa mãi mới xem được ảnh offline ở HN năm 2006. Quay lại câu chuyện đối tượng muốn vào group, có rất nhiều người gần như đến với nhóm từ số 0, tức là chỉ biết mình thích MBA thôi chứ chưa biết mình phải làm gì, thì có những người hầu như có điểm hết rồi, chỉ còn làm hồ sơ. Có thể vì họ không có duyên với diễn đàn nên đến hơi muộn, rất muốn được giúp đỡ, nhưng với tâm lý e ngại, họ đã để mất cơ hội được mọi người giúp đỡ và boost up hồ sơ của mình - chả phải đây là tiêu chí của USguideMBA sao?

Bây giờ chẳng hạn mình đi Columbus (Ohio State) mình biết mình sẽ có chỗ tá túc mặc dù mình chưa gặp Thái (và sắp tới là Hằng, Trung) bao giờ. Các bạn khác đến Philly cũng biết là sẽ có chỗ nương tựa. Các bạn Nam ra Bắc, các bạn Bắc vào Nam cũng thế. Có phải đấy là một network mà mình đang hướng đến không? Đã có diễn đàn nào thực hiện được như thế chưa?
Hì hì, cái này thì là lợi ích có thể đong đếm được đây :) Em cũng đã từng cảm ơn USguide nói chung vì đã tạo cơ hội cho em gặp rất nhiều người bạn, cả online và in person, nhưng dù online, dù chưa một lần gặp mặt nhưng khi cần thì vẫn sẵn lòng giúp đỡ nhau khi cần thiết. Đó là cái đáng quý của tinh thần "USguide" nhỉ?

[nvha]

Thấy mọi ngừoi bàn luận sôi nổi quá, mình không biết nhiều và chưa đóng góp được bao nhiêu nên cũng định ngồi theo dõi thôi, tuy nhiên trong mình có một vài suy nghĩ, chia sẻ cùng mọi người:

1) Để có được diễn đàn như hôm nay là công sức, thời gian, tiền bạc của rất nhiều các bạn founders, và các thành viên nỗ lực tham gia xây dựng. Cái này rất đáng trân trọng và không nên vì những cái chưa hòan thiện để có đánh giá và chỉ trích khá nặng lời. Mình tin các bạn tham gia quản trị đều cởi mở và sẵn sàng lắng nghe nhưng ý kiến đóng góp xây dựng và phê bình để diễn đàn tốt hơn

2/Xây dựng văn hóa và các quy định của diễn đàn là quá trình đòi hỏi thời gian và nhiều nỗ lực, cả những quy định thành văn và những bất thành văn. Mình tin là quá trình bổ sung, trẻ hóa và đa dạng hóa các min, mod sẽ đóng góp tích cực vào việc này nhưng mình cũng lưu ý là các bác founders không được rút hết, ít nhất trong khoảng 3-5 năm tới gì đó - chỉ là ý riêng của mình thôi mà cần duy trì một tỷ lệ tối thiểu 1/3, 1/4 gì đó.

3/ Hiện tại diễn đàn đã có sự mở rộng về quy mô và "tiếng tăm" nên mình thấy rất quan trọng chuyện duy trì được những giá trị cơ bản đã đặt ra ban đầu, do vậy rất cần hoàn thiện những quy đinh để nó không đi qua xa những nguyên tắc của diễn đàn usguidemba đã đặt ra. Cái gì hợp lý thì tồn tại nên usguide MBA được như hôm nay là có rất nhiều cái " hợp lý" ở trong đó

4/ Để là một diễn đàn mà mọi ngươi sẵn sàng chia sẻ cả nhưng thông tin riêng khi quy mô càng mở rộng thì đòi hỏi BBT cần lưu ý để đảm bảo được privacy, cả những thông tin cá nhân, chuyện riêng tư, có như vậy mới xây dựng được trust ở diễn đàn để mọi người sẵn sàng tham gia, chia sẻ. Nếu không có được những nguyên tắc để đảm bảo này thì khi diễn đàn mở rộng sẽ gặp nhiều khó khăn đấy, nên chăng có cả những quy định, không chỉ đạt số lượng post nhất định ( vd: 100, 200 ) mà còn có những ràng buộc khác như có sự giới thiệu của ít nhất 2 người đối với một số chuyên mục nhất định - Đây là điểm mình băn khoăn nhất

5/ Mình rất ủng hộ tính mở và thân thiện của diễn đàn nhưng đồng thời đòi hỏi sự chặt chẽ và những nguyên tắc để diễn đàn thực sự selective

[Longatum]

Nói thực em thấy em có lẽ là thằng ăn nói bố láo bố toét nhất trong cái forum này nhưng mà có thấy vấn đề gì đâu nhỉ??? Em cũng bị treo ít nhất 1 phát rồi... lúc bị treo đợt đấy thì em sang bên "Giáo dục giới tính" ở TTVN post bài, đến khi nào hết bị treo thì lại quay lại đây... có sao đâu nhỉ?

[little.nemo]

Nếu sau này forum không còn giữ được tính selective nữa, phát triển không có định hướng rõ ràng, thì em xin được delete ít nhất 50% số bài em đã post, vì nó too personal to be open for wide public.

Thấy mọi ngừoi bàn luận sôi nổi quá, mình không biết nhiều và chưa đóng góp được bao nhiêu nên cũng định ngồi theo dõi thôi, tuy nhiên trong mình có một vài suy nghĩ, chia sẻ cùng mọi người:

1) Để có được diễn đàn như hôm nay là công sức, thời gian, tiền bạc của rất nhiều các bạn founders, và các thành viên nỗ lực tham gia xây dựng. Cái này rất đáng trân trọng và không nên vì những cái chưa hòan thiện để có đánh giá và chỉ trích khá nặng lời. Mình tin các bạn tham gia quản trị đều cởi mở và sẵn sàng lắng nghe nhưng ý kiến đóng góp xây dựng và phê bình để diễn đàn tốt hơn

2/Xây dựng văn hóa và các quy định của diễn đàn là quá trình đòi hỏi thời gian và nhiều nỗ lực, cả những quy định thành văn và những bất thành văn. Mình tin là quá trình bổ sung, trẻ hóa và đa dạng hóa các min, mod sẽ đóng góp tích cực vào việc này nhưng mình cũng lưu ý là các bác founders không được rút hết, ít nhất trong khoảng 3-5 năm tới gì đó - chỉ là ý riêng của mình thôi mà cần duy trì một tỷ lệ tối thiểu 1/3, 1/4 gì đó.

3/ Hiện tại diễn đàn đã có sự mở rộng về quy mô và "tiếng tăm" nên mình thấy rất quan trọng chuyện duy trì được những giá trị cơ bản đã đặt ra ban đầu, do vậy rất cần hoàn thiện những quy đinh để nó không đi qua xa những nguyên tắc của diễn đàn usguidemba đã đặt ra. Cái gì hợp lý thì tồn tại nên usguide MBA được như hôm nay là có rất nhiều cái " hợp lý" ở trong đó

4/ Để là một diễn đàn mà mọi ngươi sẵn sàng chia sẻ cả nhưng thông tin riêng khi quy mô càng mở rộng thì đòi hỏi BBT cần lưu ý để đảm bảo được privacy, cả những thông tin cá nhân, chuyện riêng tư, có như vậy mới xây dựng được trust ở diễn đàn để mọi người sẵn sàng tham gia, chia sẻ. Nếu không có được những nguyên tắc để đảm bảo này thì khi diễn đàn mở rộng sẽ gặp nhiều khó khăn đấy, nên chăng có cả những quy định, không chỉ đạt số lượng post nhất định ( vd: 100, 200 ) mà còn có những ràng buộc khác như có sự giới thiệu của ít nhất 2 người đối với một số chuyên mục nhất định - Đây là điểm mình băn khoăn nhất

5/ Mình rất ủng hộ tính mở và thân thiện của diễn đàn nhưng đồng thời đòi hỏi sự chặt chẽ và những nguyên tắc để diễn đàn thực sự selective

[ngotrung]

Cái gì hợp lý thì tồn tại nên usguide MBA được như hôm nay là có rất nhiều cái " hợp lý" ở trong đó
Em thích câu này của anh Hà ^.^ Có rất nhiều thứ first feeling của mình là không hợp lý, nhưng nó vẫn tồn tại và sống tốt. Thực ra có nhiều việc anh em làm là có lý do riêng chứ không phải hà khắc gì :), anh Quang, anh Khoa chịu khó tiếp tục làm efficient leaders nhé, bọn em ủng hộ :-P
Làm quản lý khó thật.

[Lamnt]

Thực ra lúc mới vào em cũng có suy nghĩ là " đùa, diễn đàn gì mà cành cao thế nhờ, tự đi tìm hiểu còn hơn" :D. Nhưng khi có 20 post bắt đầu thấy tên mọi người, đọc thêm topic. Rồi đến 50 post, lại đọc thêm nhiều thứ nữa , em cũng cảm thấy dần quen hơn. Bây giờ đi diễn đàn nào em cũng đánh đầy dủ dấu mới chết, đến chat YM nhiều khi cũng đánh đầy đủ cả chấm câu :)). Em nghĩ chắc cái gì chặt chẽ 1 chút cũng sẽ tốt hơn như kiểu trong gia đình nghiêm khắc thì con ngoan hơn vậy :D.Nói chung em ủng hộ như bây giờ có thêm phần gossip cũng vui vẻ hơn thật :D.

[Balzac]

Cám ơn tất cả các anh chị và các bạn vì những bài viết ở trên. Chắc chắn nó tốn không ít thời gian của mọi người. Nhưng đúng là rất cần có một dịp thế này để những người tâm huyết nói ra suy nghĩ, đối thoại với nhau thẳng thắn và quyết liệt để hiểu nhau hơn, bao dung hơn và hướng tới sự thay đổi tốt đẹp hơn. Mâu thuẫn là động lực của phát triển mà. Và nền tảng quan trọng nhất là mọi người đều muốn nhìn thấy diễn đàn ngày càng phát triển, giúp đỡ được nhiều người, đóng góp nhiều hơn cho xã hội. Hi vọng là liều thuốc lần này đủ mạnh.

Có một điều mình thỉnh thoảng tự hỏi: Sau anh Khoa, anh Quang... ai sẽ là người dẫn dắt diễn đàn này? Ai có đủ tâm huyết để dành thời gian sức lực và có tiếng nói đủ trọng lượng ảnh hưởng đến người khác? Năm mười năm nữa nó sẽ như thế nào?...

Tương lai bắt đầu từ hôm nay. Sau các thành viên gạo cội sẽ là những thành viên mới tiếp tục sự nghiệp đóng góp cho cộng đồng đó. Và điều này chỉ xảy ra khi các thành viên mới trở nên gắn bó và tâm huyết với diễn đàn. Mình tin rằng BQT sẽ hoàn thành sứ mệnh nếu không chỉ làm cho diễn đàn hôm nay vận hành thật tốt, mà còn nuôi dưỡng được tinh thần muốn đóng góp cho diễn đàn của mọi thành viên, đặc biệt là thành viên mới để tạo thế hệ leader tương lai. Chúng ta càng có nhiều thành viên mới tâm huyết, càng có nhiều cơ hội chọn được người tài.

Ngôn ngữ chính là biểu hiện của tư duy. Khi chúng ta nhìn nhau bằng cái nhìn trân trọng, thân ái, với một tinh thần giúp đỡ và chia sẻ thực sự, với một tinh thần đóng góp và đổi mới thực sự, thì chúng ta chắc chắn thể hiện được thiện chí trong lời nói ra. Và điều đó cần được xây dựng bởi nỗ lực của mọi thành viên, cho dù là thành viên sáng lập hay người chân ướt chân ráo vào diễn đàn. Và, rõ ràng, những bậc gạo cội là người có ảnh hưởng quan trọng nhất trong việc hình thành văn hóa đó.

Không ai phủ nhận được vai trò to lớn của diễn đàn này đối với cộng đồng và với các thành viên. Chúng ta đều muốn nó là một mái nhà thực sự. Chuyện nhà thì nhà ai mà chẳng có lúc cơm không lành, canh không ngọt. Cũng là bình thường, "hết giận rồi lại thương". Vì chúng ta đều có chung một mong muốn.

Hà Nội, ngày thứ Bảy đầu tiên sau bão số 4. Trời còn mây, nhưng dịu dàng...

[olive82]

Em tâm đắc nhất mấy ý kiến này

Nếu sau này forum không còn giữ được tính selective nữa, phát triển không có định hướng rõ ràng, thì em xin được delete ít nhất 50% số bài em đã post, vì nó too personal to be open for wide public.

Theo em để thuân hơn, diễn đàn mình nên có một thông báo cho thành viên mới vào mail box của họ ngay khi họ đăng ký làm thành viên..

Có một điều mình thỉnh thoảng tự hỏi: Sau anh Khoa, anh Quang... ai sẽ là người dẫn dắt diễn đàn này? Ai có đủ tâm huyết để dành thời gian sức lực và có tiếng nói đủ trọng lượng ảnh hưởng đến người khác? Năm mười năm nữa nó sẽ như thế nào?... .

Các bác admin có thể cung cấp số liệu về số lượng thành viên trong mba family (>50 posts) được không? Nếu tương lai mba family có vài nghìn, hoặc vài chục nghìn thành viên thì thế nào ạ?

[nhuanh]

Có một điều mình thỉnh thoảng tự hỏi: Sau anh Khoa, anh Quang... ai sẽ là người dẫn dắt diễn đàn này? Ai có đủ tâm huyết để dành thời gian sức lực và có tiếng nói đủ trọng lượng ảnh hưởng đến người khác? Năm mười năm nữa nó sẽ như thế nào?...
#-7

Không hiểu ý của bạn Minh Hà khi nhắc đến việc "có tiếng nói đủ trọng lượng ảnh hưởng đến người khác". Hóa ra Hà đã từng bị ảnh hưởng gì đó ah. :). Lâu lắm mới thấy Hà quay lại diễn đàn.


Các bác admin có thể cung cấp số liệu về số lượng thành viên trong mba family (>50 posts) được không? Nếu tương lai mba family có vài nghìn, hoặc vài chục nghìn thành viên thì thế nào ạ?

Bác này tính xa nhỉ, vài chục nghìn thì khi đó dân số Vietnam có lẽ gần bằng Trung Quốc bây giờ.

[hathuong]

Mình đang đi trên con đường tìm kiếm FA cho khóa học tới, vô tình tìm được link của forum này, mấy hôm nay ngồi đọc, thấy niềm tự hào dân tộc trỗi dậy mãnh liệt, so emotional, and needed to be expressed.
Mình đã đi qua quãng thời gian 4 năm du học (UK), trải nghiệm nhiều điều, chứng kiến cũng nhiều việc. Bây giờ quay về Việt Nam, hàng ngày va chạm cuộc sống, ít nhiều thấy cái đẹp, nhân bản và giá trị truyền thống mai một đi cùng với bước chân hối hả của cuộc sống hiện đại. Có thể là mình là người mang tư duy hoài cổ, still, feeling something lost.
Khi vào diễn đàn này, ban đầu, minh đăng ký cho đủ thủ tục, honestly vì chỉ nghĩ đây là 1 forum như muôn vạn forum khác. Nhưng sau đó, mình hoàn toàn bất ngờ, từ việc so strictly của admin, đến sự nhiệt thành của các member, và đặc biệt là những tấm gương sáng trong câu chuyện của các bạn. Lâu lắm rồi, mình mới cảm thấy tự hào là con dân đất Việt như vậy. Nói điều này ra, ai đã sống ở nước ngoài ít nhiều chắc sẽ hiều.
Thank you every one who have shared your valuable knowledge and experience, thank you admins who have had great contribution to the forum (I agree that high input will result in better quality). I’ve learnt a lot.
Vài điều cùng chia xẻ với các bạn trong diễn đàn, hy vọng không ai cười nhé.

[htv]

Em xin chia sẻ một tí cảm nhận của mình:
Khi đọc bài viết của chị Hạnh, anh Quang, anh Khoa và các anh chị khác em thấy rõ việc xây dựng tính chuyên nghiệp của diễn đàn này. Bởi lẽ tất cả những phần mục, nội dung hay trang sticky đều được bố cục rõ ràng chi tiết.
Em không biết tự bao giờ đã hình thành thói quen vào trang vietmba.com này, để xem tin tức cũng như những vấn đề của các thành viên. Em muốn biết để học hỏi kiến thức mới và có cơ hội chia sẻ những kinh nghiệm nhỏ nho mà mình tích lũy trong thời gian qua.

Cám ơn diễn đàn lần nữa.

P/s: Bài viết của em tham gia đã trên 20 bài rồi. Như vậy để được offical member của Pre MBA em phải làm thêm thủ tục nào nữa. Vui lòng chỉ giúp. Cám ơn

[Meresca.Milnota]

Thread này nhằm định hướng phát triển cho VietMBA nên có lẽ các thành viên mới cũng nên tích cực tham gia góp ý chứ nhỉ (từ đầu đến giờ toàn thấy các member cũ tranh luận thôi).
Em xin được có một số ý kiến chủ quan như sau:

1) Về việc Admin/mod/other members friendly hay không friendly em thấy không quan trọng vì em lúc nào cũng sẵn sàng tiếp thu tất cả các nhận xét/chỉ trích miễn là có các luận điểm/giải thích rõ ràng. Các nhận xét thiếu thân thiện mà không được support thì cũng là non-sense => không sợ => quên luôn cho rồi; còn nếu có supporting argument => constructive => đáng học hỏi. Dù sao thì việc các Admin/mod bỏ thời gian ra để giúp đỡ mọi người cũng đã là rất rất rất rất friendly rồi. Thiết nghĩ những người muốn theo đuổi MBA một cách nghiêm túc cũng nên nghĩ như vậy.

2) Về việc luật lệ của diễn đàn có nghiêm khắc quá hay không thì câu trả lời là không vì:
- Để theo đuổi MBA nghiêm túc cần rất nhiều thời gian do đó thời gian để đạt đến 20-50 posts là không đáng kể => Newbie cần có tính kiên nhẫn+commitment với diễn đàn cao thì mới là thực sự nghiêm túc và mới có thể thành công được.
- Nghiêm khắc là cần thiết vì nếu ai đã đọc thread "should I pursue MBA" của em sẽ thấy mặc dù em mới biết đến diễn đàn được có 4-5 ngày nhưng đã có thể viết rất cởi mở vì em nhận thấy diễn đàn rất nghiêm túc, bài viết có chất lượng, Admin/mod nhiệt tình. Em hoàn toàn ủng hộ ý tưởng "phát triển về chất", nếu có thể thì nâng barrier lên cao nữa cũng được.

[Jackie]

Hôm nay mới vào đọc được và đọc kỹ được topic này..
Thật ra với các thành viên mới, việc đùng 1 cái có 20 post để xem được hết các thông tin sẽ là không khó. Chỉ cần đọc hết diễn đàn thì sẽ thấy có nhiều cái để nói, để viết. Lúc đã như vậy rồi thì tự nhiên số post sẽ tăng theo cấp số nhân. Còn đã phải ngồi đếm cho đủ 20 post thì chắc chắn sẽ là lâu lắm, hoặc ít nhiều bài viết sẽ không chât lượng.
Đọc xong, đến bài của chị littile.nemo, rằng chị có thể sẽ xoá đi 50% bà viết nếu diễn đàn mất tính kỷ luật và quản trị "loãng" đi so với bây giờ, bỗng giật mình..vì nghĩ rất nhiều bài viết rất có ý nghĩa của các thành viên gạo cội mà đối với những MBAer tương lai có thể bị mất đi..Chắc từ nay sẽ phải hình thành thói quen: đọc được gì hay là phải save về máy, vào Word để giữ lại, không thể ỷ y là còn trên diễn đàn được nữa. Khổ là vì rất chăm chỉ đọc, cứ có thời gian rảnh là đọc, đọc ở bất cứ cái máy nào nối được net khi có thể nên nhiều khi cũng bất tiện trong vấn đề lưu bài, nhưng phải cố..
Lửa qua nhiều thế hệ sẽ nhạt dần. Các anh chị từ những ngày đầu tiên của diễn đàn rồi sẽ không thể vào thường xuyên vì lý do cả khách quan lẫn chủ quan. Hy vọng là tinh thần "Chuyền đuốc" sẽ gắn kết, các bạn đã và đang bắt đầu cuộc sống MBA sẽ tiếp tục giữ lửa. Bởi có một diễn đàn mà ở đó ai cũng dùng tên thật, cách post bài và đóng góp được quy định khắc khe, các thành viên hết sức nhiệt tình trong vấn đề cũng cấp, giúp đỡ về mặt thông tin thế này thật không nhiều, nếu không nói là hiếm, rất hiếm. Bản thân tôi, khi vừa vào diễn đàn cũng không biết nhiều, tuy chưa bị cảnh cáo nhưng qua vài sự cố nhỏ đã cảm thấy gắn bó với diễn đàn nhiều hơn. Thấy là có thể làm được gì cho diễn đàn hoặc sẽ được gì khi tham gia thảo luận và tìm kiếm thông tin nghiêm túc. Có thể nói chính những nhiệt tình của các thành viên, đặc biệt là của các anh chị chủ chốt, những quy định khắt khe của diễn đàn đã giúp diễn đàn tồn tại, phát triển với tính kỷ luật cao.
Có những bài viết mà đọc xong không thể không nói lời cảm ơn. Nhìn xuống phía dưới bài viết là cả một loạt dài những ý kiến tương tự của người đã đọc trước, tự nhiên thấy nếu cố tình post 1 câu: Em xin cảm ơn..thì thấy nhạt quá, vô vị quá, chỉ làm loãng topic không cần thiết. Nên tất cả các bạn, anh chị, với những bài viết hết sức sẻ chia, hãy tin rằng nó thật sự ý nghĩa với các thành viên của diễn đàn, dù đâu đó họ chưa lên tiếng, chưa xuất hiện, nhưng đã đọc, thậm chí đọc rất nhiều lần những gì đã được viết và chỉ có thể bật lên 1 tiếng duy nhất: Cảm ơn.

[communicatio]

Em chào các anh chị. Em đã dành cả ngày hôm qua để đọc gần hết các thread trong mục này, em muốn cảm ơn anh Khoa, Thái, Quang, chị PA, và các anh chị khác trong diễn đàn. Đọc các comment của anh chị đã giúp em hiểu được rất nhiều vấn đề.
Về vấn đề đóng góp ý kiến của Newbie, như bản thân em, em thấy cơ sở của MBA đầu tiên là phải có điểm GMAT + Toefl thật tốt (vào thread nào hầu như cũng có câu này), nên em đang nỗ lực phấn đấu để có được 2 cái đó trước khi đặt ra những câu hỏi. Đồng thời trả lời câu hỏi Why and why not MBA. Rõ ràng nếu muốn nhận được sự giúp đỡ của anh chị thì phải thể hiện là mình có thành ý và thực sự có quyết tâm chứ không phải vào forum là post em phải làm gì, em phải bắt đầu từ đâu...với trình độ như em thì sao...Hy vọng em sẽ có thể quay trở lại đóng góp cho diễn đàn khi em thực sự chín chắn và có đủ background cần thiết mặc dù em vẫn theo dõi rất sát các thread vì đây thực sự là the most informative and farvourite forum đối với cá nhân em.
Thân!

[ChickenSoup]

Rõ ràng nếu muốn nhận được sự giúp đỡ của anh chị thì phải thể hiện là mình có thành ý và thực sự có quyết tâm chứ không phải vào forum là post em phải làm gì, em phải bắt đầu từ đâu...với trình độ như em thì sao...

Rất tâm đắc với chia sẻ này của em. Dù một người có thể ngồi hàng giờ để phân tích giúp ai đó 1 câu CR nhưng chưa chắc có đủ kiên nhẫn để lên tinh thần cho một người chưa bao giờ biết cố gắng. Don't expect too much. Just do it :D

Người ta chỉ có thể giúp mình đạt được những điều mình muốn, không ai có thể cho mình biết mình là ai và mình muốn gì :)

[centurion]

Xin chào mọi người, thật sự mình thấy diễn đàn mạng lại những động lực rất lớn cho việc học tập của mình. Qua diễn đàn, mình đã tìm được những tấm gương cần học tập và noi theo như a TườngNM, anh Bùi Việt Phương, v.v... Quả thật là những thông tin rất đáng giá !
Duy có một điều hơi chán là Admin "ban nick" của mình lâu quá (ngót nghét 1 tuần, chỉ vì tội viết tiếng Việt không dấu hay viết tắt, trong khi mình là thành viên mới !). Tất nhiên là việc nâng cao chất lượng và quy định cho diễn đàn là cần nhưng thiết nghĩ, Admin nên giảm thời gian "ban nick" của thành viên xuống một chút. Mình nghĩ là những người đã tham gia diễn đàn này đều nghiêm túc và có tinh thần học hỏi, do vậy, việc "ban nick" chỉ nên mang tính chất cảnh báo và cảnh cao thôi.

Chúc ban quản trị khỏe, các bạn thành viên khỏe !

[Quang]

Bạn Chiqui02 vào khai lại profile tên họ và location cụ thể đi nhé.

Chỗ này rất oan cho Hà Nội. Mấy lần mình nhập cảnh qua HCM City thì lần nào cũng bị hỏi những câu như vậy. Kể cả xuất cảnh cũng vậy: hỏi đi đâu, làm gì, bay hãng nào, đi học à? Sao nhà giàu thế, có tiền cho đi học nước ngoài cơ đấy? Học lâu thế cơ à? Bằng này tuổi rồi còn đi học à? etc.. còn nhiều câu quái dị và private hơn nữa. Có lần qua London thì lúc nhập cảnh người ta cũng hỏi, nhưng chỉ hỏi là từ đâu đến, đến làm gì, bao lâu.

Sau này dù khó chịu với mấy chú hải quan nhà mình, nhưng cũng chỉ tặc lưỡi - coi như là người ta hỏi cho đúng thủ tục security nên mình trả lời cũng qua quít.

[Chiqui02]

Bác Quang ơi, nhưng mà không hiểu sao profile mọi thứ cứ lù lù ra thì không ổn lắm. Chiqui rất coi trọng privacy. Khai với admin, mod và những người mình biết thì không sao. Có thể do mình trình kém, loay hoay mãi không biết set privacy như thế nào nên viết tắt quách cho ổn :-). Bác có cách nào hay hơn thì cứ chỉ đạo. C cảm ơn trước.

[1u29]

Bác Quang ơi, nhưng mà không hiểu sao profile mọi thứ cứ lù lù ra thì không ổn lắm. Chiqui rất coi trọng privacy. Khai với admin, mod và những người mình biết thì không sao. Có thể do mình trình kém, loay hoay mãi không biết set privacy như thế nào nên viết tắt quách cho ổn :-). Bác có cách nào hay hơn thì cứ chỉ đạo. C cảm ơn trước.

Cái này trả lời cho Q và sau đó sẽ move vào chỗ khác nhé.

- Guest không xem được profile của mọi người nên bạn yên tâm mọi người không khai profile thì không xem được profile của ai cả.

- Forum chú trọng việc dùng tên thực, danh tính thực để network với nhau. Nếu người khác không ngại việc để tên và danh tính thực của họ thì vì sao bạn lại ngại?

- Quy tắc thì mọi người đều phải theo. Nếu muốn giao lưu với mọi người thì bạn phải tuân thủ điều luật của forum.

Nếu vẫn còn thắc mắc về chuyện vì sao để danh tính thật, mời bạn vào đọc thread này http://vietmba.com/showthread.php?t=70

[Chiqui02]

Cảm ơn chị PA,

Em đã đọc link chị đưa và hiểu rồi ạ. Em đã sửa lại profile của em.

Hy vọng là mọi người đều có ý thức về privacy và bảo vệ lẫn nhau. Em vào forum được 1-2 ngày, status chưa có gì đặc biệt, đọc mỗi chố 1 chút mà đã mò ra được profile lehang. Nếu em mà có ý đồ phá quấy thì :).

[xuandinhbank]

Mình đã nghiên cứu và tham gia VietMBA được một thời gian. Mình cứ thắc mắc mãi tại sau ở trang của VietMBA mà các bạn cứ nhắc về USGuide. Mình đoán là 2 bên có một mối liên hệ nào đó. Đại loại là mình đoán là USGuide là tiền thân của VietMBA. Nhưng gần đây thấy 2 cái tồn tại song song và có một số thành viên quản trị giông giống nhau. Làm cái sự thắc mắc đó lại trở về. Nhân đây xin hỏi ban Quản trị và các bạn về vấn đề trên được không?

......

[ncmkhoa]

Mình copy cái thread của bạn Đình sang đây để giải thích thêm về usguidemba và vietmba. Có khá nhiều thắc mắc của các bạn mới và đây cũng là vấn đề nóng hổi đối với một số bạn.

Như bạn đã đoán đúng, tiền thân của Vietmba chính là usguidemba, là diễn đàn do một số thành viên gạo cội của usguide group mở ra. Usguide ban đầu chỉ hoạt động dưới hình thức mailing list chứ không có diễn đàn và usguidemba là diễn đàn đầu tiên mở ra để thảo luận về các vấn đề mba và cung cấp thông tin để các bạn được nhận vào chương trình mba. Sau khi hoạt động khá hiệu quả trong một thời gian dài (5 năm) thì BQT của diễn đàn quyết định chuyển hướng phát triển cho diễn đàn trong thời gian tới. Thay vì chỉ chủ yếu là giúp đỡ các bạn đi sau để được nhận vào các chương trình MBA tại Mỹ thì bây giờ diễn đàn chú trọng hơn vào việc kết nối và xây dựng một "closed network" của các MBA sau khi ra trường. Tại sao là closed network thì đã được thảo luận nhiều lần trong diễn đàn và ngay cả trong thread này. Có chọn lọc thì mới có chất lượng, đặc biệt là trong các mối quan hệ lâu dài. Chính vì vậy mà rất nhiều bạn không thích diễn đàn và than phiền khó khăn. Bạn cứ nghĩ xem là bạn phải mất bao lâu để có thể kiếm được một người bạn đáng tin tuởng? 1 ngày, 2 ngày hay 1 năm, 2 năm?..

Do vậy, hiện giờ các bạn vẫn có thể thấy 2 diễn đàn hoạt động song song nhưng tiêu chí mỗi diễn đàn khác nhau và hoạt động cũng khá khác biệt.

[ncmkhoa]

Cảm ơn chị PA,

Em đã đọc link chị đưa và hiểu rồi ạ. Em đã sửa lại profile của em.

Hy vọng là mọi người đều có ý thức về privacy và bảo vệ lẫn nhau. Em vào forum được 1-2 ngày, status chưa có gì đặc biệt, đọc mỗi chố 1 chút mà đã mò ra được profile lehang. Nếu em mà có ý đồ phá quấy thì :).

Nói chung là có ý đồ quấy phá thì giấu thế nào cũng quấy phá được. Nhưng em làm vậy thì chỉ có hại cho em sau này mà thôi.

[Chiqui02]

Anh Khoa hiểu nhầm ý em rồi. Bởi vì đến em gà như vậy mà còn dễ thấy, thì những người khác cũng sẽ thấy. Và nếu người ta (chứ không phải em) có ý đồ thì rất dễ. Ý em là đến mình còn thấy risk thì không tự đặt mình vào risky position thôi ạ.

Như bên webtretho đã tranh cãi nhiều về privacy trên mạng. Tất nhiên là cũng do các bà nói những điều không hay nên những gì đưa lên mạng đã ảnh hưởng lại cuộc đời thực. Problem bên webtretho là các bà đem chuyện gia đình lên kể lể trên mạng, người khác biết được câu chuyện - và biết được danh tính thực lại đem những chuyện đó ra tám lại với người thân, người quen. Mà khi tám thì mắm muối gia vị imagination thường đủ cả. Andersen có truyện "Một chuyện có thật" rất hay. Có cả chuyện có bà đã anonymous rồi, lên mạng kể tật xấu của chồng mình. Chẳng may bị mấy nhà báo lười lên webtretho nhặt chuyện để viết báo lá cải. Anh chồng lại đọc được bài báo đó, dù là anonymous nhưng anh chồng biết ngay là nói về mình - vì câu chuyện đó quá unique. Vậy là sóng gió gia đình lại có dịp nổi lên.

Hôm nọ em có nghe một cậu kể lại. Cậu ý được gia đình giới thiệu cho một cô bé rất dễ thương. Khi cô ý đưa email thì cậu ý đã ngầm check bằng cách google email/nick của cô ý và xem được rất nhiều thứ + phát biểu của cô ý trên mạng. Từ đó cũng hình dung ra được một phần tính cách/con người của cô bé đó.

Vì sao mình phải bảo vệ privacy? Vì sao khi số điện thoại của một số bạn khi được post lên thì bạn Trang vào nhắc nên PM thôi? Có phải là bạn Trang có ý đồ xấu đâu ạ? Bạn Trang thấy risky thì nhắc, em cũng vậy.