PDA

View Full Version : Watch out for the Local Champions


chude
15-08-2007, 01:31 AM
Hi All,
Chude đọc bài này thấy khá hay hay post lên đây cho mọi người tham khảo.

NUMBER ONE TONIC DRINK IN VIETNAM

The years of 1996, 1997, and 1998 are well remembered for the fierce competition between giant global brands, the explosion of fresh ideas for new products, and the amazing appearance of local brands in the refreshment drink market in Vietnam. Pepsi and Coca-Cola entered the Vietnamese market at the beginning of the 1990s with policies to extend joint ventured with state-owned companies, and managing their businesses through their share of contributed capital. A successful penetration strategy was followed by various tactics to secure a firm position in the Vietnam market. These corporations subsequently implemented a strategy to transform their businesses into 100% foreign-owned entities, made possible with the open-door policy of the Vietnamese government.

Opportunities for the Small Fry

The war between these two giants started in 1996. Both companies launched various activities through their advertising and promotional campaigns such as changing the packaging of their products, providing discounts to agents, slashing prices, dishing out promotional gifts, or increasing credits to agents. However, these strategies brought about huge losses for both brands from 1996 until 2000. The joint ventures stayed unprofitable through the years, and the local management reverted to foreign hands. The transformation of Pepsi and Coca-Cola intro 100% foreign-owned companies became a reality.

The small and medium-sized companies operating in the refreshment business were the ones that suffered the most damage. They were continuously losing their market shares, their control of distribution channel, and their credit solvency. A number of companies merged and operated in smaller markets, while others became shareholding entities and strategically changed their businesses to different categories of products and market segments, following the old saying “Avoiding the elephant is not a shame”. However, that situation also created new opportunities for other domestic businesses. While big corporations were fighting for market shares for their traditional products, local companies were entering the competition through the development of new products. A great number of drinks containing natural extracts such as soya, grapefruit, carrot, yogurt, and tea made their appearance, thus creating much variety for the refreshment market. The emergence of Number Once tonic drink was the result of this creative process.

Number One is a brand of Tan Hiep Phat Company. In 2001, when the market of tonic drinks occupied only of 0.67% of the total refreshment market, there were only three main brands – Red Bull, Rhino, and Lipovitan. All these products were marketed in cans and were distributed through agents who possessed coolers or refrigerators. Red Bull and Lipovitan had their own factories in Vietnam, while Rhino was an imported product. At that time, those were the three biggest brands in Vietnam. Their advantages lay in their financial power and their ability to generate wide promotion through various communication media and hiring professional distributors to spread their products to every corner of the country. The main activities of those companies were still focused on selling and promoting.

Product differentiation

Despite their financial power, experiences, and marketing knowledge, the big brand could not fulfill the demands of all market segments. According to research conducted in 2000, middle-class consumers were not able to afford a can of tonic drink at the price of 6,000 VND (40 US cents). Also, the majority of consumers experienced much inconvenience in the consumption of tonic drinks as they did not have in-house refrigerators. So when the need arose, they had to go to shops to buy and consume the drinks. One important factor was that tonic drink taken with ice was not as good as when it was chilled.

On the consumption psychology, research showed the majority of consumers understood that “tonic drink” was the product that brought comfort, enhanced body and spiritual function, relieved stress, and helped the work better. These were important perceptions that had been exploited by big brands in the market penetration strategies, pricing, and distribution of their products.

For Number One, these perceptions were the foundation to boldly invest in this market. Tan Hiep Phat decided to invest in a factory to produce bottled tonic drink in Vietnam. During the first phase, they manufactured 300-ml bottles and sold them at low prices to make them affordable to the majority of local consumers. Convenience and particularly the fact that this drink could be taken with ice – without losing its good taste – were the new advantages. An important factor is that consumers were used to drinking from a bottle. Number One was the only bottled tonic drink in the market at that time, with a selling price equivalent to a bottle of Coke or Pepsi at 2,500 VND (18 US cents).

Focused on Consumers’ Convenience

Product differentiation was a significant factor contributing to the success of Number One. Another significant factor was the consumption habit of consumers. Local consumers drank tonic drink at street refreshment stalls or small coffee shops. They seldom consumed it at home. Market research showed that 15% of consumers in five cities brought home tonic drinks once a week. Hence, 85% had their tonic drinks at coffee shops. This was mostly due to the fact that company did not own a refrigerator, and also because they preferred to take their drink with ice.

Being able to consume tonic drinks at low prices was “hot” during the year 2001. People with average incomes formed the majority of tonic drinkers. As it was the first bottled tonic drink in Vietnam, consumers could enjoy it anywhere. This was the main reason that helped Number Once quickly capture customers and transform the competitive landscape in the refreshment market in Vietnam at that time.

Building brand

The three main element that brought success to the branding strategy of Number One were product, distribution, and effective communication. Equipment and production technology were imported from Europe to set up a manufacturing process that was modern, safe, and hygienic. These images were well communicated on various TV channels and created a strong, positive impact on consumers nationwide.

Within four months of its launch, Number Once tonic drink captured 30% market share. Total distribution channels included 300,000 outlets with more than 200 distributors in all the 64 provinces and cities. Business was so good that Number One did not have enough supply to satisfy the demand during festivities such as the Lunar New Year.

Pepsi and Coca-Cola lost their market shares in a number of market sectors, and they forced their exclusive distributors not to carry and distribute products for Number One. But a dramatic event happened: many new distributors not beholden to Pepsi or Coca-Cola appeared in big cities. They transformed the whole distribution system and the distribution policies of competitors.

One factor that had contributed to the success of Number One was the very effective advertising carried out by THP Group marketing division and its agency, the then Saatchi & Saatchi Vietnam. The communication was quite simple: during one whole month, a five-second teaser was aired on the two main TV channels in Vietnam with only one message: “Bottled tonic drink has appeared in Vietnam”. This campaign created a big impact among the audience. At that time, market research showed that 60% of consumers had tried and 30% had later become regular consumers of Number One. Along with the strong advertising message were posters pasted on the walls of shops that sold Number One. Promotional items such as ice boxes, uniforms, flag-lines, glass containers, and glasses were provided to support sales in the whole country

Since 2002, Number One has also focused on its public communication campaign. It officially sponsored the bicycle race and the HCMC TV Cup, a race where participants ran from HCMC to the Ha Noi capital and back. The last day of the race ended right on April 30 which marked the commemoration day of Vietnam’s reunification. This is the most prestigious race in Vietnam and the sponsorship not only garnered daily news coverage of the race, but also bore testimony to the credibility and strength of a local brand. In 2005, all above and below the line activities ceased completely. Number Once is now concentrating on being the main sponsor of Vietnam Football Cup (V-League) with an amount of 10 billion VND (US$650,000). This is the biggest football competition in Vietnam.

Besides that, Number One is currently sponsoring the Social Activities Center of the HCMC Youth Branch to create a website called “Live beautifully” for more than 200 secondary and preparatory schools and universities nationwide. The aim of the website is to disseminate knowledge, highlight real-life situations about the behavior, study, and work of young people, and guide them to better goals in their lives.

Conclusion

The current success of Number One has prepared them for product extension: Number One in can, Number One Soda, Number One Soya. These are growing on the foundation of a strong main brand.

After only four years, the Number One line of products has managed to occupy more than 65% of the tonic bottled drink market, with brand recognition amounting to 80%, and taking up more than 20% of the bottled refreshment drink market. This is an amazing success.

The success of Number One is due to the correct assessment of the situation and demand of appropriate strategies in the manufacturing of quality products, strong distribution channels, and an effective branding strategy. This lesson is a valuable experience for small and medium sized enterprises which have to compete in a big arena. Number One’s success can be summarized as follows:


The differentiation is that it is the first bottled tonic drink in Vietnam.
Low selling price, affordable to all economic classes in a country tonic category is a big challenge for local manufacturers which have weak financial and technological power. This is a product of a newly established company, so big competitors did not pay much attention and did not have offensive schemes in time until Number One had the upper hand.
Appropriate positioning through the creation of convenience in usage. The ability to make the product easily is a winner. In a country where 65% of the population are young people, and 80% of the population depend on an agricultural economy, the marketing of a low-priced tonic drink that is safe and hygienic is a bright marketing idea.
Having an effective brand-building strategy. It was the first company in Vietnam to take the initiative to hire the services of multinational advertising agencies to carry out advertising campaigns in a professional way.
Having an effective brand-building strategy. It was the first company in Vietnam to take the initiative to hire the services of multinational advertising agencies to carry out advertising campaigns in a professional way.
Well-exploited public relations activities such as sponsored football events and sponsored charity and social activities. These are “must-do” activities for companies operating in the fast-moving consumer goods industry and wishing to succeed in Vietnam.
With an invested capital of 2 million USD since the launch of its products, Number One has become the leading bottled tonic drink in Vietnam with an annual output of about 7 million cases per year.
Number One has been able to compete in a big market on its own terms. Its business strategy transformed the market and secured a firm position for itself.
Another important factor is the strong business spirit of the founder of the THP group. In the context of an unbalanced competitive situation where the notion of the brand was still new in Vietnam, innovative thinking and execution and his untiring efforts were elements that contributed to making Number One a familiar brand for the Vietnamese consumers.


Number One is and example of a company that has successfully positioned itself as a pioneer brand. Declared as the first bottled tonic drink in Vietnam, Number One has been made available to everyone due to its widespread distribution and price affordability. Its bottling technology adds to its differentiation from other tonic drinks and increases customer perception of its brand.

Source: www.promagroup.net - “Think ASEAN!” – Philip Kotler Center for Asian Marketing

Lúc này hơi bận nên chỉ post bài lên thôi không có thời gian nhiều để thêm vài ý kiến gì cả!!! Nếu có thời gian chude sẽ nói thêm về một sản phẩm thành công hiện nay của công ty Tân Hiệp Phát - Trà Xanh Không Độ và một sản phẩm khác nhưng không thành công của công ty này bia Laser!!!

Chude

1u29
15-08-2007, 02:01 AM
Đọc cái này mới nhớ đến chương trình quảng cáo của Number One ngày xưa. Hồi đấy mình cũng chả hiểu gì mấy thuật ngữ lằng nhằng của marketing như cái bài trên phân tích đâu, chỉ thấy ấn tượng là sản phẩm chưa ra nhưng quảng cáo ở khắp nơi. Có quảng cáo 2 anh chị chạy lại với nhau, xong đùng 1 cái thấy chữ number one mà không hiểu là sản phẩm gì (hồi đó còn ngồi võ đoán là chắc lại 1 loại okey hay là nhà vô địch gì đó). Nhưng phải công nhận mẹo đó thành công, mình chả uống gì cái nước của Number one mà đến giờ vẫn còn ấn tượng chương trình quảng cáo. Hồi sang đây học còn lôi ra làm minh chứng cho sự failure của các tên tuổi to mà không biết cách tiếp cận thị trường phù hợp mới kinh.:p :p :p

newhaven07
15-08-2007, 07:44 PM
Không biết bài này đăng hồi nào, nhưng Hồng thì nhớ hồi H còn ở nhà thì Number One đang bị Sting đánh cho tan tác. Ngoài ra, công ty THP thì H biết khá rõ. Có lẽ nó không hay ho như bài bào này nói, ít ra là theo những gì H biết.

thangussh
15-08-2007, 11:27 PM
Không biết bài này đăng hồi nào, nhưng Hồng thì nhớ hồi H còn ở nhà thì Number One đang bị Sting đánh cho tan tác. Ngoài ra, công ty THP thì H biết khá rõ. Có lẽ nó không hay ho như bài bào này nói, ít ra là theo những gì H biết.

Nhưng những gì Number 1 làm thì quả thật successful. Ở đây không nói về công ty hay 1 cá nhân nào cụ thể. Nói về chiến lược của 1 công ty nhỏ giành được thắng lợi trong 1 thị trường mới, niche trong sự cạnh tranh với các đại gia và làm thay đổi cả competition landscape thì em nghĩ là 1 bài học tốt. Mr Thanh ở THP nổi tiếng là 1 người dám nghĩ dám làm, vào năm 2001 mà dám đầu tư 2 triệu đô vào 1 innovation thì đến cả đại gia như U cũng phải ngoái đầu.

chude
16-08-2007, 01:41 AM
Hi Hồng và các bạn,

1. Công ty nào cũng có cái tốt, cái xấu dưới một góc độ nào đó nhưng Hồng cứ nhìn vào thực tế đi những công ty Việt Nam mà có một thị phần tốt như thế so với các đại gia là đáng phải phục rồi!!! Sting hay Samurai lúc đầu cũng mệt đó chứ!!! Còn việc Sting đánh Number One thế nào mình có thời gian sẽ phân tích sâu!!! Với lại nếu Hồng chịu khó hỏi thăm những người quen hiện tại mà có biết về cái sản phẩm "Trà Xanh Không Độ" thì thấy được

2. Nhìn vào thực tế thị trường những gì Tân Hiệp Phát đang làm đáng để mình cho một lời động viên!!! Nói thật, những công ty như thế người chủ của nó cũng có những cái nét đặc sắc khá hay đáng để mình học hỏi!!!

3. Những công ty Việt Nam nói gì thì nói về thời gian để trải nghiệm thị trường, kinh nghiệm quản lý này nọ.... ở một mức nào đó vẫn chưa thể sánh với các tập đoàn khổng lồ của thế giới (nhưng không có nghĩa là họ thua trên thị trường đâu!!!). Cứ nhìn các công ty Việt Nam trong một cái thị trường cạnh tranh ngày càng gia tăng nhưng vẫn trụ được cũng là thấy nể rồi. Ví dụ: như công ty ICP trong ngành dầu gội chẳng hạn họ ở một mức nào đó cũng thành công với sản phẩm X-Men của họ. Bây giờ, Unilever thấy phân khúc này cũng ngon ăn hay sao đó (Phần nữa cũng đưa anh ICP nhà ta vào tầm ngắm) nên tung ra cái CLEARmen chạy cả một cái campaign bom tấn đó. Rồi tới Nuti với Vinamilk đang chiêu mộ những anh tài phải nói là có hạng trong ngành để chỉnh đốn đấu nhau với Dutch Lady!!! Hay tôn Hoa sen cũng là một cái gì đó để mình học tập

4. Về mặt tình cảm, chude vẫn mong mỏi những công ty Việt Nam tiếp tục phát huy những cái điểm mạnh này và tiếp tục thành công!!! cũng mong rằng sẽ có những tập đoàn đẳng cấp!!!

5. Về góc độ thị trường, Những công ty này và những người là cho các công ty này đáng là những cái cases để mình học. Ví dụ: bạn là một marketing manager của một công ty như ICP mà kiếm một chỗ đứng trong thị trường dầu gội trước các đại gia lắm tiền nhiều của, nhiều anh tài vật lực là đáng để nể phục và cũng thấy được là những người này giỏi như thế nào!!!

chude

newhaven07
16-08-2007, 02:30 AM
Vụ trà xanh này thì H biết khá rõ Chude à. H không phủ nhận là Number One đã từng thành công và mọi người có thể học tập từ case này. Còn Bác Tổng giám đốc của THP thì H không có ý kiến.

newhaven07
16-08-2007, 02:54 AM
À, mà cũng đừng vì chuyện này mà Chude không tiếp tục đăng bài về THP nữa nhé. Chủ đề này rất thú vị và xin cảm ơn Chude đã chia sẻ với mọi người.

Nhưng phải nói một câu thế này: Nhìn từ bên ngoài thấy mọi thứ rõ ràng và đơn giản hơn người trong cuộc rất nhiều.

chude
16-08-2007, 06:39 AM
Hi Hồng,
Hồng đừng có ngại khi đưa ra bất kỳ ý kiến gì!!! (Cho dù là có đối lập). Chude nghĩ nếu Hồng có nhiều information của những người insiders thì cứ đưa ra ý kiến luôn đi!!! để mọi người hiểu thêm!!!

Chude vào diễn đàn với tinh thần học hỏi nên luôn có thái độ nghiêm túc với việc này. Vì thế nếu Hồng hay các bạn thấy có ý kiến gì cần bàn, phản bác hay cái inputs nào đều được welcome cả!!!

Ừ, nếu Hồng cũng biết về sản phẩm "Trà Xanh Không Độ" của Tân Hiệp Phát thì cho vài ý kiến trước đi. Làm một cái topic cũng được!!! Hôm nào công việc ít lại một ít Pha sẽ vào lại bàn thêm!!!

Chude

thangussh
16-08-2007, 11:08 PM
Gửi mọi người 1 bài đọc về ICP để rộng đường dư luận.

http://blog.360.yahoo.com/blog-mhHUlOU5cqNLkJNr8u4xgw--?cq=1

Nói chung, các công ty VN thành công là tốt nhưng management board nếu là những tấm gương tốt, tạo dựng được những phát triển sustainable và đóng góp được cho xã hội thì càng tốt hơn. Như trường hợp của THP, bác Chairman ở đó như vậy cũng không phải là tốt cho bác ấy nữa đâu vì management risk tập trung vào bác ấy quá nhiều, nhỡ có chuyện gì thì công ty mà bác ấy xây dựng sẽ đứng trước những thử thách rất lớn lao. Mà bác ấy không muốn cổ phần hóa, chứ nếu muốn chẳng nhà đầu tư nào muốn "key person risk" như vậy đâu. Quản trị hiện đại là phải xây dựng management team chuyên nghiệp và có thể thay thế. Như ICP có lẽ tốt hơn (just my 2 cents from some observation to make the discussion more exciting :p).

chude
17-08-2007, 06:07 AM
Hi Thắng,
Nếu có thể em hãy mở một topic về cuộc chiến của các công ty trong ngành dầu gội đi!!! có thể giới hạn lại một tý là nhãn Clear và những động thái gần đây nhất của Clear (tung CLEARmen), Nhãn CLEARmen này có cắn vào (cannibalize) Nhãn Clear không? Trước cái bước chuyển động chiến lược này, Liệu P&G (với nhãn H&S) sẽ phản ứng thế nào? Công ty ICP sẽ có những động thái gì để đáp trả? lý do? Những bước chiến lược này liên quan thế nào với cái concepts của cuốn "Blue Ocean Strategy", liệu có thể dùng các quan điểm ớ cuốn sách này để giải thích!!! Sẽ rất là thú vị nếu có nhiều người tham gia.

Chude

thangussh
17-08-2007, 10:19 PM
Hic, hiện giờ thì chắc em không có thời gian để mở thread và thảo luận ạ. Nếu ai có idea gì thì throw ra thôi. Em nghĩ Clearman ko cannibalize vào Clear hoặc nếu có thì rất ít. H&S? Let see. Cũng có thể nhưng không nhanh, để xem Clearman perform thế nào. ICP thì những luận điểm như trong bài báo đã nói rồi, tấn công là phòng thủ. Họ vẫn dùng chiến lược low-price và cái định vị perfume shampoo thì em nghĩ khá strong. Em chưa đọc Blue Ocean Strategy và cũng chả có căn cứ gì để nói những cái trên cả. Chỉ là suy nghĩ và cảm nhận cá nhân thôi. Rất mong nghe từ các anh chị.

ncmkhoa
20-08-2007, 12:20 AM
Hi Thắng,
Nếu có thể em hãy mở một topic về cuộc chiến của các công ty trong ngành dầu gội đi!!! có thể giới hạn lại một tý là nhãn Clear và những động thái gần đây nhất của Clear (tung CLEARmen), Nhãn CLEARmen này có cắn vào (cannibalize) Nhãn Clear không? Trước cái bước chuyển động chiến lược này, Liệu P&G (với nhãn H&S) sẽ phản ứng thế nào? Công ty ICP sẽ có những động thái gì để đáp trả? lý do? Những bước chiến lược này liên quan thế nào với cái concepts của cuốn "Blue Ocean Strategy", liệu có thể dùng các quan điểm ớ cuốn sách này để giải thích!!! Sẽ rất là thú vị nếu có nhiều người tham gia.

Chude

Cái này chả có gì là Blue Ocean cả. Chỉ là brand extension thôi.

chude
20-08-2007, 02:21 AM
Hi all,
Hôm nay rãnh chude chạy vào cho một vài ý kiến:

1. X-Men là nhắm vào Khúc tuyến dầu gội cho nam và cũng không phải là low price đâu!!! Trong phân khúc này thì có hai người tiên phong khai phá, cày cuốc đó là Unza (Romano) và ICP. Bây giờ có lẽ cái khúc tuyến này cũng khá màu mở rồi nên Unilever mới nhảy vào tung ra cái CLEARmen (dầu gội trị gàu cho nam), phải chăng đây là một bước để tiến vào khúc tuyến này (dầu gội cho nam)?

2. Thắng muốn biết nó cắn vào Clear như thế nào chắc là hỏi thăm BM của Clear là rõ!!!:p

3. Câu hỏi của chude là "liệu mình có thể áp dụng các concepts trong cuốn Blue Ocean Strategy để giải thích với cái case thực tế này không?"
a. Có phải ý của Khoa là các công ty P&G (H&S) Vs Unilever (Clear) vẫn dựa vào Red Ocean Strategy?
b.Trong "Blue Ocean Strategy" có nêu ra những điểm căn bản của một Blue Ocean Strategy" là:

Create uncontested market space.
Make the competition irrelevant.
Create and capture new demand.
Break the value-cost trade-off.
Align the whole system of a firm’s activities in pursuit of differentiation and low cost.

Như vậy, trong khi hai đại P&G và Unilever Compete in existing market space(dựa trên Red Ocean Strategy) . Thì việc mà một công ty như ICP tạo ra: "dầu gội + Dầu thơm = Perfumed Shampoo" (dành cho Nam giới) cái này có đáp ứng được những tiêu chí căn bản của mục 3b nêu ở trên không?

Xin mời các bạn cho thêm ý kiến!!! Mình đang tập vận dụng những concepts trong "Blue Ocean Strategy" mọi người vào khai giảng cho mình đi!!!
Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ!!!

chude

ncmkhoa
20-08-2007, 05:25 PM
Blue Ocean là tạo tính cạnh tranh mới trên thị trường có sẵn. Việc ICP nhắm vào thị trường men "bé tí tẹo" thì chỉ là nhắm vào phân khúc nhỏ khi ra đời, cái đó nếu nói đúng hơn là segmentation. Blue Ocean là nhìn một thị trường rộng lớn theo 1 kiểu hoàn toàn khác. Ví dụ: ai cũng biết thị trường Games Console là nơi tranh chấp giữa Sony (PS2), Microsoft (Xbox) và Nitendo. Trước đây cả 3 công ty đều nhắm vào giới trẻ vì đây là thành phần chơi game nhiều nhất. Nhưng bây giờ, Nitendo quyết định đổi hướng đi, nhắm vào toàn bộ gia đình chứ không chỉ là giới trẻ, và Wii chính là công cụ để thực hiện cái Blue Ocean ấy. Cũng thị trường đấy nhưng cách nhìn khác đi và do đó chiến lược cạnh tranh cũng khác đi.

P.S: Hôm nay mình nói nhiều nhỉ.

chude
27-08-2007, 03:12 AM
Hi all,
Hôm nay có dịp vào lại để có thêm vài ý kiến:
1. Chude đồng ý với Khoa về chiến lược của Nintendo và mối liên hệ với "Blue Ocean Strategy". Có một điều muốn nói thêm là
a. Trong khi các game console truyền thống thì người chơi thường là phải dùng thiết bị có dây. Trong khi với Wii, thì có một tính năng độc đáo là wireless controller với cái Remote và một điểm hay nổi bật là có một thiết bị để có thể nhận được mức "acceleration" trong không gian 3 chiều ----------> làm cho người chơi có cảm giác như thật (ví dụ chơi boxing bạn càng đánh nhanh mạnh thì hiệu ứng càng cao)

b. Với Wii thì " Game (Entertainment) + Exercise" =Wii -----> như đã nói ở phần 1a thì với game console truyền thống phải dùng thiết bị có dây. Do vậy, người chơi thường phải ngồi một chỗ (hay cũng có thể đi lại ít ít nhưng hạn chế vì vướng bận dây) điều này làm cho người chơi khoảng 5-6 tiếng là mệt cơ thể. Nhưng với Wii do có thể vận động như là chúng ta đang chơi một cái môn sport thật (ví dụ chơi tennis) nên việc này đem lại một cái value innovation cho dân chơi game!!! Vì vậy nếu bây giờ muốn tập thể dục, có thể dùng Wii để chơi một vài game như boxing chẳng hạn là có hiệu quả thôi (ít ra cũng bắt người chơi phải vận động)

2. Việc Nintendo nhắm tới nhiều thành viên gia đình để cùng chơi game and have fun -----> thay đổi chiến lược tiếp cận của họ. Vậy bây giờ, chude có một câu hỏi: liệu Disney bây giờ họ làm ra những bộ phim mà hướng tới việc phục vụ cho cả gia đình thì có liên hệ thế nào với Nintendo (Wii)?

3. Thị trường dầu gội cho nam (Việt Nam) đúng là ngày xưa bé tí tẹo nhưng bây giờ thì khác rồi, ít ra cũng có một vị trí đáng để cho các công ty khác ngắm nghía!!!

P/S: Thanks tất cả các bạn tham gia vào topic!!!

Chude